Глазастик #13
Потихоньку просыпаюсь после зимней спячки и продолжаю таки разгребать завалы восьмиглазо-восьмилапых милах. Почему-то процесс съемки нравится куда больше, чем последующая обработка и выбор лучшего кадра.
Средних размеров (около 6 мм) самочка паучка-скакунчика Pellenes nigrociliatus. У этих пауков есть одна интересная особенность -- жить и строить гнезда они предпочитают в брошенных раковинах улиток. Но конкретно эта просто грелась на камнях под жарким весенним солнцем, довольно охотно позируя.
Когда-то давно я такую уже снимал, но качество было так себе. Все же вспышка с рассеивателем в макро значительно улучшает качество фото.
Nikon D5100
Sigma AF 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro + Raynox DCR-250
Вспышка Nikon SB-700 с самодельным коробом-рассеивателем
1/200 f/16 ISO 160
Выбор телеобъектива, часть 2
Ну вот, вроде и скопил некоторую сумму, достаточную для покупки БУ телеобъектива. И, если с ФР уже определился, то по конкретной модели есть вопросы. По этой причине вопрошаю у сообщества о помощи в столь сложном выборе. Камера Nikon D90, есть простенький (и довольно хлипкий) штатив.
И так - кандидаты:
AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D - старенький, металлический, из профессиональной линейки, много хороших отзывов, красивый =), но слабый стаб и не самый шустрый автофокус.
Sigma 120-400 1:4.5-5.6 APO DG OS HSM - компромиссный вариант, по отзывам оптически слабее Никона, но есть мотор фокусировки и стабилизатор лучше, к тому же разницы в цене хватит на покупку хорошего штатива.
Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD - самый свежий, современная начинка, хвалят за резкость, быстрый автофокус и хороший стаб, защита от пыли и воды, нет штативной лапки (оригинал отдельно 6000), на 2000 дороже никона.
Фотографией занялся для души, снимаю неспешно. Объектив нужен для съёмки дикой природы, птиц и пейзажей.
Всем неравнодушным - заранее спасибо.