Самец бумажной осы (род Polistes, скорее всего, судя по размерам, Polistes nimpha)
Очень удобная живность для съемки даже таким апифобам как я. У большей части перепончатокрылых самцы не кусаются, так как банально нечем. Вместо жала у них совсем другой орган)
От самки легко можно отличить по более длинным загнутым усам и полностью желтой, без узоров морде.
Снято как всегда на на Nikon D5100 + Sigma AF 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro + Raynox DCR-250
ISO250, 1/200, f/16
Объектив хороший, учитывая цену то даже отличный. Светлый зум с постоянной диафрагмой.
Но производитель немного сэкономил там где не стоило экономить и это всё выливается в проблемы.
Две штуки на операционном столе, проблемы схожи. Лечим от хронической болезни дрожи стабилизатора, отрежем его как лишний аппендикс. И прежде чем кидать тапками что так не ремонтируют, читаем и смотрим. Это их слабое место которое не лечится нормальными способами, дальше объясню и покажу почему. Картинок много, текста в меру.
Предыстория:
Первый объектив в возрасте, был в сервисе по причине некорректной работы оптического стабилизатора. При зуммировании картинка в видоискателе тряслась и дрожала с противным треском. В сервисе посмотрели, сказали неремонтопригодно и даже нормально собрать не смогли, заклинили фокусировку. Слова про неремонтопригодность для меня не аргумент, будем импровизировать.
Второй объектив упал. Сломался корпус, порвало шлейф на стабилизатор. Тоже вылечим, знаем, плавали. Ремонт не изящный, но выполнен)
Для того чтобы рассказать что да как, покажу как работает оптический стабилизатор... Картинка взята с просторов интернета.
В блоке линз стоит одна подвижная линза, она и стабилизирует картинку когда от похмелья у фотографа руки дрожат. Степень подвижности и в какую сторону двигаться ей подсказывают 2 датчика расположенные в горизонтальной и вертикальной оси. Если шатнуло влево, то линза вправо, ну как то так примерно.
Линза плавает в магнитном поле, когда объектив отключен от питания то эта линза свободно болтается. У кого есть подобные стекла, могут проверить потрясти. Это и есть основная проблема, мне не нужно чтобы линза болталась, а линза эта находится в недрах объектива.
Поэтому разберу до основания, выкину всё лишнее, закреплю что надо и соберу в кучу.
Часть первая, основная.
Приступаем. Снимаем байонет, резинки. Так как он в возрасте, резина растянулась и под нее намотали изоленты для толщины, отврат какой то.
Под байонетом прокладочные кольца, ими выставляют рабочий отрезок. Объектив кстати на Никон.
Электроника у Сигмы хорошая, и разъемы нормальные.
Ниже ультразвуковой мотор фокусировки, в сборе с редуктором.
Просто так, прикольный элемент.
Снимаю наружнюю часть корпуса от линзоблока. В центре кстати датчик положения для стабилизатора, первая лишняя деталь.
Конструкция в общем мне понравилась. Сравнивая с основным конкурентом Tamron 17-50 2.8 этот объектив намного приятнее разбирать. То самое чувство "тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно".
Разбираем дальше
Механика прям кайфовая, просто даже смотришь на эту аккуратность и получаешь эстетическое удовольствие. Все силовые рабочие части практически из металла, пластмассы минимум.
Ниже зеленая фигня это совмещенный блок диафрагмы и стабилизатора. Хорошо что не Canon, а то был бы еще один шлейф.
А теперь знающие люди сказали бы что надо поменять просто шлейф на стаб, это ведь легко поменять шлейф....
Хренась, а он не меняется. Экономии ради или чего то там еще, производитель сделал плату стаба одним целым. Менять целиком, чем и занимался официальный представитель Сигма и только по гарантии. Запчастей на Сигму НЕТ, не было и не будет, это не за хлебушком в ларек сходить.
А если и каким то чудом поменяете, через пару лет он снова отвалится, поэтому я его ампутирую.
Дальше надо как то закрепить линзу, линза катается на 6 шарах (по три на сторону).
Выравниваю ее по середине и каплю клея на ножки, этого достаточно.
Это без всего лишнего. Дальше сборка.
Часть вторая, ремонт корпуса.
Воскрешаем второй объектив. После падения вырвало байонет, оторвало шлейф стаба. Проделываю те же манипуляции со стабилизатором и берусь за корпус.
Сложность в том что на обломанные ножки крепится байонет, а байонет должен быть строго перпендикулярно относительно оптической оси. При 2.8 малейший перекос скажется на картинке.
Ножки прихватываю на клей, дальше тонким жалом обвариваю пластмассу. Специально не делал аккуратно чтобы заключительным этапом усилить всё это поксиполом. P.S. Я им скоро зубы начну чистить, ну крутая штука прям.
Да, это колхоз чистой воды. Но вариантов нет.
Вообще это второе слабое место, поднимите руки у кого на полке лежит Сигма с оторванным байонетом.
Я думаю такой слабой конструкцией инженеры обезопасили от тотальной поломки основную часть объектива. Что то вроде предохранителя, при падении просто отрывается в слабом месте без страшных последствий.
Ремонт закончил. Тесты провел, на картинку не повлияло и не должно было.
Ниже в центре лишние запчасти.
Починяю фототехнику в Челябинске в любительских целях.
Вопросы и советы приветствуются.
Был здесь недавно пост про закаты на Севере. Я почти 4 года проработал за Северным полярным кругом, п-ов Ямал, п. Сабетта. Фотографировать люблю очень. Хочу с вами поделиться фотографиями заполярных рассветов и закатов, т.к. они мне кажутся особенными, не такими, как дома. Может, фотографией это и не передать, но я постараюсь. Все фотографии будут с кратким описанием.
1. Сначала я работал непосредственно руками на монтаже, но потом перебрался в "офис". И первое время приходилось работать прямо в общежитии. Это фото было сделано из окна третьего этажа, с моего тогдашнего рабочего места — с кровати. На ней я сидел за рабочим столом. Фото сделано на Canon 650d + 18-55 китовый. В конце декабря (год не помню). В это время вот такой день длится буквально пару часов от рассвета до заката, а потом Солнце снова уходит за горизонт. Такие закаты мне нравятся больше всего из-за прямых линий, которые, как правило, идут всегда под углом к горизонту. Не знаю с чем это связано.
2. Следующие две фотографии были сделаны на тот же фотоаппарат с объективом Sigma 10-20mm. Если честно, мне тогда лень было снимать. Мы шли на обед в столовую, а коллеги меня отправляли в общежитие за фотоаппаратом: "Ты смотри какой рассвет, давай бегом за фотиком и фоткай." Ну и в итоге я сбегал. Мороз тогда был около 40 градусов. Пальцы на руках замерзали практически моментально. Не знаю, стоило ли это того, но фото с сеткой потом кто-то выложил в одном известном сообществе в ВК (4,8 млн подписчиков в нем).
БМ показал, что кто-то нагло стырил мою фотографию и присвоил авторство себе!
3. Следующие две фотографии сделаны в один день на телефон Lenovo S660. Камера у него так себе, скажу я вам. Утром вышел на работу в сторону офиса и вот такой рассвет предстал предо мной. А второе фото было сделано вечером, ближе к закату (ничего не обычного, акцент на то, что сделано в один день)
4. Иногда я специально выходил со своим аппаратом, чтобы заснять закаты. Это фото сшито из 6-ти снимков, три сверху, три снизу. Аппарат тот же, объектив 50mm 1.8.
5. Ещё одна панорама, но тут уже просто горизонтальная. Объектив 18-55.
6. Ещё одно фото в этом же месте. Март. Шел по тундре в соседнюю столовую за котлетами, т.к. в нашей столовой кормили тогда не очень вкусно. Lenovo S660.
7. Эту фотографию тоже решил сделать не случайно. Шарахался по базе, пошел посмотреть на песцов, а увидел вот такой закат. Побежал за аппаратом. Объектив 18-55
8. Это фото делал после панорамы выше, которая из 6-ти кадров. После того, как солнце уже ушло за горизонт, я шел в сторону общежития, развернулся и решил сделать финальный кадр. 50mm 1.8
9. Солнце ещё не совсем уходит за горизонт (полярный день), но уже можно наблюдать за красивыми закатами. Панораму делал на телефон из окна общежития (1-й этаж). Meizu M5 note
10. Случайное фото. У него даже истории нет. Просто решил снять фонарь. 55-250mm
11. Ну и напоследок немного не в тему. Селфи с Луной, Гиадами, Плеядами и Северным сиянием. Снято на Canon 650d + 18-55
Надеюсь, что было интересно.
Снято буквально с полуметра. Синица настолько обиделась на пустую кормушку, что не замечала в упор. (На самом деле эта хитрое пернатое в очередной раз прилетело за добавкой)
Nikon D5100 + Sigma AF 105mm F2.8 EX DG OS HSM MACRO
1/640, f/3, ISO 100
Порог Ревун, река Исеть, Средний Урал. Где-то -25 градусов, но в этом месте у Исети очень быстрое течение - возможно, поэтому она замерзает не полностью.
Снято на Canon 7d + Sigma 12-24 + обмороженные пальцы. Склеено из двух кадров с разной выдержкой - для земли и для неба.
Мой инстаграм, если кому интересно.
Занимаюсь фотографией уже 7 лет и решил выкладывать свои работы сюда т.к. являюсь постоянным читателем.
Интересно ваше мнение и критика. Это мой самый первый пост на Pikabu. Спасибо!
Купил новый объектив. Поклацал, темноват(
Sigma 70-300 DG f4-5.6 +Canon 700D
