На прошлой неделе курс доллара впервые с весны 2022 года поднялся до 113 рублей, рос и курс других валют. О том, почему это произошло и что ждать в этом плане в дальнейшем, RTVI рассказал кандидат экономических наук, автор телеграм-канала «Простые числа» Олег Комолов.

Почему курсы валют растут

На курс рубля оказывает влияние множество факторов. По идее высокая ключевая ставка Центробанка должна делать рублевые заимствования дорогими. Грубо говоря, рубль должен дорожать, а доллар — дешеветь. Да и в целом пропорции внешней торговли должны укреплять российскую национальную валюту.

Если мы оглянемся на прошедшие 20—25 лет, то увидим, что Россия всегда больше зарабатывала на внешней торговле, чем тратила. Это означало постоянный приток капитала через международные торговые каналы на российский рынок. И это, по логике вещей, должно было постоянно делать рубль все более дорогой валютой относительно доллара. Но, тем не менее, мы наблюдали обратную картину. Рубль все время дешевел.

Почему? Да потому что это было выгодно российскому государству, экспортерам, нашим ключевым сырьевым олигархам, которые на этом неплохо обогащались, конвертируя экспортную выручку по заниженному рублевому курсу. Да и сейчас все не то чтобы сильно поменялось. Просто раньше Центробанк не препятствовал оттоку капитала и накапливал избыточные резервы, а сейчас на курс влияют немножко другие инструменты.

Иван Водопьянов / Коммерсантъ

Тем не менее общая закономерность осталась та же. Правительству выгоден слабый рубль, потому что он стимулирует экспорт. В первую очередь речь идет о российских углеводородах, когда растущие прибыли нефтегазовых компаний пополняют бюджет. Так и получается, что чем слабее рубль, тем больше его доходы. Рост курса доллара на один рубль приносит в казну дополнительные примерно 100−150 млрд рублей в год.

Сейчас в бюджет на 2025 год заложен курс 96,5 рубля. Вероятно, государство чуть отыграет прогноз и установит его, в связи с последними событиями, на отметке где-то 100 рублей за доллар. Это принесет дополнительно 3,5 рубля к курсу, который уже был заложен в бюджет. В результате только за счет девальвации он получит дополнительно полтриллиона. Это достаточно неплохая сумма, ведь дефицит бюджета в 2024 году достиг примерно 3,3 триллиона рублей и за счет курса его можно несколько подзакрыть.

Конечно, правительство будет понемногу корректировать курс, иначе инфляция раскрутится до такой степени, что начнет раздражать население, — это будет слишком заметно и слишком сильно станет бить по карману. Поэтому власти выгодна постепенная, плавная девальвация, в которой и обвинить-то особенно некого.

Это же не какой-то дополнительный налог, которым правительство обложило граждан. «Невидимая рука рынка» пошуровала где-то там на биржах, вот и сложился новый курс.

Никто за него не голосовал, никаких решений в правительственных кабинетах не принимал. Примерно так объяснит россиянам ситуацию правящий класс, мягко, через девальвацию рубля, изымая деньги у населения.

Что стало причиной обвала рубля

В первую очередь это новые санкции, прежде всего против «Газпромбанка». А «Газпромбанк» — это один из главных поставщиков иностранной валюты в нашу страну через продажу газа, которая ведется в частности в Турцию и Китай. Очевидно, участники рынка, испугавшись этих санкций, решили закупиться долларами впрок. Рубль подешевел не только относительно американской валюты, но также юаня и евро. Игроки на рынке опасаются, что в ближайшем будущем иностранной валюты в России будет не хватать.

Есть еще несколько факторов — общая макроэкономическая ситуация с избыточным рублевым навесом, денежный навес над экономикой. Денежная масса в России за последний год выросла на 19%, что довольно много, — для сравнения, в США за это время она подросла на 5%. Это в первую очередь происходит за счет кредитования. Банковская система создает новые деньги, каждый раз выдавая, скажем, некоему предприятию кредит на контракт по выполнению гособоронзаказа.

Артур Новосильцев / Агентство «Москва»

Однако поскольку этот контракт лежит вне зоны гражданского производства, то получается, что деньги попадают во всю экономику в целом, а товаров потребительского назначения сильно больше не становятся. Это ослабляет рубль и способствует его девальвации относительно других валют. Общая инфляция увеличивает цены всех товаров, а иностранная валюта — это такой же товар, курс которой является выражением цены этой валюты на рынке (здесь — на финансовом).

Есть еще один фактор — Трамп скоро займет Овальный кабинет, его протекционистские намерения известны. Это поспособствовало резкому укреплению доллара в целом на мировом валютном рынке. Ожидается, что Трамп будет активно поддерживать местный бизнес в его конкурентной борьбе с Китаем и другими странами. Соответственно, вера в доллар укрепилась.

Кроме того, такое резкое, практически одномоментное падение рубля может означать, что какой-то крупный российский игрок — банк или компания — выводит доллары за границу. Тем самым он создает избыточный спрос на американскую валюту. Для каких целей он это может делать — пока неизвестно.

Наконец, если помните, в 2022 году Путин распорядился возвращать в страну 80% валютной выручки и 90% от нее продавать. Это нужно было, чтобы в условиях новых санкций и оттока капитала из России удержать валютный рынок от падения и насытить его иностранной валютой. Однако постепенно эту меру стали смягчать, и сейчас необходимо обязательно продавать уже 25% от валютной выручки.

Это было сделано по причине невыгодности возвращения валюты в Россию из-за санкций против банковской системы. Стало непонятно, как выводить ее из страны для оплаты сделок по импорту. Поэтому теперь властям выгоднее просить экспортеров держать эти средства на счетах иностранных банков в дружественных юрисдикциях.

Как говорят в Минфине, ужесточать требования по продаже валютной выручки на фоне падения рубля не планируется. Так что государство готово пожертвовать курсом национальной валюты.

Описанная совокупность факторов, очевидно, будет подталкивать рубль вниз и в дальнейшем, если напряженная геополитическая ситуация сохранится и впредь.

Стоит ли ждать новых скачков курса доллара

За счет снижения курса рубля государство перераспределяет активы из карманов граждан в пользу правящего класса, экспортеров и бюджета. Сам по себе курс не делает страну богаче или беднее. Просто если кто-то выгодно продает доллары по 105 рублей, значит, кто-то их невыгодно покупает. И делаем это мы, потребляя импортируемые товары, а также товары, произведенные с большой долей импортных составляющих.

Елена Вах / Коммерсантъ

Слабый рубль — это дополнительный незримый, «ласковый» налог на население. Он аккуратный и не сильно раздражает людей в плане роста антирейтинга власти. Одно дело повысить пенсионный возраст — у вас взяли и напрямую отняли ваши пенсионные накопления, другое дело — курс.

Я не готов прогнозировать его значение в какой-то перспективе, потому что на него влияют слишком много факторов. Предполагаю, правительство само не ожидало такого резкого падения, хотя и планировали постепенную девальвацию до 2027 года. Однако совершенно точно можно сказать, что доллар, как и другие иностранные валюты (юань в том числе), будут дорожать, поскольку это выгодно правительству.

Это позволяет изъять дополнительные средства у граждан в пользу бюджета, и направить на военные нужды. Напомню, треть бюджета сейчас идет на оборону, и расходы России на вооруженные силы относительно масштабов экономики уже больше, чем в послевоенном Советском Союзе.

Заметят ли россияне, получающие зарплату в рублях, рост доллара

В эти дни было любопытно наблюдать за реакцией чиновников и депутатов, которые пытались выдавать седативные заявления, чтобы успокоить общество. Дмитрий Песков сказал, что россияне зарабатывают зарплату в рублях, поэтому нечего им за курсом доллара следить. Лидер ЛДПР Слуцкий утверждал, что «рубль — самая крепкая валюта в мире», и если он упал, то это временно. Депутат Журова сказала, что молоко не подорожает, поскольку оно отечественное и курс доллара на его цену не повлияет, а если это произойдет, то виноваты «спекулянты».

Но, конечно, повлияет, потому что импортозамещение у нас происходит преимущественно на словах. Оно очень слабое и больше связано скорее не с внутренними тенденциями по модернизации российской экономики, а скорее просто с внешними санкциями. Запад внес куда больший вклад в импортозамещение в России, чем само российское государство и бизнес.

Бизнес Online / ТАСС

До 2022 года, до введения блокирующих санкций, объем импорта в российской экономике составлял примерно 20,5% ВВП, а сейчас — 19,2%. Казалось бы, серьезные торговые преграды, эмбарго, и, тем не менее, импорт в ВВП сократился всего на один процентный пункт. Самое большое его падение уже произошло в 2022 году, и сейчас государство и российский бизнес ищет пути его восстановления, так как жить без него они в любом случае не смогут.

Поэтому, конечно, удорожание импорта приведет к подорожанию всех российских товаров. Мы наблюдаем, как инфляция продолжает расти. Центральный банк называет значение около 8,6%, но, конечно, эти величины не соответствуют действительности. Уже давно установлено, что ЦБ использует не совсем корректную методику оценки инфляции.

Например, можно зайти на сайт Росстата и посмотреть на динамику цен на разные товары. Окажется, что за год, с октября 2023 по октябрь 2024, тот же картофель в России подорожал, например, на 65%, а поездка в Арабские Эмираты подешевела на 5% из-за валютных колебаний. Росстат не моргнув глазом суммирует эти две величины с другими подобными и выдает нам информацию, согласно которой где-то что-то подорожало, а в другом месте что-то подешевело, в итоге приходя к выводу, что рост цен не был значительным.

Вот только у 70% наших граждан нет загранпаспортов, они вообще никогда не бывали за границей и никогда туда не поедут, потому что денег на такие поездки у них нет. Подорожала поездка в Арабские эмираты, подешевела — все это для населения России никакого значения не имеет.

Зато если мы посмотрим на динамику цен того, что называют «товарами народного потребления» или «повседневного спроса» (продукты питания, лекарства, предметы личной гигиены, бытовая химия), то они подорожали за год на 22%. И если говорить о реальной инфляции, то ближе к истине именно эта цифра — 22%.

А теперь давайте сравним ее с тем уровнем процентных ставок на депозиты, которые россиянам предлагают банки. Сейчас бытует мнение, что на депозите можно хорошо заработать — мол, инфляция меньше 9%, а депозит вам даст сразу 22% или хотя бы 19−20%, что значительно выше ее. Буквально, народ заманивают тем, что они смогут просто жить на эти доходы, нигде не работая. Но это, конечно, большое заблуждение, просто противоречащее здравому смыслу.

С одной стороны, государство пытается соскрести последнюю копеечку в бюджет и изымает деньги у населения разными способами. С другой стороны, якобы дает нам возможность получать пассивный доход с хорошей рентабельностью, которую даже не всякий бизнес приносит в спокойные времена. Естественно, такого не может быть. Просто официальная инфляция не соответствует тому реальному уровню роста цен, с которыми сталкивается гражданин каждый день в магазинах.

Что является причиной разгона инфляции

Государство в лице Центрального банка может через ключевую ставку несколько снижать экономическую активность на фоне перегрева отдельных секторов экономики. Но это возможно только в том случае, когда инфляция имеет естественную рыночную природу. В нашем же случае ее источником является следствие сознательной политики властей. Она выражается в расходах на армию, на военно-промышленный комплекс. Государство накачивает бюджетными деньгами приоритетные для него сектора экономики, раздает щедрые гонорары участникам СВО и в целом дает деньги всем, кто причастен к производству вооружений.

Александр Миридонов / Коммерсантъ

Это приводит к перетоку ресурсов в непроизводительную сферу, где выпускаются не гражданские товары, а производятся ракеты, снаряды и амуниция для солдат. Все это в конечном счете не попадает на потребительский рынок. В итоге гражданские отрасли испытывают и дефицит ресурсов, и кадровый дефицит, и дефицит капитала.

Высокая ключевая ставка, по сути, выражает дефицит капитала. Растет цена заемных средств, а значит их не хватает. Как следствие, гражданским секторам приходится идти на избыточные расходы. Это еще в большей степени разгоняет инфляцию. Так что сейчас Центральный банк своими действиями просто не может противостоять инфляции. Получается, он вроде бы посылает государству сигнал, делая заемные средства все более дорогими. Государство же в лице правительства их игнорирует, поскольку его основная цель — политическая.

Но если ситуация и дальше продолжит идти по нарастающей и ключевую ставку продолжат поднимать, это станет приводить к растущей цене заимствований и для самого правительства. В бюджете все большая часть свободных средств будет пускаться на обслуживание прежних долгов. Уже в 2025 году на это планируется потратить около 3 трлн рублей. И чем выше ключевая ставка, тем выше будет эта сумма в будущем. Это, в свою очередь, снижает объем свободных средств в бюджете.

Стоит ли опустить ключевую ставку, если она все равно не работает

Повышение ключевой ставки не спасает от инфляции, но и снижение ее ситуацию также не выправит. Представим, что ее опустили с 21% до 8%. Что произойдет в этом случае? Компании начнут набирать кредиты, и возникает вопрос, куда эти деньги они потратят. По идее, они станут закупать станки, оборудование, какие-то материальные ресурсы для производства.

И вот администрация какого-нибудь хлебокомбината, взявшая дешевый кредит, приходит на станкостроительный завод и говорит: у меня есть дешевые деньги, дайте-ка нам какое-нибудь необходимое для нашего производства оборудование! А станкостроительный завод говорит: извините, у меня людей нет, они все на фронте или ракеты производят. Так что из денег вы станок не слепите.

Михаил Терещенко / ТАСС

Нужны люди, нужны сырьевые товары, но все ресурсы сейчас огромным потоком вливаются в военно-промышленный комплекс. Поэтому проблема инфляции может быть решена только после завершения боевых действий и перераспределения денег из ВПК в пользу гражданского сектора. И то это не решит проблему мгновенно, потому что в экономике уже накопились большие противоречия. Большое количество людей побывало на фронте и вернулось в лучшем случае с инвалидностью или с поломанной психикой, а в худшем случае — в гробах. Если же говорить о росте рождаемости, то даже если он случится вдруг по мановению волшебной палочки здесь и сейчас, то насыщение рынка рабочей силы за счет него произойдет только через 20 лет.

А пока мы будем продолжать сталкиваться с дефицитом кадров. Плюс ко всему, даже если СВО закончится «по распоряжению Трампа» 21 января, то государство все равно продолжит насыщать деньгами военно-промышленный комплекс, потому что ему нужно будет восполнить те потери вооружений, которые были понесены в ходе военной операции. Соответственно, как минимум в течение еще нескольких лет экономика будет сильно милитаризирована, и государство будет отдавать приоритет оборонке над гражданским сектором.

Поэтому в инфляционной модели мы будем жить еще очень долго. Годы понадобятся для того, чтобы привести ситуацию в норму.

Это мне напоминает такую известную полуюмористическую байку, иногда звучащую из уст диетологов, к которым приходят люди с огромным избыточным весом и спрашивают, как им быстро похудеть? Они вес набирали годами, а теперь хотят с помощью волшебной пилюли сразу прийти в форму. Но нет, такого не бывает. Если вы создавали себе проблемы годами, то годы уйдут на то, чтобы их преодолеть.

Вот и с инфляцией то же самое. И не у Центробанка сейчас в руках инструменты для того, чтобы двинуться в сторону ее снижения.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Источник новости

Свидетельство о регистрации СМИ на сайте РКН

Gian Ehrenzeller / EPA / TASS

Басманный районный суд Москвы заочно арестовал Юлию Навальную сроком на два месяца. Она стала фигурантом уголовного дела об «участии в экстремистском сообществе» (ч. 2 ст. 282.1 УК), сообщается в телеграм-канале пресс-службы столичных судов.

«Юлия Борисовна [Навальная] скрылась от органов предварительного следствия, в связи с чем объявлена в розыск», — добавили в пресс-службе. Срок ареста «исчисляется с момента экстрадиции» в Россию или с момента задержания в России, говорится в сообщении.

Супруг Юлии Навальной — оппозиционер Алексей Навальный — умер 16 февраля в исправительной колонии №3 в поселке Харп. В УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу тогда сообщили, что политику стало плохо после прогулки, он «практически сразу» потерял сознание и умер.

Судмедэкспертиза постановила, что Навальный умер естественной смертью. Соратники политика назвали его смерть «убийством». Юлия Навальная говорила, что считает виновным в гибели своего мужа президента России Владимира Путина, и пообещала продолжить дело оппозиционера. В Кремле заявили, что оставят без комментариев «голословные, хамские обвинения».

Тело Навального передали матери политика Людмиле 24 февраля. Он был похоронен 1 марта на Борисовском кладбище в Москве.

После смерти оппозиционера Юлия Навальная заявила, что продолжит его дело.

«Я обращаюсь к вам словами Алексея, который очень верил: не стыдно сделать мало, стыдно не сделать ничего. Стыдно дать себя запугать», — сказала она в видеообращении, опубликован на YouTube-канале Навального.

Она также пообещала раскрыть личности людей, причастных, по мнению соратников Навального, к его смерти.

1 июля стало известно, что Навальная возглавила международную правозащитную организацию Human Rights Foundation (HRF). На этом посту она сменила политика Гарри Каспарова*, который возглавлял ее с 2012 года.

Time включил Юлию Навальную в топ-100 самых влиятельных людей мира

* внесен Минюстом России в реестр иноагентов

Источник новости

Свидетельство о регистрации СМИ на сайте РКН

8 июля закончился судебный процесс над режиссеркой Женей Беркович и драматургом Светланой Петрийчук. Приговор каждой — шесть лет общего режима с запретом на администрирование сайтов на три года. Журналист Алексей Крижевский рассказывает для RTVI, почему это событие войдет в историю не только российского правосудия, но и в первую очередь театра.

Процесс, в рамках которого прозвучал приговор, получил название «театрального дела». Этот ярлык стал своего рода переходящим знаменем. До 4 мая 2023 года, когда к Евгении Беркович пришли домой с обыском, а Светлана Петрийчук была задержана в аэропорту, «театральным делом» называли тянувшийся с 2017 года суд над находившимся под домашним арестом Кириллом Серебренниковым. Он, кстати, был учителем Беркович в Школе-студии МХАТ, и его обвинили якобы в совершении мошенничества при постановке «Сна в летнюю ночь». Теперь получилось, что ученица невольно затмила своего учителя — и ниже о том, в чем именно.

Суть дела

Сначала Следственный комитет РФ, а потом и государственное обвинение посчитало, что в пьесе «Финист Ясный Сокол» и постановке, которую сделала независимая театральная компания Евгении Беркович «Дочери Сосо», содержится оправдание терроризма (конкретнее — исламистского). Но о чем же пьеса? О том, как работает машина пропаганды исламистского подполья, какими заливистыми трелями вербовщики завлекали молодых девушек из России становиться невестами террористов — и о тех причинах, по которым девушки этим предложением соблазнялись.

Сцена из спектакля «Финист Ясный Сокол»
Дочери СОСО

Начавшая работу над постановкой еще во время пандемии Беркович в разговоре с автором этих строк в 2021 году нисколько не скрывала, что присмотреться к этой теме повнимательнее ее заставила история Варвары Карауловой, задержанной в Турции по подозрению в сотрудничестве с ИГИЛ* и возвращенной в Россию. Более того, в пьесе есть документальные вставки, где впрямую цитируется стенограмма процесса над Варварой.

Петрийчук и Беркович, кажется, заинтересовались ею как прототипом, но в пьесе решили «размножить» ее персонажа. Запараллелив повествование с мотивами русской сказки, они ввели в действие нескольких Марьюшек, которые испытывают на себе действие Финистовых чар. Художница Ксения Соколова сделала замечательные костюмы для постановки — за которые спектакль и получил одну из своих «Золотых масок».

Еще одну «Маску» получила Петрийчук в номинации «лучшая работа драматурга» (ныне, кстати, упраздненной). Судьба и текста, и постановки была вполне счастливой — затейливо сделанный спектакль со множеством искусных режиссерских придумок успешно шел в Москве.

Более того — и это важно — спектакль даже показали арестанткам в одной из колоний Томской области для «профилактики терроризма». Об этом рассказывал журналистам адвокат Петрийчук, Сергей Бадамшин.

Новая драма

И Беркович, и Петрийчук — представительницы «Новой драмы». Этим понятием в критике принято называть движение, возникшее в 2000-е на волне российского театрального бума и последовавших за ним перемен. Одним из главных постулатов новой театральной эпохи, говоря грубо, стал отход от концепции театра как развлечения, как убежища от «уныния повседневности» в мире «необыкновенного». «Мы не врачи, мы — боль» — этой фразой Герцена можно было описать новый театральный тренд 2000-х — той эпохи, в которой росли и формировались создатели этого спектакля.

«Финист Ясный Сокол» — и в виде пьесы, и уже превращенный в постановку — при всей его визуально-костюмной красоте воздействовал не на эмоции зрителя, а напрямую на его голову. Он, шаг за шагом, вскрывал те механизмы вербовки, которые применяли террористы к Варваре Карауловой и ее сестрам по несчастью — и шел дальше, показывая, на какие именно слабые места, неудовлетворенности, недовольства эти «ясные соколы» так искусно воздействовали. Думается, именно это и заставило управление ФСИН по Томской области пригласить постановку к себе. Если уж говорить о профилактике терроризма, то именно так, языком искусства и работой ума.

Тем парадоксальнее выглядит то, что начало происходить в апреле 2023 года. 10 апреля Следственный комитет заводит уголовное дело по статье об оправдании терроризма, через неполный месяц следует арест Беркович и Петрийчук. Затем в деле появляется «деструктологическая» экспертиза, сделанная Романом Силантьевым, который смог разглядеть в пьесе признаки «оправдания».

Проблема заключается в том, что «наука деструктология» была создана самим Романом Силантьевым, и проведенная экспертиза в этой «дисциплине» не могла иметь никакой юридической силы.

Об этом говорится в ответе Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте, который также привел у себя в соцсетях адвокат Сергей Бадамшин.

Однако потом в деле появляется другая экспертиза — уже сделанная в структурах ФСБ. Эксперт Федеральной службы безопасности увидела в образе Финиста Ясного Сокола «романтический образ боевика (террориста)», который мог показаться «интересным и привлекательным для девушек и женщин».

Интересно, что религиоведческой экспертизы (такая в свое время привела к оправданию Бориса Мездрича и Тимофея Кулябина в деле об оскорблении чувств верующих в постановке «Тангейзер» Новосибирской оперы) суд так и не затребовал. А ведь в России есть сильные и независимые эксперты, которые могли бы многое рассказать суду о том, как выглядит радикальный ислам.

Зато появились показания анонимного сотрудника центра «Э», нижегородского театрального деятеля Владимира Карпука, а также засекреченного свидетеля под кодовым именем «Никита». Они страдали неопределенностью, в некоторых местах у свидетелей расстраивалась память, а «Никита» отказался отвечать на множество существенных вопросов участников процесса, боясь, что его инкогнито может быть раскрыто.

Удивительный прецедент

Потом, ссылаясь на недоказанные угрозы этим самым свидетелям, судья Юрий Массин и вовсе «закрыл» процесс, после чего следить за его ходом оказалось невозможно. Публику пустили только на оглашение приговора. Друзья и коллеги обвиняемых надеялись, что он будет оправдательным, при таких показаниях свидетелей. Но он оказался другим: шесть лет колонии общего режима обеим.

Тем самым был создан удивительный прецедент. Впервые в истории РФ предметом уголовного обвинения и приговора стали не приписанные обвинения в махинациях, как в случае с учителем Беркович, не высказывания против армии России, как в случае с заочно осужденным драматургом и режиссером Иваном Вырыпаевым, а непосредственно художественный текст. Авторский продукт, плод творчества, свободу которого вроде бы гарантирует Конституция. До сих пор в среде российского независимого театра теплилась, по старой памяти, уверенность: да, вне сцены новые законы держат за горло, но на сцене можно все, что нужно для реализации замысла.

Едва ли судья Массин хотел попасть в учебники по истории театра, но теперь место ему там обеспечено, в отличие, вероятно, от лауреатов премии «Золотая маска», на недавней церемонии вручения ни словом не выразивших солидарность с попавшими в беду коллегами.

«Вы забыли, в какой стране живете?» — этот удивительно унизительный по отношению к своей родине и воспитывающий выученную беспомощность аргумент в отношении процесса Беркович и Петрийчук приходилось слышать и в кулуарах «Золотой маски», и после объявления чудовищного приговора.

Причем даже от тех театральных деятелей, кто в своей работе далек от державности и о российско-украинском конфликте пытается помалкивать. За кулисами солидарность с драматургом и режиссером «Финиста» проявили только композитор Дмитрий Курляндский, отказавшийся принимать премию, и художник Эмиль Капелюш.

Драматург Светлана Петрийчук и режиссер Евгения Беркович (слева направо), обвиняемые в оправдании терроризма, во время оглашения приговора во Втором западном окружном военном суде, Москва
Валерий Шарифулин / ТАСС

В правосудии есть понятие «здравого смысла», унаследованное пару веков назад правоведами от философов, но являющееся руководящим для многих решений судов по всему миру. И здравый смысл зрителя пробуждает именно театр Беркович и Петрийчук, когда они вместе со своей труппой берутся самым что ни на есть художественным способом вскрывать механизмы работы ментальной машины террора, перемалывающей Марьюшек в рабынь или же пушечное мясо для, в буквальном смысле, врагов рода человеческого.

В этом второй фундаментальный, сокрушительный парадокс этого суда и этого приговора — срок за «оправдание» терроризма получили два художника, которые этот терроризм расшатывали, мешали ему работать, включали свет над его темными делами, предупреждали Марьюшек и их родителей о том, куда приводят ясные соколы. Предметом обвинения стала внятная психологическая работа, творчески состоятельная и художественно богатая, и глубоко антитеррористическая по своей сути.

В Ветхом завете есть упоминание о семи заповедях, которые Господь дает Ною после потопа. Есть среди них две последних, которые затем не повторяются в Десяти заповедях и Нагорной проповеди. Это уважение ко всему живому (и запрет на поедание того, что не умерло) и требование устроения судов и справедливого суда. Лишь при соблюдении всех семи Господь обещает, что потоп больше не повторится. Справедливый суд нужен всем — и сторонникам, и противникам современного театра, и экспертам-криминалистам, и сотрудникам центра «Э», и даже засекреченным свидетелям. Потому что на месте Беркович и Петрийчук может оказаться буквально каждый.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

* террористическая организация, деятельность которой на территории России запрещена

Источник новости

Свидетельство о регистрации СМИ на сайте РКН

Источник видео

Свидетельство о регистрации СМИ на сайте РКН

Irakli Gedenidze / AP

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, который сейчас находится на родине под следствием, отреагировал на сообщения о смерти российского оппозиционера Алексея Навального. По словам бывшего лидера республики, он часто не соглашался с Навальным, при этом, как отмечает Саакашвили, глава России Владимир Путин их «часто сравнивал и обоих одинаково ненавидел».

«Алексей даже из своей тюремной камеры призвал пророссийский режим Тбилиси прекратить недостойное обращение со мной. Мои мысли и молитвы с супругой и дочерью Алексея. И все же я не прекращаю задаваться вопросом — как мир позволил этому случиться?», — написал он на своей странице в фейсбуке (принадлежит Meta*).

Саакашвили назвал Навального «талантливейшим борцом героического сопротивления за свободу» и отметил, что даже из своей тюремной камеры Навальный призвал «пророссийский режим Тбилиси» прекратить недостойное обращение с ним.

«Мои мысли и молитвы с супругой и дочерью Алексея. И все же я не прекращаю задаваться вопросом — как мир позволил этому случиться?», — добавил политик.

В феврале Европарламент (ЕП) принял резолюцию с требованием освободить Саакашвили и позволить ему пройти лечение за границей. Кроме того, депутаты ЕП предупреждали, что если экс-президент Грузии умрет в тюрьме, то законодательный орган Евросоюза никогда не проголосует за вступление страны в Евросоюз.

В апреле 2023 года Алексей Навальный призвал грузинские власти выпустить на лечение бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, который находится в заключении в Тбилиси.

Как отмечал российский оппозиционер, он верит «в счастливое европейское будущее Грузии», но происходящее с ее бывшим президентом «бьет по европейскому выбору», «бьет по развитию» и «снижает шансы [страны] на нормальное будущее».

Саакашвили в ответ пожелал Навальному «выжить, выйти на волю и достичь желаемой цели».

«С Алексеем Навальным, по моему убеждению, будущим президентом того, что в скором времени останется от России, меня объединяют два момента: то, что мы оба одинаково непримиримы с коррупцией и что мы оба являемся главными врагами для Владимира Путина», — писал бывший грузинский президент.

Дело Саакашвили

Михаил Саакашвили находится под стражей в Тбилиси с осени 2021 года. Его арестовали по ранее вынесенным приговорам, после того как он нелегально пересек границу и вернулся в Грузию. После приговора суда Саакашвили поместили в Руставскую тюрьму, где он неоднократно объявлял голодовки. С мая 2022 года Саакашвили находится в тбилисской клинике «Вивамед». В январе 2023 года стало известно о переводе политика в реанимацию.

В декабре 2022 года американский токсиколог и нарколог Дэвид Смит сообщил на заседании суда, что в организме Саакашвили найдены следы отравления тяжелыми металлами. Соратники и родственники политика предполагают, что его могли отравить в тюрьме. В феврале 2023 года Саакашвили выступил в суде по видеосвязи и показал степень своего истощения.

Несмотря на доводы экс-президента и свидетельства врачей, суд в Тбилиси отказался удовлетворить ходатайство адвокатов о переводе политика в берлинскую клинику для лечения. Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявляла, что суд над Саакашвили дискредитирует страну, мешает ей развивать отношения с партнерами и получить статус кандидата на вступление в Евросоюз.

• Днем 16 февраля управление ФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщило о смерти Алексея Навального после прогулки на территории исправительной колонии N3 «Полярный волк». По данным ведомства, политику стало плохо и он потерял сознание.

• Телеграм-каналы назвали предварительной причиной смерти Навального оторвавшийся тромб. В то же время анестезиолог-реаниматолог Александр Полупан, осматривавший Навального в 2020 году после отравления, в беседе с «Новой газетой» заявил, что у политика не было рисков для образования тромбов.

* деятельность Meta по распространению соцсетей Facebook и Instagram в России признана экстремистской и запрещена

Источник новости

Свидетельство о регистрации СМИ на сайте РКН

Kin Cheung / AP

Днем 16 февраля управление ФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу (ЯНАО) сообщило о смерти Алексея Навального в колонии. Как на это отреагировали главы иностранных государств и ведомств — в материале RTVI.

Президент Латвии Эдгар Ринкевич (в соцсети Х)

Что бы вы ни думали об Алексее Навальном как о политике, он только что был жестоко убит Кремлем. Это факт, и это то, что нужно знать об истинной природе нынешнего режима в России. Мои соболезнования семье и друзьям.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг

Сейчас у нас нет никакой информации [о причине смерти Навального]. Вот почему так важно установить все факты, и вот почему России предстоит ответить на ряд очень серьезных вопросов. Мы увидели, что Россия становится все более и более авторитарной державой, что она использует притеснение против оппозиции на протяжении многих лет. И, конечно, он был в тюрьме, он был заключенным. И поэтому чрезвычайно важно, чтобы Россия сейчас ответила на все вопросы, которые будут заданы о причине смерти. Я глубоко опечален и очень обеспокоен. И, конечно же, Алексей Навальный был очень сильным голосом свободы, демократии.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен

Глубоко потрясена и опечалена известием о смерти Алексея Навального. [Владимир] Путин ничего не боится больше, чем инакомыслия со стороны собственного народа. Мрачное напоминание о том, что представляют собой Путин и его режим. Давайте объединимся в борьбе за свободу и безопасность тех, кто осмеливается выступать против автократии.

Глава Евросовета Шарль Мишель

Алексей Навальный боролся за ценности свободы и демократии. Ради своих идеалов он принес высшую жертву. ЕС возлагает исключительную ответственность за эту трагическую смерть на российский режим.

Вице-президент США Камала Харрис

Если это [смерть Навального] подтвердится, это станет еще одним признаком жестокости Путина. Какую бы историю они ни рассказывали, давайте проясним: ответственность несет Россия.

Госсекретарь США Энтони Блинкен

Его [Навального] смерть в российской тюрьме, а также зацикленность и страх одного человека только подчеркивают слабость и гниль в сердце системы, которую построил Путин. Россия несет за это ответственность. Мы будем обсуждать это со многими другими странами, обеспокоенными судьбой Алексея Навального, особенно если эти сообщения окажутся правдой.

Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан

Если это подтвердится, то это ужасная трагедия. И, учитывая долгую и грязную историю российского правительства, когда оно причиняло вред своим противникам, это поднимает реальные и очевидные вопросы о том, что именно произошло.

Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне (в соцсети Х)

Алексей Навальный заплатил своей жизнью за сопротивление системе угнетения. Его смерть в исправительной колонии напоминает нам о реальности режима Владимира Путина. Франция выражает соболезнования его семье, близким и российскому народу.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили (в соцсети Х)

Смерть Алексея Навального — трагедия для всех защитников демократии и прав человека. Мои соболезнования его семье и тем, кто в России продолжает борьбу за демократию.

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак (в соцсети Х)

Это ужасные новости. Будучи самым ярым защитником российской демократии, Алексей Навальный на протяжении всей своей жизни демонстрировал невероятное мужество. Мои мысли с его женой и народом России, для которого это огромная трагедия.

Президент Франции Эммануэль Макрон (в соцсети Х)

В современной России свободных людей сажают в ГУЛАГ и приговаривают к смерти. Гнев и возмущение. Я отдаю дань памяти Алексею Навальному, его преданности и мужеству. Мои мысли — с его семьей, близкими и российским народом

Министр иностранных дел Швеции Тобиас Биллсторм (в соцсети Х)

Если сообщение о его смерти в российской тюрьме правдиво, то это представляет собой еще одно ужасное преступление режима Путина. Безжалостность в отношении Навального еще раз показывает, почему необходимо продолжать борьбу с авторитаризмом.

Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский (в соцсети Х)

Россия обращается к внешней политике так же, как относится к своим же гражданам. Она превратилась в жестокое государство, которое убивает людей, мечтающих о лучшем будущем, — как [Борис] Немцов [тогда] или Навальный сейчас: в тюремном заключении и замученный до смерти за то, что решил сопротивляться Путину. Покойся с миром.

Канцлер Германии Олаф Шольц

Теперь он поплатился за мужество своей жизнью.

Экс-канцлер Германии Ангела Меркель

Известие о смерти Алексея Навального заставило меня оцепенеть. Он стал жертвой репрессивной государственной власти России. Ужасно, что мужественный, бесстрашный голос, вставший на защиту своей страны, был заглушен ужасными методами. Мои мысли с его женой, детьми, друзьями и коллегами.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский

МИД шокирован сообщениями о смерти Алексея Навального. Всю ответственность за эту трагедию несут российские власти. Мы требуем независимого расследования и полного объяснения всех обстоятельств смерти. Напоминаем, что с аналогичной опасностью могут столкнуться и другие политзаключенные в России, в том числе: Владимир Кара-Мурза*, которого уже дважды травили из-за оппозиционной деятельности, а также Алексей Горинов и Мария Пономаренко. Мы призываем все демократическое сообщество совместно осудить российские власти и предпринять решительные шаги для немедленного наказания всех виновных в этой трагедии.

Премьер-министр Польши Дональд Туск (в соцсети Х)

Алексей, мы никогда тебя не забудем. И мы никогда их не простим.

Президент Украины Владимир Зеленский

Только что стало известно, что в российской тюрьме погиб Алексей Навальный. Очевидно, он убит Путиным, как и тысячи других замученных, замученных из-за одного этого существа. Путину все равно, кто погибнет, лишь бы он сохранил свои позиции.

Позиция России

Сразу после сообщений о смерти оппозиционера пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что российского лидера оповестили об этом. «ФСИН сейчас принимает те шаги, которые нужно принимать в сложившейся ситуации по тем правилам, которые существуют. Больше мне нечего сказать», — сказал он.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что «моментальная реакция лидеров стран НАТО на смерть Навального в виде прямых обвинений России саморазоблачительна». «Судмедэкспертизы еще нет, а выводы у Запада уже готовы», — заключила она.

• О смерти Алексея Навального 16 февраля сообщили в УФСИН по ЯНАО. По данным службы, 16 февраля он после прогулки почувствовал себя плохо и практически сразу потерял сознание. Как писал RT, у Алексея Навального оторвался тромб, что привело к смерти. По данным Телеграм-канала Baza, Навальному стало плохо около часа дня. Ему вызвали скорую помощь. Медики пытались откачать Алексея, но в 14.17 он умер.

* внесен Минюстом в реестр иноагентов

Источник новости

Свидетельство о регистрации СМИ на сайте РКН