Ответ на пост «OneWeb и SpaceX подписали соглашение о выводе спутников на орбиту»
Я ждал реакции Рогозина и он не подкачал ни разу, оригинальный пост уже подтёрт но интернет помнит всё
Маск о сроках первого запуска Starship и заключении контракта с OneWeb
(Это фото, а не рендер, чтобы вы понимали)
Michael Sheetz:
- Quilty Analytics выяснил, что американские космические компании готовы извлечь выгоду из того, что Россия отрезала себя от большей части мировой космической индустрии, а SpaceX становится "явным победителем" и главным выгодополучателем, примером чего сегодня утром стала новая сделка с OneWeb
Elon Musk:
- План SpaceX по умолчанию составлял ~65% от общей массы, что будет запущена на орбиту в этом году. Увеличение спроса может привести к увеличению этого показателя до ~70%, так что это не является серьезным изменением. Это без учета Starship. Примерно ~16 тонн * 50 запусков = 800 тонн. Остальной мир выведет менее 400 тонн (в основном Китай).
- Первый орбитальный полет Starship будет с двигателями Raptor 2, так как они гораздо более мощные и надежные. Тяга 230 тонн или ~500 тысяч фунтов на уровне моря. К следующему месяцу у нас будет 39 пригодных для полета двигателей, затем еще месяц для интеграции, так что, надеюсь, в мае будут проведены орбитальные летные испытания.
OneWeb и SpaceX подписали соглашение о выводе спутников на орбиту
Британская компания OneWeb подписала соглашение о выведении спутников на орбиту с американской аэрокосмической компанией SpaceX, сообщается на сайте компании в понедельник.
"OneWeb, компания, занимающаяся выведением спутников связи на низкую околоземную орбиту, объявила о подписании контракта со SpaceX, что позволит возобновить запуск спутников OneWeb", - говорится в сообщении.
По информации компании, первый запуск совместно со SpaceX ожидается в 2022 году
Дана новая оценка себестоимости терминала Starlink
2.02.2022 года пришел анонс от Илона Маска, что в связи с перегрузкой сети и предбанкротным состоянием StarLink-а, Илон поднимает стоимость тарифа на спутниковый интернет и третью ревизию терминала в 5 раз. Всё это оправдывается якобы новым более "мощным" терминалом, который обеспечивает скорость загрузки до 500 Мбит/сек, хотя эту скорость демонстрировали старые терминалы еще в 2021г на пустых сегментах сети.
Предупреждения: 1) стёб закончился, начинается школьная арифметика; 2) не читайте моих статей в ЖЖ по ссылкам, пока сами не найдете своё решение кроссворда. Поверьте, это доступно каждому инженеру (в бакалаврах и магистрах не уверен).
В декабре 2020 года у меня уже был анализ: "Сколько стоит спутниковый терминал Starlink?" где я определил минимальную цену первой ревизии терминала в $18500, второй ревизии в $5750 при условии, что появление во 2-ой ревизии формирователей лучей на 16 каналов приема/передачи не приведёт к росту цены каждой микросхемы формирователя лучей. И вот новость о взлёте цен у StarLink-а заставила меня ещё раз пересчитать цену, т.к. в прошлый раз цены на "главные" микросхемы в АФАР антенне ("формирователи луча" и "приемники/передатчики") я рассчитывал исходя из того, что STMicroelectronics якобы смогла создать сверхдешёвую КМОП технологию их производства. В 2020г поиски по онлайн справочникам используя маркировки микросхем из терминала Starlink результатов не дали, а аналогов в прайсах компаний ещё не было, т.к. вероятно работы были на стадии НИОКР. И вот в 2022 году все изменилось. Analog Devices начала популяризировать комплекты микросхем для самостоятельного изготовления аналога АФАР антенн терминала StarLink. Ключевым аспектом стало то, что поскольку спутниковые терминалы StarLink работают в Ku диапазоне волн, т.е. от 10 до 15 ГГц, то как и ожидалось КМОП технология для изготовления микросхем АФАР антенны на эти частоты не подошла, поэтому Analog Devices использовала "bipolar CMOS (BiCMOS) process".
При всем богатстве выбора другой альтернативы нет?!
Этот рисунок ключ к пониманию того, почему у Старлинка пока нет будущего, и только один конкурент на стадии развертывания спутниковой группировки. Стартапов много - десятки, а вот спутниковую группировку разворачивают только Старлинк и OneWeb, который пока делает ставку на антенны с механическими способом слежения за спутниками используя антенны партнера компании Intellian. И если Старлинк сойдёт с дистанции, то OneWeb рассчитывает на АФАР терминалы от Kymeta стоимостью около $30000. "На землю" для OneWeb партнеры сделают что-то за $500, а вот на самолет нужна уже АФАР.
Так на сколько же я ошибся в оценках в 2020 году? В большую или меньшую сторону?
Оказывается, цены на ключевые микросхемы для спутниковых АФАР антенн в 10 раз больше тех, что я закладывал даже в самую большую цену.
Поскольку абсолютное большинство читателей ресурса техническую часть не поймут, я её опущу, оставив на неё ссылку, где есть поверхностный (=бухгалтерский) анализ себестоимости в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Сюда же помещу только картинки, которые можно разгадывать как инженерный кроссворд, а ответы искать в двух статьях 1 и 2.
Кроссворд. Это фрагмент полотна антенны терминала Старлика, на нём 16 трансиверов(=приёмопередатчиков) и 2 формирователя лучей большой АФАР антенны, всего на плате распаяно ~80 формирователей лучей (79) и 80*8= ~640 приёмопередатчиков. Задача рассчитать стоимость СВЧ элементной базы, зная что Analog Devices продает формирователи лучей примерно по $860, но не на 8, а на 4 канала, а трансиверы по $170
Какие цифры у вас получились?
А если микросхемы покупать миллионными партиями?
Цены на трансиверы могут упасть до трех раз, а вот на формирователи лучей всего на 60%
Моё сугубо "бухгалтерское" решение кроссворда на картинке. Она же даёт некоторое представление о том, что есть что в терминале.
А вот этой "простыней" можно ограничиться, и не читать статьи по ссылкам, если вы знаете что такое РЭА, хотя бы на уровне радиокружка в райцентре (советском естественно). Читать по часовой стрелке со скриншота из известного видео. Вторая часть видео тут.
Теперь у вас есть выбор. И вы уже не имеете права себе сказать, что ничего не знали.
Бонусом оставлю картинку, чтобы стимулировать вас на дальнейшие поиски фрагментов этого пазла.
Быстрее, надежнее, дешевле: сравниваем Starlink и OneWeb
В 2021 году спутниковый интернет перестал быть роскошью, доступной только миллионерам. Илон Маск и его компания SpaceX превратили его в доступное средство выхода в сеть. Они запустили уже более 1383 спутника на низкую околоземную орбиту и развернули строительство наземных базовых станций для своего проекта Starlink. Но сможет ли SpaceX долго оставаться единственным игроком на рынке потребительского широкополосного спутникового доступа? На рынке, который она сама и создала.
Ближайший конкурент Илона Маска − компания OneWeb, которая недавно стала "британской". У них планы не такие масштабные, как у SpaceX. Собираются запустить "всего-навсего" 648 спутников. Однако, по состоянию на апрель 2021 года, на орбите уже находится 182 космических аппарата. То есть, почти треть от запланированного состава группировки. А у Маска − только 11,5%, если считать от планов в 12 000 космических аппаратов.
Кто же лидирует в этой гонке? Есть ли шансы у OneWeb обыграть Starlink? И как повлияет это на нас, простых пользователей.
В начале было банкротство
Полгода назад OneWeb находилась в процессе банкротства. Руководство компании применило так называемую "Главу 11" американского закона о банкротстве для защиты от кредиторов. Однако, в ноябре 2020 компания расплатилась по долгам. Помощь пришла от консорциума, созданного и возглавляемого правительством Великобритании. Для решения проблемы хватило "всего" $1 млрд. Пришлось, правда, сменить генерального директора. Предприятие возглавил Нил Мастерсон (Neil T Masterson), ранее работавший в медиаконгломерат Thomson Reuters Corp. Создателю проекта и его идейному вдохновителю, Грегу Вайлеру (Greg Wyler), пришлось покинуть OneWeb.
Через тернии к звездам
Билл Менезес, директор-аналитик Gartner Research, говорит, что OneWeb не была "первой спутниковой компанией, прошедшей через процедуру банкротства". Ранее такие известные сейчас предприятия, как Intelsat, Iridium, Speedcast и Satmex брали на себя неподъемные долговые обязательства. И почти всегда на помощь им приходило правительство. Тот же Iridium американские чиновники спасали дважды. Теперь компания является бесспорным лидером рынка голосовой спутниковой связи и передачи данных.
В декабре 2020 OneWeb вывела на орбиту очередные 36 космических аппаратов, доведя состав группировки до гроссмейстерской отметки 110. В этот момент компания заняла второе место в мире среди всех частных предприятий, владеющих орбитальными активами. Большим количеством спутников распоряжается только SpaceX.
Регулярные запуски
Почти сразу же был обнародован пресс-релиз, в котором руководство OneWeb пообещало "Запустить коммерческую услугу в отдельных регионах в 2021 году и покрыть всю поверхность Земли в 2022".
Следующий старт прошел в марте 2021. Группировка пополнилась на очередные 36 космических аппаратов. Руководство OneWeb заявило, что "компания находится на верном пути". И обозначило следующую цель: "Преодолеть покрытием рубеж в 50 градусов северной широты и подняться выше".
Светлое будущее
В конце апреля у OneWeb появился еще один новый инвестор. Причем профильный. Парижская компания Eutelsat приобрела долю в 24% акций OneWeb за $550 млн. Оценив, таким образом, спутникового оператора в $2,2 млрд. Эту инвестицию можно назвать "вотумом доверия" OneWeb. Ведь после банкротства деньги компании предоставило правительство Великобритании. Скептики считали, что создание второй глобальной спутниковой группировки не будет иметь коммерческого успеха. Что просто создается еще один государственный оператор связи.
Но Eutelsat входит в тройку ведущих операторов спутниковой связи для крупных заказчиков. Компания обслуживает такие индустрии, как телевидение, межконтинентальная телефонная связь и передача данных.
Однако, даже этой инвестиции не будет достаточно для того, чтобы OneWeb завершила формирование своей спутниковой группировки. И руководитель предприятия это подтверждает.
"Теперь у нас есть 80% от суммы, необходимой для создания флота Gen 1 (первого поколения − ред.), из которых 30% уже находятся в космосе. Глобальная сеть дистрибьюторов Eutelsat расширяет возможности для выхода на рынок OneWeb", − заявил Нил Мастерсон.
Новый инвестор
На данный момент Eutelsat управляет группировкой из 39 спутников, расположенных на геостационарной орбите. Еще 6 космических аппаратов компания арендует у других операторов. Добавление к ним группировки из 648 спутников, работающих на низкой околоземной орбите будет серьезной заявкой на лидерство в отрасли. Причем как для Eutelsat, так и для OneWeb.
Сравниваем Starlink и OneWeb
Итак, к маю 2021 года обе компании подошли с хорошими результатами. Спутниковые группировки успешно пополняются. И в ближайшее время не видно причин, которые могли бы остановить этот процесс. Разрешения на работу в ключевых странах получены, поддержка от правительства имеется. Давайте теперь сравним обе компании и посмотрим, чья услуга лучше.
Несмотря на некоторое расхождение в характеристиках, космические аппараты очень похожи. Наибольшая разница − в высоте орбит. Но по меркам спутниковой связи, 650 км не сильно влияют на качество. OneWeb может получить такие же низкие уровни задержки (latency, параметр Ping − определяет, за какое время происходит обмен информацией между клиентом и сервером), как и Starlink. SpaceX только на первом этапе оперирует на орбите 550 км. В дальнейшем компания будет заполнять и "верхние этажи". В том числе − орбиту в 1200 км, где сейчас работает OneWeb.
Единственное важное преимущество Starlink − это собственное производство. Компания сама собирает спутники, учитывая в каждой следующей серии предыдущие ошибки и внося улучшения. В остальном − мы имеем дело с теми же частотными диапазонами и принципами радиопередачи.
Сейчас SpaceX вырвались вперед. Инженеры компании уже провели несколько обновлений программного обеспечения спутников. По их словам, это позволило вдвое увеличить скорость передачи данных и существенно сократить время задержки. Наверняка OneWeb тоже столкнется с подобными проблемами. Но, вне всяких сомнений, быстро разберется с ними. Программное обеспечение можно обновлять удаленно.
Принять сигнал с геостационарного спутника довольно просто. Он "висит" в одной точке небосвода. Поэтому антенна − неподвижная, с большой параболической чашей. Для телевидения − вариант идеальный. Для широкополосного доступа в интернет − не подходит. Слишком большое расстояние, слишком большая задержка. Видеосвязь в реальном времени невозможна.
Опускаем спутники ниже, на низкую околоземную орбиту, чтобы сократить задержку до приемлемого уровня, − получаем новые проблемы. Космический аппарат очень быстро движется по небосводу относительно наземного терминала. Есть два решения у этой проблемы. Но оба − не идеальны. И стоят очень дорого. У каждого есть и свои плюсы, и свои минусы.
Первое: поворачивать антенну вслед за спутником. Но тогда нужно использовать сложную механику. Чтобы защитить ее от воздействий окружающей среды, механизм помещают под большой радиопрозрачный колпак. Размером с колокол. Такие антенны нужно устанавливать как можно выше. Корпус получается очень большим. Этот путь выбрали в OneWeb.
Второе: использовать фазированную решетку. Тогда антенну можно меньше поворачивать. Сигнал от спутника просто будет переходить от одного элемента на решетке к другому. Корпус получается меньшим, антенну можно устанавливать даже на уровне земли. Этот путь выбрали в Starlink.
Плюсы и минусы терминала OneWeb
Британцы выбрали известного корейского производителя спутникового оборудования. В Intellian уже производят терминалы для VSAT, Inmarsat, Iridium. Морские решения этой компании считаются одними из лучших в мире. Корейцы собирают отличную механику, способную служить долгие годы.
Но у этого оборудования есть огромный минус − оно стоит очень, очень дорого. Для коммерческого судоходства это нормально. Но мало кто из наземных абонентов способен себе позволить такие покупки.
Поэтому OneWeb сейчас позиционируют себя исключительно как поставщика решений B2B (бизнес для бизнеса). По словам Нила Мастерсона, один терминал способен полностью обеспечить доступом в интернет удаленный завод или офис.
А для нас, обычных пользователей, в OneWeb готовят другое решение. Мастерсон говорит, что терминал могут установить в отдаленном поселке. Например, на крыше медпункта. А уже с него раздавать интернет местным жителям. Которым, по словам руководителя OneWeb: "Будет достаточно приобрести устройства, которые будут стоить не дороже iPhone", − (около $1000).
Плюсы и минусы терминала Starlink
Он в 12 раз дешевле, чем оборудование конкурентов. Но удерживать такую цену − сложно. Компании Илона Маска приходится спонсировать своих клиентов, оплачивая две трети себестоимости оборудования. Неизвестно, как долго они смогут это делать. Тем более, что пока пользователи не подписывают со Starlink долгосрочные контакты, которые могли бы, со временем, окупить стоимость терминала. Пока что пользователи Starlink публикуют в сети только восторженные отзывы об оборудовании. Похоже, Илону Маску удалось сохранить реноме инноватора, поставляющего на рынок "продукты будущего". И если его оценка относительно скорого выпуска гораздо более дешевых в производстве терминалов окажется верной, то и эта проблема сойдет на нет.
Однако, пока неизвестно, как долго способен прослужить Dishy McFlatface (Тарелочка с плоским лицом − такое неофициальное прозвище с легкой руки Илона Маска получила антенна Starlink). И неизвестно, сколько пользователям придется заплатить за ремонт или замену. Все-таки SpaceX не удалось полностью отказаться от сложной механики. В антенне есть движущиеся элементы. Она позиционируется на спутник каждый раз после включения. И повторяет процедуру во время работы. Хотя, конечно, движется она меньше, чем обычные антенны, без фазированной решетки.
В OneWeb еще пока не определились с ценами. Но Нил Мастерсон в многочисленных интервью заявляет, что компания будет ориентироваться на бизнес-потребителей. То есть, предполагается, что на первом этапе будет предоставляться очень широкий канал ограниченному числу абонентов. Скорость будет выше, чем у Starlink просто за счет меньшего количества потребителей в одной местности. Но цена оборудования и ежемесячная абонплата будут значительно выше.
Такое решение OneWeb выглядит логичным и прагматичным. Вначале, когда зона покрытия еще будет не самой большой, охватить те регионы, куда еще не добралась компания Илона Маска. Работать с крупными корпоративными пользователями легче, чем с тысячами потребителей. Очевидно, OneWeb предложит им скорость, на порядок выше, чем у "классических" операторов, вроде Iridium. Но и цена будет не самой доступной.
Нил Мастерсон также озвучил планы компании по выходу на морской рынок. Его услуга будет интересна, в первую очередь, операторам круизных лайнеров. Уже к концу 2021 года большая тройка из Carnival Corporation, Royal Caribbean Group и NCLH-Norwegian должны восстановить работу своих линий.
В сухом остатке
Ожидаем, что уже к концу текущего года OneWeb выведет на рынок готовый продукт. Пока не видно, что могло бы помешать реализации планов компании. На первом этапе услуга будет конкурировать со "старыми" операторами − Iridium, Inmarsat. Starlink, захватывающий потребительский рынок, не будет пересекаться с OneWeb.
Единственное поле, где компании "скрестят шпаги" − это рынок государственных субсидий, оплачивающих доступ в интернет для жителей отдаленных районов США и Канады. Но тут у операторов разные продукты. Starlink предлагает собственный терминал каждому потребителю. А OneWeb собирается поставлять "один комплект на деревню". Но думать об этом могут только жители индейских резерваций и небольших сел на севере Америки.
Ожидать серьезной борьбы между спутниковыми операторами за наши кошельки стоит уже в 2022 году. Тогда к гонке должны подключиться и другие участники. Например, проект Койпер от Амазон Джеффа Безоса.
Пока же если вы хотите получить безлимитный доступ в интернет по цене меньше $100 в месяц в малонаселенной местности, то у вас есть только один вариант. Это Starlink от SpaceX Илона Маска. Конечно, есть еще и операторы, предоставляющие схожую услугу, но работающих с геостационарных спутников. Например HughesNet. Но у них есть только сильно лимитированные пакеты. Да и задержки слишком высокие для того, чтобы установить видеосвязь или играть в онлайн игры.
Единственная проблема у всех операторов − это малое количество наземных базовых станций. И, конечно, разрешений на использование радиочастот от национальных регуляторов. Только это не позволяет тому же Илону Маску продавать услугу Starlink по всему миру. Но и эта проблема сейчас медленно, но успешно, решается. На данный момент бета-тест спутникового интернета от SpaceX уже доступен в следующих странах: США, Канада, Великобритании, Германия, Бельгия, Франция, Австрия, Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, Южная Африка, Дания.
Источник: https://spotme.ua/starlink-oneweb
Ответ на пост «OneWeb сможет запустить свой интернет после еще одного запуска спутников»
Услуги OneWeb будут технически доступны в России в конце 2021 года
"Восьмой пуск (в июле в рамках программы OneWeb - ред.) с космодрома Восточный позволит нарастить спутниковую группировку до 254 космических аппаратов и обеспечить покрытие земной поверхности выше 50 градусов северной широты, включая арктическую зону и практически всю территорию РФ", - сказал он.
"Далее после завершения альфа- и бета-тестирования системы в четвёртом квартале текущего года OneWeb будет готова полностью к оказанию коммерческих услуг на этой территории", - добавил Кайгородов.
Он рассказал, что компания планирует разместить в РФ три наземных станции системы.
"OneWeb готова не только предоставить необходимую документацию для принятия решения (российским - ред.) регулятором о выделении частот, но и развернуть (в РФ - ред.) временный сегмент инфраструктуры для всестороннего исследования технических характеристик сети, а также соответствия заявленных параметров реальным, которые OneWeb может предоставить для российских клиентов, потенциальных партнёров, в том числе для регулирующих органов", - сказал Кайгородов.
https://ria.ru/20210528/oneweb-1734684381.htmlВ январе 2021 российско-британское предприятие OneWeb подготовило заявку на получение частот для работы в стране. Она проходит согласование у британской стороны, после чего будет подана в госкомиссию по распределению радиочастот.
OneWeb сможет запустить свой интернет после еще одного запуска спутников
Сейчас у компании 218 спутников на орбите. После еще одного удачного запуска она сможет предоставлять услуги клиентам из Британии, Канады, Аляски, Северной Европы. В компании планируют это сделать к концу года.
Об этом заявили в компании, комментируя вчерашний запуск очередной партии аппаратов.
«Миссия завершена успешно. Имея 218 спутников на орбите, мы стоим всего в одном запуске от возможности предоставлять услуги связи севернее 50-й параллели», — говорится в сообщении.
Свои услуги компания планирует начать предоставлять уже в конце этого года. Ими смогут воспользоваться клиенты из Великобритании, Северной Европы, Канады, Гренландии, Аляски и Арктической зоны.
Вечером 28 мая ракета-носитель «Союз-2.1б» с 36 спутниками OneWeb успешно стартовала с космодрома Восточный. Разгонный блок «Фрегат» вывел аппараты на целевую орбиту высотой 450 км, после чего спутники по четыре штуки начали отделяться.
Этот запуск стал седьмым по счету выводом спутников OneWeb на орбиту. Компания планирует в этом году осуществить еще пять стартов — один с космодрома Восточный, остальные с Байконура.
Восьмой пуск должен состоятся 1 июля. Как заявил коммерческий директор OneWeb в России Михаил Кайгородов, восьмой пуск позволит нарастить спутниковую группировку до 254 космических аппаратов и обеспечить услугами почти всю территорию России.
«После завершения альфа- и бета-тестирования системы в четвертом квартале текущего года OneWeb будет готова полностью к оказанию коммерческих услуг на этой территории», — сообщил Кайгородов.
Всего OneWeb планирует вывести на орбиту более 600 спутников, которые будут предоставлять клиентам по всему миру широкополосный доступ в интернет.
Инвесторами проекта выступают Airbus Group, Qualcomm Inc., The Coca-Cola Company, Totalplay, Virgin Group и другие компании. В марте 2020 года компания объявила о временном банкротстве в связи с затрудненным из-за пандемии COVID-19 финансированием. К ноябрю OneWeb получила от правительства Великобритании и компании Bharti Global $1 млрд и вышла из банкротства.
Для работы в России OneWeb создала совместное предприятие с «дочкой» «Роскосмоса». В 2018 году ФСБ усмотрела в проекте орбитальной группировки угрозу нацбезопасности России, заявив, что северные регионы страны окажутся зависимыми от иностранной системы связи. По мнению службы, спутники могут использоваться в разведывательных целях, России нужно строить собственные системы спутниковой связи с Китаем и Индией, которые не ведут «агрессивную политику» в отношении Москвы.
В «Роскосмосе» возразили ФСБ, отметив, что даже без легализации в России OneWeb все равно заработает, но российские пользователи окажутся отрезаны от современной услуги.
OneWeb является конкурентом еще одной создаваемой спутниковой группировки — проекта Starlink, который реализует компания SpaceX американского бизнесмена Илона Маска. Starlink предполагает запуск не менее 12 тыс. спутников, из которых уже более 1,6 тыс. находятся на орбите
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/05/2021/60b23ad89...