ФАНАТОМ World of Warcraft посвящаеться
Фанат World of Warcraft выложил 6-минутный ролик, где показал игровые локации на движке Unreal Engine 4 с трассировкой лучей. В полном видео можно увидеть Штормград, Златоземье, Сумеречный лес и Седые холмы.
Фанат World of Warcraft выложил 6-минутный ролик, где показал игровые локации на движке Unreal Engine 4 с трассировкой лучей. В полном видео можно увидеть Штормград, Златоземье, Сумеречный лес и Седые холмы.
Когда у тебя нет новой видеокарты, но есть рэйтрейсинг в аниме.
pantsu nani iro
NVIDIA признала, что облегчила работу для майнеров публикацией драйвера, снимающего ограничитель на добычу криптовалюты. Компания заявляет, что утечка была случайностью. «Драйвер уже удален», — заявила NVIDIA в комментариях порталу The Verge. Ситуацию это особо не спасает, ведь драйвер уже скачали тысячи людей, и теперь он распространяется без помощи и ведома NVIDIA.
Теперь RTX 3060 добывает Etherium со скоростью около 50 MH/s, как и должна. Но немецкое издание Hardwareluxx предупреждает, что владельцам ферм радоваться рано. Такую скорость добычи видеокарта показывает только в том случае, если она распознает в системе как основная. То есть, в составе фермы и вместе со второй видеокартой RTX 3060 добывает криптовалюту все еще с урезанной в два раза скоростью.
https://gameguru.ru/news/nvidia_nazvala_sluchaynostyu_utechk...
Стоит ли переплачивать за видеокарту Nvidia RTX 3090 для 3D моделирования и рендера? Полный обзор и тесты в 3D программах для моделирования. Сравнение с видеокартами RTX 2080Ti и Titan RTX.
Тесты производительности вьюпорта(окна просмотра) для 3D программ :
3ds Max 2021.2, Blender 2.90, Fusion 360, Maya 2020.1, Modo 13.0v1, SolidWorks 2020 SP0, Substance Painter 2020.2.1, Unreal Engine ,4.25. Тесты GPU-рендеринг Arnold для Maya с использованием MtoA 4.1.0, Blender 2.90 с использованием Cycles, Cinema 4D R22 с использованием Radeon ProRender, D5 Render 1.6.2, KeyShot 9.0, Maverick Studio 2021.1, OctaneBench 2020.1, Redshift 3.0.33, Solidworks 2020 SP0 с использованием Visualize, V-Ray 5 для 3ds Max с использованием V-Ray GPU.
Другие тесты:
Metashape 1.6.5, Premiere Pro 2020 (14.1), Substance Alchemist 2020.3.0
Привет Пикабу! Ситуация сейчас такая - видеокарты стоят на 70% дороже рекомендованной цены и многие решают, что вместо одной RTX 3080 (за 225к руб при стартовой в 64к) лучше купить хороший ноут и еще сэкономить. И разумеется, при выборе ноутбука люди ищут модели с проверенной временем связкой Intel + Nvidia. Однако вот сюрприз — оба производителя чипов не редко обманывают пользователей, причем практически идентичными способами. Какими — мы и расскажем в этой статье.
Текстовая версия - под видео.
Уже давно один и тот же ноутбук может поставляться в версиях с различными процессорами, видеокартами, объемом памяти и накопителями. Выглядят одинаково, а стоят очень по разному. И, разумеется, если хочется максимума производительности, то вполне логично купить топовую версию лэптопа.
Однако выглядит — не значит является. Возьмем, например, десктопный сегмент. В нем Intel Core i7 отличаются от Core i9 меньшим числом ядер или потоков, и на деле между ними ощутимая разница в производительности.
А что же в ноутбуках?
А в ноутбуках что некоторые Core i7, что некоторые Core i9 могут иметь по 8 ядер и 16 потоков. В чем же между ними разница, спросите вы? В частоте: у Core i9 она на пару-тройку сотен мегагерц выше, что в теории должно добавить еще 10-15% производительности.
А на практике нередко бывает так, что в ноутбуках топовый Core i9 выступает на уровне и даже хуже Core i7. Почему так?
Всему виной очень жесткий теплопакет, который составляет по умолчанию 45 Вт.
Посудите сами — десктопный Core i9-9900K с частотой в 5 ГГц под нагрузкой может и 150 Вт выделять. Поэтому очевидно, что аналогичные по числу ядер мобильные Core i9, зажатые в 4 раза меньший теплопакет, реально под нагрузкой держат частоту в 3-3.5 ГГц. Так что не удивительно, что опять же аналогичные по числу ядер мобильные Core i7 с аналогичным теплопакетом в 45 Вт показывают тот же уровень производительности.
Бывает еще смешнее: так, теплопакет в 45 Вт — номинальный, и его можно двигать как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Поэтому Core i7 с условным теплопакетом в 60 Вт будет быстрее Core i9 с теплопакетом в 45 Вт.
Вот и получается, что красивое лого Core i9 на корпусе ноутбука может быть просто фикцией. Поэтому, выбирая себе лэптоп, внимательно изучайте его обзоры — вполне возможно, что логичным решением будет остановиться на Core i7 или даже Core i5, потому что реального прироста производительности от более старших версий CPU просто не будет.
Касается ли это AMD? Увы — теперь тоже да: если раньше мобильные Ryzen 4000 были четко разделены по числу ядер, то теперь новые Ryzen 5000 представляют собой мешанину линеек и ядер, как и у Intel.
Что еще хуже — компания решила мухлевать и с названием различных CPU.
Простой пример — есть 8-ядерный Ryzen 9 5900HX с частотой до 4.6 ГГц и теплопакетом в 45 Вт, и казалось бы больший по номеру модели Ryzen 9 5980HS с аналогичным числом ядер, частотой до 4.8 ГГц, но теплопакетом всего в 35 Вт.
В теории по названию старшим CPU является второй, а на деле под нагрузкой быстрее будет первый. Красный маркетинг в действии.
Так что еще раз повторим — внимательно изучайте обзоры нужного ноутбука перед покупкой, нередко это позволит вам взять модель с процессором с виду попроще, но с такой же производительностью.
Видишь RTX 3080? Нет? И правильно, это RTX 3070
И, как вы уже догадались, Nvidia занимается таким же мухлежом. Хотя даже не таким — зеленые шуллерствуют куда сильнее синих и красных. Возьмем их новую линейку мобильных видеокарт на архитектуре Ampere, они же RTX 3000. У топа, RTX 3080, 6144 ядра CUDA. Но стоп, у десктопной ведь 8704? Вы все верно помните.
И, как понимаете, мобильная RTX 3080 в принципе не может быть на уровне десктопной — ее реальный уровень производительности оказывается ближе к RTX 3070 с 5888 ядрами CUDA.
Таким шагом Nvidia по сути перечеркнула весь свой труд последних четырех лет, когда она всеми силами доказывала, что мобильные видеокарты почти как десктопные, лишь чуть по частотам хуже. По сути так оно и было: что десктопные GTX 1000 и RTX 2000, что их мобильные собратья базировались на одинаковых GPU.
Поэтому если вы в свое время брали ноутбук с GTX 1060 вы могли быть уверены, что получите производительность, сравнимую с десктопной GTX 1060. Теперь же этого нет.
Дальше — хуже. В предыдущих линейках мобильных видеокарт Nvidia были версии Max-P и Max-Q. Первые выделялись максимально высоким теплопакетом и частотами, вторые наоборот были максимально урезанными, дабы их можно было ставить в тонкие ноутбуки и называть их игровыми=). То, что при этом какая-нибудь RTX 2080 Max-Q могла оказаться медленнее RTX 2060 Max-P мы уже не раз говорили, и вы наверное к этому уже привыкли.
Опять же, это была не идеальная схема, но все же она работала: вы могли бросить взгляд на характеристики лэптопа и понять, с каким уровнем производительности вы имеете дело. Сюрприз — в линейке RTX 3000 разделений на Max-Q и Max-P больше нет.
Конечно, это вызвало негодование покупателей, которые приобрели лэптопы с RTX 3080 и вдруг оказалось, что она там зарезана дальше некуда и выдает производительность на уровне RTX 3060. И компания Nvidia решила «помочь» пользователям с выбором — теперь производители ноутбуков рядом с используемой видеокартой пишут ее теплопакет.
Вот видите вы RTX 3070 с 110 ваттами. Это какая версия? Ближе к топу? Или наоборот урезанная? Сказать сложно, не правда ли?
Нужно лезть на сайт Nvidia, искать спецификации мобильной RTX 3070 и смотреть на возможные для нее теплопакеты. Очень удобно, не правда ли?
Ах да, всего мобильных RTX 3000 может существовать 28 штук. Хуанг желает вам удачи в выборе.
В итоге мы получаем, что мобильные RTX 3000 отличаются от десктопных по числу CUDA-ядер и памяти, да еще и версий там пруд пруди. Поэтому единственный способ не ошибиться — внимательно изучать обзоры заинтересовавшего вас лэптопа, дабы понять конкретно его уровень производительности в играх.
Итоги
Если в сегменте десктопных процессоров и видеокарт все максимально просто, и различные версии той же RTX 3060 отличаются по производительности буквально на пару процентов, то вот в ноутбуках творится полнейший адЪ.
И если раньше это можно было объяснить тотальным доминированием Intel и Nvidia в мобильном сегменте, что позволяло им творить что душе угодно, то теперь, с приходом AMD, та решила не бороться со злом, а примкнуть к нему.
Так что обзоры, обзоры и еще раз обзоры — ваши лучшие друзья в подборе игрового ноутбука. Спецификации лэптопов сейчас врут вам как никогда, не полагайтесь на них.
Мой Компьютер специально для Пикабу!
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Доброго времени суток всем.
Пользуюсь ПК с 2мя мониторами HP X25 (144Гц) и AOC (модель не помню, 75Гц). Использую Win 10, версия 2H20. Но проблема была и в ранних версиях сборки. То есть это не пришло с обновлениями.
Проц: amd r5, 3600
Gpu: nvidia RTX 2070
Ram: hyperX сток 2133, оверклокнута до 3200.
Стоит 1. SSD, 2. Харда по 1тб и 500гб.
Оба монитора подключены к одной видеокарте (RTX 2070) через Displayport (1 монитор на 144 Гц.) И HDMI (2ой монитор на 75 Гц соответственно).
Иногда провожу для друзей стримы, и сталкиваюсь с проблемой которую не совсем точно могу описать. Но попробую...
Во время активного стрима (включенного OBS и выведенного на второй монитор для удобства слежения чатом и другой информации. Так же на втором мониторе открыт Google Chrome, для слежения стабильности трансляции) на мониторе 144Гц будто бы вырываются кадры. То есть динамическая картинка перестает быть плавной, будто падает FPS, но при этом счётчик FPS продолжает показывать например все те же 100 fps как и до включения стрима. Проблема наблюдается в абсолютно разных играх, с разными требованиями, начиная от самых минимальных (косынка например) заканчивая самыми требовательными играми (cyberpunk 2077). Поэтому думаю что не стоит писать о том, что видеокарта не справляется.
Так же проблема наблюдается даже если на втором мониторе запущен не OBS и Chrome, а какое нибудь другое приложение или даже окно Виндоус. Но в этом случае выпады ФПС то есть, то их нет. Не смог установить систему данного проявление дропа кадров.
Много чего перепробовал, и включение и выключение верт. синх., и в оконных режимах игры запускал, и с переустановкой драйверов заморачивайся, и отключал все оверлеи в системе о которых знал. И много каких способ наверняка есть, просто я о них не знаю, так что, знающие люди, помогите разобраться в проблеме.