Меркурий — ключ к забытой физике: полный обзор гипотезы

На протяжении веков человечество стремилось понять мир, опираясь на интуицию, здравый смысл и философские размышления. Великие мыслители прошлого, лишённые современных данных и технологий, рождали новые физические идеи и законы, полагаясь лишь на наблюдение и логику. Но куда же исчезла эта глубокая связь с простотой и естественностью в современной науке?

Сегодня наука развивается стремительно и повсеместно, но как только речь за ходит о гравитации и общей теории относительности (ОТО), мы наблюдаем застой и парадокс — более 110 лет сложнейших математических построений, не дающих ясных и естественных ответов. Это выглядит странным, если смотреть глазами обычного наблюдателя, экспериментатора и конструктора.

В этом контексте появляется фигура экспериментатора, наблюдателя Негары Порфирия Алексеевича — человека без высшего образования, но с живым умом и острым взглядом, который бросает вызов целой армии академических учёных. Его наблюдения и интуиция приводят к удивительным открытиям — он видит простоту в кажущейся сложности, механизмы там, где другие видят только абстракции и догмы.

Этот пост — результат многолетних самостоятельных изучений и глубокого познания мировоззрения, проведённых автором. Это попытка взглянуть на природу гравитации и устройство мира через призму забытой физики, где главными инструментами остаются здравый смысл, логика и плотность масс. Здесь нет места искривлённым пространствам и мистическим «тёмным матерям» — лишь живая, механическая материя и реальные взаимодействия между разными центрами масс.

«Природа — это вечное движение и изменение.» — Гераклит

Данная гипотеза рассматривает поведение Меркурия как живой, динамичный процесс, управляемый разными центрами масс, а не как искривления пространства и времени, как принято считать в традиционной физике. Это наблюдение позволяет взглянуть на фундаментальные явления по-новому — через призму взаимодействия масс.

Меркурий вызывает внимание на себя. Ключ к разгадке гравитации

«Его орбита — словно вальс, скрывающий четкий ритм тысячелетий. Его поведение намекает на цикличность и повторение. Это казалось загадкой, но сегодня, обладая обширной информацией и здравым смыслом, любой логически мыслящий человек скажет: что-то здесь не так. О каком пространстве и времени речь, если добавить лишь массу — и весь пазл сложится.» — НПА, наблюдатель.

Меркурий — ближайшая к Солнцу планета, и он словно кричит нам через миллионы километров: «Обратите внимание! Я — ключ к разгадке гравитации и природы мироздания». Его геология и орбитальное поведение не просто странные — они вызывают настоящий вызов традиционным теориям.

На поверхности Меркурия видны глубокие борозды, трещины и напряжённые зоны коры, особенно в районе так называемой «Долины Жары». Эта область словно вспучилась и разорвалась — явный признак внутреннего напряжения. Гигантский ударный кратер диаметром около 1550 километров — один из крупнейших в Солнечной системе. По официальной версии, этот кратер образовался от удара массивного астероида диаметром не менее 100 километров, двигающегося по догоняющей траектории. Такой удар был бы катастрофической силы, вызвавшей мощные сейсмические волны, которые распространились по планете и встретились на противоположной точке — в антиподной области. Там наблюдается необычный рыхлый рельеф и геологические аномалии.

Однако официальная наука ограничивается поверхностными объяснениями — мол, всё дело в тектонике и охлаждении. Логика подсказывает иное: эти аномалии — следы взаимодействия внутренних центров масс, которые сконцентрировались и распределились под корой и в коре Меркурия, заставляя планету покачиваться и вести себя так, как будто она живое, динамичное тело, а не холодный мёртвый шар.

«Вселенная — это не хаос, а музыка, которую мы ещё не научились слушать.» — Пифагор

Почему некто и некогда не задавался вопросом, каким образом под Долиной Жары и антиподной точке сформировались две дополнительные массы? Неужели намного проще принять искривлённое пространство-время, чем очевидные элементы классической физики? Ответ на этот вопрос скрывается в механике, которую мы называем кумулятивным эффектом, предложенным Профирем Алексеевичем. Именно этот механизм позволяет объяснить, каким образом массы распределились под корой и как они управляют динамикой планеты.

Внутренний взрыв Меркурия. Механика, которую не видит наука
«Истина часто скрыта под слоем привычных представлений, и лишь смелость взглянуть под поверхность открывает новые горизонты.» — Фридрих Ницше

На основе глубокого анализа орбитального поведения и внутренней структуры Меркурия  Профирий Алексеевич предлагает уникальную гипотезу — основные загадки планеты раскрыты через эффект кумуляции масс. Этот процесс кардинально отличается от традиционных представлений о пассивных ударах метеоритов и однородных внутренних процессах планет.

Вблизи экватора Меркурия расположен гигантский ударный кратер диаметром около 1550 километров — результат столкновения с телом порядка 100 километров. Удар был настолько мощным, что вызвал не просто локальную деформацию, а общее ускорение всей планеты — мощный «толчок», который отразился далеко за пределами зоны удара.

Однако внутренняя часть планеты, её ядро, обладающее высокой плотностью и меньшей подвижностью, не смогла мгновенно подстроиться под новое состояние. Жёсткое ядро запоздало в реакции, возникло смещение относительно более подвижной внешней оболочки. Это вызвало деформацию коры в зоне удара и избыточное внутреннее давление, запустив процесс гидра смещения масс внутрь планеты.

Твёрдая часть ядра, обладая гигантской инертностью, замедлила своё ускорение относительно всей планеты и начала смещаться в сторону ударного кратера. Между ударным кратером и твёрдой частью ядра сформировалась область избыточного давления, а с обратной стороны ядра — область пониженного давления. Жидкая часть ядра, расплавленный металл, за считанные секунды устремилась в область пониженного давления, накопив колоссальный импульс, который в итоге произвёл разрядку в антиподной точке.

Первый поток кумулятивной струи прорезал мантию и кору словно автогеном, произошёл гигантский выброс материи в космос. Одновременно с запозданием сейсмические волны дошли до антиподной точки, надвинув гигантские объёмы коры и закупорив ослабевшее извержение, которое начало накапливаться под корой в виде сгустка металла.

Второй поток кумулятивной струи был направлен в твёрдую часть ядра, втягивая и распределяя материю во внешнем ядре. Данный поток в незначительной мере подтолкнул ядро к ударному кратеру и удерживал его положение, создавая эффект балансировки.

Силами гравитации ядро стало возвращаться к центру планеты. Набрав инерцию, твёрдая часть ядра проскочила центр, начав смещаться к антиподной точке, и весь процесс повторился вновь — только с меньшим выбросом. Постепенно ядро, словно маятник, стабилизировалось, а в пробитые каналы извергалось вещество, формируя сгустки металла под корой.

В ударном кратере образовался сгусток меньшей массы, но расположенный ближе к поверхности. Благодаря этому массы под корой антиподной точки и кратера уравновешивали друг друга, создавая долгосрочную стабильность и влияя на уникальное поведение Меркурия.

Необходимо учитывать возможные варианты столкновения: удар мог быть по догоняющей траектории (более частый сценарий), когда тело движется почти параллельно планете, либо по лобовой траектории (реже), когда тело сталкивается с планетой почти навстречу. В обоих случаях ядро получало смещение, а процесс кумуляции повторялся с аналогичной динамикой, различаясь деталями.

Таким образом, кумулятивный эффект — это последовательность: удар → смещение ядра → поток в обе стороны → частичный выброс и закупорка массы → возврат ядра → повторная волна и стабилизация. Этот динамический процесс объясняет геологические аномалии, уникальный рельеф антипода и кратера, а также внутренние сгустки массы.

Нам нужны подтверждения данной гипотезы? Они повсюду — вся Солнечная система переполнена доказательствами, только их нужно уметь видеть, используя простую логику.

«То, что мы называем сложным, на самом деле простота, проявляющаяся через закономерности, но с нами играет игра восприятия.» — НПА

Кумулятивный эффект в Солнечной системе: спутники как отпечаток древних столкновений
Если событие, произошедшее с Меркурием, не является уникальной случайностью, а отражает закономерный процесс, то следы этого эффекта должны быть видны по всей Солнечной системе. Вся наша планетарная система становится ареной для проверки гипотезы Профирия Алексеевича о кумулятивном эффекте — механизме, который влияет не только на внутреннее строение планет, но и на формирование их спутников.
Ранняя Солнечная система представляла собой бурлящую, насыщенную энергией среду, где гигантские столкновения были нормой. Избыток масс и скоростей в сочетании с раскалённой, частично жидкой материей создавал идеальные условия для проявления кумулятивных гидродинамических эффектов. В таких условиях порода и масса выбрасывались значительно легче, чем в остывших твёрдых телах, формируя новые структуры и закономерные геометрические сочетания массы и скорости.
Практически все крупные спутники планет находятся в состоянии приливного захвата, обращаясь к своей планете всегда одной и той же стороной, словно «приклеены» невидимой силой. Это заставляет задуматься: возникают ли они именно так, как предполагает классическая модель протопланетного диска, или же их рождение связано с древними мощными ударами и последующим выбросом масс?
Примеры подтверждают второе предположение. Луна, спутник Земли, имеет почти круглую орбиту и аномально низкую плотность по сравнению с матерью-планетой. Согласно гипотезе кумулятивного выброса, на лунную орбиту было «выращено» два основных сгустка массы, из которых сформировалась Луна, возможно частично поглотившая второй сгусток.
Спутники Марса — Фобос (22 км) и Деймос (12 км) — точно демонстрируют, что при гигантских столкновениях формируется пара спутников, где второй всегда меньше первого.
Лунные масконы (локальные плотные массы в коре Луны), возникшие при мощных ударах, также формируются парами, где один крупнее другого. Аналогичные гигантские масконы Меркурия подтверждают этот принцип: первый кумулятивный выброс там выбросил больше материи в космос, и эти сгустки уравновесили друг друга.
Однако у Луны выброс массы наружу не завершился полностью: импульса оказалось недостаточно, и часть вещества осталась внутри. Автор предполагает, что в процессе формирования лунных масконов могла происходить частичная вулканизация на поверхности ранней Луны: расплавленный материал вываливался наружу, остывал, формируя застывшую кору из металла, а часть горячего материала стекала обратно к ядру, создавая пустотные «масконные трубы». Такая схема не универсальна для всех масконов, но добавляет глубину гипотезе, позволяя объяснить наблюдаемые вариации плотности и расположения масконов.
Масконы Меркурия, формирование которых происходит по тому же принципу, что и спутников крупных планет, являются результатом кумулятивного выброса масс — подтверждая универсальность механизма.
Спутники Юпитера — Ио, Европа, Ганимед и Каллисто — идеально синхронизированы и находятся в орбитальных резонансах, что свидетельствует о глубокой динамической связи с планетой. Титан у Сатурна — спутник с плотной атмосферой и внутренними аномалиями. Тритон у Нептуна — единственный ретроградный спутник, но также стабилизирован приливным захватом.
Гипотеза Профирия Алексеевича объясняет эти феномены через механизм кумулятивного выброса: при древних столкновениях метеориты и астероиды создавали мощные потоки расплавленных масс, которые выталкивали вещество на орбиту. Эти массы обладали заложенным вращением и динамической связью с планетой, что обеспечивало их стабильность и приливный захват.
Особый интерес представляет взаимодействие с газовыми гигантами — Юпитером и Сатурном. Их мощные гравитационные поля и глубокие жидкие слои создают уникальные условия для формирования спутников через кумулятивный эффект. При влете крупного астероида, ускоренного в гравитационных ловушках, возможны два принципиально разных сценария, зависящих от скорости, плотности и структуры тела:
• Рыхлый астероид — относительно малая плотность, обычно разрушается в верхних слоях, оставляя мелкие частицы и оказывая незначительный эффект.
• Твёрдый астероид — плотное тело, способное проникнуть глубже в жидкую атмосферу, создавая гидродинамический эффект смещения масс внутри гиганта, сходный с кумулятивным эффектом в жидкой среде.
Важно: газовый гигант не сдвигается целиком. Твёрдый астероид высокой плотности проникает в глубокие слои жидкости, создавая вытянутую каплеобразную воронку. Под действием гравитации воронка сжимается, выталкивая на орбиту струю вещества с главным сгустком — будущим спутником, уже с таблицей химических элементов гиганта. Так формируются массивные и стабильные спутники, такие как Ио и Европа.
Особенность в том, что спутники образуются не просто из выброшенного материала, а из сложного, химически однородного и динамически связанного с планетой сгустка, что объясняет их стабильность и свойства. Этот дифференцированный подход позволяет объяснить разнообразие спутниковых систем, их динамическую связь с материнскими планетами и вариативность орбитальных параметров.
Таким образом, кумулятивный эффект становится универсальным механизмом не только для перераспределения масс внутри планет, но и для образования и стабилизации спутниковых систем. Эти процессы влияют на орбитальное движение материнских тел, вызывая замедление или ускорение вращения и создают сложную динамическую архитектуру, видимую сегодня.
Все очевидно и наглядно: природа выстраивает космическую гармонию через простые и мощные механизмы взаимодействия масс, а не через таинственные силы и загадочные феномены.
«Величайшая истина проста и ясна, как сияние звёзд, и её можно постичь только, увидев её глазами разума.» — Исаак Ньютон
Удивительно, как при необратимых разрушениях создаются новые условия для зарождения жизни, как на Земле — простота поражает, насколько всё элементарно задумано Творцом. — НПА, наблюдатель 

Меркурий — танцор космического вальса: динамика внутренних масс, раскрутка прецессии и формирование магнитного поля

«Меркурий — это не просто каменная планета, это танцор космического балета: у него в каждой руке по массивной гантели, широко расправив руки, он ловко управляет массами. Приближаясь к Солнцу, он позволяет зацепиться за одну из гантелей, управляя другой, срывается и продолжает свой танец, движущийся в сложной гармонии с Солнцем. Его движение — это не случайность, а выражение глубинных механических сил, которые мы только начинаем понимать, где каждый шаг подчинён простым законам классической механики, найдите хоть малейший намёк на искреннее пространство-время» — Н. П. А., наблюдатель

Если внимательно изучить фотографии поверхности Меркурия, становится видно: она испещрена бороздами, разломами, натяжениями и смятиями. Такие следы образуются, когда внутри планеты присутствуют динамические массы, давящие на кору изнутри. В некоторых местах поверхность буквально растянута, словно кожа над надувающимся пузырём. Это не вписывается в стандартную модель «однородного каменного шара», которой нас пытаются убедить.

Более того, официальная наука часто молчит, списывая эти явления на древние тектонические процессы, но реальных тектонических разломов и активности почти не наблюдается. Мы сталкиваемся с новым физическим эффектом — эффектом образования двух устойчивых сгустков массы внутри планеты, которые определяют её поведение и задают «ритм» её движения.

Эти внутренние массы объясняют странное вращение Меркурия (три оборота за два витка вокруг Солнца), его магнитное поле (при крайне малом размере планеты), смещение орбиты, не подчиняющееся классической механике, а также внутренние напряжения и борозды на поверхности.

Возвращаясь к Меркурию, рассмотрим внимательно поведение этих масс. Они изначально были подвижными, активно воздействовали на кору, создавая явные разломы и рыхлости при подъёме, пока постепенно не рассосались под ней, остыв и частично стабилизировавшись. В перигелии — точке орбиты, наиболее близкой к Солнцу — одна из масс оказывается на внутреннем радиусе орбиты, испытывая сильное притяжение Солнца. Она словно задерживается, «прилипая» к светилу, создавая эффект замедления и напряжения, когда Меркурий как бы тянется к нему.

На противоположной стороне орбиты, когда масса располагается на наружном радиусе, действуют центробежные силы, растягивающие и закручивающие сгусток. Этот процесс создаёт дополнительный крутящий момент, придающий планете ускорение и дополнительную угловую скорость. Благодаря этому «подкручиванию» орбита стабилизируется и сохраняет свои циклы.

«Гантели создают баланс и задают ритм, в котором планета нестандартно вращается по своей орбите» — Н. П. А., наблюдатель

Эти внутренние процессы проявляются и на поверхности: антиподные точки рыхлы и скрыты под множеством мелких деталей. Словно там когда-то был гигантский выброс или подъём массы снизу, который со временем был покрыт осыпающимся материалом. Массы, по оценке автора, составляли до 1,5 % массы планеты каждая, долго не остывали и сохраняли высокую плотность, влияя на последующее динамическое поведение Меркурия.

«Во вселенной всё движется согласно законам, которые можно понять» — Галилео Галилей

Функции этих сгустков на наружном радиусе орбиты многогранны:

• Ускорение орбитального движения, поддерживая стабильность и цикличность траектории вокруг Солнца.

• Создание дополнительного ускорения, формирующего прецессию орбиты Меркурия.

• Раскрутка планеты вокруг собственной оси, обеспечивая характерное вращение с резонансом 3:2.

• Поддержка магнитного поля, так как часть энергии расходуется на генерацию Динамо-эффекта внутри планеты.

• Поддержание прецессии оси орбитального движения — смещение направления оси вращения и орбиты в пространстве, проявляющееся в долях секунды дуги за столетие.

В ранней фазе развития сгустки были раскалёнными и обладали высоким уровнем энергии. Под воздействием Солнца внутренняя масса в перигелии «вытягивалась» к светилу, а наружный сгусток растягивался центробежными силами. Это вызывало дополнительное тепловое напряжение и перераспределение энергии, поддерживающее активные процессы внутри планеты.

Со временем, по мере остывания и снижения динамичности, массы «расправились», растянувшись под корой в форме плоских структур — напоминающих «летающие тарелки» или «блины», с большим растяжением в зону отставания и перекосом, не строго круглой формы. После этого они застыли, и механические нагрузки на кору и поверхность стабилизировались.

В настоящее время масса находится в относительно статичном состоянии, но её незначительное влияние на кору и магнитное поле Меркурия сохраняется.

Формирование магнитного поля Меркурия: роль динамических масс и внутренней жидкости

Внутренние массы Меркурия представляют собой не просто статичные геологические образования, а активные элементы внутренней динамики планеты. Согласно модели, предложенной Порфирием Алексеевичем, два крупных сгустка плотной массы, расположенные под корой, можно условно назвать «внутренними гантелями». Эти структуры создают локальные неоднородности в распределении массы и давления, что напрямую влияет на весь комплекс процессов в ядре и мантии планеты.

Меркурий уникален среди планет земной группы тем, что его ядро остаётся в значительной степени жидким, сохраняя при этом твёрдое центральное ядрышко. Под воздействием переменных крутящих моментов и неоднородных гравитационных сил, исходящих от внутренних масс, жидкий металл в ядре начинает двигаться сложными конвективными потоками. Эти потоки отличаются не только скоростью и направлением, но и геометрией, формируя трёхмерные спиралевидные траектории движения вещества.

Динамо-эффект

Перемещение электрически проводящей жидкости в присутствии даже слабого исходного магнитного поля (будь то остаточное или наведённое в результате взаимодействия с солнечным ветром) генерирует электрические токи. Эти токи, в свою очередь, усиливают и стабилизируют магнитное поле планеты. Такой самоподдерживающийся механизм называется Динамо-эффектом.

В случае Меркурия динамо-процессу способствует регулярное чередование фаз ускорения и замедления вращения внутренних масс. При прохождении перигелия внешняя масса получает дополнительный импульс от гравитационного взаимодействия с Солнцем, что усиливает движение жидкого ядра. В афелий же происходит относительное торможение, но этого достаточно, чтобы сохранить возмущённое состояние жидкости и предотвратить затухание конвекции.

Несколько возможных сценариев формирования магнитного поля:

1. Классическая модель конвективного динамо — основана на тепловой конвекции в жидком металлическом ядре. Ключевую роль играют температурные градиенты, возникающие при охлаждении ядра и кристаллизации внутренней его части.

2. Модель гравитационно-массной модуляции — предполагает, что неоднородное распределение плотных масс («гантели») создаёт дополнительные вращательные моменты, стимулирующие асимметричные потоки жидкости в ядре.

3. Модель прецессионного динамо — учитывает влияние прецессии оси Меркурия под действием гравитационного поля Солнца и других планет. Прецессионные колебания корпуса планеты могут вызывать внутренние сдвиговые течения жидкости.

4. Комбинированная модель — совмещает тепловую конвекцию, гравитационно-инерционные эффекты и прецессионные движения, формируя сложную, нелинейную картину генерации магнитного поля.

Наблюдения показывают, что магнитное поле Меркурия смещено в сторону Солнца и не подчиняется простой дипольной симметрии. Такое смещение, вероятно, является следствием Гравитационной Гипотезы Осей Порфирия Алексеевича, согласно которой гравитационные оси влияют на подъём материи в жидкой части ядра и опускание, нарушая равновесие потоков и формируя локальные зоны усиленного магнитного поля.

Только глубокое исследование и полное освоение этой гипотезы позволит связать воедино все наблюдаемые свойства магнитного поля — от его наклона и смещения до непостоянства интенсивности в различных регионах планеты.

«В каждом движении небесного тела скрыта музыка, которую человек ещё только учится слышать»

«Истина проста, ложь всегда усложнена.»

Вам пора поставить физику с головы на ноги.

Мы подошли к моменту, когда перевёрнутая оптика должна быть снята. Слишком долго физика глядела на Вселенную, стоя на голове: искривления, абстракции, «подпорки» из уравнений. Стоит выпрямиться — и картина становится ясной: классическая механика и принцип рычага объясняют то, что десятилетиями объявляли «доказательством» искривлённого пространства-времени.

Мы рассмотрели Меркурий как ключ к «забытой физике» и показали: его геология, прецессия и магнитное поле читаются через взаимодействие реальных масс, а не через геометрию пространства.

Мы описали кумулятивный эффект: удар → смещение ядра → встречные струи массы → частичный выброс и закупорка → колебания и стабилизация. Отсюда естественно следуют локальные сгустки плотности (внутренние «гантели»), которые задают прецессию, вращение и подпитывают динамо.

Мы распространили принцип на спутниковые системы: спутники — как отпечаток древних выбросов и балансировок масс; резонансы — как следствие общей механики, а не мистики.

Меркурий десятилетиями служил «основным столпом» для ОТО: его аномальная прецессия подавалась как наглядное доказательство искривления пространства-времени. Наша гипотеза кумулятивного эффекта демонстрирует, что этот столп дал трещину и фактически рушится. Наблюдаемая прецессия не требует релятивистских трюков: при учёте анизотропного распределения масс и рычажных плеч внутри планеты, а также её ударной истории, аномалии получают простое механическое объяснение.

Время — это счёт, а не сущность; оно не «константа природы», а мера процессов. Гравитация — свойство массы и её распределения, а не изгиб декораций.

Эта работа родилась не в кафедральном кабинете, а в голове обычного советского восьмиклассника, который более 25 лет, в ущерб семье и своему личному времени, находил время для изучения мироздания, сверяя реальность не с догмой, а с наблюдением и поиском простого в сложном.

Профирий Алексеевич выходит против целой армии физиков не ради спора, а ради ясности. Игнорировать очевидное и прикрываться мудрёными уравнениями — это уже не наука, а подыгрывание лженауке.

Это не статья — это манифест и протест против 100-летних иллюзий, крупнейшей аферы в истории науки: привычки усложнять там, где всё решает рычаг, ось, масса и плечо.

Эта работа посвящена гипотезе кумулятивного эффекта. Она открывает новые условия физики и показывает: достаточно смотреть прямо. Следующий шаг — «Гравитационная гипотеза осей». Она развернёт картину полностью: от архитектуры гравитационных осей до их роли в генерации полей и устойчивости орбит. Если кумулятивный эффект — это дверь, то гипотеза осей — зал, куда мы войдём дальше.

Во всем сложном мы находим простое — и именно эта очевидность, это ясное понимание механизмов, уже позволяет развернуть картины явлений и поставить под сомнение догмы, существующие в теории относительности. Но это лишь начало. Тот, кто примет участие в проверке и моделировании гипотезы, получит доступ к новым знаниям и открытиям, которые, словно из рога изобилия, будут сыпаться один за другим, открывая новые горизонты физики, которые ранее казались недоступными.

Следующая ступень — Гравитационная гипотеза осей. После нашей развернутой работы и тщательного анализа она позволит увидеть архитектуру гравитации в новом свете и глубже понять структуру Вселенной. Это приглашение к путешествию в мироздание, где каждый эксперимент, каждая модель, каждая проверка приближает нас к истине, простой и ясной, скрытой за многолетними иллюзиями. Начинайте исследовать, проверять, моделировать — и вы станете свидетелями рождения новой эры физики.

Макс Планк:
«Величие физики не в сложности формул, а в простоте и ясности её законов.»

Автор гипотезы кумулятивного эффекта: Нагара Профирий Алексеевич, наблюдатель.
Подготовка текста: при поддержке ChatGPT (версия GPT-5) — мы шаг за шагом собирали форму и язык, чтобы показать мир таким, каков он есть: где масса определяет гравитацию, а не выдуманные конструкции «пространства-времени».