Ответ на пост «На доску почёта его, за вклад в развития человечества»1
А как же эти ребята? Такой вклад в развитие музыки... Гитары, ударные, баяны...
0 просмотренных постов скрыто
Человек разумный
Человек разумный (латынь: Homo sapiens) — вид приматов, представитель группы гоминид рода человек.
Способный к речи, абстрактному мышлению, прямохождению, изготовлению орудий труда и их использованию. В системе тех или иных связей человек изучается то как продукт биологической эволюции — вид Homo sapiens, то как субъект и объект исторического процесса — личность, то как естественный индивид с присущей ему генетической программой развития и определенным диапазоном изменчивости. Специальной наукой о человеке как особом биологическом виде является антропология.
Показать полностью
1
10 важнейших историй из мира науки за 2023 год по версии учёных
Перевод by SLY_G
Автор оригинала: The Guardian
Лунный корабль
Этот год стал годом научной драмы: от понимания происхождения человека и прорывов на Луне до расцвета искусственного интеллекта и новых пугающих изменений в климате.
1. Индийский луноход достиг обратной стороны Луны
В то время как западные миллиардеры занимались тем, что отправляли в космос ракеты, которые разбивались и сгорали, учёные из Индии спокойно делали то, чего никто до них не добился. Их лунный аппарат "Чандраян-3" стал первой миссией, достигшей южного полюса Луны - неизученного региона, где, как считается, существуют залежи замёрзшей воды. Я помню, как забилось моё сердце, когда по социальным сетям разлетелись снимки комнаты управления в Индии, на которых женщины-учёные старшего поколения празднуют своё невероятное достижение.
Успех "Чандраян-3", запущенного в июле 2023 года, показал всему миру, что Индия не только является крупным игроком в космосе, но и может успешно запустить лунный корабль за 75 миллионов долларов. Стоимость не маленькая, но она гораздо меньше бюджетов большинства других стран на лунную миссию.
Июль 2023 года стал чрезвычайно насыщенным месяцем для космических событий. Он начался с запуска спутника "Евклид", предназначенного для беспрецедентно детального изучения тёмной материи и тёмной энергии. Всего две недели спустя Китай успешно запустил первую в мире ракету на метановом топливе (Zhuque-2), продемонстрировав потенциально более экологичный способ космических путешествий, опять же при значительно меньших затратах. К тому же, метановый двигатель интересен не только тем, что он более экологичен, а тем, что
1) Он вырабатывает меньше сажи, а потому проще повторно использовать двигатель.
2) Метан потенциально можно добывать на Марсе.
Через две недели после посадки "Чандраян-3" был отправлен спать в очень холодную лунную ночь, но так и не проснулся; однако он сделал то, ради чего был отправлен: обнаружил серу на поверхности Луны и показал, что лунный грунт является хорошим изолятором. С увеличением разнообразия, снижением стоимости и экологичностью ракет, кажется, что человечество может оказаться на пороге новой, более доступной эры освоения космоса.
2. ИИ наконец-то начинает походить на настоящий ИИ
Стратосферный взлёт ChatGPT от OpenAI в этом году вызвал яростные дебаты в СМИ и других изданиях о будущей роли искусственного интеллекта и его последствиях для всех сфер жизни - от трудоустройства до здравоохранения.
Зачастую определить переломные технологические моменты можно лишь спустя долгое время, но 2023 год - один из тех редких годов, когда мы можем с уверенностью сказать, что мир за этот год сильно изменился. Это был год, когда искусственный интеллект (ИИ) наконец-то стал мейнстримом. Я имею в виду, конечно же, ChatGPT и его собратьев - большие языковые модели. Выпущенный в конце 2022 года, ChatGPT стал вирусным в 2023 году, поражая пользователей своим беглым изложением и, казалось, энциклопедическими знаниями. Технологическая индустрия, возглавляемая компаниями с триллионными оборотами, была поставлена в тупик успехом продукта компании, в которой работает всего несколько сотен человек. Сейчас, когда я пишу эту статью, идёт отчаянная борьба за лидерство на новом рынке "генеративного ИИ", о котором возвестил ChatGPT.
Почему ChatGPT добился такого впечатляющего успеха? Во-первых, он очень доступен. Любой человек с веб-браузером может получить доступ к самому сложному ИИ на планете. А во-вторых, он наконец-то стал похож на тот ИИ, который нам обещали - он был бы неуместен в кино, и он гораздо более речистый, чем компьютер из "Звёздного пути". Мы долгое время использовали ИИ, не осознавая этого, но наконец-то у нас появилось нечто реальное. Это не конец пути для ИИ, далеко не конец, но это действительно начало чего-то значительного.
3. Девочки-подростка занимаются сложной математикой
Не'Кия Джексон (слева) и Калсиа Джонсон (справа) получают ключи от Нового Орлеана от мэра Латойи Кантрелл после того, как студенты нашли новое доказательство теоремы Пифагора.
В марте две девочки-подростка из Нового Орлеана, Калсиа Джонсон и Не'Кия Джексон, представили новое математическое доказательство теоремы Пифагора с помощью тригонометрии на региональной встрече Американского математического общества.
Что в этом особенного? В 1940 году в классической книге Элиши Лумиса "Пифагорейское предложение" был раздел "Почему невозможно найти доказательство с помощью тригонометрии, аналитической геометрии и алгебры". То есть, a^2 + b^2 = c^2 нельзя доказать с помощью sin^2(θ)+cos^2(θ)=1.
Это оттого, что у этих уравнений существует циклическая зависимость. Например: Если A верно, если верно B, и B верно, если верно A, то откуда нам знать, что A и B истинны?
Джонсон и Джексон не первые, кто вывел тригонометрическое доказательство теоремы Пифагора. Однако их доказательство с помощью "вафельного конуса" с использованием правила синуса и бесконечного геометрического ряда продемонстрировало большую креативность и математическую ловкость. В их подходе есть ограничения - например, он не работает, когда ∅=π/4 (45°). Но это поправимо.
В прошлом году Кэтрин Бирбалсинг, бывший советник по социальной мобильности при правительстве Великобритании, подверглась критике за то, что сказала, что девочки реже выбирают физику уровня A, потому что она включает "трудную математику". Достижения Джонсон и Джексон красноречиво говорят об обратном.
4. О нашей ранней миграции из Африки
Слепок черепа человека Херто, найденного в Эфиопии в 1997 году. Последние результаты исследования ДНК современных африканцев обогащают наши знания о предыстории человечества.
Наш вид происходит из Африки. В широком смысле это означает, что Homo sapiens появился на земле, которая сейчас называется Африкой, и большая часть нашей эволюции произошла там за последние полмиллиона лет. Остальной мир был заселён, когда несколько человек покинули эту панафриканскую колыбель в течение последних 100 000 лет. До недавнего времени об этом было известно в основном по костям давно умерших людей. Но восстановление ДНК из этих старых костей дало свои плоды. В октябре исследование, проведённое под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании, показало, что небольшое количество ДНК неандертальцев в ныне живущих африканцах вошло в линию Homo sapiens ещё 250 000 лет назад где-то в Евразии, что означает, что мы покидали Африку несколько раз, и гораздо раньше, чем считалось.
Как были сделаны эти открытия? С помощью того, что парадоксальным образом упускалось из виду при изучении нашего африканского происхождения: на самом деле мы изучили геномы африканских людей.
Это может показаться незначительным и постепенным, но чем больше мы будем искать - особенно среди людей и областей, которые до сих пор были крайне мало представлены, - тем больше мы узнаем о нашей собственной истории.
5. Самый жаркий год в истории
Пожарный использует капельный факел для контролируемого выжигания во время лесного пожара недалеко от Вандерхуфа, Британская Колумбия, Канада, июль 2003
Согласно известной присказке, лягушка, брошенная в горячую воду, спасётся, но если лягушку держать в воде, медленно поднимая её температуру, то она не заметит опасности до самого конца. 2023 год станет самым жарким за всю историю наблюдений. Ранее этот рекорд был установлен семь лет назад, в 2016 году. Как сказал король Чарльз III на 28-й конференции по изменению климата, мы становимся невосприимчивыми к тому, что говорят нам рекорды.
Последствия жары нарастают. Более тёплые моря и более тёплая атмосфера способствовали событиям, которые принесли смерть и разрушения с ужасающей скоростью. В Ливии погибло более 10 000 человек, когда наводнение смыло город в море. Пожары охватили греческие острова и канадские леса. Тропический циклон "Фредди" обрушился на населённые пункты в восточной Африке, и без того страдающие от нищеты. Засуха и жара сделали некоторые регионы непригодными для жизни.
Хорошая новость заключается в том, что решения этой проблемы уже существуют. В прошлом году Великобритания произвела больше "зелёной" энергии, чем когда-либо прежде. Прогнозы искусственного интеллекта начали выполнять работу, с которой не могли справиться миллионы человеческих синоптиков, анализируя погодные и климатические данные с беспрецедентной скоростью. Спутник Nasa Swot начал измерять, где находится вся вода на Земле, помогая предотвратить будущие катастрофы.
Люди думают, что они умнее лягушек, но мы спасём себя, только если поймём, что мы сами и лягушки, и источник тепла, и психопаты-экспериментаторы.
6. Новая Crispr-терапия для лечения серповидно-клеточной болезни и бета-талассемии
Красные кровяные тельца человека с серповидно-клеточной болезнью. Британский регулятор одобрил инструмент геномного редактирования Crispr для лечения этого заболевания, а также бета-талассемии.
В последние годы расовое неравенство в здравоохранении получило широкую огласку. Для некоторых это стало причиной снижения доверия к медицинским наукам и услугам, включая профилактические меры, такие как вакцинация. Поэтому есть повод для радости в связи с тем, что Великобритания стала первопроходцем в биотехнологической терапии серповидно-клеточной болезни и бета-талассемии. Эти изнурительные, а иногда и смертельные заболевания, соответственно, чаще поражают чернокожее население и тех, кто имеет корни в южном Средиземноморье, на Ближнем Востоке, в Южной Азии и Африке. Впервые в мире британский регулятор лекарственных средств одобрил инструмент для редактирования генома Crispr-Cas9 под названием Casgevy для лечения заболеваний. Было показано, что эта терапия снимает изнурительные приступы боли при серповидно-клеточной болезни и устраняет или уменьшает потребность в переливании красных кровяных телец при талассемии по крайней мере на год.
Это радует, но ещё предстоит выяснить, как проявят себя потенциальные риски. Сохранятся ли положительные результаты в долгосрочной перспективе? Каковы последствия для безопасности? Например, существует вероятность того, что Crispr-Cas9 может иногда вносить непреднамеренные генетические изменения с неизвестным эффектом. Кроме того, стоимость такой терапии может достигать 2 млн долларов на человека. Будут ли эти заболевания и дальше оставаться в центре внимания при формировании бюджетов?
Тем не менее одобрение даёт повод для осторожного оптимизма - не в последнюю очередь потому, что включение групп, которые часто не учитываются, может ознаменовать небольшой, но важный сдвиг в сторону обеспечения более справедливого медицинского обслуживания.
7. Едим пирожные, заедаем Wegovy
Препарат Wegovy, впервые назначенный людям с диабетом, может помочь сотням миллионов людей, которые борются с ожирением, и, как оказалось, снижает риск сердечных приступов и инсультов.
В мире существует проблема с едой: 650 миллионов взрослых страдают ожирением, то есть имеют индекс массы тела (ИМТ) более 30 кг/м2 и потребляют больше калорий, чем может использовать их организм. С другой стороны, 735 миллионов человек во всём мире голодают. Однако от ожирения умирает больше людей, чем от недоедания. Поэтому открытие группы препаратов, известных как стимуляторы рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1), можно только приветствовать. Изначально эти препараты GLP-1 были разрешены для борьбы с диабетом, а затем их стали использовать в качестве лекарств для снижения веса.
Wegovy, идеальный пример этих лекарств, работает, снижая уровень глюкозы в крови и заставляя людей быстрее чувствовать себя сытыми во время еды. В ходе двухлетнего клинического исследования, в котором приняли участие 304 человека, испытуемые, принимавшие Wegovy, потеряли 15 % массы тела, в то время как контрольные испытуемые потеряли только 3 %. Захватывающе, но в этом году мы также узнали из большого трёхлетнего исследования с участием пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, что Wegovy также снижает риск инсультов, инфарктов и смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.
Может показаться, что теперь мы можем есть сколько угодно и получать за это инъекции, но у приёма Wegovy есть побочные эффекты, такие как тошнота, рвота, головные боли, усталость и возможный риск развития некоторых видов рака щитовидной железы. Кроме того, нам всё ещё нужно найти способ накормить голодающих.
8. Заявление о получении высокотемпературного сверхпроводника было встречено в штыки
Уже несколько десятилетий учёные находятся в поисках "святого Грааля" - сверхпроводника комнатной температуры. Сверхпроводник - это материал, который проводит электрический ток без сопротивления, но это замечательное свойство наблюдается только при температуре более чем на 100 градусов ниже комнатной.
В июле южнокорейская команда под руководством Сукбэ Ли и Джи-Хун Кима заявила о создании первого сверхпроводника комнатной температуры при нормальном давлении из соединения на основе свинца под названием LK-99. Такой прорыв мог бы позволить создать силовые кабели, проводящие ток без потерь мощности и уменьшить размеры МРТ-сканеров.
Ли, Ким и их коллеги разместили две работы на сайте arXiv, где исследования иногда публикуются до рецензирования. Это вызвало бурю восторга и скептицизма: лаборатории по всему миру бросились пытаться воспроизвести результаты исследований, а LK-99 даже стал трендом в Twitter (теперь он известен как X).
К концу августа ведущие лаборатории не смогли воспроизвести результаты. В настоящее время все сходятся во мнении, что существованию важнейших признаков сверхпроводимости при комнатной температуре найдено недостаточно доказательств.
Чему учит нас эта история? Она показывает, что прежде чем делать поспешные выводы, необходимо тщательно изучить характеристики материалов, и что научное рецензирование может быть конструктивным и захватывающим. Даже если LK-99 не является святым Граалем, это не должно сдерживать поиски настоящего сверхпроводника при комнатной температуре и может открыть неожиданные пути для новых захватывающих исследований.
9. Уменьшение численности птиц связано с гербицидами и пестицидами
Белохвост (Saxicola rubetra) на поле масличного рапса. С 1980 года численность диких птиц в Европе сократилась на четверть (550 миллионов). Наиболее резкое сокращение наблюдается среди сельскохозяйственных птиц, и новое исследование предполагает, что причиной этого является использование пестицидов и удобрений.
Этот год стал рекордным - и не в лучшую сторону, если говорить об окружающей среде. Наряду с глобальным потеплением разворачивается ещё одна экологическая катастрофа: стремительная гибель дикой природы.
Несмотря на свою актуальность, кризис биоразнообразия освещается в восемь раз меньше, чем климатическая катастрофа. Поэтому, несмотря на то, что я обычно люблю позитивные исследования (такие как повторное обнаружение длинноклювой ехидны Аттенборо или изучение того, почему приматы любят двигаться по кругу), для своей подборки года я выбрал исследование, посвящённое сокращению численности европейских птиц.
За последние четыре десятилетия количество птиц в Европе сократилось на ошеломляющие 550 миллионов. До сих пор считалось, что основными причинами этого являются потеря среды обитания и загрязнение окружающей среды. Но команда исследователей под руководством Станисласа Ригала изучила данные о 170 видах птиц на 20 000 объектов в 28 странах, включая записи, собранные учёными-любителями, и пришла к выводу, что главным убийцей птиц является интенсификация сельского хозяйства. Точнее, это повышенное использование пестицидов и удобрений, которые не только лишают птиц пищи, но и напрямую влияют на их здоровье.
Такие масштабные исследования имеют решающее значение для влияния на принятие решений и приоритеты политики. Будем надеяться, что 2024 год принесёт положительные изменения в этой области.
10. Надежда на модели эмбрионов на основе стволовых клеток
Сканирование модели человеческого эмбриона из лаборатории Якоба Ханны в Институте Вейцмана, Израиль. Такие модели могут оказаться жизненно важными для нашего будущего понимания выкидышей и генетических заболеваний.
В июне на нас обрушился шквал статей и препринтов, описывающих, как можно начать с культур плюрипотентных стволовых клеток и, поместив их в пробирки, получить структуры, напоминающие ранние постимплантационные человеческие эмбрионы. Эту тему широко освещали в СМИ, в том числе на первых полосах некоторых газет. Наука, безусловно, заслуживает внимания - эксперименты показывают поразительную способность стволовых клеток дифференцироваться в соответствующие ткани, которые самоорганизуются в нужный паттерн. Однако, возможно, интерес СМИ вызвала и довольно жёсткая конкуренция между несколькими группами, участвовавшими в проекте.
Есть надежда, что модели эмбрионов на основе стволовых клеток станут практичной и "более этичной" альтернативой работе с обычными эмбрионами. Учёные смогут многое узнать о том, как мы развиваемся, и что идёт не так при врождённых заболеваниях, выкидышах и нередко неудачном искусственном оплодотворении (ЭКО), и, возможно, найти решения этих проблем.
Однако на данный момент ясно, что даже самые лучшие модели не эквивалентны нормальным человеческим эмбрионам, и самый строгий тест - спросить, можно ли их имплантировать в матку, - это то, что, по общему мнению, не следует пытаться делать. В настоящее время подавляющее большинство, возможно 99%, агрегатов, которые помещаются в культуру, не дают ничего, напоминающего человеческий эмбрион. Для того чтобы эти модели нашли применение, необходимо повысить их эффективность.
Показать полностью
9
Хомо сапиенс ( человек разумный в теории) победил таракана в неравной битве
Японец чуть не взорвал дом, пока пытался убить таракана.
Он распылил слишком большое количество химикатов в непосредственной близости от столика, под которым стоял электронагреватели.
Примерно через минуту после этого произошёл взрыв — в квартире выбило балконное окно, а сам мужик получил лёгкие травмы.
Таракан: 1
Мужик с химикатами: 0
Показать полностью
1
Homo не всегда sapiens
Показать полностью
1
Экзокортекс и Надсущество Хомо урбанус
Homo sapiens - венец развития крупных приматов, семь миллионов лет назад спустившийся с деревьев и продолжавший, в отличие от шимпанзе и горилл, поддерживать вертикальную ориентацию тела при передвижении. Оставшиеся на деревьях крупные приматы представлены гиббонами и орангутанами. Оставшиеся в лесу, но не на деревьях, гориллы и шимпанзе встали на четыре конечности.
Освоив нишу групповых падальщиков-костедробителей и всеядных охотников-собирателей в саванне, многочисленные вариации прямоходящих крупных приматов заняли к началу Четвертичного ледникового периода весь Африканский континент.
К середине позапрошлого максимума оледенения, научившись жечь огонь в очагах и освоив "внешнее" пищеварение, заняли соседний континент - Евразию. А к концу последнего максимума ледника, когда снова открылись сухопутные мосты и обмелели и сузились глубоководные препятствия, охотились и собирали на территории уже пяти континентов Земли.
Инструменты и огонь или просто совпадение, лишили четыре из пяти континентов всей мегафауны. Но Homo sapiens оставался, хотя и необычным, искусным и универсальным, но всё же ,биологическим "абсолютным хищником", занявшим верхнюю позицию пирамиды биоценоза. Специализированный на поедании крупных приматов в Африке, главный ужас гомининов - леопард, остался в Африке.
Основное отличие от остальных "абсолютных хищников" у Homo sapiens - это его групповое поведение. В Африке этим никого не удивить - там несколько подобных групповых хищных видов вполне себе процветают. И, возможно, именно львы, гиены, стайные псовые и павианы не позволили Homo sapiens завалить остатки мегафауны и на Африканском континенте. Мешали конкуренты сапиенсам там развернуться. Ну и сама мегафауна, под давлением менее сообразительных, мозговитых, но многочисленных вариантов групповых охотников нарабатывала варианты поведения, позволявшие не вымереть. На прочих континентах Homo sapiens успешно зачистил мегафауну и занялся фауной помельче.
В наступившем межледниковье произошло разделение ареалов Homo sapiens и если бы не изменение группового поведения, вызвавшее переход к производящему хозяйству, Homo sapiens бы разделился на континентальные варианты, да еще на каждом континенте были бы свои приполярные, лесные, горные и саванные варианты. Всё было бы так, как обычно происходило на Земле с успешными видами хищников.
Мозг приматов состоит из трех вариантов коры больших полушарий: древней, старой и новой(неокортекс) коры. Первые два варианта состоят из двух-трех слоев нейронов. Неокортекс содержит пять, а у высших приматов — шесть слоев нейронов. У человека неокортекс составляет более 90 % всей поверхности коры больших полушарий. Наш предковый вид, Homo Sapiens, развил свой мозг до предела. Но пределом оказалась "культура пяти предметов" австралийских аборигенов. Больше в единичном мозге не помещалось.
Особенности передачи культуры через зеркалирование и научение требовало переносить знания и культурные особенности через поколения без потери информации. Уже у сапиенсов был полноценный экзокортекс. Пещерная живопись передавала через поколения обычаи инициации. Детям не надо было верить на слово старшим. Звери, как живые, возникали из мрака пещер в свете факелов. Прайды сапиенсов пользовались экзокортексом в виде пещерных интерактивных легенд-кинозалов на всей приледниковой полосе от Европы до Урала. Рисунки в пещерах Испании и Франции
и в Каповой пещере
разделяют пять часов поясов, но их датировка пересекается и получается, что обычай был общий. На половину Евразии общий обычай!
Подобные рисунки (даже более ранней датировки) видят и на скалах в Австралии. Там, где "культуре пяти предметов" тоже не помешали бы подсказки экзокортекса для сохранения обычаев. Таким образом у сапиенсов сложилась преадаптация, которую использовали урбанусы в своём новом состоянии - производящем хозяйстве.
В Плодородном полумесяце возник новый вид - Homo urbanus.
Возьмем для примера всем известную муху вида Musca domestica. Представьте, что вы вдруг обнаружили похожих мух, которые не летают, живут в два раза дольше, имеют в три раза меньше потомства, питаются не отбросами, а клопами, подгрызают себе крылья и лапки, роют норы, ведут ночной образ жизни, образуют огромные скопления и постоянно танцуют. При этом они более толстые и темные. Стали бы вы считать, что это тот же самый вид Musca domestica? Нет - как минимум по экологическим и поведенческим критериям вида.
Главное отличие Homo urbanus от Homo sapiens - размер единичной группы, в которой урбанус существует. Сразу, с момента создания, не возникновения, а именно создания, выведения нового вида, размер группы, в которой урбанус существовал, превышала размер типичного семейного "прайда", которым кочевали по приледниковым равнинам сапиенсы. Способ существования первых групп урбанусов становился тем выгоднее, чем больше урбанусов задействовалось в новом, производящем способе хозяйствования : Сидеть в домике-"зиндане", работать привычную работу и не беспокоится об охране и кормежке.
Группы протоурбанусов, прожившие в такой программе поведения три поколения, не могли вернуться обратно к сапиенсной программе поведения. "Одомашненные" люди могли только дальше жить одомашненными. И те, кто их охранял и защищал, тоже застряли в этой роли. Но их роль, хотя бы имела другое применение - грабеж, захват пленников у соседей, мог прокормить потерявших охраняемых урбанусов потомков тех, кто их создал и охранял. Но были и такие, кто сохранил преемственность своих ролей со времен анатолийских "протогородов"-Чатал-хююков. Ремесленники, заготавливавшие кремень и обсидиан, перешли на плавку меди и бронзы и обжиг керамики. Земледельцы, выращивавшие злаки и кормившие отходами травоядных одомашненных животных, расширили свои навыки до скотоводства и разведения рыбы в рисовых чеках. А их элиты-охранники возвели первые "настоящие" города, с храмами и поминальными монументами. Ирригационная организация земледелия позволяла тратить на это избыток ресурсов.
Все эти люди были урбанусами - людьми, живущими в группах, связанных общим делом так же как раньше людей связывали родственные узы. Их Надсущество - было больше, сложнее устроено и лучше использовало ресурсы главного носителя разумной деятельности - мозг.
Семейные "прайды" гоминид, вплоть до сапиенсов не так уж сильно превосходили своих конкурентов - прайды львов, стаи гиен, павианов и волков. Судьба африканской фауны это подтверждает. Да сапиенсы и не стали напрягаться в Африке, и предпочли осваивать фауну других континентов. Но огонь, рисунки, инструменты делающие инструменты, речь - всё это стало преадаптациями сапиенсов к переходу на уровень сложности организации - "урбанус".
Совместное хранение и применение сложной программы производящего хозяйства не могло осуществляться в малой группе сапиенсов. Не помещалась такая сложная программа в отдельном мозгу. Максимальный размер "культурного кода", программы присваивающего хозяйства для сапиенсов показан примером австралийских аборигенов. Культура "пяти предметов", из которой пропал лук. Без внешних носителей информации малая группа сапиенсов сохраняет только такое количество инструкций. Хотя попытки особо выдающихся личностей в Австралии ледникового периода перейти к производящему хозяйству были. (Признаки устройства в речных заводях рыбных садков, например.) Но не задалось.
Сперва протоурбанусы построили искусственную пещеру. Да, для того, что бы передавать новые и старые, полезные навыки через поколения, другого способа не знали. До того как придумали строить "искусственные зинданы для мудрых карликов", пришлось строить" искусственный кинозал-для-показа-легенд."
Гёбекли-тепе
Иначе что тогда это такое?
Нижний слой возрастом более 11000 лет
Ямы, их диаметр составляет от 10 до 30 м Их наиболее примечательной особенностью является наличие Т-образных известняковых столбов, равномерно установленных внутри толстых внутренних стен, сложенных из необработанного камня. К настоящему времени обнаружено четыре таких круглых сооружения. Геофизические исследования показывают, что есть еще 16, заключающих в себе до восьми столбов каждый, всего около 200 столбов. Плиты были доставлены из каменных карьеров, расположенных примерно в 100 м от вершины холма, при этом рабочие использовали кремневые наконечники, чтобы прорезать известняковую породу. Столбы являются старейшими известными мегалитами в мире.
На рельефах изображены млекопитающие, такие как львы, быки, кабаны, лисы, газели и ослы; змеи и другие рептилии; членистоногие, такие как насекомые и паукообразные; и птиц...
Слой II относится к докерамическому неолиту. Углеродное датирование дало даты между 8800 и 8000 годами до нашей эры для небольших прямоугольных комнат в слое II. Здесь также присутствуют Т-образные столбы
Вот и нашлось время и место, когда и где начали строить "прототипы домов с дверями в потолке". Место всё то же - Плодородный Полумесяц.
В общем, когда производящее хозяйство начало двигаться из плодородного полумесяца на все четыре стороны света, оно двигалось домами. Размножившееся племя земледельцев и скотоводов занимало соседнюю долину и строило там дома. За две тысячи лет этот обычай пересек континент Евразия и достиг западных и восточных побережий. Остатки этих первых домов находят до сих пор там, где их строили, а потом бросили, когда условия жизни для потомков перестали соответствовать уровню технологии. Там, где условия жизни сохранились - там от этих, первых домов следов не осталось. Но фундаменты домов в ныне бесплодных местах Плодородного Полумесяца, в промерзающей зимой приуральской степи, на плоскогорье под Кисловодском и во многих других, еще не обследованных местах подсказывают, как это было.
Когда много людей, травоядных животных, и злаков появляются в одном месте - плодородие почвы сразу идет на спад. Накопленные в почве вещества изымаются производящим хозяйством гораздо быстрее, чем присваивающим. А возврат в кругооборот ничтожен. Урбанусы намного быстрее используют всё, скопившееся в почве и извлеченное животными и растениями из неё. Особенности производящего хозяйства. Но на Земле есть места, где можно долго, практически бесконечно долго даже с примитивным производящим хозяйством, находится в одном месте не исчерпывая плодородие почвы. Это место - русла великих рек. Поток ежегодных паводков приносит на берега рек природное удобрение. Ил. Как только дома урбанусов попали на этот поток - их существование стало постоянным. Земля перестала превращаться в песок, а каждый год "обновлялась". Как именно получилось у протоурбанусов создать "великие гидравлические цивилизации", можно только гадать.
Следов первых шагов не сохранилось. Ну, кроме, может быть, Миссисипской культуры,
которая стала клонится к упадку еще до того как приплыл Колумб. Может потому, что Миссисипи недостаточно снабжала удобрением кукурузные поля земледельцев, а может потому, что североамериканские протоурбанусы, идеи земледелия которым завезли через океан полинезийцы, слишком вольготно жили на своих великих равнинах, так, что даже утратили начавшуюся было технологию медного инструмента. Передача идей на другие материки с помощью экзокортекса на стенах домов тоже имеет свои ограничения.
Вот, через тысячу-другую лет после возникновения производящего хозяйства в Плодородном полумесяце, за полэкватора от него, в горных джунглях Новой Гвинее, огромного острова в тропиках, рядом с Австралией, возник центр производящего хозяйства, где люди устраивали грядки, дренажные канавы, одомашнили местные растения, разводили приведенных с собой собак и свиней. Центр открыли случайно, только в 20 веке. Местные люди ничего об этом даже в мифах не сохранили. Почему он, этот центр не возник раньше? Люди там жили очень давно. Со времен начала последнего оледенения, когда сузился пролив между Индонезийскими островами и обмелевшими прибрежными мелководьями, сделавшими Австралию и Новую Гвинею единым почти массивом суши. Фауну люди вычистили, так, что только крокодилов и кенгуру из чего покрупнее не добили. Ну еще казуара - так это такой косоплеер тирранозавра. Он сам кого хошь добьет, пока лес не свели.
Поспекулируем.
"Дома Мудрых Карликов" - это не только место для работы, привычное место для жизни протоурбанусов и защита от природных неприятностей. Стены домов - отличное место для "конспектов". Зарубки на украшениях, на инструментах малы и малопонятны не их владельцам. А вот стены и потолки домов - это уже достойное подспорье в передаче обрядов через поколения с минимальными "ошибками копирования". Такой экзокортекс, в сочетании с неокортексом протоурбанусов, превзошел неокортекс сапиенсов и был такой же технологической инновацией, как магнитные и оптические системы нынешних компьютеров. И так же превосходил по объему и удобству применения, как память нынешних компьютеров перфокарты и бумажные ленты прежних "вычислительных комнат" и "электронных шкафов".
А еще экзокортекс - общий для всего племени. Всё, что сохранено в нём - сохранено для всех сразу и передается всем, кто дал себе труд это искать. И хранение в экзокортексе не требует объема мозга и не требует поддержания мозгов. Оно есть и будет, пока не сотрется. А еще экзокортекс копируется на новом месте.
Посмотрим, что это дало. Технологии производящего хозяйства урбанусов намного сложнее технологий присваивающего хозяйства сапиенсов. Ну, хотя бы, потому, что требуют ведения календаря. Слава природе, небо, обычно, предоставляет ясные и четкие явления для календарных отметок. А еще технологии производящего хозяйства многостадийны и чувствительны к нарушениям обычаев. Для охоты тоже нужно много участников иногда, но для сбора урожая много участников нужно всегда.
Так вот, зачем нужен этот термин, Надсущество? А потому, что именно эта метафора описывает уровень сложности, который отличает поведение одиночных и малых групп животных от действительно больших и намного более сложно устроенных систем из перешедших к эусоциальности видов животных.
Проблема эусоциальности у приматов упирается в отсутствие у них инстинктов вообще. Большой размер мозга и изначально групповые виды поведения позволили перейти к сочетанию научения и рефлексов и полностью отказаться от сложных врожденных программ-инстинктов, с помощью которых муравьи, термиты, пчёлы и два вида млекопитающих, перешли к большим Надсуществам, эусоциальным структурам - "муравейникам".
То, что создали из себя протоурбанусы - это очень противоречивая конструкция. Программирование сложного поведения для поддержания производящего хозяйства, плохо работает в обучении, основанном на зеркалировании в детстве взрослых особей. Что бы запрограммировать охотника, достаточно потанцевать перед детьми пантомиму с игровой ролью охотника, и, когда ребенок готов по физическим параметрам к несению орудий за наставником, провести его инициацию. Все эти обычаи и ритуалы - они для детей. Поэтому и нужно минимум три поколения, просидевших в зиндане и зеркалировавших своих родителей, что бы получить зернотерщиков, пекарей, варщиков пива, собирателей микролитных лезвий, которые не отвлекаются на охотничьи ритуалы и получают от своей жизни удовольствие.
Что бы из инстинктивного поведения роющих ос получился муравейник их бескрылых потомков, понадобились десятки миллионов лет, а что бы получить из сапиенса протоурбануса достаточно три поколения, меньше ста лет. Только вот муравейник воспроизводится из единственной пары с муравьиной маткой, а урбанусы, без обычая научения и без условий для производства инструментов не воспроизводятся. И сапиенсы тоже без этого не воспроизводятся.
Нам, живущим в недрах Надсуществ, нас породивших, обучивших и применивших к своей пользе, трудно представить жизнь наших предшественников - сапиенсов. Истинных с присваивающей культурой, сапиенсов на Земле осталось первые тысячи. Их специально охраняют, как жителей Северных Сентинельских островов. Остальные люди на Земле являются частью Надсуществ производящего хозяйства. В большей или меньшей степени. Разделение на урбанизированных и неурбанизированных, живущих "традиционным" хозяйством, не корректно. Все люди на Земле кормятся с производящего хозяйства. Просто те, кто живет в Надсуществе урбанизированном до уровня мегаполиса, имеют разделение труда намного выше, чем те, кто ютится в фавелах или кочует по Сахаре. Но никто уже давно живет в культуре, не зависящей от глобального производящего хозяйства Земли. Если только специально не задастся целью такую культуру воссоздать.
Р.S. Продолжение цикла постов в тематическом сообществе :
Показать полностью
4