Звонки от приложения Камера
Заметил, что телефон начал зависать. Вот просто зависает и потом его отпускает.
Начал смотреть настройки и у меня возник вопрос- кому звонит моя камера телефона?
Заметил, что телефон начал зависать. Вот просто зависает и потом его отпускает.
Начал смотреть настройки и у меня возник вопрос- кому звонит моя камера телефона?
Если вы услышали про чудеса Gcam, то не скачивайте BSG, Arnova, Parrot043, одним словом то, что постоянно показывают разные обзорщики.
На изображении снизу первый результат Google Camera, которые не сильно отличается от стока. Я вижу смысл Gcam в LibPatcher, которого нету на большинстве популярных модов, он позволяет тонко настроить параметры обработки RAW, чего никогда не получит предустановленная вендором камера. Например, LMC 8.4, на втором результате, на ней можно получить результат и лучше, тут зависит уже от человека, который сделает конфиг.
И да, на всякий случай скажу, никаких проблем с фокусом нету, просто алгоритмы нужно настраивать. Даже на Pixel настроенная Gcam через LibPatcher снимает лучше стока, и дело тут не в магии Google, а в ручной настройке алгоритмов...
Всем здравствуйте. Думаю не секрет что телефоны Google Pixel имеют очень приличный софт для работы с камерой. Однако он (софт) заточен именно под конкретные гугловские аппараты. Многие пользователи устанавливали себе моды этого приложения сделанные умельцами и выложенные на сайтах мододелов. Разница видна невооружённым взглядом. Но были сложности с подбором версии под телефоны отличные от Pixel.
Так вот, в конце января 2022 данный софт наконец появился мод для любых (ну или почти любых) устройств. Ставьте, не пожалеете.
Статья на хоботе
https://www.ixbt.com/news/2022/03/10/google-camera-magic-era...
Ссылка на моддеров
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/dev...
Фотки на тапок для сравнения
От многих своих друзей и знакомых часто слышу реплики вроде: «покупка флагманского смартфона — это престиж», «Да ты не умеешь зарабатывать деньги и торговать!?» «Ты не способен оценить, насколько прекрасны флагманские устройства?» «Да ты свой бюджетник будешь по паре часов заряжать», «Ты не знаешь что такое топовый процессор». Несмотря на все это, я уже долгие годы покупаю только сбалансированные под конкретные реалии устройства, обновляюсь по мере необходимости и в этой статье хочу порассуждать, а действительно, стоит ли отдавать большие деньги за премиальный аппарат, когда есть множество вариантов за меньшие деньги, которые соответствуют вашим реалиям.
Причины, которые озвучивают владельцы флагманов на покупку зачастую звучат следующим образом:
1. Частые мажорные обновления ОС.
2. Amoled-дисплей
3. Высокопроизводительный процессор.
4. Поддержка 5G, Wifi 6, Bluetooth 5.x, агрегаций в LTE и других радостей.
5. Какой-то отличающийся звук.
6. Дизайн
7. Быстрая зарядка.
8. Камеры.
Пройдемся по каждому из пунктов и разберем мнение владельцев флагманов.
Частые мажорные обновления ОС.
Владельцам флагманов зачастую кажется, что любое обновление — это хорошо. Это прекрасно и замечательно, когда аппарат мажорно обновляется. Однако тот же пример Mi A3 заставляет задуматься — а всегда ли это так? А ведь этот аппарат при обновлении падал в кирпичное состояние, о чем писали многие интернет-издания. Готовы ли вы искать авторизованный сервис-центр для своего флагмана — тот еще вопрос. Это далеко не всегда выйти с Воробьевых Гор или Чистых прудов и сесть в метрополитен на 20-25 минут. Для кого-то это — в том числе и судебные тяжбы с магазинами, которые искренне считают, что заводское обновление ПО — повод для отказа в гарантийном обслуживании. И расходы на перемещение в АСЦ вам никто и никогда не возместит. Это ваши проблемы, что вы не там родились и не там устроились. А владелец бюджетника от этого с большой долей вероятности застрахован, так как ему хорошо, если за период эксплуатации две-три новых версии Android дадут, если вообще дадут. А минорные патчи редко подрывают стабильность работы аппарата.
Amoled-дисплей и частота обновления экрана 120-144 Гц
Вроде бы довольно интересный аргумент для приобретения. Казалось бы, а что с 120-144 Гц не так? А все очень просто: контента, который бы наглядно показывал разницу между 30, 60, 120 и 144 гц на мобильниках — наплакал кот. Видео 60 FPS не распространено ни в онлайн-кинотеатрах, а на Youtube и ТВ — и подавно. В казуальных играх не имеет значения fps, а толковых шутеров на мобильниках — почти нет. В соцсетях, мессенджерах, почте и документах — и вовсе разнице неоткуда взяться. Так где можно увидеть разницу в 120-144 Гц на мобильнике, если и на ПК — это не всегда нужно? Про распространенность видеороликов с использованием цветового охвата DCI-P3 и говорить нечего — их просто не найти.
Высокопроизводительный процессор.
Владельцы флагманов обожают рассказывать о том, какой у них замечательный флагманский процессор, какая у них быстрая LDDDR5, UFS 3.x и прочее. Вот только опять же, куда это все замечательное добро задействовать? С казуальным мобильным геймингом справится даже древний Snapdragon 2xx, с прикладным софтом — тем более. А серьезных игр нет. Заниматься разработкой ПО или фото-видеомонтажом на мобильнике — вряд ли кто-то будет, компиляцией — тем более. Всерьез раскрывающего флагманский потенциал ПО толком нет. А быстрее смартфон ваш работать не будет, поскольку ПО для флагманов и для бюджетников — одно и то же, за исключением нескольких соответствующих системных компонентов, соответственно ему ресурсов и бюджетного железа хватает.
Поддержка 5G, Wifi 6, Bluetooth 5.x, агрегаций в LTE и других радостей.
Это — самое интересное, поскольку здесь раскрывается истинный уровень познания и интеллекта пользователей флагманов, которые попрекают в интеллектуальных способностях владельцев бюджетников. Особенно ярко это выглядит, когда речь идет об агрегации частот, или когда на экране зажигается «волшебный значок 4G+».
Единственная формула, дающая серьезное преимущество в агрегации и показывающая тот самый быстрый интернет — это формула LTE-2600 + LTE-2600. Но эту формулу поддерживают сейчас практически все аппараты, вообще поддерживающие агрегацию. А они могут быть даже на Snapdragon 435, который далеко не флагманский.
А вот если речь идет о формуле LTE-2600 + LTE-2600 + LTE-1800, уже не так все интересно. Все дело в том, что LTE-1800 задействуют большинство клиентов, в том числе и без агрегации частот, поскольку в нем и повышенная дальность, и более высокая проникаемость в помещения. Соответственно, в LTE-1800 даже при MIMO 4x4, на практике в городах очень трудно получить даже 40 мегабит/c. А в основном используется MIMO 2x2. Т.е прибавки выше 10-15 мегабит/c ждать не стоит.
А ведь LTE-2600 и LTE-1800 — это два самых главных распространенных диапазона, поскольку они очень хорошо подходят и с точки зрения поддержки клиентами, и с точки зрения ширины канала, поскольку в том же LTE-2600 ширина канала на одного отдельно взятого оператора может составлять 40 МГц, а в LTE-1800 — 30 МГц! Т.е соты LTE-2600 или LTE-1800 есть во многих местах.
А если речь идет о формуле LTE-2600/LTE-1800+ LTE-800 — все еще более интересно. Мало того, что LTE-800 сам по себе довольно «интересен», поскольку общая ширина канала на всех операторов в стране — всего лишь 30 МГц, еще раз — не на одного отдельно взятого оператора, так еще вдобавок и дальность у него намного выше, чем у LTE-1800. Иными словами, рассчитывать, что при формуле LTE-2600 + LTE-800 прибавка будет больше, чем 5-10 мегабит/c не приходится. А соты LTE-800 ввиду низкой теоретической скорости сами по себе нечасто распространены.
Ах да, агрегация LTE-2600 + LTE-2600 — зачастую бывает маркетингово-логическая, поскольку оборудование физически расположено на одной башне, иными словами LTE-2600 Mimo 2x2+ LTE-2600 Mimo 2x2 = LTE-2600 Mimo 4x4, а вот агрегация LTE-2600+ LTE-800 как правило будет не логической, а физической, соответственно не факт, что LTE-800 или LTE-2600 будет у вас стабильно приниматься, что подливает масла в огонь. А в случае с маркетингово-логической агрегацией, поскольку оборудование на одной башне — у вас будет прием со всех источников стабилен.
Про такие частоты, как LTE-450 или LTE-2300 — даже разговор вести не стоит, поскольку оборудование в таких диапазонах мало распространено, и увидеть результат таких агрегаций можно только в ограниченном количестве уголков СНГ, и большинство из них — в России.
Правда интересные познания у владельцев флагманов? Наверное для них будет удивительным узнать, что если не покупать в ипотеку квартиру в человейнике, то оказывается можно получить скорость мобильного интернета гораздо выше, поскольку на одну соту не будет приходится такое огромное количество клиентов. А если и вовсе переехать за город, даже на 5-10 км, результат будет ошеломляющим, несмотря на отсутствие агрегаций. А если еще вести ночной образ жизни… Как вам скорость в LTE-1800/LTE-2600 без всяких агрегаций в 80-85 мегабит/c? А ведь это — реальность и факты. Но ой, крутизна не позволит вышеописанное обдумать.
Поддержка 5g — тоже довольно спорная функция. Вспомним внедрение LTE. Первые аппараты с поддержкой LTE, поддерживали только LTE-2600. А ведь в тот момент LTE-стандарт был довольно-таки замечательно принят в мировом сообществе, и даже при таком единодушии, насладится LTE удалось более-менее только спустя аж 6-8 лет с момента принятия стандарта, и то не на первых аппаратах, поскольку как уже было вышеописано, сейчас наиболее распространены LTE-1800 и LTE-2600, причем первый распространен гораздо больше, поскольку у него выше дальность и лучше проникаемость. Сейчас же ситуация с 5G крайне нестабильная. Частоты 3,4 ГГц — 3,8 ГГц заняты и высвобождение их — довольно спорный и дискуссионный вопрос, а ведь в 5G-аппаратах используются именно эти частоты. Что будет делать владелец такого флагмана, когда частотой 5G станут 6 ГГц? А примерно то же, что и владелец чистого LTE-2600 аппарата сейчас: либо наслаждаться LTE только в городах, а в случае с 5G — только в других странах, либо покупать новый аппарат. А 5G-модуль в таком смартфоне будет лежать мертвым грузом. А для 5G в условных 6 ГГц надо будет приобретать новый аппарат. А владелец бюджетника как наслаждался замечательной работой LTE-1800 без всяких агрегаций, так и будет наслаждаться ей.
Допустим, каким-то чудом повезет, и найдется «Окошечко» для инфраструктурного оператора. Проблема будет та же — клиентов много, ресурсов — мало. В итоге владелец флагмана сам же побежит отключать 5g, ради того, чтобы пользоваться LTE-2600/LTE-1800. Хорош выбор, не так ли?
Примерно то же самое можно сказать и про Wi-Fi 5 GGz/Wi-fi 6 GGz. Зачастую владелец флагмана просто кричит о том, что у него смартфон подключается к таким сетям. Но стоит зайти к нему домой — ой, а там стоит роутер провайдера, который не то что 6 или 5 ГГц не содержит, а зачастую содержит даже обрубок 2,4 ГГц. Задаешь ему вопрос: а чего такой «нищебродский» роутер — в нем же ни аппаратного NAT, ни 256-QAM в 2.4 ГГц, да что там — хорошо если ширина канала в Wi-fi 2.4 ГГц — 40 MHz — ему и сказать нечего, ибо интеллектуальные познания — соответствующие.
Про Bluetooth 5.x и смысла вести разговор нет, поскольку его задействовать, кроме как для умных часов или аудио-дорожки некуда, а с этими задачами справляется и bluetooth 4.x.
Иными словами вкратце: для флагмана оказывается, нужна и соответствующая уровню среда. И если вы живете явно не на Красной Площади в резиденции и кабель в вашу квартиру не больше 100 мегабит/c — вам флагман с агрегациями, 5g, Wi-fi 6 ни к чему.
Звук.
Владельцы флагманов говорят, что их аппараты оснащены стерео-динамиками, к тому же они выдают гораздо более качественный звук в сравнении даже с середнячками. Даже по звуку легко определить дорогой ли у тебя смартфон, на нем многие производители частенько экономят.
Но вернемся опять же к среде… А в среде снова та же проблема, что и в случае с 120-144 гц экранами. Вроде бы и «качественный звук есть», а записей нормальных — нет. Какая разница через какого качества колонку пройдет виниловая какофония из 19-ого века… Она как звучала с шипением и помехами, так и будет звучать.
Иными словами: если вы — не звукорежиссер и у вас нет исходных дисков знаменитостей, то оценить тот самый флагманский звук вы не сможете. А все потому, что в основном аудиозаписи выкладываются в интернет с кодеками, вроде MP3 в 128-256 кбит/c. Найти хорошую запись — то еще приключение.
Дизайн.
А здесь-то в чем проблема? Влагозащита — это же так прекрасно, я могу ронять смартфончик в водичку безнаказанно. А по интернету ходить и «обновлять» браузер или выигрывать в лотереи вы тоже можете безнаказанно? А ведь эти два риска как минимум равны и еще тот вопрос, что выбрать — бюджетник, в котором обязательно окажется отдельный слот для MicroSD-карточки, которую перед удалением всех данных можно вытащить и после переустановки ПО можно вернуть карту на место как ни в чем не бывало, или флагман, в котором без облака данные на модненьком UFS-чипе будут полностью уничтожены — MicroSD-слота-то нет. Если найти хорошую MicroSD-карту, то можно сэкономить огромное количество денег на облачных сервисах. Воспринимать всерьез аргументы, про что в бюджетниках дешевый пластик вместо стекла или металла и что бюджетники люфтят — и вовсе не стоит, поскольку и пластик сейчас выполняется в довольно интересном стиле. А да, владельцы флагманов свои смартфоны в чехлы за 50 рублей кладут. Тогда тем более какая разница, что в смартфоне — пластик, стекло или металл. Вы этого даже не заметите в повседневной жизни, поскольку будете видеть только разве что камеру и экран, который кстати что в бюджетниках, что в флагманах сейчас — безрамочный, а значит какой-то критичной потери пространства, как в случае с рамочными и безрамочными телефонами — нет.
Особенно забавно звучит этот аргумент от лиц, которые в комментариях возмущаются на тему, почему из коробки было убрано заводское зарядное устройство. И если владелец бюджетника, хотя бы иногда задумается, что для того, чтобы устройство с 5000 Mah заряжалось за 17 минут, нужно и соответствующее зарядное устройство и хотя бы его приобретет, то владелец флагмана — нет. Но рассказывать о том, что его телефон зарядится с 5000 Mah за 17 минут он будет. Рассказывать про более долгий срок службы-тоже. Владельцы бюджетников тихонечко посмеиваются над владельцами флагманов, которые купив их на последние деньги зашли за зарядным устройством и кабелем в магазин «Все за 50», где понятное дело, что ни про Quick Charge, ни HyperCharge, ни про PowerDelivery, да что там — про стабильную выдачу 5в/2а — ничего не слышали. А посмеиваются потому что флагманский аппарат будет заряжаться конечно же, как минимум в 1,8 раза дольше, чем у владельцев бюджетников, ибо 5в/2а для зарядки 5000 Mah — ну такое себе.
Камера.
Этот пункт гораздо легче описать всего одной историей: владелец флагмана пошел фотографировать двор, в котором «плохое освещение», затем выложил свои фото в интернет и написал: на фото не обращайте внимания, ибо там используется «искусственный интеллект, улучшающий фото», поэтому так все хорошо видно.
Данная история о том, что каждому владельцу смартфона нужна разная камера… И наличие «лучшей» камеры в флагмане — не показатель. Кому-то нужна камера, которая будет выполнять роль бинокля и рассматривать мельчайшие детали за километры. Кому-то нужна камера, которая будет выполнять роль видеорегистратора и которая будет снимать реальность такой, какая она есть. Кому-то нужна камера, которая будет сразу отфотошопливать снимки для гламурненьких журнальчиков. Каждому нужна разная камера, и сказать, что в флагмане камера лучше, потому что в ней есть эффекты замазывания прыщей, а в бюджетнике — ее нет, поэтому флагман лучше, нельзя. Так что теперь, повод говорить, что в флагмане — камера хорошая, а в бюджетнике — плохая? Может быть наоборот, подобные вещи способны сыграть злую шутку.
Итог
Что же можно сказать в целом... Когда я слышу умозаключения: смысл в покупке флагмана есть, вы просто ничего не понимайте в технологиях, да мой смартфон за 1000$ в разы лучше бюджетника— я понимаю, что человек не разбирается в технологиях и вряд ли у него есть соответствующая квалификация. Хотя, я прекрасно понимаю, что есть люди, которым флагманы по тем или иным причинам действительно нужны — но эти люди как правило не лезут со своим уставом в чужой монастырь и способны в том числе учитывать окружающую среду и при необходимости, адаптировать ее под свое устройство. А также не считают нужным публично учить владельцев бюджетников жизни.
Здравствуйте, пост для тех, кто любит что-нибудь фотографировать на телефон и не знает что дальше с этим делать.
Есть такая программа lightroom(не реклама), как для ios, так и для android. Благодаря ей можно приукрасить получившиеся фотографии на свой вкус!
Интерфейс простой, (двигай туда-сюда, смотри и снова двигай).
Два основных инструмента, которыми пользуюсь я как обыватель это: Свет и Цвет.
В настройках света можно выбрать экспозицию, темные и светлые участки (крути смотри-это главное правило)
Режим цвет тоже интересный, в программе есть 8 цветов, которые чаще всего присутствуют на фотографии. Не хитрыми движениями пальцев мы можем изменить насыщенность, яркость и желаемый оттенок выбранного цвета.
Пара фотографий до и после
И вот ещё
На звание гуру Фотошопа не претендую!
согласен с какими либо ошибками выбранных параметрах для обработки.
Моя цель донести, что если у вас есть телефон с +- рабочей камерой, то за пару минут можно подготовить фото для Инстаграма или любимой бабушки:)
Пидо Пикабушники помогите! Вдруг кто сталкивался
С недавнего времени сломалась камера в Whatsapp'е. Когда делаю фотку, то на экране укрупнённое поле камеры. Причем левый нижний угол. Примерно так:
Пробовал гуглить, переустанавливать прогу, чистить кэш и хранилище.
В других приложениях камера работает нормально
P.S. Что удалось выяснить. Проблема массовая, но не глобальная. У кого-то есть, у кого-то нет.
Временное решение - откатится на версию v.2.21.12 или более раннюю. Взять можно на 4pda.
Поддержка WhatsApp'а молчит и ответов не дает. Уже было несколько микро обновлений, не решивших проблему
Причиной того, что DroidCam не видит ваш дЭвайс может являться:
1. Старая версия adb
2. Выключен режим Отладки по usb
Пофиксить ошибку очень просто. Для этого:
1. Устанавливаем новые версии: adb.exe, adbWinApi.dll, adbWinUsbApi.dll
Переходим на Google Диск и скачиваем предложенные файлы.
Далее отройте папку, куда была установлена программа DroidCam (для этого можно нажать ПКМ по ярлыку и перейти к расположению файла) и заменяем вышеперечисленные файлы.
При удачной замене файлов:
Попробуйте подключить ваш смартфон.
Если при замене файлов возникла ошибка:
Открываем Диспетчер задач (Ctrl + Shift + Esc)
Находим процесс под названием adb.exe
Завершаем его (выделить - Del).
Повторите попытку замены файлов.
Попробуйте подключить ваш смартфон.
2. Если DroidCam по прежнему не может найти ваш **device**, тогда, скорее всего, режим Отладки по usb - отключен. Нужно включить.
Заходим в настройки в раздел О телефоне.
Жмякаем по Номеру сборки несколько раз, чтобы включить Режим разработчика.
Далее снова переходим в настройки в раздел Для разработчиков.
Включаем режим Отладки по usb.
ЛайфХак: Если в главном меню настроек присутствует строка поиска - воспользуйся ею :)
Попробуйте подключить ваш смартфон.
Надеюсь, у Вас получилось пофиксить данную ошибку, желаю Удачи :)
В этом видео расскажем как работать с камерой в Android. Программируем мобильное приложение в Delphi. Получаем список режимов работы камеры, оптимизируем вывод изображения с камеры. Включение и выключение фонарика. Решение ошибки вывода зеленого кадра.