Здравствуйте.

Скоро предстоит переезд на несколько месяцев в деревню и там проблема с плохим покрытием опсосами.

Есть два варианта:

1) Усиление мобильного 3G от Lifecell/Kyivstar;

2) Усиление CDMA REV.A/REV.B от Intertelecom'a.

Тарифы примерно равноценные у них, цена абонентки роли не сыграет.

У меня уже стоит модем  с антеной на 17 децибел на высоте трех метров на уровне земли - сигнал 75% качества, 4 деления в модеме Huawei EC319.

Интернет 2-3 мегабита вход-выход, пинг 50-70.

Лайф/Киевстар пробовал только на дереве )))) и тоже ловит 3G, но скорость не тестил. По ощущениям - как в городе, Пикабу грузится довольно быстро, даже анимашки.

Есть ли способ не особо дорого сделать рукодельное или приобрести какой либо комплект усиления сигнала в дом? Сильно далеко не надо - примерно пару метров в доме, где будет стоять компьютер.

По сети гулял, но гугль вибивает "настойчиво" купить комплекты за овердофига денег на ОЛХ (авито-клон) или на пром.уа (другая площадка от владельцев ОЛХ)..

Из оборудования - паяльная станция с феном; мультиметр; различные доноры-платы, трупы мобилок, материнок и прочего.

Смартфон - Xiaomi Redmi Note 4X, еще на гарантии, поэтому вскрывать корпус не охота.

Уровень знаний - паяю кондеры, звоню диодной прозвонкой транзюки.

Благодарю за информацию.

На дворе 2018 год, в России почти в любой деревне есть если уж не 4G, то хотя бы 3G как минимум у одного оператора.

Кстати, стоимость интернета на фоне "цивилизованных" стран у нас весьма и весьма привлекательная.

Но я неоднократно встречал людей, которые «зависимы» от беспроводных точек доступа. Правда, те, кого я знаю лично - в основном бедные студенты (и это не возраст, а состояние души), у которых нет 300-800 рублей на нормальный тариф

Я всегда думал, что потребность в Wi-Fi была присуща только эпохе CSD, GPRS, КПК и планшетов без симок, но часто читаю гневные отзывы в духе «в гостинице нет вайфая» или «хорошее кафе, но нет вифи» и т.п.

У меня вот, например, дома есть точка доступа, в первую очередь для ноутбука и скачивания больших объёмов данных, 80мбит/с и это, безусловно, быстрее 4G.

Но «общественные» точки доступа обычно медленные, с рекламой, да ещё и с мутным шифрованием, если оно вообще есть.

Однако они пользуются популярностью.

Даже в наземном транспорте делают точки доступа (с говённейшим интернетом, надо заметить).

Вот и решил спросить - а насколько для вас важен Wi-Fi?

Есть ли потребность в «общественных» сетях, или всё же мобильного интернета достаточно?

Прогресс не стоит на месте, и сегодня целый ряд производителей воплотили в жизнь оборудование с поддержкой 6G-SDI и даже 12G-SDI. Конечно, все эти ребята целят в одну весьма и весьма узкоспециализированную нишу – телепроизводство. Но не стоит так уж снисходительно относится к данному видеостандарту, памятуя о лавинообразном скачке разрешений в последние годы, случившемся во многом из-за телевизионщиков и киношников. Итак, вашему вниманию небольшое расследование.

Не боги горшки обжигали

Ходит байка, что создателю «Звездных войн» Джорджу Лукасу банально не понравились отзывы зрителей «Атаки клонов». Это был первый фильм, полностью снятый в цифровом формате 1080p. Однако на экране кинотеатра даже этот передовой по тем временам (2002 г.) стандарт не «вытягивал» картинку, посетители кинозалов жаловались на видимые пиксели и размытость. Что было дальше, мы помним. Спустя буквально несколько месяцев ведущие киностудии организовали консорциум DCI (Digital Cinema Initiatives), во многом благодаря которому вскоре появились две новых спецификации разрешения Full HD – сначала формат 2K, а в 2005 г. и 4K. В дальнейшем оба проделали путь от штучного выпуска дорогих прототипов до массрынка, доступного многим в домашнем оборудовании. Наглядно эволюция разрешений экрана – на изображении ниже

Эволюция цифрового интерфейса

Итак, что за зверь этот 6G-SDI? Последовательный цифровой интерфейс (именно так переводится аббревиатура SDI - Serial Digital Interface) представляет собой цифровой видеостандарт, применяемый с основном в профессиональных камерах, рекордерах и кабелях с разъемами BNC. Разработкой и стандартизацией стандарта занимается Общество инженеров кино и телевидения, сокращенно SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers). Первый прототип появился в 1986 г. и был настолько удачным, что применялся в отрасли без значительных изменений целое десятилетие. В 1996 выпустили первый прибор в поддержкой HD-SDI, ставший эталоном на еще больший срок – порядка 20 лет. Лишь в 2006 г. был утвержден принципиально новый стандарт SMPTE ST 297:2006, более известный как 3G-SDI.

Так сколько, говоришь, джи?

Сразу оговоримся, количество «G» означает максимальную скорость передачи данных в гигабайтах (Gbyte). Лимиты следующие:

• 3G-SDI – 2.97 (почти 3) Гбит/с

• 6G-SDI – 5.94 Гбит/c

• 12G-SDI – 11.88 Гбит/c (в 8 раз быстрее HD-SDI)

Что касается устаревших (но используемых до сих пор) HD-SDI и SDI (он же SD-SDI), у них ограничения совсем смешные по современным меркам:

• HD-SDI – 1.48 Гбит/c

• SDI – 270 Мбит/c

В сухом остатке

Среди пионеров внедрения новых стандартов можно назвать AJA, Blackmagic Design, Ereca и Semtech. 6G-SDI справляется с передачей всего объема данных видео сверхвысокой четкости (UHD) по одному кабелю. Разрешение до 2160p/30 Гц. В качестве линии передачи используется оптоволокно, значительно (до нескольких км) увеличивающее расстояние трансляции. Скорость потока Ultra HD в 4 раза выше скорости традиционного HD-видео, благодаря чему качество картинки получается просто отменным. Соответственно, 12G-SDI по силам передача сигналов UHDTV разрешением до 2160/60p – иными словами, 4K и полноценные 60 кадров в секунду

Источник: AV в Telegram