Работаю над одним заказом — книга к юбилею прекрасного человека. В год таких книг бывает по три-четыре штуки, в основном, про чиновников и за счет бюджета, а эта — про бизнесмена и бывшего депутата, он сам деньги принес. И вот я правлю текст, написанный про него в лучших традициях житий святых, а сама думаю: то ли я делаю что-то не то, то ли зря задаю себе ненужные вопросы?

Было так. Вызывает меня директор Кристина к себе, а в кабинете с чашечкой кофе сидит упомянутый выдающийся деятель и так радостно поднимается мне навстречу, будто ждал этого момента всю жизнь. Знакомство, дежурные любезности, «наслышан», «хотел, чтобы именно вы занялись», «давно вас читал с удовольствием» и прочее. Поговорили про заказ, он отчалил, а я осталась вспоминать, при каких обстоятельствах состоялось наше с ним первое знакомство в начале 2000-х, когда я была студенткой и стажером одной местной газеты.

В то время деятель в депутаты только стремился. Он был владельцем авторынка, и про него говорили, что через этот рынок проходит много краденых машин, а мое издание этот бизнес заинтересовал тем, что занимался реализацией не выкупленных со штрафстоянки машин. Штрафстоянка была той еще клоакой под крышей правоохранительных органов, достать оттуда свою машину, если она имела несчастье туда угодить, можно было лишь за бешеные деньги. Или человек платил деньги — а машину свою получал в полуразобранном виде и не мог доказать, что ее изъяли еще нормальной.

В общем, газета решила прояснить ряд вопросов об авторынке и штрафстоянке. Стоянкой, как наиболее злачным местом, занимался опытный криминальный журналист, а меня, стажера, отправили задать несколько вопросов владельцу авторынка. Сотовые в регионах еще были редкостью, стационарный телефон рынка не отвечал несколько дней, поэтому я отправилась туда без договоренностей. Это было мое первое серьезное задание.

Административное здание авторынка, где в советские времена было какое-то небольшое производство, выглядело очень обшарпанным и снаружи, и внутри, поэтому мне казалось безопасным — мол, раз денег на ремонт нет, значит, не такая уж тут золотая жила. Святая наивность, блин. Кабинет директора мне показала охрана.

Я не помню, был ли на директоре малиновый пиджак, но толстая золотая цепь точно была. Встретил он меня с небольшим удивлением, а когда узнал, что меня интересует, сразу позвал в кабинет еще каких-то людей. Вошли двое бритоголовых, в спортивных костюмах, и директор мне сказал: «Теперь, пока ты нам не расскажешь, кто тебя послал и зачем, ты отсюда не уйдешь». И закрыл дверь на ключ.

Тут надо заметить, что с бандитами я в моей тогдашней жизни не встречалась: все мои знакомые и друзья были из благополучных семей, никаких условных сроков и криминальных увлечений, никаких гулянок в сомнительных барах, никаких подруг с низкой социальной ответственностью. Я не выбирала такие знакомства специально, просто подобное притягивало подобное. Я даже на общественном транспорте практически никогда не ездила, потому что школа была через дорогу, университет — через два квартала, и ни в студенческой общаге, ни на съемных квартирах никогда не жила. О том, что в городе существуют какие-то неблагополучные районы, я слышала, конечно, но относилась к этому как к сказке: какие хулиганы, какие разборки, какие бандиты и девушки легкого поведения? Это все не у нас, а где-нибудь в Москве или Ростове-на-Дону. Бывало несколько раз: на улице рядом со мной притормаживали джипы, и мужчины за рулем предлагали подвезти или поехать в ресторан. Я вежливо отвечала: «Нет, спасибо», - и шла своей дорогой. Один раз к соседу-бизнесмену приезжали какие-то парни в спортивных костюмах и никого не пускали в подъезд. Но я не знала, что это за странные люди у дверей и спокойно прошла к ним мимо кучки испуганных соседей, сказала: «Пропустите, пожалуйста, я здесь живу», - и меня пропустили. Даже не поняла тогда, что это было. Да что там говорить - лишь несколько лет проработав в журналистике, я узнала, что буквально в 500 метрах от дома моих родителей, в самом центре города, находился самый популярный бандитский ресторан, где случилось не одно убийство. Я мимо него в университет ходила.

Одним словом, криминальная жизнь была не так уж далеко, но к моему существованию отношения не имела вообще. А тут типичные бандиты — как в кино! - угрожают мне и требуют каких-то явок и паролей. Ситуация казалась настолько фантасмагорической, что я даже не испугалась. Вежливо, спокойно, стала объяснять, что у меня есть несколько вопросов к директору авторынка, что послал меня редактор, и наша газета готовит статью, только и всего. Никаких иных причин здесь находиться у меня нет. Но мне не верили и снова и снова задавали один и тот же вопрос: кто на самом деле меня послал? Они угрожали запереть меня, обыскать, узнать, где я живу, они то уходили куда-то, то приходили обратно, обещали позвонить какому-то полковнику, проверяли содержимое моей сумки — а я все больше изумлялась, мне казалось, я попала к каким-то сумасшедшим с манией преследования. Может быть, если бы я тогда заплакала, они бы поверили, что я просто глупая девочка, но мне заплакать в голову не пришло, а если бы и пришло, то я бы постаралась сдержаться, ведь плакать на людях стыдно.

Случись со мной такое сейчас, я бы запаниковала, потому что те люди, действительно, были опасны, но тогда я ничего о них не знала и мне было не очень страшно. Я предлагала позвонить нашему главному редактору, называла его телефон, мне не верили, и (интернет тогда был диковинкой) один из охранников отправился покупать газету, где были указаны контакты редакции. Наконец, директор позвонил редактору, который подтвердил, что отправил стажера с вопросами относительно его бизнеса, и заверил, что сам, в свою очередь, готов ответить на вопросы этого директора. Когда я вышла из здания авторынка, оказалось, что я пробыла там три часа.

Статья тогда все-таки вышла, но была ли она каким-то важным журналистским расследованием или интересы влиятельных людей не задела, - в памяти не сохранилось, ведь писала статью не я, а я лишь помогала (хм, как могла) собирать информацию.

Потом директор стал депутатом, сменил сферу деятельности, завел еще несколько прибыльных бизнесов, а я узнала много нового о городе, в котором живу. И все эти сведения так сильно отличались от моих прежних представлений о жизни, что, можно сказать, я начала жить заново — будто в другом мире. Далеко не стерильном. С тем человеком мы с тех пор не встречались. Случая не представилось. А теперь он заказал нашей конторе книгу про то, как честно жил, жертвовал на храмы, помогал бедным и творил разное другое добро.

Меня он, конечно, не вспомнил — за эти годы погибли почти все его партнеры по бизнесу и произошло много других событий, тут не до журналистов. А я его не забыла. Если бы он тогда реально причинил мне какой-то вред, не знаю, как бы себя сейчас вела, а так... Сижу и думаю, править ли текст: «Его путь к Богу был не короткой дневной тропой, как у большинства простых, мало думающих людей, а ночным извилистым и тяжелым познанием самого себя...»

В юности, когда я слушал кого-то и не понимал, то автоматически считал себя дебилом. Казалось очевидным, что именно мне не хватает знаний, опыта, внимательности, интеллекта. Именно я не способен увидеть смысл в словах авторитета. Но… как оказалось… Не во всякой мудреной фразе есть смысл.

«... Любовь есть универсальная космическая потенция, позволяющая преодолеть мысли, изнуряющую власть бытия и снова, таким образом, вернуться в состояние звенящей свободы, или творческого эроса. Любовь, другими словами, составляет предпосылку того, чтобы духовная космическая сила вновь разлетелась на части. Можно сказать и так: именно она позволяет Вселенной начать новый оборот, открыть новый эон, не дать времени быть временем лишь этого мира...»

(Лукьянов А.В. – Идея метакритики «чистой» любви)

Любовь это вам не это, а вон оно что! Потенция космическая! Чувствуете, как автор тужится, старается, нам, неучам, объяснить, что такое любовь? И ведь найдётся тот, кто ПОЙМЁТ о чём он толкует! Побежит радостный делиться сим откровением со своими друзьями, родными и близкими.

Ведь уверенность в том, что понял суть приходит не от реального постижения смысла, обнаружения знания или осознания истины, а благодаря способности создать из сказанного некий шаблон, стандарт или образец.

Так, раз услышав, что ревность следствие низкой самооценки, мы уверены, что понимаем, почему близкий человек нас ревнует. Очевидно же, потому что не уверен в себе!!! Как просто и изящно работает наш мозг. Делает из любого говна инструмент и пользуется им, будучи уверенным что всё знает и понимает.

Понимание определяется вовсе не уверенностью. И даже не заумностью фраз и терминов. А областью применения сформированного шаблона!

Попробуйте применить на практике то знание, что вы подчерпнули из цитаты Лукьянова о любви. Определите, любите ли вы своего кота или нет? Не получается, да? Шаблончик не работает! Вот почему нет понимания. Не получается на основе данной цитаты сварганить инструмент познания мира.

У каждого свой набор инструментов познания окружающей действительности. Кто-то познаёт мир с помощью микроскопа или телескопа, а кто-то смотрит на мир через осколок разбитой бутылки и уверен, что всё знает и понимает. И каждый уверен в своей правоте!

А потом, совершенно случайно, второй говорит: «Я не понимаю, как моя жена могла так поступить со мной?!» Тот самый момент, когда шаблончик не сработал, когда нужно его пересмотреть, исправить, настроить. Что мало кто делает.

Более того, большинство граждан требуют от родных и близких, чтобы они соответствовали представлениям о них! Зачем знакомиться с реальным человеком, узнавать его особенности, возможности и потребности? Проще быстренько соорудить представление о нём и требовать, что б соответствовал! И понимают они его лишь тогда, когда он укладывается в нормы и правила.

Когда выдуманный или сворованный шаблон перестаёт работать, начинает сбоить или показывает совсем не те данные, что мы ожидали - мы ощущаем дискомфорт. Отчетливое, колкое, мерзкое ощущение, что что-то здесь не так. Главное в этот момент не обвинять реальность и окружающих людей, а отдаться во власть сомнений. Они помогут сформировать более устойчивые представления о мире.

Запомните, если вы всё понимаете, но вам дискомфортно – значит вы нихрена не понимаете!!!

Ощущение понимания есть у всех. Но, у многих инструменты понимания настолько архаичные и недееспособные, что выбить их из рук проще простого. Достаточно уточнить область применения, критерии оценки и взаимосвязь того или иного шаблона с прочими явлениями. Попросту говоря, определиться с понятиями. Именно в этот момент будет отчетливо видно работает шаблончик или нет, есть понимание или нет.

Если на вас орут и ругаются при этом, то поздравляю, вы разоблачили собеседника. Он вилкой пропалывал грядки, а зубной щеткой чистил унитаз. И хрен он признается, что вёл себя подобным образом!

Но это всё, конечно же, варварство. Отнимать у людей и без того хлипкие инструменты познания действительности не очень разумно. Гораздо лучше показывать их другу другу и помогать совершенствовать. Именно так общаются мудрые граждане. Делятся своими взглядами на мир, указывая основания для того или иного мировоззрения и находят недостатки и преимущества того или иного шаблона. Испытывая при этом разные формы понимания одного и того же. Попробуйте, это действительно полезное и приятное времяпрепровождение! Делиться стереотипами восприятия.

А если у вас лишь одно объяснения того или иного события, то вы верующий. Религиозный человек, который верит лишь в одну трактовку событий. Находите хотя бы по пять вариантов объяснения одного и того же происшествия и с вами будет афигеть как интересно общаться. Мне так 100%.

Если вам всё понятно, но дискомфортно, значит ваши представления требуют доработки, усовершенствования. Если вам вдруг стало вообще ВСЁ ПОНЯТНО, то это конец вашего развития и самосовершенствования...

Автора статьи: Иван Варганов

Прочитала тут, https://pikabu.ru/story/ob_avtoritete_5786441, ну и вспомнилось. Денди моим детям купила бабушка,  к тому моменту  у нас появился новенький цветной телевизор, любимая тетушка выслала денег к моему дню рождению, и мы решили немного прибарахлится в дом. Муж первое время пытался запрЯтить и непуЩать, но был послан лесом, со словами : мой подарок - что хочу то и делаю))))  Играла и я , и даже бабушка часто составляла сыну компанию в танчики...

Сын ходил в подготовку, предшкольную группу в саду, и однажды пришел из сада задумчивый-задумчивый... Стал рассказывать, что его так озадачило. На занятиях рассказывали  про детских писателей,  и оказалось что  некоторые из них уже умерли... Выдавал он мне эту информацию с глазами по пять копеек... Мы поговорили на эту тему, что все люди стареют и и со временем умирают, вроде успокоила...

После отбоя, сижу на кухне пью чай в тишине, слышу из детской рыдания... А плакал сын всегда... очень горько....  Бегу перепуганная к нему, спрашиваю что случилось??? И он мне выдает - Вот я вырасту, кто будет со мной в танчики играть? Ты  в космических захватчиков играешь, папа не умеет,  сестра не хочет со мной,  а бабушкааааа умрееет.... (((((

Не помню точно,  но успокоила его только тем , что это произойдет не скоро, и бабушка успеет даже с его детьми поиграть в танчики...

К слову бабуля теперь играет на компе, в основном казуальные, и фотошопит на профессиональном уровне, хобби у нее это,  и любимая работа.