Отражение. Карелия
Украли счастливое детство… У трех сыновей и двух маленьких дочерей жителей Костомукши Анатолия и Лидии Киселевых больше полугода нет полноценной жизни – они находятся в приюте, где морально страдают и болеют. И это, похоже, не единичный случай в Карелии
История изъятия пятерых несовершеннолетних детей у жителей Костомукши как лакмусовая бумажка проявила бесчеловечную изнанку системы опеки, которая, повинуясь каким-то своим представлениям о «защите интересов детей», а, порой, указаниям свыше, вершит человеческими судьбами.
«Несмотря на заверения властей Карелии, что Киселевым вернут родительские права через суд, Анатолий обнаружил своих детей в базе на усыновление, – сообщил вчера портал семейной политики РИА Иван Чай https://vk.com/info_ivan?w=wall-61555556_39362. – Адвокат Надежда Гольцова составила иск в суд о снятии ограничения в родительских правах Киселевых, предварительное заседание назначено на 24 апреля. Член комиссии по поддержке семьи, материнства и детства Общественной палаты РФ Элина Жгутова получила ответ от Уполномоченного по правам ребенка в Карелии Геннадия Сараева» (этот ответ – отдельная тема, омбудсмен, как считает Жгутова и говорит об этом, серьезно искажает факты).
Портал также напоминает, что из многодетной семьи Киселевых детей изъяли по решению Верховного суда Карелии и ограничили родителей в правах на их воспитание по "совокупности заслуг" перед системой опеки Карелии: они спорили по взносам в школе, просили материальную помощь в соцзащите, определили детей на семейное обучение и т.д. Дети находятся в детском доме Костомукши, родители платят алименты государству и ждут суда.
Картина, представленная в сюжете «Иван Чая», просто чудовищная. В сентябре прошлого года суд принял решение об ограничении Анатолия и Лидии Киселевых в родительских правах, а в феврале 2019 все пятеро детей попадают во всероссийскую базу данных «Усыновление в России» – с фотографиями и полными параметрами: возраст, цвет глаз и волос, группа здоровья, характер… Родители об этом не знали до прошлой недели. Тем временем они отчаянно пытаются доказать, что полностью состоятельны, но вынуждены собирать для суда всевозможные справки (а у нас справка – это месяц ожидания), вносить многотысячные алименты родному государству за содержание детей в приюте. Киселевы ежедневно навещают детей, пытаясь хоть как-то поддержать их психологическое состояние, но дети все равно серьезно и тяжело болеют, а одна девочка кашляет с кровью…
Киселевым еще повезло, с ними работает профессиональный московский юрист и вскоре, мы уверены, те, кто загнал семью в критическую ситуацию, включая ответственных чиновников и не сумевшего организовать полноценную и своевременную защиту прав несовершеннолетних карельского детского омбудсмена, будут отвечать за случившееся. За отнятое у детей детство, потому что детство – это, прежде всего, родная семья.
Задумайтесь, ведь, в принципе, такое может сегодня случиться с любой семьей, где подрастают несовершеннолетние дети. Особенно в глубинке. К примеру, власть решит, что вашему ребенку будет лучше воспитываться в детском саду за десять километров от родного дома (как это случилось в Куйтеже минувшим летом), и сотрудники районной опеки услужливо пойдут по квартирам, грозясь заглянуть в холодильники: если там недостаточно еды – ребенка отправят в приют. Но если мама подпишет заявление в садик – от нее отстанут…
Вот несколько историй из города Костомукша, ставшие известными правозащитникам за последнее время:
Молодая 28-летняя детдомовская девушка-сирота, которая хотела иметь своих деток. Инспектор опеки обманом подсунула ей в роддоме якобы заявление на материальную помощь в связи с родами, где среди бумаг был отказ от ребенка. Не глядя подписала. Мама не собиралась отказываться от младенца и после родов забрала ребенка домой, оформила на него свидетельство о рождении, и до трех месяцев сама, без помощи опеки, ухаживала за ним. Но через три месяца приехали инспектор, полиция, и еще кто-то из городской администрации. И ребенка изъяли, мотивировав тем, что мать от него отказалась еще в роддоме. А как же свидетельство о рождении? У женщины изъяли все документы на ребенка, по ее словам, даже угрожали физической расправой. После чего молодая мама попала с нервным расстройством в больницу. Выйдя оттуда, она наняла адвоката, чтобы вернуть первенца. Но на суде ей заявили, что ребенок уже усыновлен другой семьей.
Через четыре года молодая женщина опять забеременела и родила хорошего, здорового ребенка. Когда в роддом к ней опять явилась все та же инспектор опеки, мать стала громко кричать, что не позволит забрать и этого новорожденного. На какое-то время ее оставили в покое. И женщина воспитывала своего малыша до полутора лет, окрестила в церкви, чтобы защитить. То есть все говорило о том, что она не собиралась бросать ребенка или отказываться от него. Та самая инспектор (у правозащитников есть фамилия этого специалиста) каким-то образом договорилась с братом девушки и тот вызвал опеку и полицию, когда ребенок капризничал, потому что приболел. Орава полицейских, инспектор и еще какие-то тетки приехали и изъяла ребенка совершенно без оснований… Но на этого малыша не удалось обманом получить отказную и усыновить его просто невозможно. Хождения мамы по всевозможным кабинетам ничего не дали, по ее словам, было и запугивание, несколько раз ее избили для острастки. А что малыш? Его переправляют из одной опекунской семьи в другую.
Вторая история. Отец-одиночка, зарабатывает хорошо. У него на попечении двое несовершеннолетних детей 16 и 17 лет. Мальчик - инвалид по зрению. В школах Костомукши с ним не хотели нормально заниматься, и отец вынужден был перевести ребенка в школу-интернат для слабовидящих детей в Петрозаводск. Мальчик домашний. И часто просил отца, чтобы тот забирал его домой.
По рассказам отца, записанным правозащитниками, в интернате с мальчиком обращались плохо, однажды его там избили, после чего он стал требовать отвезти его домой, говорил, что больше не хочет учиться в школе, где его обижают. Руководство школы без уведомления отца отправило мальчика в психиатрическую больницу. Когда отец туда приехал, врач посоветовал забрать парня, иначе его «сделают овощем», потому что характеристика на парня из школы была плохая. Отец забрал сына в Костомукшу. Там в школах его нигде принимать не захотели. И было решено перейти на семейную форму обучения, чтобы больше не травмировать парня. Сейчас ему 17,5 лет.
В последнее время в семью зачастили представители ПДН и опеки в лице того же специалиста, которая угрожает отцу лишить его родительских прав и изъять детей из семьи.
И еще один факт. Многодетная семья с тремя детьми, которые учатся в местной гимназии. К детям в школе предвзятое отношение, хотя они обеспечены всем необходимым, родители зарабатывают хорошо. Но у старшей дочери конфликт с классным руководителем, из-за этого не хочет ходить в школу. Стала часто болеть по этой причине. Мама пробовала выяснить ситуацию с учителем, но педагог так и не услышала того, что мама ей говорила.
Второй ребенок тоже почувствовал на себе негативное отношение в классе, и желание учиться у него также пропало. С одноклассниками отношения испортились. Мама с боем поднимает детей по утрам и отправляет в школу. В первых числах марта классный руководитель среднего ребенка задал девочке вопрос: "почему грустная"? Ребенок ответил, что без настроения. Мама с утра отругала за то, что не хочу в школу идти. «А почему не хочешь? У тебя мама пьет? А дома чисто или грязно, а кормят вас хорошо?», – забросала ребенка вопросами учитель.
После этого разговора с девочкой маме звонит классный руководитель старшего ребенка и заявляет о том, что они подадут жалобу в ПДН и опеку. В середине марта в субботний день явились в семью три учителя – классный руководитель старшего ребенка, учитель химии и социальный педагог. Дома уборка. Стали маме задавать вопросы: «Как часто вы пьете, у вас опухшее лицо». А у мамы диабет. «Чем кормить будет детей в обед? Чем на завтрак кормили? Покажите спальные места и столы для занятий…»
Дальше – больше: «Почему у вас младший ребенок спит с вами в комнате, почему у вас квартира маленькая?» Хотя администрация, куда родители обращались после рождения третьего ребенка с заявлением на улучшение жилищных условий, им отказала – квадратура положенная есть, а на то, что дети разнополые, никто даже внимания не обратил.
Осмотрев квартиру, маме заявили, что будут лишать ее родительских прав и детей определять в замещающие семьи. Отца в школу вызвали уже после посещения квартиры, и с порога заявили, что его жена алкоголичка, она сильно опухшая, а женский алкоголизм не излечим. На что мужчина ответил, что у жены вообще-то диабет, и она сидит на инсулине, алкоголь ей противопоказан. И детей он никому не отдаст. На что ему ответили, что лишат прав только мать детей. У мамы после посещения «комиссии» (что противоречит законодательству – школа не вхожа в семью ученика) сильно поднялось давление и подскочил сахар.
На прошлой неделе без уведомления родителей, в квартиру пришли две женщины, представились, что они из опеки. Взрослых дома не было, две старшие дочери не смогли удержать в прямом смысле ворвавшихся сотрудниц администрации (их действия являются незаконным проникновением в жилое помещение и подпадают под статью 139 УК РФ "Нарушение неприкосновенности жилища"!), и стали фотографировать все в квартире. Правозащитники считают, что школа, по всей видимости, уже запустила составленные акты в опеку и в ПДН. Мать находится на грани нервного срыва.
Как известно, главным опекуном всех детей республики является глава Карелии Артур Парфенчиков. Эти функции в правительстве переданы на уровень министерства социальной защиты РК, где до середины марта начальником управления социального развития, куда входит отдел профилактики социального сиротства, работала одна чиновница, как говорят, подруга министра Соколовой (вероятно, с порученным направлением она не справилась и была переведена на другую должность к пенсионерам). Именно эти люди по долгу службы обязаны не допускать фактов, приведенных выше. Обязаны заботится о том, чтобы у каждого ребенка была родная семья и только в исключительном случае – приемная или опекунская, а уже совсем в крайнем случае – детдом. Однако, по сведениям министерства, в 2018 году в Карелии 535 родителей были ограничены в правах на воспитание детей (сколько всего детей остались без мам и пап история умалчивает). Для нашей маленькой республики это огромная цифра, говорящая о серьезных проблемах в сфере семьи и детства. Сильно не дорабатывает опека, или «перерабатывает»?
Лишившаяся своего поста чиновница, как говорят правозащитники, частая гостья в центре помощи детям «Надежда», где воспитываются трое ее внуков