Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что со следующего года несвоевременное крещение детей будет считаться одним из признаков неблагополучной семьи. Она указала, что это нарушает базовые права ребенка.

По словам Кузнецовой, гарантировав в стандартной декларации детям право на жизнь, ее составители проигнорировали «не менее важное право на сохранение бессмертной души».

«Этого положения нет в конвенции ООН, но оно будет соблюдаться в России. Я говорю о сохранении души, об ответственности перед Богом за своего ребёнка. Сейчас очень многие семьи затягивают с крещением, иногда откладывают его до наступления трагических последствий. Есть и такие, кто вообще отказывается от этого, нарушая тем самым право ребёнка на сохранение бессмертной души – не менее важное, чем право на жизнь», – сказала она.

Для реализации новой нормы планируется совместно с IT-отделом Московского патриархата создать электронный реестр информации о религиозных обрядах, который будет в режиме реального времени представлять органам опеки сведения о том, прошёл ли ребёнок крещение. Если этот проект задержится в реализации, на первых этапах достаточно будет предоставить справку о крещении.

«Будем запрашивать, будем учитывать», – пообещала Кузнецова. – «Если есть какие-то объективные причины, например, ребёнок много болеет, то конечно, можно будет позволить и отсрочки какие-то, но всё это должно подтверждаться документально. Отказ должен быть тоже мотивированным, чтобы не было каких-то надуманных поводов. У нас в стране, к сожалению, ещё есть атеисты. Учитывая действующие законы, пока что это их личное дело. Но я хочу подчеркнуть, что они не имеют право отказывать своему ребёнку в соблюдении его прав и сохранении его души, поэтому подобные убеждения родителей, аморальные на мой взгляд, причиной для отказа не будут считаться. А если родители алкоголики, то что, они и ребёнка могут спаивать? Достаточно просто подумать. Здесь та же ситуация».

Источник

Примечательно, что в списке лидеров оказались государства, с наиболее лютой системой ювенальной юстиции. Жестокость норвежской Барневарн – организации защиты прав детей - давно стала притчей во языцех для родительской общественности. Интересно, попали ли в список исследуемых дети, которых насильно отняли у родителей (часто просто потому, что родители бедны) и поместили в платные опекунские семьи?

Возможно, дети в Дании и довольны жизнью, но вот как там себя чувствуют родители, когда знают, что чиновники собирают сведения об их личной жизни, оценивают их в баллах, чтобы потом выявить степень «неблагополучия» и решить, надо ли изымать ребенка из семьи?

Когда родители живут под постоянным контролем и в состоянии перманентной тревоги, то они не могут быть «довольны жизнью». Психологи уверены, что если родители чувствуют себя несчастными, то и детям это состояние в большой мере передается.

А ювенальный фонд ЮНИСЕФ, финансируемый Биллом Гейтсом, всего лишь высоко оценил работу ювенальной юстиции в государствах. И понятно, почему в списки исследуемых стран не попала Россия.

🆕Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) провел исследования и выбрал страны, которые являются самыми благополучными для детей. Об этом 3 сентября сообщает радио Sputnik.

Самой лучшей страной в Юнисеф считают Нидерланды. Второе и третье место заняли Дания и Норвегия. На четвертом и пятом месте оказались Швейцария и Финляндия соответственно. Эксперты оценивали уровень физического и психического здоровья детей, их успехи в учебе и степень обладания социальными навыками. Кроме этих критериев специалисты оценивали, в какой стране дети более всего довольны жизнью.

Оказалось, что в Нидерландах таких детей 93%, подавляющее большинство детей (86%) счастливо живет в Мексике, Румынии (85%), Финляндии (84%), Литве (82%), Испании (82%), Хорватии (82%) и Швейцарии (82%). Самые худшие показатели ЮНИСЕФ насчитала Турции. Доля довольных жизнью детей в этом государстве составляет 53%.

Исследования проводились в 41 государстве. России в списке этих стран нет.

Современная идеология феминизма плотно сращена с ЛГБТ- и антирасистскими движениями. Это некий новый идеологический гибрид, который завоевывает общественное пространства, приобретает массовый характер и диктует актуальную политическую повестку дня в США и Западных странах.

Основная характеристика этой идеологии – ее откровенно антигосударственная и антисемейная направленность.

Яркий пример такого сращивания – движение «Жизни черных важны» (Вlack lives matter). Руководителями Вlack lives matter (BLM) являются феминистки. Все уже забыли, что еще несколько лет назад они говорили: «Когда мы говорим «жизни черных важны, мы говорим «жизни черных трансгендеров важны, жизни черных ЛГБТ важны».

Государство – аппарат насилия, его надо уничтожить, говорят они. А заодно уничтожить семью, как чуть ли не главный источник насилия. Депутат Пушкина так и сказала, что насилие в основном происходит в семье.

Что по сути делает ювенальная юстиция? Прикрываясь расплывчатым до нельзя правами ребенка уничтожает семью. На что направлено по сути законодательство по борьбе с семейно-бытовым насилием? На уничтожение отношений в семье. Зачем заводить семью, если тебя в ней будут постоянно насиловать – физически, психологически, экономически? Живи одна или один, и никакого семейного насилия нет будет – нет семьи, нет насилия.

Что такое пресловутый закон Ямпольской об отмене возрастной маркировки информационной продукции для детей вкупе с понятием психологического насилия, которое вводит законопроект Пушкиной? Де-факто, это запрет на воспитание собственного ребенка. То есть развращаться он будет сам через интернет и чтение литературы для взрослых, а ограничить его в этом или привить ему высокие нормы и ценности Вы не имеете права – это насилие над личностью.

Путь вверх закрыт, а вниз человек сам скатывается в отсутствие сдерживающих факторов, кои запрещены, ибо признаны насилием. Такой процесс на научном языке называется регресс или деградация. Так куда прокладывают дорогу человечеству феминистки и какому богу они молятся?