Бьющееся сердце эмбриона человека
Больше интересного о медицине на канале https://t.me/noxetmedicinum
0 просмотренных постов скрыто
Эмбрионы разных живых существ
Показать полностью
1
Лабораторное отцовство
Возможно прозвучит и неправдоподобно, но научные эксперименты - очень креативный процесс. Особенно когда у тебя на руках есть немного лишних стволовых клеток и свободного времени.
Сегодня решил поделиться некоторыми знаниями о стволовых клетках и сетапом несложного эксперимента по созданию эмбриоидных тел - эдакой примитивной, искусственно созданной формы зародыша, которая бывает крайне полезна в биологических исследованиях.
Больше видео есть у меня на YupTube канале, буду рад если подпишитесь)
Занимательные факты
Показать полностью
6
Губной желобок — впадинка над верхней губой
Показать полностью
4
Отбор эмбрионов, направленный на обеспечение интеллекта детей. Реальная услуга с сомнительными результатами
В специальном отчете, опубликованном в New England Journal of Medicine, возникают серьезные вопросы о преимуществах, рисках и этичности новой услуги, которую авторы называют «отбор эмбрионов на основе полигенных оценок» или ESPS. Услуга позволяет пациентам с экстракорпоральным оплодотворением отбирать эмбрионы с целью выбора более здоровых и даже более умных детей.
В отчете под названием «Проблемы с использованием полигенных оценок для отбора эмбрионов» многонациональная группа исследователей описывает ограничения услуги. Они также предупреждают, что пациенты и даже клиницисты по экстракорпоральному оплодотворению могут подумать, что эта услуга более эффективна и менее рискованна, чем она есть на самом деле.
Авторы подчеркивают, что, поскольку один и тот же ген часто влияет на множество разных признаков, выбор одного признака может привести к непреднамеренному отбору неблагоприятных признаков. Они также предупреждают, что использование сервиса может изменить демографические характеристики населения, усугубить социально-экономическое неравенство и обесценить определенные черты характера.
Если ESPS по-прежнему будет доступен для пациентов с ЭКО, исследователи призывают Федеральную торговую комиссию США разработать и обеспечить соблюдение стандартов ответственного обмена информацией об услуге. Авторы также призывают к общественному обсуждению этичного использования технологии и необходимости ее регулирования.
Несовершенный способ обеспечить здоровых детей
Полигенные оценки – это прогнозы индивидуального здоровья и других признаков, полученных в результате исследований генома. Было показано, что у взрослых полигенные оценки частично предсказывают эти исходы. Однако их предсказательная сила значительно снижается при сравнении эмбрионов друг с другом, поясняют авторы отчета.
«Полигенные оценки являются лишь слабыми предикторами большинства индивидуальных результатов у взрослых, особенно социальных и поведенческих черт, и есть несколько факторов, которые еще больше снижают их предсказательную силу в контексте отбора эмбрионов», – сказал соавтор отчета Патрик Терли. «Полигенные оценки предназначены для работы в иных условиях, чем клиника ЭКО. Эти слабые предикторы будут работать еще хуже при выборе эмбрионов».
Терли, который является директором Центра поведенческой и медицинской геномики в Центра экономических и социальных исследований Дорнсайф при Университете Южной Калифорнии, и его коллеги по исследованию изучали, является ли ESPS более эффективным для обеспечения здоровья в будущем, чем случайный отбор эмбрионов. Для этого они смоделировали ожидаемую разницу в риске будущего человека для нескольких заболеваний, сравнивая использование ESPS для выбора эмбриона с выбором одного жизнеспособного эмбриона случайным образом из 10. Они обнаружили, что в большинстве случаев снижение риска заболеваемости, который предлагает услуга, очень мал и весьма неопределенен.
Читайте также: Доктора, занимающиеся лечением бесплодия, используют собственную сперму – удивительно распространенная проблема
В настоящее время несколько компаний работают с клиниками ЭКО, чтобы предложить услуги пациентам, которые хотят выбрать эмбрион с меньшими рисками развития диабета, рака, сердечных заболеваний, болезни Альцгеймера, воспалительного заболевания кишечника и шизофрении. Одна компания также предлагает услугу по отбору эмбрионов в соответствии с их прогнозируемым уровнем образования, семейным доходом и когнитивными способностями.
Недостатки службы подбора
Чтобы ESPS работал, полигенные оценки должны давать, по крайней мере, умеренно точные прогнозы относительно того, разовьются ли у выбранных эмбрионов определенный признак или нет. Исследования, в которых генерируются полигенные оценки, иногда предполагают умеренные или даже большие различия в фактических результатах между людьми с высокими и низкими оценками, но эти различия основаны на выборке людей из разных семей. Как отмечают Терли и его коллеги, ESPS обычно включает в себя сравнение членов одной семьи, что значительно снижает его прогностическую способность.
Кроме того, в исследованиях, которые производят полигенные оценки, участвуют люди со схожим происхождением и в основном европейские предки. В результате большинство построенных сегодня полигенных оценок будут менее предсказуемыми для людей других предков.
Наконец, оценки предсказательной силы полигенных показателей обычно предполагают очень похожие среды для поколения, включенного в исходное исследование, и поколения, которое родится в результате ESPS. Но к тому времени, когда эмбрион, выбранный службой, станет взрослым, человек может оказаться в совершенно ином окружении.
Широкое использование ESPS сопряжено и с другими рисками. Например, исследователи предупреждают, что использование услуги может усугубить существующие проблемы со здоровьем и другие диспропорции, поскольку она в основном доступна только относительно богатым и в настоящее время лучше всего работает среди тех, кто имеет европейское происхождение. Это также может усилить предрассудки и дискриминацию, сигнализируя о том, что существующие люди с чертами, против которых делают отбор родители, менее ценны.
«В некоторых странах есть органы власти, которые решают, на какие признаки эмбрионов можно тестировать», – сказала Мишель Н. Мейер, доцент кафедры биоэтики и юрист Geisinger Health System и соавтор специального доклада. «Но в США существует сильная юридическая и этическая традиция рассматривать репродуктивные решения как вопрос личного индивидуального выбора. В краткосрочной перспективе FTC должна помочь установить, что считается адекватным доказательством в поддержку заявлений об ожидаемых преимуществах ESPS и что считается адекватным раскрытием информации в данном контексте».
Исследователи также призывают профессиональные медицинские сообщества разработать политику и рекомендации, а сами компании – продемонстрировать, что информация, которую они предоставляют различным клиентам, является полной, точной и понятной.
Они также говорят, что в обществе необходимо обсудить, могут ли существующие правовые рамки адекватно обеспечивать точную информацию о ESPS, и следует ли принять ограничения на использование услуги.
«Многие индивидуальные репродуктивные решения, принимаемые на протяжении поколений, могут иметь глубокие социальные последствия», – сказал соавтор отчета Дэниел Дж. Бенджамин,. «В совокупности эти решения могут изменить демографические характеристики населения, усугубить неравенство и обесценить черты, против которых отбираются».
Читайте также: История евгеники.
Источник: https://4everscience.com/2021/07/03/embryo-selection/
Больше околонаучного на канале t.me/everScience.
Показать полностью
Правильно ли человека называть эмбрионом? Отличие природы и терминов описывающих возрастные периоды жизни
Привет, дорогие читатели!
Каждый из нас неоднократно наблюдал картину испорченного телефона, когда человек говорит одно, а слышат его по-другому. В большинстве случаев это связано не только со слухом и вниманием, а возникает потому, что люди вкладывают совершенно разный смысл в одни и те же слова.
Для того, чтобы ум был ясным и трезвым, необходимо четко понимать значение слов которыми мы оперируем.
ПРИВЕДЕМ ПРИМЕР ЯРКОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ, КОТОРОЕ ПРИВЕЛО К САМОМУ МАССОВОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ. Возьмем слова ЭМБРИОН и ЧЕЛОВЕК и сравним их:
В умах многих людей возникают умозаключения типа: «бластоциста, эмбрион, или плод это ещё не человек». И действительно слова эмбрион и человек отличаются друг от друга, и это правда! Но в чем же заблуждение такого представления?
В чем же на самом деле разница между словами “ЭМБРИОН” И “ЧЕЛОВЕК”?
Во первых, слово ЧЕЛОВЕК означает вид существа, а слово ЭМБРИОН описывает возрастной период жизни существа. В нашем случае человека. Точно так же как например и слова “младенец”, юноша, девушка, старик и т.п. описывают возраст человека, но эти термины точно так же как и слово “эмбрион” не отменяют природу человека, а описывает возрастной период жизни человека.
Т.е. в ошибка людей, которые говорят что эмбрион это не человек, заключается в том, что они вкладывают в термин предназначенный для описания возрастного периода существа, другие смыслы, другой категории, для которого это слово не предназначено.
ИТАК, - слово ЧЕЛОВЕК означает природу человеческого существа, а ЭМБРИОН возраст существа. И для того, чтобы более трезво понимать, лучше говорить ЭМБРИОНАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА.
И если мы хотим быть УМными, и чтобы наш ум был трезвым и ясным, чтобы мы могли точно понимать собеседника, то нам всем необходимо стремиться более точно понимать значение слов. И тогда будет меньше мировых войн, убийств и преступлений, ведь люди будут больше понимать кто они, что можно, а что нельзя, как правильно и как не правильно, что происходит, для чего они в том или ином месте, и чего они хотят. Это называется АДЕКВАТНОСТЬ.
И действительно, когда женщина думает, что у её тела 4 руки, 4 ноги, две группы крови, 2 сердца, и даже может быть мужской орган, то встает вопрос о неадекватной самоидентификации.
НЕМНОГО ИСТОРИИ: Несколько столетий назад, ученые наблюдая жизнь млекопитающих (т.е. существ кормящих молоком) до рождения, определили что до 8 недель от зачатия у существ природа которых - человек (т.е. у людей) полностью формируется органы и внешний облик, по которому можно без всяких экспертиз визуально определить со 100% уверенностью, что это существо человеческой природы.
Этот период жизни человека называли «эмбриональным периодом», а с 9-й недели и до рождения – «плодным периодом». Это термины, которыми описывается возрастной период жизни человека.
Очень важно понимать, что от существ одной природы не рождаются существа другой природы. Например, от крокодилов не рождаются лошади, или от слонов не рождаются собаки, или от людей не рождаются червяки и т.д.
Так же важно понимать, что природа существ от зачатия и до смерти не измена.
А термин - это "выдумка", слово, от которого природа любого существа не изменяется.
УБИЙСТВО РЕБЕНКА ВСЕГДА ОСТАЕТСЯ УБИЙСТВОМ ЧЕЛОВЕКА, НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЗРАСТА ИЛИ ФИЗИЧЕСКОГО ИЛИ УМСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ, А ПО ФАКТУ ЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.
С уважением, Андрей
Показать полностью
2