Толпа не рассуждает, рабски покоряется страстям, а потому,– говорил Г.Лебон, – необходимо внушение, создание образов, чувственных ассоциаций, использование эмоциональных состояний. В своей книге «Психология народов и масс» он подчеркивал, что главным является умение «вводить толпу в заблуждение», а подобное достигается с помощью понятий, имеющих «самый неопределенный смысл», например, абстрактные свобода, демократия, честные выборы и т.д. Иными словами — за все хорошее и против всего плохого. Впрочем, чаще против всего плохого.

«Словом, толпу чаще всего делает общностью только то, что она «против», против «них»». (Б.Ф.Поршнев «Социальная психология и история»).

«Разжиганием дурных страстей темной массы» называл В.И.Ленин попытки царского правительства вдохновить толпы черносотенцев на погромы и избиения. Один из первых советских исследователей проблем социальной психологии М.А.Рейснер в работе «Проблемы социальной психологии» отмечал, что «подобно тому, как это делал Бонапарт во Франции, современные диктаторы реакции стремятся сорганизовать люмпенпролетарские отбросы в качестве вооруженного авангарда фашизма, линчевания и всевозможных Ку-Клукс-Кланов».

История знает многочисленные примеры использования психологии толпы реакционными силами: события, происходившие в нацистской Германии, контрреволюционные выступления в Чехословакии и Венгрии, многочисленные «цветные революции» в период разрушения СССР и постсоветскую эпоху.

Обыватель, обработанный буржуазными средствами массовой информации, привык жить внушаемыми ему эмоциями. Взвинтить его националистическими, шовинистическими и другими деструктивными настроениями не представляет особого труда.

Буржуазная социальная психология, обслуживающая нужды правящего класса, предоставляет инструментарий, с помощью которого реакционные политические организации и заинтересованные группы широко используют малосознательные массы обывателей и люмпен-пролетариат в своих целях.

До высокого накала подогреваются страсти, наступательно осуществляется воздействие на общественное мнение, активно применяются манипулятивные технологии, создаются массовые истерии.

Марксистская социальная психология не относит к здоровым общественным явлениям манипулируемую толпу. Случайное множество людей, безыдейная, несознательная общность которых, основана на эмоциях по отношению каким-либо лицам, событиям, информации, - не может быть движущей силой положительных общественных преобразований. Одурманенные бараны, сбившиеся в стадо, способны лишь в панике прыгнуть в пропасть.

Чудовищным обманом и подменой понятий является отождествление понятия «толпа» с понятиями «народ», «массы», а также преподнесение действий толпы как воли народа, как действий революционных. Косное, обывательское, случайное сборище не имеет и не может иметь ничего общего с творческой, сознательной, по-настоящему революционной деятельностью масс.

Список этапов:
1. Мужик на высоких тонах разговаривает с протестующими. Полиция не вмешивается.
2. Координатор в наушниках смотрит на негра в красном капюшоне. Видимо координатор получил условный сигнал к готовности к атаке негра в красном. Координатор отдает команду обоим "протестующим" отпустить мужика.
3. Девчонка громко говорит, чтобы мужик шел с миром. Дескать, мы мирные протестующие и за выражение собственного мнения, пусть даже и отличного от нашего, не бьём!
4. Этого на видео нет, но скорее всего камеры либеральных каналов на этом моменте отключились - материал о мирных протестах готов!
5. Мужик заходит за угол и получает кулаком/кастетом по голове.
6. Нападавшие (черная курта и красный костюм) испаряются в толпе

7. Протестующие с неизменными со времен цветных революций рюкзаками за спиной подымают упавшего человека.
8. Отработанными действиями пара девушек отсекает дальнейшую съемку.

9. Полиция делает вид, что не слышит шума за углом.

10. Мужик отправляется в госпиталь с пробитой головой, ради того, чтобы на следующих выборах победили демократы. 

И что самое интересное - сыграно все так, что все написанное мною кажется "теорией заговора". Шикарное исполнение! Рукоплещу!

P.s. Мне нравится такая аналогия: В рассказе Артура Конан Дойля "Пестрая лента", змея отбитая Шерлоком Холмсом, возвращается свою комнату и кусает хозяина, вместо невинной девушки.
Лично мне это видео доказывает, что протесты в США - это та же постановочная "цветная революция", отбитая в России, вернулась в свою страну и кусает своего хозяина.

Первый высший руководитель Ирана аятолла Рухолла Хомейни смог придти к власти, воспользовавшись в том числе тем, что западные журналисты и интеллектуалы не знали языка, на котором он говорил — фарси, и полагались исключительно на перевод, который предоставляли ближайшие соратники иранского политического деятеля. В этом его уличила бывшая журналистка «Би-би-си», нынешний старший научный сотрудник Института Карнеги Ким Гаттас (Kim Ghattas) в своей книге «Черная волна» (Black Wave), передает The Washington Examiner.

По словам Гаттас, поддержка западной прессы и интеллектуалов, с которыми Хомейни общался, находясь в Париже после того, как его выслали из Ирана в 1964 году, сыграла решающую роль в усилении международного влияния аятоллы. Так, в течение четырех месяцев, которые Хомейни жил в Париже, он дал в общей сложности 132 интервью и стал «лицом революции, узнаваемым во всем мире», отмечает автор книги.

При этом послания Хомейни, предназначенные для западных СМИ и для иранцев, существенно отличались: речи аятоллы, обращенные к его согражданам, были радикальными и реакционными, в то время как иностранные журналисты слышали только тщательно подобранные слова, которые и обеспечили ему их поддержку. В первую очередь, считает Гаттас, это было заслугой близкого соратника Хомейни Абольхасана Банисадра, который позже стал первым президентом Ирана, а в Париже выполнял в том числе функции переводчика аятоллы при общении с прессой.

«Банисадр переводил (и иногда намеренно неправильно переводил), добавлял контекст и сглаживал острые углы для чувствительных западных репортеров, — пишет Гаттас. — В результате у них сложилось впечатление, что этот мудрец-аскет совершенно не интересуется политикой и планирует провести остаток своих дней в семинарии в Куме после того, как режим шаха падет, и он сможет вернуться в Иран».

Как отмечает автор, Хомейни и его союзникам удалось обмануть западных журналистов и воспользоваться их доверием в своих интересах. «Они хотели верить в Хомейни-мудреца, сидящего под яблоней», — пишет она.

Аятолла Хомейни — иранский политический деятель, духовный и политический лидер исламской революции 1979 года. Занимал пост высшего руководителя Ирана со времен революции до своей смерти в 1989 году.

Лента

Январь 2019 стал испытательным месяцем для нового сценария «цветного» переворота – быстрого, наглого и малобюджетного устранения легитимных властей Венесуэлы. Руководство крупнейшего государства по запасам нефти попросту назначили из Вашингтона, разъяснив партнёрам и союзникам США, кто теперь новый президент страны.

Более 50 правительств на официальном уровне поверили в политическую ахинею и признали альтернативного президента боливарианской республики. О чём в январе 2020 предпочитают не вспоминать, а ведь из данного казуса ещё предстоит выбираться.

Активность кампании «Maduro must go!» продолжалась несколько месяцев, опиралась на объективные обстоятельства и субъективно-авантюрные расчёты. Венесуэла находится в тяжёлом финансово-экономическом кризисе – ввиду спада мировых цен на нефть, широкой программы социального обеспечения, сложностей с управлением госактивами и глубокими политическими разногласиями в обществе. Латиноамериканская «диктатура» проводила и проводит выборы чаще всех соседей, разрыв между кандидатами порой составляет доли процента электоральных симпатий!

Назначение же «цветного» кандидата в твиттере президента США лишь усиливало масштаб критичных для Венесуэлы проблем. США сделали ставку на удобную и управляемую марионетку, не имевшую опыта исполнительной власти. Продвигали крикливого горлопана, коему и кресло депутата явно велико – ноша же ответственности за 24-миллионную страну совершенно неподъёмна.

Экономичный переворот был обречён уже на стадии замысла. Остаётся удивляться упорству построения миражей на зыбком песке.

Желание взять под контроль богатейшие запасы венесуэльских полезных ископаемых вполне объяснимо и в целом не скрывается кадровыми MAGA-глашатаями.

Из Сирии войска США ушли частично, зацепившись за довольно скромные запасы местной нефти. Довоенный уровень добычи САР 40 тыс. баррелей в день ещё не достигнут, доказанные запасы – порядка 2.5 млрд. баррелей.

Из Ирака U.S. Army решением парламента и даже партизанской герильей не выдавить. Ирак добывает в сто раз больше, чем Сирия – 4.4 млн. «бочек» в день. Доказанные запасы достигают 150 млрд. баррелей, пятое место в мире.

Венесуэла добывает 2.2 млн. в день (спад до 1.5 млн. преодолён), по объёму залежей в 300 млрд. баррелей находится на первом месте.

Для справки – все сланцевые и традиционные запасы США составляют 35-37 млрд. нефтяных «бочек». При нынешних темпах извлечения их хватит всего на 10 лет – война в бесплодном Афганистане продолжается вдвое дольше…

Внутреннего бунта и серьёзного кровопролития в Венесуэле не произошло, вопреки использованию вроде бы проверенных инструментов:

1) Берите кофе и хорошее настроение, выходите на улицы и диктатура рухнет!

2) Через границу идут гуманитарные колонны, они проложат столбовую дорогу в светлое будущее!

3) Ба-бах, полстраны без электричества – сатрапы Мадуро не способны управлять рубильником!

4) Пять тысяч американских десантников вот-вот высадятся в Каракасе, проверенный инсайд из-под ястребиных перьев Дж.Болтона!

5) Венесуэльские военные готовы сместить социалистов под гарантии личной безопасности!

Фейковый путч контролировался спецслужбами Венесуэлы и стал лебединой песней «альтернативного» президента. В энергосистеме страны прекратились диверсии и саботаж. США воздержались от прямой военной интервенции, санкционные меры давления оказались неэффективны. Даже уличные акции собирали и собирают существенно больше сторонников чавистов, чем адептов превращения Венесуэлы в Гаити.

В январе 2020 смешно вспоминать, что 23 января прошлого года легитимному президенту Н.Мадуро властями США был дан 24-часовой срок на организацию личного бегства.

В январе 2020 Хуан Гуайдо сам бегал вокруг венесуэльского парламента, но не смог помешать выборам спикера без своего исключительного участия. Законодательный орган возглавил новый председатель, то есть вашингтонская креатура лишилась последних формальных претензий на руководящие полномочия.

Даже ряд депутатов-критиков действующей власти осудили «альтернативного президента», с характерной формулировкой «Вы были мечтой, превратившейся в кошмар…»

Кошмар легковесного отношения к собственной стране, словно к виртуальной модели в кризисной пучине, отвергнут венесуэльским населением.

Вашингтонские стратеги не откажутся от плана подмять нефтеносные пески страны под свой контроль – но для этого придётся заново создавать оппозицию, лелеять её имидж и надёжность подрывной логистики. Птенцы гнезда Гуайдо разворовали американскую гуманитарную помощь и скупые гранты ещё на подступах в границам Венесуэлы, передрались за скромную добычу и показали себя форменными болванами при подготовке к мятежу.

Финансово-экономический бандитизм США против Венесуэлы продолжается – что предопределяет отношение к разбойничьим пособникам внутри страны, благополучно миновавшей поворот «К гражданской войне и иностранной интервенции».

Источник: https://grtribune.org/venesuehla-razvorot-v-nepolnyj-god/