Деревенская эстетика в обычных вещах. Часть 2
Первая часть здесь.
Вообще это всё мои эксперименты с цветом из камеры напрямую в jpeg, без редактирования. Между делом преодолеваю синдром боязни чистого листа, вроде так называется. В фотографии это боязнь сделать некрасивые фотографии. Вот с этим я и борюсь, снимая всё, что кажется мне интересным и имеет какую-то историю, которую я могу передать через фото.
Ниже очередная подборка, которую нащёлкал, пока топил баню. Снимал на новенький компактный блинчик, автофокусный объектив TTArtisan 27 mm f2.8 для Fujifilm X. Есть нюансы, но в целом нравится, и именно в таком титановом цвете.
Вот он на камере:
Ну и сами фотографии:
Какую камеру выбрать новичку?
Сейчас рулят беззеркалки. Но они дорогие.
Поэтому можно спокойно начать со старых деревянных зеркалок. По сути, без разницы на что снимать. Я и на древнюю камеру с китовым объективом снимал на обложки журналов)
1) Canon 1000D с китовым объективом. Бюджет 4-5к
2) Canon 600D или 650D с китовым объективом. Бюджет 15-20к
3) Canon EOS 5D. Бюджет 30к тушка без объектива + можно цепануть советский объектив "Гелиос 44-2" через переходник. Бюджет 3к.
Он с ручным фокусом, но творчество снимать вообще кайф. Сам фотал на него долгое время, брезгуя автофокусными линзами.
Если позволяет бюджет
Можно взять дополнительно объектив "50мм f 1 8 II" - бюджет 5к.
Подписывайся, делись полезностями с коллегами, научу быть крутым фотографом!
Тестируем объектив )
kit canon 18-55 is II на зеркальном полном кадре (у объектива отпилена выступающая часть со стороны байонета). покрывает всё поле кадра с 24мм, фото как раз на 24
на 18мм будет только круг в центре, но фоткать нельзя т.к. задняя линза заденет зеркало
детализация приятно удивила )
Проверка, и тестирование бывших в употреблении DSLR фотокамер при покупке с рук
(Информация из данной статьи написана исходя из моего личного опыта, и субъективного мнения. Не принимайте её за мнение профессионала/специалиста.)
Опыта в съёмке становится больше, и появляется потребность в более продвинутом оборудовании.
Все таки хотелось побаловать себя более современной, и функциональной камерой на новый год, но не сильно раскошеливаться, поискав оптимальный вариант на замену своей мозолящей глаза Nikon D90, и Nikon d3300
Мониторинг объявлений на торговых площадках навёл на след модели Nikon d7000
Морально устаревшей, но зарекомендовавшей себя как истинная "рабочая лошадка" для продвинутых любителей.
Рассматривал и модели d7100, 7200 но как то расхотелось брать, из-за большей плотности пикселей на кроп-матрице, которая снижает динамический диапазон, и создает "муары", по скольку в них отсутствуют фильтры НЧ.
3000-ю линейку моделей фотокамер Nikon не рассматривал, по скольку пользуюсь "отвёрточной" оптикой, так-как нету в ней всех этих новомодных механизмов для подавления вибраций, ультразвуковых моторов фокусировки, и прочих устройств, повышающих стоимость, цену ремонта, и обслуживания объективов. Чем проще устройство - тем выше его надёжность.
Переходить на FX технику пока что не вижу смысла, по скольку нет больших требований к качеству, и использованию широкоугольной светосильной оптики. Тем более FX матрицы создают больше искажений, но по характеристикам все равно лучше кропнутых.
Перед новым годом пришла посылка, и все было замечательно до того момента пока не выяснилось что камера дефективна, и не способна работать с объективами без микропроцессора, и плёночными ретро-объективами имеющими кольца управления диафрагмой. "Кот в мешке" как говорится. По каким то сверхестественным причинам был сломан датчик, и микросхема репетира диафрагмы. (Возможно попадание влаги). Во всех остальных аспектах дефекты не были выявлены.
Оплачивать ремонт было не выгодно, и было проще, и целесообразнее заказать другую такую-же.
Вторая камера оказалась "новой"
Не понятно почему...но складывалось впечатление что ей не пользовались вовсе, и ее тестирование подтвердило эту гипотезу.
Вы дочитали до этой строчки?
Отлично! Значит вам интересно, и можно спокойно рассказать как проверить камеру при покупке с рук на вторичном рынке.
-Пробег
Ресурс затвора зеркальных камер не безграничен, и это стоит учитывать.
Хотя некоторые модели отстреливают в 2 раза больше снимков, чем заявляет производитель.
Рекомендую брать камеру с износом менее 30-50%
Если камера способна отснять 100 000 кадров, но можно сэкономить на покупке новой камеры поискав экземпляр с 20 000 - 30 000 срабатываний затвора.
Есть сайты, и программное обеспечение для проверки пробега. Бежать в сервис не обязательно.
- Пыль на матрице.
Бывает на снимках заметны темные пятна, и размытия.
И проблема уже не в длинной выдержке при съёмке с рук, или плохом освещении, а пылинках на самом светочувствительном элементе. Чем их больше - тем больше становится понятно что меняли объективы, снимали на улице, или природе, с варио-объективами типа "пылесос", проверяли сенсор. Ну либо, она просто долго лежала на полке без дела матрицей к верху. Но этот вариант возможен если камера старая, а пробег совсем маленький.
Но бывают экземпляры, на которые снимали в основном видео, и сожгли матрицу. Об этом чуть позже.
Проверить наличие пыли можно следующим образом:
1. Выдержка 2" (1")
2. ISO 800
3. Диафрагма 22f (16f)
3. Фокус на бесконечность
4. Монотонная освещённая белая стена, или лист бумаги.
5. Сделать снимок вращая камеру для смазывания текстуры.
Если получился белый фон без пятен - все хорошо. В противном случае придется отдавать в сервис на чистку (я побаиваюсь чистить сенсор самостоятельно, по скольку его легко повредить. ИМХО когда нибудь научусь.)
- выгорание матрицы.
Ну так вот, по поводу выгорания матрицы. При фотографировании прямых источников света с открытой диафрагмой на высоких значениях ISO, частой, и/или длительной съёмке видео, съёмке на длинных выдержках, и использовании светосильной оптики, пиксели на матрице подвергаются повышенным нагрузкам и выгорают, начиная неправильно передавать информацию на процессор камеры.
От этого на снимках появляются красные, зеленные, и синие точки, действующие на нервы. Их можно замазать в графических редакторах, но когда их много, это проблематично на некоторых фото, и заставляет тратить лишнее время при пост-обработке снимков.
Проверить можно следующим образом:
1. Выдержка на 60" (1 минута)
По умолчанию максимальное время ограничено 30" так что воспользуйтесь режимом bulb или time. При настройке выдержки.
2. ISO 3200. В общем максимальное..но не слишком, и не программная накрутка вроде 25600. Нужно оптимальное.
Зависит от динамического диапазона камеры.
3. Диафрагма на макс.значение (16,22,32f)
4. Закройте объектив крышкой.
5. Закройте окуляр видоискателя защитной крышкой, ну или пальцем если нет механических шторок, если окуляр оптический, а не цифровой.
6. Сделайте снимком.
При тестировании на новых камерах видно незначительный приятный глазу фиолетовый/синий цифровой шум, и это нормально.
На подержанных камерах видно красные, зеленные, и синие точки.
Чем их больше - тем хуже.
Но если вы насчитали меньше 10-20 штук то камерой можно уверенно пользоваться.
- Износ аккумулятора
Аккумулятор может выйти из строя при длительном хранении в разряженном состоянии, зарядке на холоде, и последующей работе в теплом помещении, или отработать свой ресурс, отчего будет держать заряд меньшее время. Износ (измеряемый количеством циклов зарядки) можно проверить через меню камеры в разделе "информация о батарее". Отработавший свой ресурс аккумулятор показывающий 4 деления уровня износа выбрасывать необязательно. Это просто фактическая информация. Но если батарея начала быстро разряжаться, и не работать на морозе. То нужно ее срочно менять, во избежание протечки электролита, и/или взрыва.
- состояние элементов управления.
Проверьте не западают ли кнопки, по скольку они могут начать срабатывать произвольно, и потребуется замена.
- Состояние гнезд для карт памяти.
На флешках скапливается пыль, которая попадает в гнездо камеры и засоряет контакты.
Проверьте, читает ли камера флешки.
Остальные дефекты можно выявить при первичном осмотре, но лучше запросить видео тестирования камеры в разных режимах, с разной оптикой (если это возможно) чтобы не попасть в ту же ситуацию что и я, потому-что практика показала, что люди не заслуживают и капли доверия.
Моё творчество:
https://vk.com/club198073070
https://instagram.com/eli_anakuma
Ответ на пост «Радости и печали фотографа)»
Так и не понял, зачем было тратить столько сил, чтобы достать 4 фото белого медведя, таких фото давно пруд пруди. Думал, может он камеру с объективом хочет вернуть, но судя по статье - нет, хотя там совсем не мыльница за $100. Камеру он конечно достал, но она вся покорежена, а по фото не понять какая. Стал искать источник, там намного больше информации, чем в оригинальном посте
Фото выше снято с корабля, камера Canon EOS-1D X Mark II, объектив a Canon EF 600mm f/4L IS II USM lens with EF Extender 1.4x III. Снято: 1/1000 sec, f/5.6, ISO250. Эта камера осталась жива.
Камера рядом с медведем - Canon EOS 6D, объектив Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM (там рядом датчик движения). ИМХО самое лучше из 4-х фото ниже (остальные можно найти в оригинальном посте). Снято: 1/1000 sec, f/16 and ISO800
Также в источнике есть фото поиска камеры под водой:
Ну и конечно результат - покореженная медведем камера и радостный владелец:
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Радости и печали фотографа)
Однажды я, как гид, проводил тур для фотографов дикой природы на Шпицбергене. Два дня мы плыли на небольшом пассажирском судне вдоль закованных во льды берегов и наконец достигли залива Хорнсунн на юге острова Западный Шпицберген. В этих далеких суровых краях обитает множество разных животных. Но нашей целью были тюлени и белые медведи. Мы пришвартовались в заливе и сразу заметили несколько ластоногих, расположившихся на льду.
А вот медведей нигде не было видно. Я решил сфотографировать тюленя, когда тот всплывет к поверхности, чтобы вдохнуть. Я поставил камеру и датчик движения на краю полыньи. План был прост: как только тюлень высунет голову, датчик запустит камеру и сделает снимок животного в дикой – в прямом и переносном смысле слова – природе.
На обратном пути к кораблю я забеспокоился: стоило бы, конечно, прикрепить к камере якорь. Вернуться к тому месту? Но это может отпугнуть тюленей, и тогда – никакой фотографии. Я решил оставить все как есть.
В два часа ночи нас разбудил один из членов экипажа. В лучах полуночного солнца – на Шпицбергене стоял полярный день – он рассмотрел вдалеке медведя. Мы выбежали на нос корабля, чтобы лучше видеть зверя.
Сначала косолапый шел прямиком к нам, но затем повернул и пошел к камере, которую я оставил на льду. Я давно мечтал заснять белого медведя в ожидании добычи у полыньи. Наконец моя мечта вот-вот должна была исполниться – у меня на глазах.
Датчик движения отреагировал на медведя и запустил камеру: она начала делать снимки. Косолапый обошел камеру, обнюхал ее и даже лизнул, а затем отшвырнул датчик на лед, взял штатив-треногу и наклонил ее к полынье – камера повисла на проводе. Я молился, чтобы она не упала: тогда у меня появился бы шанс спасти карту памяти с фотографиями.
Медведь меня, видимо, услышал: взял кабель в пасть и принялся вытягивать камеру из отдушины.
Но тут провод порвался, и устройство с картой памяти, заполненной уникальными снимками белого медведя, улетело под лед, на добрые 140 метров.
Это был худший момент за всю мою карьеру фотографа: история стоила мне многодневной бессонницы. Я очень на себя злился. Начал вынашивать безумные планы по спасению камеры, искал людей, которые могли бы помочь... Но коллеги-полярники объяснили, что камера, скорее всего, утонула в топкой грязи, которая часто встречается на дне рядом с ледниками. И я сдался. Почти.
Через год мне довелось присоединиться еще к одной группе фотографов: они отправлялись к тем же берегам на том же судне. Я получил разрешение взять с собой управляемый подводный аппарат и коллегу, который умеет им пользоваться, в придачу. Мы решили попытаться найти мою камеру. Рассуждал я так: если и не получится, то буду знать, что хотя бы попробовал.
Когда мы прибыли на место, нам дали четыре часа на поиски: на борту судна ожидали люди, заплатившие за поездку немалые деньги. Спереди ледника льда была гораздо больше, чем в предыдущий мой визит, и мы не знали, насколько безопасно будет отойти от корабля подальше. Да и про здешних белых медведей я не забыл. Но мы рискнули. Лед был тонким и прогибался под нашим весом. Несколько раз мы уже были готовы вернуться, но в итоге безопасный маршрут к нужному месту, тому, где за год до этого исчезла моя камера, был построен и пройден. Оставалось только найти прошлогоднюю пропажу!
Почти сразу мы столкнулись с техническими неполадками, и нам дважды пришлось вынимать телеуправляемый аппарат из воды: она была настолько мутной, что мы не видели, куда направлять устройство. К тому же его все время сносило приливным течением. Единственный шанс найти камеру – опустить аппарат точно на нее. Задача, прямо скажем, архисложная.
И вдруг случилось чудо: с третьей попытки аппарат вдруг нашел камеру. Мы кричали от радости и танцевали на льду! Но радость эта, увы, оказалась преждевременной: когда мы попытались захватить находку, запутался кабель. Щупальца аппарата были меньше чем в паре сантиметров от камеры, но шнура не хватало.
А затем, вдобавок ко всему, мы потеряли управление нашим чудом техники. Мой коллега был уверен, что аппарат сломался. Мы вытащили устройство и увидели, что пропеллеры заело: в них застряли водоросли. Времени оставалось всего на одну попытку. К счастью, мы смогли снова опустить аппарат в нужную точку – и в этот раз захват надежно уцепился за штатив. Мы подняли камеру на лед: я, конечно, закричал, что было сил.
Устройство проржавело, но я смог достать из него карту памяти – и тут же положил ее в дистиллированную воду, чтобы избежать дальнейшей коррозии. Так, с картой в воде, я и ехал до материка: там связался с компанией, которая занимается восстановлением электронных данных. Моей радости не было предела: специалистам удалось восстановить все 149 фотографий.
Вот что на них было: белый медведь дышал, облизывал объектив камеры, пока тот не запотел. Еще я увидел, как медведь потрогал объектив огромной мохнатой лапой.
Спасение камеры стало главным событием за всю мою карьеру фотографа: ни до, ни после мне не доводилось испытывать эмоций, сравнимых с теми, что охватили меня, когда моя камера, год пролежавшая под водой, снова оказалась на льду.
Рассказал фотограф Аудун Рикардсен, фотографии его.
https://nat-geo.ru/accidents/snimki-belogo-medvedya-utselevs...