Физика

Используя так называемый «полуметаллический» материал, исследователи обнаружили странные частицы, которые не имеют массы при движении в определенном направлении, но приобретают массу при перенаправлении в направлении, перпендикулярном первоначальному. (Это можно сравнить с тем, как если бы вы шли в одном направлении и чувствовали себя очень лёгким, а затем, повернувшись на 90°, вдруг ощутили бы себя очень массивным)

Это было достигнуто путём воздействия на материал экстремальных условий, в частности магнитного поля, более чем в 10 миллионов раз превышающего магнитное поле Земли. Данный эксперимент может проложить путь к открытию новых физических явлений.

«Наша работа проливает свет на скрытые квазичастицы, возникающие из сложной топологии скрещенных узловых линий, и подчеркивает потенциал для изучения квантовой геометрии с помощью линейных оптических откликов», — объясняют исследователи в своей статье.

Узнайте, какие удивительные технологии разрабатываются сегодня и что нас ждет в будущем в мире науки и космоса! Присоединяйтесь к нам! Наука Космос Технологии! 🐼

Американские исследователи из Пенсильванского университета обнаружили, что микропластиковые частицы в атмосфере могут оказывать значительное влияние на погодные и климатические процессы. В своем исследовании, опубликованном в журнале ACS EST Air, ученые выяснили, что полимерные фрагменты способствуют образованию ледяных кристаллов в облаках.

В ходе экспериментов в контролируемых лабораторных условиях команда изучила замораживающую активность четырех типов микропластика: полиэтилена низкой плотности (ПЭНП), полипропилена (ПП), поливинилхлорида (ПВХ) и полиэтилентерефталата (ПЭТ). Ученые добавили микропластик в небольшие капли воды и медленно охлаждали их, чтобы понять, как полимерные частицы влияют на процесс замерзания.

Результаты показали, что наличие микропластика увеличивает температуру замерзания капель на 5–10 градусов по сравнению с чистой водой. В то время как вода без примесей замерзает при -38°C, с добавлением микропластика 50% капель превращаются в лед уже при -22°C.

По словам профессора Мириам Фридман, ведущего автора исследования, последствия воздействия микропластика на погоду требуют дальнейшего изучения. Исследования предполагают, что полимерные аэрозоли могут вызывать более интенсивные осадки. "В загрязненной среде с большим количеством аэрозольных частиц, таких как микропластик, вода распределяется среди множества фрагментов, образуя более мелкие капли вокруг каждого из них. Это приводит к тому, что облака собирают больше воды, прежде чем капли станут достаточно большими для выпадения", — пояснила она.

Данное открытие подчеркивает необходимость дальнейшего изучения влияния микропластика на климатические процессы и погоду.

Увидим ли мы небесный фейерверк в ближайшее время?

Вы, наверное, слышали, что сверхновые звезды появляются в нашей галактике примерно один раз в сто лет. Это немного прискорбно, так как они являются одними из самых энергичных событий во Вселенной, а это значит, что они устраивают фантастические космические шоу.

Так как долго нам придется ждать следующего шоу? Какая звезда является наиболее вероятным кандидатом на превращение в сверхновую в ближайшее время? И как это будет выглядеть с Земли?

По правде говоря, немного сложно сказать, какая звезда взорвется первой. Однако у нас есть несколько кандидатов на эту роль. Первый кандидат – одна из самых ярких звезд на небе – Эта Киля, звезда-тяжеловес, расположенная на расстоянии примерно 7500 световых лет от Земли.

Эта Киля – поистине исключительная звездная система. Она состоит как минимум из двух звезд с общей массой около 250 масс Солнца. Вместе эти звезды светят в 5 миллионов раз ярче Солнца. Но подобное не может продолжаться слишком долго, и эксперты считают, что Эта Киля находится на пути к экстремальному взрыву, который может состояться в течение нескольких сотен тысяч лет.

Двигаясь дальше, у нас есть IK Пегаса – тесная двойная звездная система, в которой одна из звезд, IK Пегаса A, вскоре превратится в красного гиганта, и её компаньон – белый карлик, IK Пегаса B, начнет поглощать вещество с расширенной газовой оболочки звезды. Этот процесс в конечном итоге завершится взрывом сверхновой типа Ia, когда белый карлик достигнет предела Чандрасекара в 1,44 солнечных массы. IK Пегаса находится от Земли на расстоянии около 150 световых лет и является ближайшим к нам кандидатом в будущие сверхновые.

Конечно, мы не можем пропустить Антарес, звезду-сверхгигант в созвездии Скорпиона, одну из самых ярких звёзд на ночном небе. У него также есть звезда-компаньон, которая со временем взорвется сверхновой типа Iа.

Однако ни одна из вышеупомянутых звезд на самом деле не годится в подметки Бетельгейзе. В конечном счете, кажется, что эта звезда является наиболее вероятным кандидатом на быстрый огненный взрыв (возможно, если мы повторим это три раза, то мы увидим взрыв еще при нашей жизни).

Познакомьтесь с Бетельгейзе

Бетельгейзе, расположенная примерно в 640 световых годах от Земли в созвездии Ориона, – одна из самых больших и ярких звезд в нашем галактическом окружении. Она в 20 раз массивнее Солнца и излучает в 100 000 раз больше света, чем наша собственная звезда. Если бы Бетельгейзе находилась на месте Солнца, то её внешние слои простирались бы до орбиты Юпитера, охватывая Землю и другие планеты внутренней части Солнечной системы.

Несмотря на свою удивительную силу, Бетельгейзе приближается к концу своей жизни. Подсчитано, что она может стать сверхновой II типа в любое время в течение следующего миллиона лет. Скорее всего, это произойдет через несколько десятков тысяч лет, но может и завтра. Это означает, что, по всей вероятности, мы не увидим это событие. Но даже если она взорвется завтра, не ждите, что взрыв будет виден сразу. Потребуется 640 лет, прежде чем свет от него доберется до Земли.

Когда появится свет от взрыва, яркость Бетельгейзе увеличится в 50-100 тысяч раз. Возможно, она будет видна даже днем и станет ярче полной Луны. Такой звезда будет оставаться в течение нескольких месяцев, прежде чем постепенно погаснет. Зрелище будет потрясающее!

И если нам действительно повезет, и Бетельгейзе или Эта Киля взорвутся, то мы станем свидетелями одного из самых впечатляющих событий в космосе. Надеюсь, это произойдет прежде, чем мы превратимся в пыль.

Иногда мне нравится задумываться над странными вопросами. Вот недавно у меня возникла такая мысль: какова реальность вне моего восприятия? Например, на столе стоит кружка. Но кружкой она является лишь в моём сознании. Если я выйду из комнаты, она станет чем угодно, но только не кружкой, ведь некому будет идентифицировать её как таковой. То же самое относится и ко всем объектам во Вселенной, когда их никто не наблюдает. Более того, учёные задаются ещё более сложным вопросом: существует ли вообще предмет вне нашего наблюдения?
Существует ли реальность, когда мы её не наблюдаем?

Вопрос о том, существует ли реальность вне нашего восприятия, является одним из самых древних философских вопросов. Он касается самой природы бытия и того, насколько наше сознание влияет на окружающий мир.

Одним представителей идеализма Джордж Беркли, утверждал, что существование объектов зависит исключительно от их восприятия. Его знаменитая фраза esse est percipi («быть – значит быть воспринимаемым») отражает суть этого подхода. Согласно Беркли, объекты существуют лишь постольку, поскольку они воспринимаются разумными существами. Если никто не воспринимает дерево, то оно просто перестает существовать.

Противоположной точкой зрения является реализм, согласно которому объективная реальность существует независимо от наших восприятий. Реалисты утверждают, что вещи продолжают существовать даже тогда, когда никто их не видит или не ощущает. Эта позиция основана на вере в материальный мир, который подчиняется своим законам и существует сам по себе.

Иммануил Кант предложил компромиссный подход к этому вопросу. Он считал, что мы можем знать только явления, но не «вещь в себе» – то есть ту сущность, которая лежит за пределами нашего опыта. Таким образом, реальность может существовать сама по себе, но мы никогда не сможем познать её непосредственно.

Современные научные открытия, особенно в области квантовой механики, добавили новый поворот в этот давний спор. Одним из ключевых принципов квантовой физики является принцип неопределенности Гейзенберга, который утверждает, что невозможно одновременно точно измерить положение и импульс частицы. Это привело к появлению идеи о том, что реальность на квантовом уровне может зависеть от наблюдения.

Эксперимент с двумя щелями, проведенный физиками, показал, что поведение частиц меняется в зависимости от того, наблюдают ли за ними. Когда частицы проходят через две щели без наблюдения, они ведут себя как волны, создавая интерференционную картину. Однако при наличии наблюдателя частицы начинают вести себя как отдельные объекты, и интерференционная картина исчезает.

Этот эксперимент породил множество интерпретаций, включая копенгагенскую интерпретацию, согласно которой акт измерения вызывает коллапс волновой функции, превращая потенциальную возможность в конкретную реальность.

Еще одной интересной гипотезой является много-мировая интерпретация, предложенная Хью Эвереттом. Она предполагает, что каждый раз, когда происходит квантовое событие, вселенная расщепляется на несколько параллельных миров, в каждом из которых реализуется одна из возможных исходных событий. Таким образом, реальность существует во множестве вариантов, и наша способность наблюдать только одну из них ограничена нашим сознанием.

Вопрос о существовании реальности вне нашего восприятия остается открытым и продолжает вызывать споры среди философов и ученых. Классические философские подходы предлагают разные ответы, от полного отрицания существования вещей вне восприятия до признания независимой объективной реальности. Современные научные открытия добавляют новые аспекты к этому обсуждению, показывая, что наши представления о реальности могут быть гораздо сложнее, чем мы привыкли думать.