Переоценённый "шедевр"
Существуют некие раскрученные, широко известные литературные произведения, ставшие классикой мировой литературы. И перед прочтением каждого подобного вы думаете что-то типа: "Ну всё, ща мне тут пояснят за правду жизни, я просветлюсь и достигну высшей ипостаси человеческой сущности".
Не кажется ли вам, что большинство из них - просто переоценённая шляпа?
Итак, Джером Сэлинджер, "Над пропастью во ржи".
Холдэн Колфилд обычный шестнадцатилетний распиздяй. Он учится в чем-то типа суворовского училища или гимназии для мальчиков. Точнее, нет, уже не учится, потому что его выгнали зааааа... правильно - распиздяйство.
Ну и начинаются эти подростковые сопли, типа он уже дохуя взрослый, мир перед ним открыт, ничто его здесь не держит, и вообще, он одинокий волк на ночной дороге, и вся хуйня.
Но на деле происходит вот что: подъебал одноклассника - получил пизды, пошел навестить учителя, а он его выебать захотел, вызвал шлюху, а трахнуть не смог, да еще и сутенёр ебальник раскрошил.
Ну и в конце решил он с сестрой мелкой попрощаться перед отъездом в никуда. А она ему и заявляет, что с ним поедет. И тут он понял, что он сам выглядит так же тупорыло, как она. Типа двухуровневую проекцию осознал: она такая же тупая для него, как он для старшего поколения. Они пошли домой, помыли ножки и легли баиньки.
Вот честно, это тянет на шедевр мировой литературы? По-моему, ебатория какая-то.