Где логика-2
Прошлый пост со сравнением смертности от табака и собак снесли из-за неподтвержденной информации. Там я писал о том, что вред от бродячих собак намного меньше, чем от табака. И немного странно, что постов против собак намного больше. Понятно, что сложные закономерности люди предпочитают игнорировать, а прямые очевидны всем.
Вторичный табачный дым — это дым, которым наполнен воздух в ресторанах, офисных помещениях, жилых домах и прочих закрытых помещениях, где люди курят табачные изделия. Безвредного уровня воздействия вторичного табачного дыма не существует. Вторичный табачный дым является причиной тяжелых сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, включая ишемическую болезнь сердца и рак легких, и каждый год вызывает 1,3 миллиона случаев преждевременной смерти.
Надеюсь, больше никто не будет писать про "курение мой выбор, я понимаю последствия". Получается, что не всегда ваш.
Итого, от курильщиков умирает 1300.000 некурящих. Собаки - как те же сигареты. Кто-то их кормит, получает от этого удовольствие, а они вредят окружающим. Но вот смертность от такого поведения зоошизы в разы ниже, чем от курильщиков, подвергающих риску своих некурящих сожителей и прочих.
Понятно, что пост заминусуют, потому что курильщиков несравненно больше, чем зоозащитников на этом ресурсе, но просто знайте - я без негатива, просто хочу чтобы вы задумались о том, что курение может иметь очень много косвенного воздействия на других. Это и пример для других, что так можно, и спонсирование производителей, а значит и рекламы (в том виде в котором она осталась). Не думайте, что вредите только себе, вы часть системы.
