Любителей НЛО/Рен-ТВ/и т.п. сразу разочарует то, что в заголовке не имелась ввиду физическая сила удерживающая нас на Земле, а лишь её интерпретация...
Имелось ввиду то, что представления ОТО и СТО от А. Эйнштейна в корне неверны.
Буквально несколько предложений по истории вопроса. Физику я боготворил ещё дошкольником, к 10 годам я полностью выучил школьный курс физики. Когда были "окна" в уроках я не бегал в спортзал, а сидел в библиотеке и жадно вычитывал все имеющиеся книги по физике. Тогда я и узнал про Теорию относительности и Квантовую физику. Возможно из-за детского взгляда на мир, возможно из-за того, что ТО и КМ я изучал параллельно, возможно из-за чего-то другого, но я увидел фундаментальную ошибку. Настолько очевидную, что о ней никто даже не задумывается.
Свои заключения я обсуждал везде, где мог. И столкнулся с проблемой:
Все учёные с кем я общался не смогли найти изъянов в моих заключениях, но у неё есть одна фундаментальная проблема: если признать правоту этой теории придётся пересматривать огромный пласт научных знаний и работ, а точнее гигантскую часть физики и астрофизики ХХ века. Как мне неоднократно прямо заявляли - этого просто никто не будет делать.
Абзац выше - это ответ на возможное "школота полезла". Теории уже 20 лет и она реально обсуждалась с десятками физиков, как на тематических форумах так и в реале в т.ч. с Сергеем Поповым (после прямой линии на Пикабу в июне 2017-го). Ради справедливости - в случае с Поповым обсуждение было самым коротким и свелось буквально к фразам "мы и так всё знаем" - "хорошо, что такое тёмная материя и тёмная энергия?"... И почти двухлетнее молчание...
Чтобы не грузить слишком много перейду к сути. В физике есть конфликт - теория относительности, в частности, утверждает, что гравитация искривляет пространство-время, при этом квантовая физика искривления пространства "не признаёт". В результате чего есть огромный пласт знаний скрытых бетонной стеной.
Так вот сущность моей теории:
Свободная энергия при переходе в массу создаёт стоп-волну останавливая время, при этом зона остановки времени формирует вокруг себя колебания создавая физическое поле временного градиента т.е. поля в разных точках которого время течет с разной скоростью.
Первое следствие теории: градиент времени для тел внутри системы будет визуально наблюдаться как искажение пространства, не являясь таковым по сути. Визуальное искажение пространства экспериментально подтверждено.
Второе следствие теории: возможно наличие вещества с отрицательной массой (ускоряющих время вокруг себя). В лаборатории не получены, но такие частицы:
1. Должны формировать выбросы вдоль оси вращения крупных массивных тел, формируя поля более низкой гравитации. Наблюдаются т.н. джеты у чёрных дыр, помимо этого есть полюсная аномалия и у Земли.
2. Наличие частиц с отрицательной массой должно формировать "антигравитационные" области т.е. своеобразные пузыри на границе которых будет сосредоточена масса. Полностью соответствует крупномасштабной карте видимой части Вселенной.
3. Полностью (хоть и криво) описываются концепцией "тёмной энергии" и на данный момент являются единственным объяснением данного явления. Наблюдается.
4. Из-за градиента течения времени в областях ускоренного времени должен усиливать гравитацию крупных скоплений. Наблюдается (как "тёмная материя").
Третье следствие теории: скорость света является физической величиной определяющей предельную скорость распространения свободной энергии в системе. Экспериментально подтверждено эффектом квантовой запутанности, в котором информация передаётся быстрее скорости света.
Можно очень много писать следствий - данная теория наиболее просто и полно описывает и ядерные эффекты и все наблюдаемые явления теории относительности, разрешает и объясняет "Парадокс Близнецов", отвечает на вопрос почему при взаимодействии физических полей r^2 в знаменателе и т.д.
Гипотеза следующая из теории: Возможно(!) материальное тело само создаёт пространство вокруг себя. Это, кстати, возможное объяснение расширения Вселенной.
Теория вроде бы простая, тонны экспериментов в подтверждение есть. Но... Как быть с экспериментами "подтверждающими" искривление пространства? Я не зря заключил ключевое слово в кавычки.
Таких экспериментов нет. Более того, такой эксперимент в настоящее время провести невозможно.
Запаслись семечками/попкорном? Поехали.
Сущность отмеченной мной ошибки - все трактовки экспериментов подразумевают стороннего наблюдателя т.е. наблюдателя который находится за пределами наблюдаемой системы. Если я не ошибаюсь, то в 4+ мерное пространство лабораторные приборы ещё не отправляют, поэтому постановка и трактовка экспериментов некорректна.
Возьмём лист бумаги, нарисуем на нём что-нибудь, потом сомнём. Мы видим деформацию бумаги, но! Это происходит потому что мы смотрим на бумагу со стороны. Если бы мы оказались в пространстве бумаги, то для нас АБСОЛЮТНО ничего бы не изменилось как бы эта бумага не мялась.
А вот интерпретация искажения времени как раз соответствуют всем наблюдаемым эффектам в экспериментах по "искажению пространства". Заодно эта теория отвечает на все вопросы связки ТО и квантовой физики.
Итак, почему свет пролетающий возле массивного объекта отклоняется в сторону?
С точки зрения квантовой физики фотон - гигантский объект, от Планковской длинны 1,6*10е-35 м он отличается (для видимого света) на 32 порядка. Что происходит с объектом когда одна его часть попадает в более медленный поток времени? Объект поворачивает. Это знает любой автомобилист столкнувшийся с аквапланированием, где лужа выполняет роль области с более медленным потоком времени. При с = const фотон имеющий свойства волны и частицы и что более важно - неделимость (дискретность) вынужден поворачивать в сторону более медленного течения времени.
Хорошо, а почему мы не улетаем в космос? Ответ опять же даёт квантовая физика.
"Классические" физики и астрофизики считают вакуум пустым, но это далеко не так. Все мы находимся в Поле Хиггса. Это квантовое поле, колебание которого мы ощущаем в качестве отдельных элементарных частиц и некоторых физических взаимодействий. Физическое воздействие Поля Хиггса можно наблюдать в Эффекте Казимира.
Возьмём тело. На него со всех сторон действует Поле Хиггса. Замедление времени с одной стороны (градиент) приводит к тому, что давление Поля Хиггса со стороны более слабого замедления времени сильнее, чем со стороны более сильного. В итоге при градиенте времени Поле Хиггса давит на тело. "Частицы" (а точнее колебания) существуют на уровне на порядки меньшем, чем размеры атомов.
А как же зарегистрированные гравитационные волны? Вспомним эксперимент с бумагой. Если идёт искажение пространства, объект находящийся внутри искажения его не в состоянии обнаружить, при этом градиент времени повернёт лазерный луч по схеме описанной выше.
Так значит скорость света в разных СО будет отличаться? Нет, это глупый вопрос. В рамках данной теории свет является "свободной" энергией т.е. энергией не заключенной в частицу, а скорость передачи свободной энергии является константой. Это, кстати, ещё одно следствие теории - постоянна не скорость света, а скорость передачи энергии.
Кто-то скажет, что квантовая физика оперирует микроскопическими величинами и будет абсолютно прав - гравитация это самое слабое из фундаментальных взаимодействий.
Кстати, из этой теории следует интересный парадокс (а точнее сразу две теории - Гиперполя и Смещения): можно преодолеть расстояние между точками А и Б за время меньшее, чем это расстояние преодолевает свет, при этом не превышая саму скорость света. И даже не испытывая перегрузок...
Вишенка на торте:
Описанные явления приводят к тем же явлениям, что и якобы искажение пространства. При этом замедление времени в гравитационном поле, а так же явление гравитационного градиента экспериментально подтверждены. Таким образом есть 2 вероятности:
Моя теория верна. Это на самом деле печально т.к. придётся пересматривать почти всю физику 20 века.
Моя теория не верна. В этом случае нужно объяснить почему неверные заключения описанные выше, как минимум (курсив - следствие из моей теории):
1. Объяснить почему тело и фотоны привязаны к конкретной точке в пространстве и какой механизм движения (смены точек). Без этого все заключения про искривление пространства - бред т.к. наблюдатель внутри искажения пространства его в принципе не может зафиксировать. (Теория объясняет, что искривления пространства нет, а наблюдаемые эффекты являются визуальным проявлением градиента времени. Как линза не увеличивает физические размеры предмета, а лишь создаёт иллюзию)
2. Об почему являясь частью системы временной градиент не изменяет вектор движения фотонов. Из этого, кстати, следует, что фотон должен стабилизировать время вокруг себя, а значит достаточно плотный поток фотонов должен изолировать гравитационное поле, чего не наблюдается (пример - любая звезда). (Полное описание выше)
3. Объяснить тёмную материю и тёмную энергию. (Полное описание выше)
4. Объяснить почему градиент скорости течения времени не создаёт силы в Поле Хиггса. Точнее почему отвечающий за массу Бозон Хиггса не отвечает за массу. (Почему это должно происходить описано выше)
5. Объяснить почему возможна передача информации при квантовой запутанности. (Теория объясняет, что невозможна передача энергии т.к. вещество - это замороженная во времени энергия)
6. Объяснить почему наша Вселенная имеет чётко выраженную "пузырьковую" структуру: