Или это всё-таки была здоровая психическая реакция на поведение со стороны психически больных людей? Когда всё-таки у нормального и эмоционально устойчивого человека не осталось других инструментов для своей защиты, кроме криминальных и социально опасных?

Давайте подумаем, в чём разница между поведением «казанского стрелка» и «брянской охотницы». Что в первую очередь бросается в глаза? С моей точки зрения разница заключается в целеустремлённости и волевых качествах девочки из Брянска. В отличие от «казанского» она с самого начала всё выполнила качественно: её не смогли заподозрить ни отец, ни охрана на входе школы. И в конце у неё хватило силы воли покончить с собой и не кричать, что считает себя богом. Она просто чётко и молча выполнила тот план, который перед собой поставила. Что вполне соответствует её статусу школьной отличницы. То есть шизофренией тут и не пахнет, хоть и есть запах психопатии. Но последняя вызвана скорее не внутренними, а внешними причинами: она чувствовала постоянную эмоциональную боль из-за травли одноклассников, и потому своей волей искусственно подавляла собственную болезненную эмоциональную реакцию, чтобы не причинять страдания окружающим. И потому она не могла быть эмоционально открытой и эмпатичной девочкой.

И по итогу на скамье подсудимых оказались невинные люди, которых она смогла обмануть ради выполнения своей цели. А те, кто действительно виноват в её поведении, избежали государственного наказания. А всё почему? Потому что нет чётких и ясных критериев наказания за травлю, потому что нет чётких и объективных критериев существования травли, кроме слов пострадавших от неё. А страдающие будут молчать по определённым причинам, о которых все всё прекрасно знают и понимают.

Приведу аналогию, которая не относится к нашей теме, но прекрасно описывает взаимоотношения в обществе. Как мне рассказывал один знакомый врач: очень сложно определить, правду ли говорит больной, когда просит продлить больничный. Вроде как по показаниям и внешнему виду у него уже всё зажило, но он продолжает жаловаться на боль. Может, ему действительно необходимо продлить время для восстановления, а может, он просто не хочет выходить на работу? Объективных критериев нет, и всё зависит от субъективного мнения врача.

Вот, к примеру, заболели гриппом муж с женой. Не одновременно, но разница по времени была небольшой (где-то неделя). Муж, когда подошёл срок закрывать больничный, пошёл с коробкой конфет к врачу-женщине, и она ему продлила. Жена пошла к той же женщине с той же просьбой, но без подарков, и ей не продлили, и она долечивалась на рабочем месте. Тут, конечно, встаёт вопрос о компетентности и профессионализме этого врача вообще: действительно ли она может диагностировать и лечить? Но тут важен сам факт субъективности принятия решений. То же самое можно сказать и об учителях, и о большинстве других профессий и людей. На моём жизненном опыте подобных примеров я видел предостаточно.

2) По поводу другого распространяющегося в прессе мнения, что причиной может быть не буллинг, а скорее неразделённая любовь, я выражу свою точку зрения с помощью следующего опроса.

Пятый вариант – как раз наш случай в Брянске. И лучшую причину, которую я могу придумать, можно выразить так:

3. Наличие диабета (ни 1 типа, ни 2) не является противопоказанием практически не для чего что я знаю (именно по причине п.2, и это справедливо и адекватно). Возможно сейчас, меня поправят в комментариях, и все-таки укажут какие то действительно ответственные виды работ \ деятельности, где это является противопоказанием, но я за всю свою жизнь ни разу с этим не сталкивался.

Итого: Что охранница обязана была была делать по своей служебной инструкции, а что нет - хочется верить, что разберутся и примут правильное решение. Но вот наличие именно диабета типа - ни ей в охране работать не машало (ни с объективной точки зрения, ни с точки зрения закона), ни ЧОПу ее не нанимать не позволяло. Но вот арест с такой болячкой - очень плохо. Я сомневаюсь, что у нее в СИЗО будет возможность нормально контролировать сахар и вовремя принимать лекарства. Хотя кажется ей ОБЯЗАНЫ это обеспечить. Кто то знает как там оно устроено?

upd(для админов):

Специально не публикую в сообществе сахарного диабета (и не нужно туда переносить), так как диабетики это и так все знают.