На заседании Совета по правам человека (4 декабря 2023 года): Он подчеркнул недопустимость повторения массовых репрессий, поскольку "все это в целом нанесло огромный, трудновосполнимый ущерб для нашего народа и для нашего государства". Путин заявил, что "отсутствие права как такового в решении судеб людей, оно неприемлемо, если мы хотим, чтобы у страны было будущее", и призвал продолжать работу по увековечиванию памяти жертв репрессий.

Пруф

Основные элементы его позиции:

Категорическое осуждение: Он называет репрессии "преступлением", "черными страницами" в истории страны, "страшным прошлым", которое "невозможно ничем оправдать".

Недопустимость оправдания: Он прямо заявляет, что никакие "высшие блага народа" не могут оправдать массовые расстрелы и преследования, и что эти события нанесли "огромный, трудновосполнимый ущерб" государству и народу.

Важность памяти: Путин подчеркивает, что это прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти. Он выступает за увековечивание памяти жертв и считает эту работу необходимой.

Связь с принципом верховенства права: Он связывает репрессии с "отсутствием права" и считает, что возвращение к такому положению дел неприемлемо для будущего страны.

Попытка самоубийства жены: Вскоре после закрытия театра, его жена, известная актриса Зинаида Райх, пережившая тяжелый удар, предприняла попытку самоубийства, что свидетельствует о давлении и отчаянии.

Арест: 20 июня 1939 года Мейерхольд был арестован в Ленинграде и доставлен в Москву, во внутреннюю тюрьму НКВД на Лубянке.

Пытки и признания: В тюрьме Мейерхольд подвергался жестоким пыткам. Об этом он сам писал в своём знаменитом письме Председателю Совнаркома СССР В.М. Молотову (и по сути, Сталину), которое является одним из самых страшных и красноречивых свидетельств пыток в НКВД. В письме он описывает, как его били, не давали спать, пытали "сидением" (когда арестованный сидит на стуле без движения часами), что привело его к "нестерпимому ужасу" и готовности "подписать что угодно".

Под пытками он "признался" в участии в "троцкистском заговоре", шпионаже в пользу Японии и Англии.

Последнее письмо: В своём письме Молотову (начало 1940 г., незадолго до казни) он отказался от всех своих "признаний", назвав их выбитыми под пытками, и просил о пересмотре дела. Он писал: "Я подвергался избиениям, меня, больного шестидесятипятилетнего старика, уложили лицом вниз и били по подошвам и по спине. Меня били сидящего на стуле. На следующий день после этого я снова был приведен на допрос. И этот день и ночь я снова был подвергнут побоям".

Убийство жены: Тем временем, 15 июля 1939 года, всего через несколько недель после ареста Мейерхольда, его жена, Зинаида Райх, была зверски убита в своей квартире в Москве. Убийство до сих пор полностью не раскрыто, но считается, что это было связано с делом Мейерхольда, возможно, с целью запугивания или недопущения её свидетельства.

Приговор и казнь: Мейерхольд был осуждён Военной коллегией Верховного суда СССР 1 февраля 1940 года за "участие в контрреволюционной террористической организации" и приговорён к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение на следующий день, 2 февраля 1940 года.

Реабилитация: Он был реабилитирован посмертно в 1955 году за отсутствием состава преступления.

Где найти подтверждение в интернете:

Письмо В.Э. Мейерхольда В.М. Молотову: Это письмо (иногда его называют "Предсмертное письмо Мейерхольда Молотову") широко опубликовано в сборниках документов и доступно онлайн. Оно является одним из самых цитируемых свидетельств о пытках в НКВД. Легко ищется по запросу "письмо Мейерхольда Молотову" или "Мейерхольд о пытках".

Пример источника: Оно опубликовано в сборнике "Письма В. Э. Мейерхольда В. М. Молотову, датированные 13 и 29 января 1940 г. // Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 136-137" и во многих исторических работах.

Научные биографии Мейерхольда: В книгах о Мейерхольде (например, А.В. Свободина "Мейерхольд", или более полные исследования) обязательно подробно описано его дело.

Работы Олега Хлевнюка: В его книгах о Сталине и НКВД упоминается дело Мейерхольда как один из ярких примеров репрессий против интеллигенции и применения пыток.

Архивные документы: Протоколы допросов, материалы дела Мейерхольда были частично опубликованы в различных сборниках.

История Мейерхольда — это не просто судьба, это документально подтвержденный пример того, как маховик террора ломал и уничтожал даже самых выдающихся людей, заставляя их "признаваться" в абсурдных обвинениях.

"Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление литературы такого же содержания."

"Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных предрассудков, или в военное время или в районах военных действий, или с использованием иностранной помощи, или совершенные организованной группой."

Казалось бы, все логично – призывы к свержению власти не приветствуются нигде. Но на практике толкование этой статьи было настолько широким, что под неё попадали:

Политические анекдоты: да-да, за безобидную, на наш взгляд, шутку можно было получить срок.

Критические высказывания: любое недовольство очередями, низкими зарплатами, качеством продуктов или даже погодой, если оно трактовалось как "подрыв авторитета власти".

Распространение "ложных слухов": пересказ того, что кто-то где-то слышал, мог быть квалифицирован как клевета на советский строй.

Чтение "неправильных" книг: обладание или чтение книг, не одобренных властью, даже классиков, могло стать поводом для обвинения.

Неосторожные разговоры: даже в кругу друзей или семьи, если кто-то доносил, любое "антисоветское" слово могло стать роковым.

Почему именно 58-10?

Этот пункт был чрезвычайно удобен для режима, потому что позволял:

Подавлять любое инакомыслие: он создавал атмосферу страха, где люди боялись высказывать свое мнение.

Массовые посадки: не требовалось находить реальных шпионов или диверсантов, достаточно было доноса о "неправильных" словах. Это позволяло "выполнять планы" по арестам.

Использовать доносы: поощрялось доносительство, что еще больше усиливало взаимное недоверие в обществе.

Источники и пруфы:

Для подтверждения этой информации я опираюсь на работы ведущих историков, использующих рассекреченные архивные данные, а не только публичные базы данных.

Земсков В.Н. "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)": Фундаментальный труд, основанный на данных ОГПУ-НКВД-МВД. В нем Земсков анализирует статистику по осужденным и показывает, что 58-я статья, и в частности 58-10, была одной из основных причин попадания в лагеря, особенно в периоды массовых репрессий. Он приводит цифры и классификацию осужденных по статьям.

Где искать: Доступна в академических библиотеках, а также часто встречается в электронных библиотеках по истории СССР. Например, в сборниках статей, издаваемых РАН.

Хлевнюк О.В. "Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры" и "История ГУЛАГа: От коллективизации до «большого террора»": Эти работы Олега Хлевнюка основаны на обширном архивном материале (архивы Политбюро, НКВД и т.д.). Он детально описывает механизмы принятия решений о репрессиях и практику применения 58-й статьи, включая 58-10, показывая, как широко она использовалась для подавления любого проявления недовольства.

Где искать: Книги изданы крупными научными издательствами и доступны в книжных магазинах и библиотеках.

Госархивы Российской Федерации (ГАРФ), Центральный архив ФСБ РФ, Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ): Тысячи уголовных дел, хранящихся в этих архивах, являются прямым подтверждением применения статьи 58-10. Историки, такие как В.Н. Земсков и О.В. Хлевнюк, строили свои исследования именно на этих материалах. Эти дела содержат протоколы допросов, показания "свидетелей", обвинительные заключения, в которых формулировки статьи 58-10 фигурируют повсеместно.

Прямой доступ: Для широкой публики прямой доступ к уголовным делам ограничен, но их изучение историками является основой для их научных публикаций.

Заключение

Статья 58-10 – это не просто забытый пункт старого кодекса. Это живое напоминание о том, как легко можно попрать базовые права и свободы, превратив слово в преступление. Изучение таких аспектов истории, основанное на проверенных архивных данных, помогает нам понять, как хрупка свобода и как важно ее беречь.

Местный прокурор.

Секретарь обкома/крайкома/республиканского комитета партии.

Вся процедура была максимально упрощена: дела часто рассматривались заочно, без присутствия обвиняемого, без адвокатов и свидетелей. Решения принимались на основе доносов, сфабрикованных обвинений, а порой и "признаний", полученных под давлением. Приговоры могли быть суровыми: от заключения в лагерях ГУЛАГа до расстрела.

Приказ № 00447: Дьявол в деталях

"Тройки" действовали не хаотично, а на основании секретного Приказа НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов". Этот документ, пожалуй, один из самых зловещих. Он не просто легализовал "тройки", но и устанавливал для каждой области, края и республики конкретные "лимиты" — сколько человек нужно расстрелять (первая категория) и сколько отправить в лагеря (вторая категория). Если лимиты "выбирались", можно было подать запрос на их увеличение. Это была настоящая фабрика смерти.

Где искать доказательства?

"Любители Сталина" часто говорят, что это всё "выдумки либералов" или "врагов народа". Но доказательства деятельности "троек" — это не мнения, а документы, хранящиеся в государственных архивах Российской Федерации. Эти документы были рассекречены в разные годы, и их может изучить любой исследователь (или родственник репрессированного).

Архивы ФСБ России (Центральный архив ФСБ и региональные): Здесь хранятся миллионы уголовных дел репрессированных. В каждом таком деле есть постановление "тройки", обвинительное заключение, протоколы допросов. Лично видел такие дела — там нет ничего, кроме ужаса.

Архив Президента Российской Федерации (АПРФ): Здесь находятся "сталинские расстрельные списки". Это не просто списки, а документы, где напротив фамилий тысяч людей стоят резолюции типа "За" или подписи самого Сталина и членов Политбюро, утверждающие приговор к расстрелу. Эти документы — прямое доказательство личной причастности высшего руководства.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ): Тут хранятся общие приказы, отчёты НКВД, статистики по ГУЛАГу, документы по депортациям.

Научные публикации и сборники документов: Историки, работая с этими архивами, издали сотни книг. Например, фундаментальное издание "История Сталинского ГУЛАГа" в 7 томах, книги Олега Хлевнюка, Виктора Земскова и многих других, которые целиком основаны на архивных материалах. Эти книги доступны в крупнейших библиотеках.

"Книги памяти": В каждом регионе России издавались и продолжают издаваться "Книги памяти" жертв политических репрессий. Они основаны на данных местных архивов ФСБ и МВД. Тысячи фамилий, даты ареста, приговоры (часто от "троек") и даты расстрелов или смерти в лагере.

Почему это важно сегодня?

Понимание того, как работали "тройки", позволяет осознать масштабы и механизм государственного террора. Это не просто "перегибы на местах", а системная политика, которая привела к гибели миллионов людей. Изучая эти факты, мы не пытаемся "очернить" историю или "посеять рознь". Мы хотим, чтобы такие трагедии никогда не повторились.

Да еще у него был пунктик: не имея на то никаких особых разрешений, носился со своим изобретением нового нотного письма, и все это при том, что в родне его никак не пахло зачетным пролетарским происхождением: все мужчины поголовно были ведущими инженерами-строителями, причем последних из них  забрали уже по тридцать седьмому.

Примечание

(Из протокола № 1039 заседания КПК при ЦК КПСС
14.02.1958
В период с ноября 1941 г. по март 1942 г. работниками Управления НКВД Ленинградской области было привлечено к уголовной ответственности и осуждено к высшей мере наказания 32 ученых, работавших в высших учебных заведениях Ленинграда, которые обвинялись в создании антисоветской организации, именуемой «Комитетом общественного спасения».
Проверкой, произведенной Прокуратурой, установлено, что «Комитета общественного спасения» в действительности не существовало и что он был искусственно создан работниками бывшего Управления НКВД Ленинградской области — Огольцовым С.И., Заниным С.Ф., Альтшуллером И.К., Подчасовым И.В. и Кожемякиным И.А.)

Советская власть уничтожала их как вражеские элементы. Наверно потому, что они любили страну не так, как хотела власть.

А вот мне - случайно единственно недобитому последышу этой семьи - повезло. Я  остался. Даже вырос и выучился на инженера. И сегодня согласен с человеком совершенно  другой стаи - артистической - мудрецом и поэтом Леонидом Филатовым: "Не могу похвастаться, что мне что-то запретили или в чем-то меня ущемили большевики. Потом уже...были какие-то ожоги. Но это ерунда ... не все ведь штыки были в лицо... Была все же некая идиллия по-советски..."

Петр Новыш

Санкт-Петербург