Экс-депутат Рады Деркач получил звание Героя России

Президент России Владимир Путин присвоил звание Героя Российской Федерации бывшему депутату Верховной рады, а ныне сенатору от Астраханской области Андрею Деркачу.

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/12/10/27383077.shtml?...

https://t.me/tsargradtv/123095

На фоне последних геополитических событий совершенно незаметно для общественности под экономику России была заложена бомба, которая готова взорваться в любой момент. Одна из стратегических отраслей русской экономики — чёрная металлургия входит в стадию агонии, и об этом удивительным образом все молчат. Мечта экс-президента США Барака Обамы о "разорванной в клочья экономике" нашей страны может стать реальностью. И гораздо скорее, чем мы думали. Однако выход есть, пусть и понравится он далеко не всем.

Падение колосса

Ещё не так давно в центре нашего внимания было одно из основных металлургических предприятий России – "Северсталь" Алексея Мордашова. В серии расследований мы показали, как руководство компании выводило из страны миллиарды рублей, направляя на дивиденды весь свободный денежный поток. Коснулись и вопроса вредных выбросов с завода, от которых Череповец буквально задыхается.

И тогда мы не без удивления констатировали, что прибыли гиганта воистину огромны: выручка "Северстали" в 2024 году достигла просто заоблачных 829,8 млрд рублей. А что же в 2025-м? Картина уже совершенно иная. Согласно отчётности компании, по итогам первого полугодия 2025-го чистая прибыль по МСФО составила 36,7 млрд рублей (было 81,8 млрд), рухнув сразу на 55% год к году. То есть более чем наполовину.

И это не у "Северстали" дела плохи — это вообще происходит во всей чёрной металлургии в России в 2025 году. Так, прибыль ещё одного крупнейшего металлургического предприятия страны — Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимира Лисина снизилась за первое полугодие 2025 года с 89,4 млрд рублей до 36,7 млрд, то есть на 58% год к году.

Однако хуже всего дела оказались у Магнитогорского металлургического комбината (ММК) Виктора Рашникова. Год к году чистая прибыль за первое полугодие рухнула аж на 88,8% — это сокрушительный удар по предприятию.

И это, ещё раз, повсеместная история. В целом по отрасли также есть некоторые, что называется, контрольные цифры. Спрос на сталь в России за полугодие снизился на 15%, а выплавка упала ещё на 5%. Однако это лишь общие данные. По некоторым секторам ситуация просто аховая — в машиностроении и энергетике спрос снизился на 25% (!).Основным потребителем (до 70%) является строительство, и за первое полугодие 2025 года спрос там снизился на 13%, а по второму полугодию, как ожидается, спад составит ещё 15%. Но как такое может вообще быть в стране, экономика которой крайне сильно зависит от металлургии, в стране, где почти каждое предприятие отрасли — старейшее и градообразующее?

На самом деле, во втором квартале 2025 года продажи упали вообще во всех сегментах: прокат – на 13%, длинномерная продукция – на 11%, продукция из высококачественной стали – почти на 20%. Внутренний спрос в этот период был на 15% ниже, чем во втором квартале 2024 года, при этом экспорт оставался слабым и малорентабельным из-за низких мировых цен и укрепления рубля,

— заметил наш источник в отрасли.

Причинно-следственные связи

Главный драйвер той самой строительной отрасли, которая является основным потребителем продукции металлургов, — ипотека. Количество новых квадратных метров находится в прямой зависимости от того, какой процент жителей России готовы влезть в долговую удавку на десятилетия ради решения жилищного вопроса. Ведь спрос рождает предложение, а не наоборот. А ипотека в нашей стране тоже валится в пропасть. В 2025 году, по данным Банка России, объём выдачи новой ипотеки рухнул на 56,4% и на 53,8% — ипотеки по договорам долевого участия (ДДУ).

Итак, идём по причинно-следственной связи дальше. Снижение выдачи ипотеки влечёт за собой замедление вывода новых квадратных метров на рынок. Оно в 2025 году рекордно упало: во втором квартале, по данным ДОМ.РФ, сразу на 20%. То есть стройки замораживаются.

Иными словами, строителям больше не нужно возводить столько жилья из-за того, что рухнула выдача ипотеки, а значит, нет необходимости и в прежних объёмах закупки стали для этого самого строительства.

Наконец, третья "остановка" на линии этой причинно-следственной связи: почему же так падает ипотека? И это вопрос не тривиальный. На фоне разгона инфляции в 2025 году Банк России поднимал ключевую ставку до самого рекордного в истории страны уровня — 21%. Экономисты тогда сходились во мнении, что при такой высокой ключевой ставке происходит не рост, а убийство отечественной экономики. И главное, что эти меры, на самом деле, провоцировали новые всплески инфляции.

Рост ключевой ставки до запретительного уровня делает для бизнеса инвестиции в технологическое развитие бессмысленными. Такие вложения окупятся через несколько лет, а положить деньги на депозит в Сбербанке под 20% годовых — просто и понятно. Если же бизнес всё-таки берёт у банков кредит под 25%, то, разумеется, эта драконовская ставка перекладывается в стоимость произведённых услуг и товаров. Таким образом и разгоняется инфляция — и никакого таргета в 4% всё равно не будет,

— отмечал в связи с ростом ставки ЦБ учредитель Царьграда Константин Малофеев.

Однако сейчас мы видим и второй акт этого "балета" — уже не перекладывание высокой ставки в стоимость, а просто-напросто падение производства того, что уже невозможно продать.

Ипотека — это тоже кредит, и при высокой ставке не стать более дорогим он точно не мог, а значит, люди его просто не берут.

Предположим, у вас ключевая ставка 6-7%. В этот момент бизнес берёт кредиты под 9-10%. Соответственно, льготная ипотека может выдаваться под 5%. Разница между пятью процентами и девятью процентами финансируется из государственного бюджета. 4%? Да без проблем. А теперь другая ситуация, когда кредит составляет 28-30%. Для того чтобы вменяемый человек, психически здоровый, подписался под таким кредитом, льготный кредит не должен превышать хотя бы 12%. Между 12% и 30% — 18% — должно финансироваться из государственного бюджета воюющей страны. Не 4%, как раньше, а 18%. Как вы считаете, это вообще возможно или нет?

— заметил в беседе с Царьградом директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев.

Он обратил внимание, что сегодня в любом региональном городе средний уровень зарплаты работников примерно в полтора раза ниже требуемого месячного платежа по ипотеке. "И с чего эта ипотека вдруг будет расти?" — задался вопросом он.

Внешний рынок для наших низких переделов прикрылся, а высокая ставка уничтожила внутреннего потребителя на низкопередельный продукт. Вот это и сыграло свою роль. А в стройке в основном используется низкий передел, достаточно простые производственные компоненты — арматура, не самый сложный сортовой прокат, цемент, песок и иностранная рабочая сила,

— заметил Боглаев.

Отрасль как сырьевой придаток

У русской металлургии есть свои особенности, о которых знают далеко не все. Одна из основных — высокий процент изготовления "полуфабрикатов". Не готовых изделий высококачественной легированной или нержавеющей стали, а слябов, подкатов, листов-заготовок горячего проката. Именно их, по словам Владимира Боглаева, отечественные металлурги сделали основным экспортным товаром.

В своё время, когда распался Советский Союз, было принято решение, что Россия будет сырьевым придатком Запада или Востока. В России должны остаться природная рента и самые первичные грязные переделы. Это в том числе нефтехимия и металлургия. Основным потребителем сырья и материалов должны были стать внешние потребители за рубежом. Огромный объём продукции "Северстали" или НЛМК шёл за рубеж не как прокат конечного производства, а как слябы или подкаты, из которых уже там на заводах изготавливалась конечная продукция. То есть это грязный и низкопередельный продукт,

— отметил директор ЧЛМЗ.

И правда, если посмотреть на выкладки по производству той же "Северстали", то мы обнаружим, что во втором квартале 2025 года за счёт роста продаж слябов компания даже нарастила общие продажи металлоконструкций на 4%. То есть стали гнать больше изделий низкого передела. А вот продажи коммерческой стали снизились из-за падения спроса (ясное дело), как упали и объёмы выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью.

Кредитная денежная политика страны заточена на то, чтобы любой продукт с длительным производственным циклом ушёл с рынка. А тот продукт, который имеет быстрый оборот, был рентабельным и доходным. И вот если делать продукт низкопередельный, ты получаешь прибыль и дивиденды,

— пояснил эту логику Боглаев.

Он добавил, что владелец "Северстали" Мордашов вкладывает деньги в крупный сетевой ретейл — торговые сети. "Потому что это быстрый оборотный капитал", — добавил директор ЧЛМЗ.

Эта же политика привела в 2022 году к тому, что вскоре после начала СВО русские металлурги резко нарастили поставки металлических полуфабрикатов в Китай. Причём нарастили сразу в пять раз. Да ещё и со скидкой в 25% — лишь бы взяли, так как Запад "закрылся", а объёмы производства такого низкого передела были высокими.

На этом фоне Китай, на самом деле, всё время наращивает поставки в Россию высококачественной стали. В 2025 году на фоне падения нашей металлургии на фронте поставок из КНР произошёл настоящий бум — поставки нержавеющей стали и специальных сталей, которые не производятся в России, выросли с 1,3% в 2024 году до 16% в этом.

Однако что такое поставки металла, не имеющего аналогов в России? Это чистый импорт, который не заместить. Но дела обстоят гораздо хуже: на Дальний Восток из Китая уже начала проникать и китайская продукция низкого передела, которая, вообще-то, производится в России, включая обычный сортовой строительный прокат.

Единственное, для чего нужна металлургия, это так или иначе для следующего передела — внешнего и внутреннего. Внутренний передел мы уничтожили после перехода страны на сырьевые рельсы. А внешний передел — это, во-первых, санкционная политика, а во-вторых, ситуация, когда начинается китайский демпинг. И Китай неслучайно демпингует — у них тоже происходит сейчас падение производства, и они хотят его поддержать спросом в России,

— заметил Боглаев.

Получается какая-то сюрреалистичная картина: высокого передела мы почти не производим, а по некоторым ключевым видам не производим вовсе. Для низкого передела были экспортные условия, но они закончились, а внутренний рынок схлопывается из-за высокой ставки ЦБ и заморозки строек. Падение спроса ведь и в машиностроении (это, напомним, аж минус 25%). Вот всё вместе — это даже не нокдаун, а нокаут для отрасли.

Проблемы, которые не решить?

К озвученным выше проблемам можно смело добавить и те, которые присущи самой рыночно-олигархической модели управления отраслью. О первых проблемах, напомним, мы уже писали. Это судьба тех сверхприбылей, которые в разные годы получали крупные металлургические предприятия.

В 2018 году было и красивое: Андрей Белоусов, занимавший тогда должность помощника президента России, предложил изъять у 14 металлургических, химических и нефтехимических компаний сверхдоходы, полученные из-за изменения "внешней рыночной конъюнктуры". Сумма предлагаемого изъятия составила 513,66 млрд рублей. Эти деньги, по мнению Белоусова, могли бы пойти на выполнение "майских указов" президента Владимира Путина.

Однако сверхдоходы Мордашова в "Северстали", как мы теперь знаем, уже в 2017 году, то есть ещё за год до предложения Белоусова, были выплачены офшорным держателям акций компании и отправились на Кипр, а вовсе не на "майские указы" Путина.

В соответствии с принципом вознаграждения акционеров "Северсталь" стремится выплачивать дивиденды в размере 100% квартального свободного денежного потока,

— говорилось о годовом отчёте за 2017 год.

И что? И ничего. В том году акционерам было выплачено 1,5 млрд долларов США (по нынешнему курсу просто баснословные деньги — свыше 120,5 млрд рублей).

И ведь всё по закону? По закону. У нас не запрещено компаниям как-то ограничивать выплаты дивидендов акционерам. И этот случай — показатель того, как высоко ценились до последних санкций на Западе продукты русского низкого металлургического передела.

По данным источников Царьграда, на одном из предприятий "Южного горно-металлургического комплекса" (ЮГМК) недавно произошёл пожар. Огласке его не предали — масштабы не те, да и жертв и пострадавших не было, не пострадало и имущество. Однако наши источники отметили, что пожар мог быть подстроен самими владельцами предприятия, чтобы скрыть инкассаторские хищения наличности. Вроде как: "А где деньги?" — "Сгорели". Очень удобно: денег нет не потому, что их украли, а потому что они уничтожены огнём. Такие и искать никто не будет по причине того, что искать "нечего", а на балансе предприятия появится убыток в виде потерь от "форс-мажора".

По мнению Владимира Боглаева, отрасль нуждается в перекройке, но не в простой смене руководства компаний, а в изменении самих условий, в которых они существуют. И одна из проблем — кадры.

Люди уехали из малых городов, где было производство, и обратно они не поедут. Более того, они продолжают ехать в Москву. Почему? Потому что Москва — самый привлекательный для жизни город. И кто должен достигать задач по индустриализации страны? В Москву приехали не пенсионеры, а самый креативный, молодой и здоровый класс, который ушёл с производств в регионах. И когда ребёнок окончил школу, то он не рассматривает поступление в местный институт, а только в Питер или Москву. И такой человек, допустим, поступил в Бауманку. Вы уверены, что после того, как он отучится, он поедет горную промышленность поднимать? Сколько мы можем себя обманывать?

— сказал он.

Нам необходимо с нуля поднимать производство высокого передела, создать "лифт" для попадания в предприятия молодых кадров, сделать дли них эту работу престижной и привлекательной. При выполнении этих двух условий (что само по себе тоже звучит как фантастика) необходимо переходить к плановой модели работы отрасли, уверен директор ЧЛМЗ.

Для того чтобы двигаться к цели, эту цель надо обозначить и под неё разрабатывать целевую программу. А у нас нет ни одной нормальной целевой программы, у нас все программы — декларативные. Даже те, которые подписываются на уровне премьер-министра. И если вы как предприятие не можете планировать, а можете лишь прогнозировать, то значит, вы не субъект действия, а объект. Это очевидные вещи,

— отметил Боглаев.

Что с того?

Чёрная металлургия, на самом деле, это отрасль, которой обязана гордиться страна. Да, можно сетовать на крупный олигархический капитал, который её в своё время "прихватизировал" и подмял под себя (рекомендуем почитать, как хитро и беспринципно сделал это в своё время с "Северсталью" Мордашов: Остап Бендер просто отдыхает). Но эти же гиганты, живущие исключительно по рыночным законам и ценам, всё-таки платят большие налоги в федеральную казну. Делиться больше — попробуй заставь.

Так спасают ли они отрасль, развивая низкий передел, или уничтожают, не создавая высокого и выводя дивиденды за границу? Смотря кто. "Северсталь" переживёт нынешнее падение спроса, даже не сомневайтесь. А вот относительно небольшой Донецкий металлургический завод (ДМЗ) и ему подобные — это уже вопрос. И таковых на одну большую и, кажется, абсолютно непотопляемую "Северсталь" в России — десятки и даже сотни. И отрасль — это, прежде всего, они.

Своего рода ответом на все эти вызовы могла бы стать национализация всей отрасли. И правда, какие огромные миллиарды оставались бы тогда в России — никаких дивидендов за границу. "Северсталь" отчисляла 1,5 млрд долларов акционерам каждый год на протяжении по крайней мере пяти лет. В совокупности этот "свободный денежный поток" составил бы 7,5 млрд долларов или, приготовьтесь, 602,6 млрд рублей по нынешнему курсу. Неужто на эти деньги нельзя было начать высокопередельное производство, создать рабочие места, гарантировать достойную оплату?

Но нет, принцип управления отраслью — рыночно-олигархический. И вот именно с этим, прежде всего, надо наводить порядок.

https://tsargrad.tv/investigations/bomba-pod-rossiju-zalozhe...

Похоже, северокорейские солдаты вернутся в зону СВО в самое ближайшее время. Они хорошо себя показали во время освобождения Курской области. Пришло время масштабировать опыт. По информации, озвученной CNN, в ближайшие месяцы Северная Корея может направить до 30 тысяч бойцов для поддержки русской армии в украинском конфликте. И теперь главный вопрос: где и как они могут пригодиться нам?

Как предполагают западные журналисты, Россия обеспечит северокорейских солдат экипировкой, вооружением и боеприпасами, а "львы Кима" будут интегрированы в состав боевых подразделений русской армии. Отдельно подчёркивается высокая вероятность прямого участия Северной Кореи в боевых действиях уже непосредственно в зоне СВО.

Напомним, прошлое их участие ограничивалось Курской областью – общепризнанной территорией России.

Западный телеканал утверждает, что северокорейские подразделения могут быть задействованы в рамках масштабных наступательных операций ВС России, усиливая уже действующие штурмовые группировки.

Участие бойцов из КНДР в боевых действиях на Украине – важный и нужный шаг. Их ждут и в Курской области, и на Сумском направлении. Это первоочередной вектор, уверен политолог, заместитель командира подразделения РЭБ по военно-политической работе добровольческой бригады БАРС-Курск Антон Бредихин:

Думаю, они прибудут именно на эти территории, учитывая их опыт. Патриоты со всего мира воюют на стороне России. В "Ахмате" есть и корейцы, и китайцы, и японцы. И это не единичный случай. Вместе с тем нужно делать предложение КНДР о вступлении в ОДКБ. Организацию нужно обновить. И это последовательный шаг.

Боевое применение

В любом случае отправка 30 тысяч штыков станет беспрецедентной военно-политической экспедицией со стороны КНДР. Новая командировка "львов Кима" может проходить в боях с полным боевым циклом – от переднего края до логистического обеспечения.

Вероятные варианты участия северокорейских солдат могут включать:

• закрепление за участками обороны на стабилизированных направлениях, таких как Сватовское или Южный Донбасс;

• усиление инженерных групп, которые работают над разминированием и сапёрным обеспечением;

• участие в штурмовых операциях, особенно в составе смешанных групп с русским прикрытием и артиллерийской поддержкой.

Если это произойдёт, мы увидим формирование международного корпуса, который будет участвовать в боевых действиях не номинально, а практически. Это станет выходом Северной Кореи за пределы Азии в рамках военно-политического союза. В таком случае Москва получит управляемый и дисциплинированный кадровый ресурс, обладающий опытом строевой подготовки, лояльностью и мотивацией, основанной на национальной идеологии,

– отмечает "Военная хроника".

Здесь должна быть гифка, но не вставляется.

В то же время нужно помнить, что разведка Украины слишком часто что-то "обнаруживает" именно тогда, когда у Зеленского заканчиваются аргументы для попрошайничества на Западе. Они по таким же отчётам "истребили" чуть не половину Вооружённых сил КНДР. При этом не смогли представить ни одного доказательства, как мы помним. Но когда это волновало западную прессу? Так что к информации в таком виде нужно относиться осторожно.

Однако на фронте мы видим дальнейшее расширение военного сотрудничества между нашей страной и Северной Кореей. Об этом можно узнать и без страниц западных СМИ и истерик Киева – корейцев видно, про них рассказывают. И главное, у них есть результаты. То, что Ким Чен Ын проводит ротацию своих ребят, это естественно. Получившие боевой опыт части отправляются домой – на их место приходят новые, заметил аналитик и руководитель благотворительного фонда "Соотечественник" Александр Босых:

Также логично, что хорошо зарекомендовавших себя в боях корейцев передвигают на другие направления, встраивают в систему нашей армии, позволяя получить необходимый опыт современной войны. Да и участие специалистов разных родов войск так же нужно Пхеньяну и Москве. Мы получаем дисциплинированные и мотивированные части, а корейцы получают современную армию с опытом применения новейшего вооружения. Так что подобные публикации западных СМИ не более чем логичное развитие союзнических отношений между Россией и КНДР.

При этом, как уже и говорилось ранее, они могут быть использованы везде. Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между нашими странами подразумевает защиту от нападения третьей стороны. А БПЛА и ракеты на Россию летят со всей территории Украины. Так что корейцам есть где обкатать танкистов, ракетчиков, пехоту, связистов, операторов БПЛА и представителей других специальностей. Даже нет смысла гадать, потому что по всему фронту русская армия ведёт себя активно. За период хорошей погоды надо нанести максимальный ущерб киевскому режиму. И помощь союзников из Северной Кореи очень пригодится.

Отношения вышли на новый уровень

Против нас воюют более 40 стран, и участие корейцев в военной операции России можно рассматривать как братскую помощь. Узы, связывающие русский и корейский народы, скреплены кровью, пролитой в корейской войне и при освобождении Кореи от Японии, отметил участник СВО, председатель Российского совета ветеранов корейской войны 1950-1953 гг. подполковник МВД России в отставке Андрей Шин.

Царьград: Каково значение участия корейцев в современных военных действиях?

Андрей Шин: Конфликт стал технологичным, с использованием дронов, радиоэлектронной борьбы и спутников. За время своего пребывания в России они уже приобрели значительный боевой опыт, который передают в КНДР.

– Какие конкретные аспекты военного сотрудничества можно выделить?

– Корейцы активно помогают России с артиллерией и снарядами. Их артиллерийские установки зарекомендовали себя благодаря дальнобойности. Кроме того, они передают опыт в использовании дронов. По неподтверждённой информации, корейцы уже начали производство БПЛА для России.

– Тридцать тысяч – это много или мало?

– Тут важно другое. Россия справляется самостоятельно. Тем не менее поддержка КНДР для нас важна, и корейцы уже заняли свою нишу в штурмовых операциях. Они адаптировались и разработали свои тактики, которые отличаются от наших.

– Как такое сотрудничество повлияет на международные отношения?

– Безусловно, это вызовет негативную реакцию со стороны Запада. Однако наша задача – вести информационную работу, противодействуя этим негативным заявлениям. Жизнь и ситуация на фронте диктуют свои правила, и помощь корейцев укрепляет наши братские боевые отношения. Мы возвращаемся к тем советским временам, когда наши отношения были очень близки, и сейчас они вышли на новый уровень благодаря заключению Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между КНДР и Россией.

Что с того?

Разумеется, невозможно переоценить значение этой помощи с военной точки зрения. В условиях наступления, которое сегодня ведут наши войска, 30 тысяч подготовленных и мотивированных бойцов могут стать огромным подспорьем. Сегодня украинские ресурсы и так бьют тревогу, сообщая о численном превосходстве русской армии на ключевых направлениях.

Но ещё большее значение этот шаг имеет с геополитической точки зрения. С 2014 года Запад пытается исключить Россию из участия в международной политике и торговле. Однако можно изолировать Иран, КНДР и даже Россию по отдельности, но нельзя изолировать их вместе, тем более учитывая союзничество Китая: это было бы равнозначно самоизоляции Запада от всей Евразии, обратил внимание политический аналитик, публицист Юрий Голубь:

В благодарность от России Пхеньян получит доступ к мировому рынку, необходимые ресурсы, военные и гражданские технологии. Можно не сомневаться, что за строительством моста через реку Туманную последуют и другие инфраструктурные проекты. Но главное, КНДР получает беспрецедентные гарантии безопасности. Фактически план её удушения, который десятилетиями воплощали в жизнь США и их союзники, провалился.

Россия же на фоне внешнеполитических трудностей в ближнем зарубежье получает союзнические отношения, степень надёжности которых очень трудно переоценить. Речь идёт без преувеличения о братских отношениях.

Царьград

Бакинская диаспора "положила глаз" на Алтай с попыткой захвата территории. На собраниях единоверцев продвигали тезисы этнического превосходства и призывали к противостоянию силовым структурам. Радикалы погорели из-за своих наглых детей. Но вместо тюрьмы отцу семейства предложили пойти на… СВО. О том, что случилось, читайте в материале Царьграда.

В январе к депутату Алтайского краевого законодательного собрания Юрию Абдуллаеву обратилась мама ученицы 8-го класса: дочь боится ходить на уроки. Учеников и педколлектив барнаульской школы N 126 запугали два брата-подростка из Азербайджана. Они бьют мальчиков, преследуют девочек. Один из братьев, 15-летний Джавид, угрожал ножом. Писал ребёнку эсэмэски с угрозами, пересыпанными нецензурщиной.

Моя дочь стояла с другой девочкой, к ним подошёл этот парень, достал нож и приставил к ней. Она остолбенела... Он запугал детей и учителей. Он и его брат состоят на учёте в ПДН, издеваются над школьниками. Родители писали в органы. Наши в опасности!

— написала мама девочки в ВК.

Мама требовала немедленно исключить братьев из школы. По заявлению родительницы в СК началась доследственная проверка по статье "Угроза убийством". Хулигана сначала заключили под стражу, потом перевели под домашний арест.

Силовики пришли домой к малолетнему агрессору и "расшевелили осиное гнездо". Пока два брата-азербайджанца унижали русских детей, их родители готовили захват власти на Алтае. Являясь гражданами России.

У семейки уже были проблемы с законом за незаконный оборот спиртного. Но в этот раз в расследовании участвовала ФСБ. Оказалось, что дома у бакинских выходцев собирались члены диаспоры. Там, как сообщает СК, пропагандировалось этническое превосходство, звучали призывы к созданию анклавов в России.

Семейная пара говорила об открытом противостоянии силовикам. В таком духе они "воспитывали" и сыновей. А коли от родителей идут "установки" этнического превосходства, кто остановит?

"А хотите на СВО?"

Гражданства 38-летний глава семьи и его 37-летняя супруга лишены за угрозу национальной безопасности нашей страны. Паспортов лишили, но вот об уголовном преследовании бунтовщиков не сообщается. И бакинцам оставили лазейку. На встрече с силовиками главе семьи предложили заключить контракт с Минобороны для упрощённого получения гражданства.

Отказываетесь?

— спросил сотрудник ФСБ.

Отказываюсь,

— прозвучал ответ.

От контракта лишённый гражданства отказался. Скрин с видео: пресс-служба ФСБ Алтайского края

Если человек ваххабит по убеждениям и представляет угрозу национальной безопасности, зачем ему предлагать контракт и упрощённое получение гражданства? Он исправится?

Три года назад на полигоне в Белгородской области два исламиста открыли огонь по резервистам. Погибли 11 человек. Не менее 15 солдат пострадали. Радикалы были среди тех, кто подписал контракт.

Алтай — земля бакинских

По официальным данным, на Алтае проживает более 20 тыс. азербайджанцев. Пятнадцать лет назад их было не более 5 тыс. человек. Тогда уроженец Нагорного Карабаха основал там национальный культурный центр. Власти Барнаула выделили помещение, "поддерживают диаспору, помогая развивать национальные традиции", как умильно писали местные СМИ. Что скажет диаспора сейчас?

Бакинские паблики уже давно качают тему "Алтай — место исхода". Якобы, будучи тюркским народом, азербайджанцы имеют в предках целый ряд тюркских племен, пришедших с Востока и с Севера (не только с Алтая) в разные периоды древней и средневековой истории.

Наука называет это утверждение мифом. Но у азербайджанцев иная точка зрения. Вот один из откликов в соцсетях:

Полагаю, эти утверждения ещё раз доказывают величие Азербайджана и нации. Если утверждают, что нас на Алтае не было, значит, мы точно были. И все другие народы и нации, проживающие на Алтае, — пришлые... Азербайджанцы приютили другие народы, дали им кров.

Мы знаем, что Баку отрывает на нашей карте Русский Север. Потому и не удивляемся.

Анклавы уже по всей стране

Случай в Барнауле с лишением гражданства — штучный. Потому привлёк к себе столько внимания. К сожалению, правоохранительные органы не часто спешат распутывать сложные клубки межнациональных конфликтов. А правительство часто блокирует инициативы по ужесточению миграционного законодательства.

Руководитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов отмечал, что более трёх лет не решается вопрос по созданию законодательства в сфере противодействия формированию этнических анклавов:

Дело не в формировании, а уже в существовании реальных этнических анклавов по всей стране. Это угроза национальной безопасности.

Несовместимые вещи

В этнический анклав превращён город Энгельс Саратовской области. Депутат Государственной Думы Михаил Матвеев получил письмо от горожанина. Недавно в Энгельсе азербайджанец надругался над 11-летней девочкой. Преступник — гражданин России.

Хочу обратить внимание не только на факт насилия, но и на то место, в котором оно было совершено. Все знают, что Энгельс — ключевой стратегический район России, где размещён важнейший элемент ядерной триады. Город играет ведущую роль в обороне России. До 1992 года вся Саратовская область была закрытым регионом.

Сейчас квартиры скупаются приезжими из Азербайджана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии даже в районе стратегического аэродрома. В нём когда-то жили только военные.

Мигрантская политика в регионе и развитие российского оборонного комплекса несовместимы. Это ненормальная ситуация "проходного двора" с точки зрения безопасности и работы иностранных разведок. Ситуация с атаками дронов на аэродромы в различных регионах России это показали.

Цифры не врут

Инерция госорганов вкупе с тотальной безнаказанностью приезжих, для которых законы нашей страны ничего не значат, достала народ. Подтверждение тому — результаты опроса об отношении коренных жителей России к мигрантам. Опрос проведён редакцией "ВФокусе Mail".

• 80,7% опрошенных оценивают количество мигрантов в своём регионе как очень высокое;

• 73,0% уверены, что мигранты способствуют увеличению преступности, особенно в последние годы;

• 45,7% респондентов к мигрантам относятся резко отрицательно, считая, что они создают угрозу для общества;

• 43% имели опыт или знают о единичных конфликтах с мигрантами;

• 30% опрошенных возмущены несоблюдением приезжими норм и традиций России.

Что с того?

Намерение разделить территорию России анклавами точно соответствует планам Запада. Три года назад Хельсинская группа Конгресса США подготовила проект "Деколонизация России". К многостраничному тексту приложена карта. Нашу страну предлагается разрезать на 17 кусков. Уже и названия утверждены: "Республика Россия", "Уральская Республика", "Республика Сибирь", "Республика Саха", "Дальневосточная Республика", "Северо-Кавказская Федерация" и т.д.

Цель, понятно, благородная: "Чтобы она (Россия. — Ред.) стала жизнеспособной заинтересованной стороной в обеспечении европейской безопасности и стабильности". Нас, как всегда, не спрашивают.

В январе внук последнего императора Австро-Венгрии Карл фон Габсбург поторопил Европу с реализацией плана расчленения России. Сценарий все тот же: Россия — колониальная страна, в ней, "как в тюрьме, живут угнетённые народы". Которые, понятно, надо освободить. Планы не меняются столетиями.

Габсбург тоже карту нарисовал. Фото: скрин с тг-канала grabovichtatiana

Но разорвать страну можно не только ударом снаружи, но и взрывом этнического конфликта изнутри. Начав, например, с Алтая…

В открытом доступе появились материалы, которые раскрыли новые детали о деятельности британского НПО "Европейская сеть лидеров"* (European Leadership Network*, ELN*), подконтрольного разведке МИ-6. Из них следует, что англичане за полтора года могли втянуть в орбиту своего влияния целый ряд наших политиков, а также политологов и журналистов на серии "мероприятий" в Турции и Индии. Так кто же попал в сеть агентов влияния британской разведки?

Британский мозговой центр

Начать следует с констатации твёрдого факта: European Leadership Network*, он же ELN* — структура однозначно вражеская. Это подконтрольное правительству Великобритании и МИ-6 объединение, которое, несмотря на полное раскрытие своих доноров, умудряется позиционировать себя в качестве неправительственной организации (НПО).

По сути, это уже хорошо знакомое нам явление под названием think tank (мозговой центр), в задачи которого входит информирование штаба (т.е. руководство спецслужб) об актуальной позиции представителей противника (т.е. нас), а также применение инструментов мягкой силы"с тем, чтобы манипулировать и брать их деятельность под контроль Даунинг-стрит. Хотя официально заявляется, что цель существования организации — повышение безопасности в Европе. Существует на деньги Британии и стран НАТО.

ELN* существует с 2011 года, была основана отставным дипломатом Адамом Томсоном, который 38 лет работал в МИД Великобритании. Форин-офису, как известно, напрямую подчинена и МИ-6. Томсон в прошлом — аналитик Объединённого разведывательного комитета Великобритании и глава Департамента политики безопасности МИД. С 2014 по 2016 год Томсон был официальным представителем Великобритании в НАТО.

Его организация развила широкую деятельность на направлении основного (даже уже не вероятного) противника — России. После начала нашей СВО "Европейская сеть лидеров"* доигралась до присвоения ей статуса нежелательной в нашей стране организации. После этого с господином Томсоном случилась интересная метаморфоза — из директора он превратился во всего лишь "старшего научного сотрудника".

Для сравнения: вот та же самая страница Томсона на сайте ELN* годичной давности (в автоматическом переводе на русский):

"Русские агенты"

Тогда же появился список лиц, выезжавших ранее на конференции и круглые столы ELN*, которые, по мнению экспертов, могли оказаться под британским влиянием, превратившись в агентов нашего геополитического противника. Опубликован он был непосредственно на сайте ELN* — в разделе, посвящённом России. Перечень этот и впрямь очень интересный.

В число "агентов ELN*" в России вошли:

• Игорь Юргенс — президент Института современного развития, INSOR, экс-глава Российского союза страховщиков и почётный генконсул княжества Монако;

• Александр Дынкин — президент ИМЭМО РАН, академик РАН;

• Андрей Кортунов — бывший генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД);

• Дарья Затулина — дочь депутата Государственной Думы Константина Затулина;

• Владимир Лукин — политик и учёный-историк, политолог, сооснователь партии "Яблоко";

• Дмитрий Поликанов замруководителя Россотрудничества;

• Владимир Дворкин — бывший директор 4-го Центрального НИИ Минобороны, эксперт по ядерной безопасности;

• Алексей Арбатов — руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН;

• Игорь Иванов – бывший министр иностранных дел России;

• … и целый ряд других известных лиц.

Однако после присвоения ELN* статуса нежелательной организации список связанных с ней лиц, представляющих Россию, сжался до всего одного человека (из него исключили всех, кто проживает в России) — Ирины Бусыгиной. Она — бывший профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), научный сотрудник Центра Дэвиса по изучению России и Евразии при Гарвардском университете и сотрудница Колумбийского университета (США). В какой степени такой специалист может релевантно представлять Россию, вопрос с очевидным ответом.

Интересное письмо: "Остановите СВО! Срочно!"

Связанным с ELN* представителям России "инкриминируют" участие в целом ряде конференций и круглых столов, на которых предпринимались попытки не то выработать общую декларацию о налаживании диалога по линии Россия — НАТО или шире — Россия — Запад, не то использовали наших представителей как источник информации о текущем отношении Москвы к противникам. Важно отметить, что такие контакты, конечно, носили в большей степени неофициальный характер, так как официально Запад прекратил контакты с Россией, к примеру, в Совете Россия — НАТО. Диалог (формально) продолжался вот на таких площадках, как ELN*.

В марте 2022 года представители России навлекли на себя лавину критики за то, что наряду с западными визави подписали совместное заявление о необходимости деэскалации на Украине и переходу к переговорам.

По сегодняшним меркам — явно "нетвойнистское" послание, нацеленное на подрыв целей и задач СВО. Однако следует иметь в виду, что в начале марта 2022 года, когда Украина уже сорвала начавшиеся было переговоры с Россией, позиция на возврат к диалогу ещё некоторое время вполне себе официально озвучивалась Москвой.

Впрочем, есть одна любопытнейшая деталь — с тех пор утекло много воды. На высшем уровне было признано, что нас, по сути, обманули тогда, заставив сделать пресловутые "жесты доброй воли" в виде вывода войск из Киевской и Черниговской областей. Однако данное письмо оставалось ещё продолжительное время на официальных сайтах двух институтов из системы Российской академии наук — Института США и Канады РАН (было удалено позже, но сохранилось в веб-архиве) и Института Европы РАН (представлено в открытом доступе до сих пор). Не удивительно поэтому, что в числе подписантов от нашей страны (условно, конечно, поскольку никто их не наделял полномочиями выступать от имени государства) большинство из тридцати трёх фамилий — сотрудники именно этих двух структур РАН, а также Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН.

А со стороны иностранцев, приложивших руку к этому заявлению (93 фамилии), — множество интересных персонажей, известных своей русофобской позицией, и высокопоставленных чинов из стран НАТО. Да, в большинстве своём — отставники, но какие! Только посмотрите на эти имена: Джордж Биби — экс-начальник "российского" отдела ЦРУ, Хьелль Бунневик — бывший премьер Норвегии, Алан Вест — бывший глава британского ВМФ и министр безопасности, Дуглас Лют — генерал-лейтенант, возглавлявший представительство США в НАТО, экс-министры обороны США (Уильям Перри), Германии (Рудольф Шарпинг) и Великобритании (Джордж Робертсон) и т.д.

Почему "агенты" и чем были заняты?

Казалось бы, после исчезновения с интернет-ресурса списка участников "диалога", следовало бы предположить, что контакты прекратились. Однако это не так. Определённая часть из них, перестав фигурировать среди "друзей" ELN* публично, остались среди таковых скрытно.

Собственно, в этом-то и заключается суть работы "Европейской сети лидеров"*, спонсорами которой выступают МИД Великобритании, Германии, Финляндии, сам Североатлантический альянс, а также различные НКО, ранее действовавшие, но позже попавшие под запрет в России. Заметим между делом, что часть подписантов вышеупомянутого письма остаются действующими сотрудниками ключевых институтов РАН, где готовятся аналитика и доклады для высшего руководства государства.

Однако тут следует обратить внимание на ряд интересных мероприятий, которые могли привести к формированию в России некоей разветвлённой сети агентов влияния, состоявшихся в последние полтора года — в 2024-м и 2025-м. А именно:

1. 24-25 февраля 2024 года — круглый стол "Будущее Евразии и роль России в многополярном мире" (Eurasian Futures and Russia’s Role in a Multipolarising World), прошедший в Нью-Дели совместно с Stimson Center и Observer Research Foundation (ORF). К участию были привлечены 16 представителей России, включая, например, Вадима Козюлина — главного научного сотрудника Центра глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД России.

Как отмечают источники со ссылкой на утечки с мероприятия, на нём открыто обсуждались перспективы распада России на части в случае, если она продолжит "конфронтационную политику".

1. 24–25 октября 2024 года — круглый стол в Стамбуле, где шли обсуждения сценариев раздела Средней Азии и передела сфер влияния. Во встрече, как следует из данных утечек (без имён), принимали участие 11 приглашённых из России специалистов.

2. 20-23 января 2025 года — встреча ELN* в Дубае. Там анализировалась зависимость России от Китая и был сделан акцент на развитии экономики по исламскому образцу стран Персидского залива.

3. 22-25 мая 2025 года — встреча в Ташкенте, на которой говорили о полном отрыве Средней Азии от России и сценарии развития Евразии до 2035 года. Приводится следующая выдержка из описания процессов, которым был посвящён семинар:

Даже те русские, кто раньше отвергал идею обособленной Центральной Азии, приняли новый нарратив. Были разработаны сценарии, где регион целенаправленно дистанцируется от Москвы, сохраняя экономические, но не политические связи.

Отдельный трек для ELN* — миграция. В полном соответствии с проектами Международной организации миграции (МОМ — тоже финансируется британским правительством), о которых мы уже писали, заявляется важность процессов миграции населения из Центральной Азии в Россию.

В частности, в проектах "Европейской сети лидеров"* миграция рассматривается не как чисто экономическое явление, связанное с движением трудовых ресурсов, а как геополитический инструмент. Вслед за МОМ, ELN* видит в миграции фактор давления на институты принимающей стороны, но подводит базу под необходимость этих процессов. К примеру, отмечалось, что забота о бедных жителях депрессивных регионов мира является общемировой практикой и Россия не должна отказывать этим людям в праве на лучшую жизнь, ведь в таком праве им не отказывают все цивилизованные страны, а сама деятельность соответствует смыслу гуманитарных проектов под эгидой ООН.

Миграционный трек стал одним из центральных на мероприятии ELN* в Турции. По содержанию он, конечно, соответствовал посылам МОМ (собственно, куратор и заказчик-то один и тот же), то есть включал в себя постулаты о необходимости усиления правовой базы в защиту несчастных переселенцев, обеспечения их надлежащими гарантиями, избавления от дискриминации. Посмотрите, как это согласуется с основными задачами деятельности МОМ в России:

Заметили, как эти нарративы перекликаются с повесткой лоббистов мигрантов в России? И едва ли это случайность, на той конференции в Турции появилась… дочь большого мигрантофила, депутата Госдумы и главы Института диаспоры Константина Затулина — Дарья.

Если присмотреться, то транслируемые ею научные пассажи по миграции полностью согласуются с позицией её отца, который последовательно выступает за миграционную амнистию, расширение прав приезжих в России, предоставление им вида на жительство и гражданства в ускоренном режиме и так далее. И нарративы эти ничем особенно не отличаются от того, что озвучивает организация ELN*, связанная с МИ-6.

Ну а Константин Затулин в полном соответствии с доктринами МОМ, которые представители Запада пытались вбить в головы русским на конференции в Турции, предложил ввести в России институт уполномоченного по правам мигрантов.

Может быть, надо выделить или в офисе самого омбудсмена Татьяны Москальковой или отдельно ввести, как есть в некоторых странах, специалиста, который занимается официально жалобами. Они могут быть, эти жалобы, справедливые, могут быть несправедливые, но, во всяком случае, кто-то их должен принимать и кто-то должен в них разбираться.

Как говорится, комментировать такое — только портить.

Люди из "кузницы русофобов"

С ELN* в качестве представителей России также сотрудничают, например, и русофоб Антон Барбашин — выпускник неолиберальной кузницы под названием "Московская школа гражданского просвещения"** (МШГП**). Барбашин — политолог-международник, эксперт-исследователь Eurasia Center, эксперт Института Кеннана, редакционный директор политического портала Riddle** (активно публикует фейки про конфликт на Украине и транслирует западную пропаганду).

Ещё один член ELN* — Паша Шариков. Он — ведущий научный сотрудник Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН, дважды стажировался в Штатах — в Университете Дж. Вашингтона и в Мэрилендском университете. В МГИМО он был указан как старший научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности и старший же научный сотрудник Института международных исследований, а в МГУ — в качестве преподавателя факультета мировой политики. Шариков, кстати, — один из подписантов скандального письма русских учёных "против войны".

Есть в ELN* и фигура главы Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексея Арбатова. Арбатов — "яблочник", и ещё в 2019 году подписал внутрипартийный предательский и коллаборационистский меморандум, в котором говорилось:

Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, прекратить поддержку криминала и сепаратистов, разжигание ненависти и пропаганду войны. Решение крымского вопроса возможно в соответствии с дорожной картой, выработанной в рамках специально созванной международной конференции.

Арбатов при этом не лишился должностей, к примеру, главы одного из центров в ИМЭМО РАН, членства в учёных советах Института Европы и Института США и Канады РАН — структурах, которые до сих пор готовят доклады даже для Кремля.

Обмен мнениями. Или нечто иное?

Царьград связался с одним из участников встреч под эгидой ELN*, который подтвердил, что площадка эта — действительно крайне враждебная по отношению к России. Однако он заметил, что общение в её рамках строилось на постоянной пикировке — попытках западных представителей убедить русских коллег в чём-то и наоборот.

Там было какое-то взаимное влияние, то есть мы пытались свои точки зрения проводить, а западные участники настаивали на своих точках зрения. Когда-то удавалось достичь компромисса и сформулировать общие позиции, когда-то не удавалось. И тогда либо мы отказывались подписывать документы какие-то, либо западные участники отказывались подписывать. Здесь трудно говорить о какой-то единой практике,

— отметил он.

Представители России, по его словам, на самом деле сталкивались с огромным давлением, да и были в меньшинстве. Когда не удавалось достичь взаимопонимания, участники от России отказывались от продолжения работы, добавил собеседник.

Естественно, после начала спецоперации, у них стали ужесточаться какие-то взгляды, организацию признали нежелательной, там сменилось руководство (как раз рокировка бывшего директора Томсона. — Ред.). Поэтому неудивительно, что в итоге наши пути окончательно разошлись,

— продолжил бывший участник программы.

Он отметил также, что много работы проводилось до СВО по техническим вопросам: восстановление гуманитарных отношений, снятие блокады с Донбасса, разминирование, реализация Минских соглашений. И это очень не понравилось Киеву, дошло даже до комичного.

Это вызвало очень нервную реакцию в Киеве, и все мы оказались в списках "Миротворца"**, причём нас всех туда внесли, включая американских и европейских подписантов. Это было последнее, в чём я там участвовал лично,

— сказал наш собеседник.

Конечно, как мы видели на примерах, повестка того, что и как делала ELN*, гораздо шире. Важный момент: содержание переговоров британцы неслучайно не разглашали, а знаем мы о нём из неких утечек. И полагаем, что лица вроде русофоба Барбашина**, сторонницы мигрантов Затулиной или академика Арбатова обсуждали с ELN* явно не снятие блокады с Донбасса. В том-то и секретность, и миссия этой британской конторы по применению мягкой силы.

Что с того?

Таким образом, ситуация вырисовывается двоякая. Вредила ли России деятельность ELN*? Безусловно.

Был ли нужен диалог с этой структурой, цели деятельности которой способен верно интерпретировать даже пятилетний ребёнок? И да и нет. Да — поскольку Россия всегда была открыта к диалогу и готова была отстаивать свою позицию практически на любой площадке. Нет — потому что организация, с которой пытались играть в дипломатию, играла совсем в другое: в попытки раскачать и разобщить Россию, атаковать её информационное пространство под видом якобы честных переговоров.

И уж, конечно, пригретые этой связанной с МИ-6 структурой русофобы всех мастей явно пришлись там ко двору. Их использовали как "полезных идиотов", заявляя о том, что якобы они представляют Россию и истинные демократические ценности нашей страны.

Мы уверены, что компетентные органы в России в состоянии оценить последствия работы ELN*. Как и дать оценку действиям тех, кто всё ещё исполняет волю Лондона, пользуясь у нас влиянием в научных и политических кругах.

*Организации, признанные нежелательными на территори России.

** Внесены в перечень иноагентов.

https://tsargrad.tv/investigations/agenty-britanii-sredi-nas...