Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Рыбачь в мире после катастрофы. Лови мутантов, находи артефакты, участвуй в рейдах и соревнованиях. Создавай предметы, прокачивай навыки, помогай соратникам и раскрывай тайны этого мира.

Аномальная рыбалка

Симуляторы, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Dioucha.duRoy
Dioucha.duRoy
3 месяца назад

Альтушки предпочитают парней на пороге "скуфости"⁠⁠

Опросы на улицах столицы и сайты Tinder и ДругВокруг показывают, что у молодого поколения "девушек - альтушек" в почёте "взрослые скуфы с пузиком".В исследовании приняли участие две тысячи не имеющих партнера девушек в возрасте до 25 лет, 75 процентов которых предпочли бы начать отношения со взрослым мужчиной, чья фигура в сети получила название Dad Bod (Папино тело). Отмечается, что для такого телосложения характерны отсутствие рельефа мышц и наличие лишнего веса в районе живота.

Сообщается, что "скуфы" более интересные в общении, веселые и умные. "Они уже повидали жизнь, и могут построить крепкие отношения". А пузо по мнению девушек - означает финансовый достаток и спокойную размеренную жизнь

Альтушки предпочитают парней на пороге "скуфости" Соцопрос, Неподтвержденный соцопрос, Знакомства, Альтушки, Скуфы, Симпатия, Предпочтения, Сексуальные предпочтения, Девушки, Стас Барецкий, Старшие, Мемы, Разница в возрасте, Социологическое исследование, Пузо

Кадр с места проведения одного из опросов. Источник - https://vk.com/historyfuckts

Показать полностью 1
[моё] Соцопрос Неподтвержденный соцопрос Знакомства Альтушки Скуфы Симпатия Предпочтения Сексуальные предпочтения Девушки Стас Барецкий Старшие Мемы Разница в возрасте Социологическое исследование Пузо
8
mihailSiberian
3 месяца назад
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ Agression в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»⁠⁠92

Люди, перестаньте оправдывать желание жить комфортно чужими словами, отсутствием денег, амбиций, любви, политикой и прочим шумом. Вам просто хочется, чтобы вас не трогали, чтобы родители уехали на выходные и вы могли жрать что попало, спать сколько хотите, играть сколько хотите. Никто, вот буквально никто вокруг не виноват в вашей плохой/несчастливой жизни, только ВЫ сами. Пока вы вините других - вы не найдете выхода из этого болота.

Демография Рождаемость Статистика Соцопрос Дети Будущее Материнство Государство Брак (супружество) Семья Общество Волна постов Короткопост Ответ на пост Текст
35
linuxover
linuxover
Сперва хождения в народ, затем - ликбезы
Лига гендерных вежливых срачей
3 месяца назад

Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»⁠⁠92

Проверено на мышах: чем лучше живёт общество — тем меньше оно хочет рожать.

Знаете ли вы, что ещё середине XX века был поставлен эксперимент, наглядно показавший: когда уровень жизни стабильно высокий, мотивация к воспроизводству исчезает, и популяция вымывает себя сама.

Эксперимент был проведён на мышах и получил название «Вселенная-25» (кому интересно, читать стоит начать с энциклопедии):

Наиболее знаменитый эксперимент Кэлхуна был поставлен на мышах. Условное название эксперимента — «Вселенная 25» (англ. Universe 25), а число «25» — порядковый номер эксперимента. В июле 1968 года в проволочный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья были помещены 4 пары мышей. Загон с 256 ящиками-гнёздами, каждое из которых было рассчитано на 15 мышей, был оборудован раздатчиками воды и корма и достаточным количеством материала для строительства гнёзд. Кэлхун описывал загон как «утопию» для мышей: по расчётам исследователей, места для гнёзд в загоне хватило бы на 3840 мышей, а постоянно подаваемой еды — на 9500. На практике численность популяции остановилась на максимальном значении в 2200 особей и после него только сокращалась. К июню 1972 года, когда Кэлхун завершил эксперимент, в загоне оставались лишь 122 мыши, которые вышли из репродуктивного возраста. Поэтому итог эксперимента уже был ясен.

Люди — не мыши, но биологическая динамика и социальное насыщение действуют и на них.

Если мы действительно хотим решить проблему рождаемости, то вариантов у нас немного:

  1. Искусственно понизить уровень жизни — что очевидно неприемлемо.

  2. Запустить осознанную систему, независимую от личных желаний и экономических настроений.

Один из возможных путей — промышленное воспроизводство людей: добровольное, масштабное, спланированное.

Показать полностью
[моё] Демография Рождаемость Статистика Соцопрос Дети Будущее Материнство Государство Брак (супружество) Семья Общество Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
78
86
astrobeglec
Топовый автор
Лига гендерных вежливых срачей
3 месяца назад

Ответ Erhamion в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»⁠⁠92

Сей шедевр достоин подробного разбора.

Нет такой суммы в современном мире, после которой население начинает дико плодиться. Вот тут ТС пишет, что зарплата в сотку позволила бы ей родить. Странно, а почему дико не рожают те, у кого есть такая зп в сотку?

Потому что, например, есть теория пределов. Если для выживания индивида нужен Х денег, то он может позволить семью не больше чем зарплата / Х. Иначе все сдохнут с голода.

Не больше - это не равно. Это потолок т.е. максимальный ограничитель. Если человек НЕ ХОЧЕТ заводить детей, то на остальные факторы вообще насрать. Не только на доходы, вообще на все остальные факторы. А вот если хочет, то деньги как раз являются наиболее частым ограничителем.

В современных развитых странах тенденция одинаковая. Не хочет народ рожать, потому что понимает, он просрет свою карьеру, лишится своего свободного времени, станет по сути изгоем - той самой семейной парой в самолете с ребенком, которую все сторонятся и стараются отсесть. боятся ответственности, проблем. и все верно. будущее - наступило.

На удивление верно. И, кстати, способы это решить есть. Налог на бездетность, который платится пропорционально количеству детей или пенсионные выплаты, которые так же пропорциональны количеству детей. Но такие решения вызывают дикий вой у определённой части населения...

сдохнуть на улице от голода или холода вам никто не даст

В городе-миллионнике, возможно. В Мухосрансках и деревнях Кукуево - не прям каждый день, но сенсацией не является. Потому что

куча фондов, ночлежек, социальных столовых и т.п.

там не работает. Там почти ничего не работает, кстати.

это раньше рожали пачками. нужны были руки. по 10 детей рожали, 7-8 глядишь до взрослого возраста доживут. воспитание? старшую воспитывали бабки в отдельной избе, сразу штук по 10 с соседних дворов. все бабы в поле, а две с детьми сидят. старшая подрастет - будет с мелкими сидеть.

Меня поражает тот факт, что 100500 тех, кто копипастит данный факт не делает элементарного вывода. По 10 детей раньше рожали ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО. Свой Х обязанностей женщина со временем делила на своих детей. Если 1, то её нагрузка условно 50, если 10, то 5. В своём посте я уже писал, что основная причина того, что мало рожают в том, что при капитализме ребёнок для женщины - проблема. И уговаривать её рожать равнозначно тому, что уговаривают просто так отдать квартиру в Москве (в сумме ребёнок +/- так и выйдет) и все эти оханья, что "рожать не хотят", это жалобы на то, что есть довольно много тех, кто не собирается выкидывать за 25 лет стоимость квартиры в Москве непонятно ради чего.

так же и про жилье. когда говорят, что мне негде жить. цены на жилье пиздец, ипотеки по сути сейчас нет, купить нельзя. понимайте - речь про комфортное жилье в городе. езжайте в село, дом с печкой и электричеством тысяч за 100-200 с маленьким огородиком найдете вполне.

Эпический идиотизм. Даже не легендарный. Думаете народ в крупные города на съём валит толпами из-за абстрактных свобод и пропаганды аренды? Объясняю на пальцах настоящую причину.

Открываем сайты работы и видим, что в деревне Кукуево или типичном Мухосранске платят МРОТ. Особо ценным кадрам платят 35 - 40к. Открываем на том же сайте и видим что в Москве долбоёб с нулевым опытом может получать 75. Если не выёбываться то съём можно найти за 30. Да, это койко-место, но это реально. А теперь банальная математика:

75 - 30 = 40. То есть на старте в Москве "на руки" остаётся потолок з/п в Кукуево/Мухосранске.

Вопрос - как на 40к растить детей? Это - потолок в Кукуево/Мухосранске. Только резать свои потребности. Выживать, а не жить.

Если уже есть опыт и не полный дебил, то в Мск можно спокойно 100к зарабатывать. Та же математика:

100 - 30 = 70к. Такую зарплату в Кукуево/Мухосранске невозможно получать. В принципе. Никак.

Именно поэтому деревня и малые города вымирают. Там остаются только те, кто по тем или иным причинам не может перебраться в крупный город. Ну или фанаты жизни в деревне и малых городах, есть и такие.

Сделать так, чтобы "на руки" в деревнях и малых городах оставалось столько сколько после оплаты съёма в Мск и народ быстро вернётся назад в сёла и малые города. Потому что сами крупные города нравятся очень небольшому количеству людей. В них едут за деньгами.

25 лет назад из моего класса почти все разъехались по крупным городам, заработали денег и большая часть вернулась назад. Просто накопив на жильё/машину + обеспечив некий старт.

Как раньше ехали "на севера"

у меня тогда зп была в районе 80, у жены 50

Есть понятие медианной зарплаты. Половина работающих получает меньше. Так вот даже сегодня при медиане в 60к (при том, что в эту медиану входят выплаты СВО) ваш доход выше среднего. В 2020-м медиана была 32 тысячи. То есть ваш доход был в 2 раза выше, чем у половины населения страны. Поэтому проецировать ваш опыт на всех - идиотизм. Это как олигарху говорить, что он меняет авто каждую неделю и не видит тут финансовой проблемы.

Опыт "для всех", это исключительно опыт "дна". Потому что у остальных есть ВОЗМОЖНОСТЬ этот опыт повторить. То, что может себе позволить человек с зарплатой 22к, может себе позволить и тот, кто получает 100к. А вот то, что себе может позволить тот, кто зарабатывает 100к, невозможно использовать человеку с з/п 22к.

И аргумент "найди другую работу" так же является эпическим идиотизмом. Потому что количество вакансий выше медианы менее 1,5 млн. При том, что ниже медианы работают более 40 млн. человек. Даже если 1,5 млн. устроятся на более высокооплачиваемую работу, общая ситуация поменяется никак.

Как следствие фраза

так что не хуй отмазки тут лепить. признайтесь честно, не рожаете - потому что не хотите себя ограничивать в отдыхе и брать ответственность.

является высером клинического долбоёба, который не понимает ситуацию в целом.

@Erhamion, а давай поставим вас в типичную ситуацию типичной российской семьи. Общий бюджет в месяц - 40к. И посмотрим "отмазки" это или здравый смысл.

Всем не согласным предлагаю по аналогии с "прожить на прожиточный минимум" в семье с двумя детьми попробовать прожить на 60к. Это не дно, как прожиточный минимум, это по сути потолок для половины населения России т.е. у каждого второго ситуация хуже.

И так надо будет жить не месяц, а 25 лет...

Можно даже разбить на левелы.

Изи - 60к двое детей

Медиум - 60к трое детей

Хард - 25к двое детей

Эпик (кстати на реальной семье) - 25к мать одиночка и 4-ро детей (муж с охуенной з/п погиб).

И вот когда вы хотя бы годик в определённом левеле проживёте, тогда пиздеть и будете. А до этого ваши слова эквивалентны тому, что выигравший джек-пот в лотерее будет заявлять "так может каждый"

Показать полностью
[моё] Демография Рождаемость Статистика Соцопрос Дети Будущее Материнство Государство Брак (супружество) Семья Общество Волна постов Мат Ответ на пост Текст Длиннопост
72
1345
Oxygen3059
3 месяца назад
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ GottesTod в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»⁠⁠92

Истинная причина имеет немного другой смысл.

В СССР, устроился на завод - получил общежитие сразу и бесплатно. Женился - получил общежитие получше для семейных и встал на очередь на квартиру. Родили ребенка - очередь ускорили и уже ожидается двушка. Родили второго - и очень высокий шанс трёхкомнатную квартиру уже в лет 28.
Детский сад, питание, бесплатно. Одежда копейки.

Т.е. чувствуете? В СССР дети были лифтом, возможностью существенно, прямо очень сильно улучшить свою жизнь, т.к. бездетный и не женатый получал бы квартиру очень долго и то однокомнатную.

А сейчас? Дети в любом случае сильно ухудшат качество жизни. Бедный после рождения будет голодать. Средний - станет бедным. А богатые будут грустить от того что не могут тусить и развлекаться как раньше, даже впадают в депрессию от того что не могут путешествовать, постоянно ходить в рестораны и даже няни не помогают им.
Люди просто не хотят начинать жить хуже, чем они жили.
В такой ситуации рожают только реально те кто любит детей или маргиналы.

Т.е. я не говорю о том, что жить в СССР было лучше (наверное, сейчас всё же лучше в целом, хотя минусов вагон), а именно о том как меняют дети уровень жизни, в плюс или минус.
Ребенок рождённый в СССР это возможности для водителей, лифт в "светлое будущее" и улучшение уровня жизни.
А ребенок в России это бремя для родителей, существенно ухудшающее уровень и качество жизни, перспективы.


Выход давно известен. Государство ЕСЛИ бы реально и по настоящему, действительно (не на словах) хотело бы увеличения детей то сделала бы как в СССР, "дети=лифт в лучшую жизнь", огромные скидки на квартиры за каждого ребенка и было бы гос. строительство квартир как в СССР (они при массовом государственном строительстве стоят в разы дешевле). Так же государство могло бы продавать детскую еду, подгузники и одежду по себестоимости, что существенно дешевле. А сейчас на них бешеная наценка ритейлеров, различные налоги в том числе НДС 10%.
Ну и садики, которых даже сейчас не хватает при "катастрофической рождаемости".

Настоящую политику мы видим, завозят мигрантов, а не реально помогают коренному населению.

Для чего, в чем смысл? Кому это нужно?

Показать полностью
Демография Рождаемость Статистика Соцопрос Дети Будущее Материнство Государство Брак (супружество) Семья Общество Волна постов Мат Ответ на пост Текст
437
67
user8856516
3 месяца назад
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»⁠⁠92

То, что демографическая ситуация катастрофична нельзя было не знать . Причем , уже давно . Давным давно . Оставим СССР в покое( там тоже были проблемы с рождением ), а с 99 года ( как на трон взошел наш гарант конституции) по началу, когда казало, что экономика растёт ( нефть дорогая, гарант молод и в хорошем настроении , желает дружить с Заграницей ) и рождаемость выдала бэби бум. Он был !!!? 2000-2009 примерно . Детей рождали как из пулемёта !! Могу точно сказать , мои знакомые , включая т меня, порожали все по 2 и более детей! Мало кто не родил ( по состоянию здоровья) или родил только 1го ребенка . При этом я ещё работала в ЦПСР и родов было столько, что со смены уползали. И даже рожали РУССКИЕ , а не мигранты!!!! И вот, начались кризисы. 09 год и тд . Рождаемость стала заметно скромнее . И рухнула она начина с 19 года, когда сначала пандемия выбила из колеи, а потом 22 год...... И тут все вообще окончательно расхотели рожать . А вся дальнейшая история , включая экономическую жопу , в которую мы все залетели благодаря событиям, начавшимся в 22 году , только ухудшает ситуацию. Жить не на что, жить НЕГДЕ, жить СТРАШНО . Ничто из этого не способствует рождаемости . А государство не находит ничего, кроме лозунгов и запретов. . Ну ну .....видимо, никому не интересно, что бунт с этим государством , раз в-на интереснее рождаемости и сохранения государства

Демография Рождаемость Статистика Соцопрос Дети Будущее Материнство Государство Брак (супружество) Семья Общество Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
57
fsoft
3 месяца назад
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ GottesTod в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»⁠⁠92

Непонятно, почему автор связывает мотивацию заводить детей и деньги? Вы когда собаку или кошку заводите, тоже думаете о компенсации от государства? Никогда рождение ребенка не приносило доп.дохода. Всегда это расходы и Америку автор не открыл. Другое дело, что уровень жизни дб таким, что можно было одному члену семьи не работать. Здесь согласен. Вы спросите у своих родителей, сколько денег они получили, когда Вас родили и были бы Вы на свете, если бы они как Вы считали деньги? Да, в Советское время было все спокойнее и более предсказуемо, это да, тут не поспоришь, но мерить все деньгами... У меня 3 детей - 33, 15,12 и я не представляю жизни вдвоем без них. Это радость.

Демография Рождаемость Статистика Соцопрос Дети Будущее Материнство Государство Брак (супружество) Семья Общество Волна постов Мат Ответ на пост Текст
9
user6855793
user6855793
3 месяца назад
Лига гендерных вежливых срачей
Серия бараны вагинокапитализма

Ответ LolitaDon в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»⁠⁠92

Доля осознанно бездетных растёт, потому что есть философское направление снижения населения, которое работает с 18 века, мальтузианство. Оно переросло в немецкий нацизм, а оттуда перешло в сша в виде франкфуртской школы, создав ужасный симбиоз коммунизма и фашизма - западный феминизм, который потом превратился в мультирасовый феминизм и в вокеизм. на это было выделено за сотню лет уже триллион баксов гос денег как минимум, на научную поддержку этого мракобесия.

В результате президент сша в 1975 году подписал указ nssm200, благодаря которому по всему миру давно уже снижается населения, а страны ООН или евросоюза последние 20 лет радостно отчитываются друг другу, что белых они уже убили. но получается убивать и черных.
То про зимбабву отчитаются, что прививками сотни тысяч женщин сделали бесплодными, то ещё что.

Ну и указ этот за основу взял сми, а потом интернет. И пикабу и партия новые люди, которые купили пикабу, тоже часть этого процесса убийства людей.

Всё это не случайность, ибо матриархат в виде власти самок и альфачей ( вагинокапитализм) -это достаточно распространенная природная половая формация и нас она стороной тоже не обошла.
И это мальтузианство и воекизм - это просто часть природного вагинокапитала, часть инстинкта защиты самки и восхваления альфача.
Эти инстинкты убили пожизненную моногамию у нас ещё в 1988 году.

Материальные вещи, баблосы да жильё. тут глубоко третичны, потому что больше всего населения падает в самых богатых странах, городах и хуже всего рожают самые богатые семьи или нации.

Показать полностью
[моё] Демография Рождаемость Статистика Соцопрос Дети Будущее Материнство Государство Брак (супружество) Семья Общество Волна постов Мат Ответ на пост Текст
16
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии