Ответ на пост «Меня называют самодуром, но ко мне за забором очередь»34
Я служил в УФСИН в 90-е. Все известные мне подполковники данной системы - мрази конченные.
А очередь за забором в один прекрасный день оказалась миражом.
Я служил в УФСИН в 90-е. Все известные мне подполковники данной системы - мрази конченные.
А очередь за забором в один прекрасный день оказалась миражом.
Опыт работы: не имеет значения
Зарплата: от 105 000 до 112 000 рублей
Ваши задачи:
Подсобные работы
Требования:
Мужчина, от 18 до 50 лет
Гражданство РФ
Без тяжких статей
Медкомиссия
Фото 3x4
Больше вакансий по вашим предпочтениям ищите на сайте Пикабу Работа.
Тоже был мой начальник бывший военный.
Я был бригадиром. самому меньше 30 лет было, а рабочим мужикам 40-50+.
Привезли сверлильный станок 300кг. Начальник говорит мне пойдешь дашь задание мужикам (они не грузчики), пусть этот станок перенесут с общего склада на наш (небольшой вагончик с 5ю ступенями и узкой дверью). Расстояние вроде небольшое 50м. Выхожу и вижу, что манипулятор нашей фирмы еще не уехал. Подхожу к машинисту прошу выручи нас мол мужики застропят станок (стропольщик был, а у меня права ответственного), а ты подвези к складу и стрелой прям во внутрь склада подай так и засунем станок, чё мужикам спину срывать. Машинист норм мужик согласился. И вот уже стрелой подаем внутрь склада и тут выходит начальник и всё это видит. Мы закончили мужики довольны, а начальник меня так к себе подзывает и говорит "Я тебе что сказал! ПЕРЕНЕСТИ! Если так сказал значит так ТЫ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ! Короче не ладили мы с ним. Хорошо, что он уже не мой начальник.
Единственное в чем немного сомневаюсь до сих пор, что я и так и так нарушил Технику Безопасности. С одной стороны опасно если вручную будут заносить по ступенькам в узкий проём и сорваться может и спину могут понадрывать, а с другой стороны подавать стрелой груз в проем тоже запрещено..
Для ЛЛ пенсионер УФСИН создал филиал ИК.
Как я люблю дедуль живущих в своем мирке!)
Сейчас я вам расскажу, как без последствий класть болт на все эти правила.
Спойлер: извините, будет душно.
Первое - это прочитать правила и понять их слабые стороны.
Нет идеально написанной инструкции, всегда есть пробелы.
Пусть будет гиперболизированный пример, но на картинке ниже - тоже формально пиджак и брюки. И если фирма не установила униформу и не закупила её сотрудникам - всегда есть "поле для манёвра"
Лично я покупал те штаны которые хотел, а когда мне хотели сделать какое-то замечание - я просил письменное основание. И либо документа закрепряющего дресс-код не было (об этом я напишу еще ниже), либо в документе было написано "брюки", на что я приносил чек, где написано "мужские брюки". С одним "особо гениальным" управленцем дошло до обращения в комиссию по труду, где его поставили на место.
Второе - надо понять "правоприменительную систему и практику".
Упрощенно, если "кто и как выглядит" волнует только ген.дира - то это проблема тех, кто попадается ему на глаза. Если ты знаешь примерно его расписание - просто избегай его.
Я ходил на работу как хотел так как я приходил на работу до директора, обедал в другое время с ним, а уходил позже (он просто сваливал рано). Не более чем небольшое временное и пространственное расхождение с такими чудаками - убережет вас, а он будет ходить довольный в своём "пузырьке" и думать что все вокруг него ходят "по форме"
Третье - закон выше правил предприятия, и законы надо знать.
Думаю, многие встречались с долба.. правилами типа "запрет шорт в летнее время".
Ну - тут вам на помощь СанПины.
Я прочитал как обязаны мерить температуру, писал заявление, чтобы пришли и замерили и следил за тем чтобы они не мерили с открытыми окнами и дверьми (хитрецы) и поверенным оборудованием (ха-ха).
2 года я ходил в шортах (правда опять с перекидыванием объяснительных и жалобами, но без уменьшения моей зарплаты и премии) - на третий нам поставили кондей (единственным на этаже) и директор еще думал, что это он победил...))
Четвертое - максимально формальное выполнение всех требований и указаний. (а-ля "итальянская забастовка")
Как говорил один безопасник - "всегда надо доводить до абсурда" и часто эти правила делают работу менее напряжной.
Вот тебе надо найти характеристики какого-то компонента, ты не лезешь смотреть его через телефон (его же у тебя нет) - ты ждешь очереди за комп с интерентом (обычно 1 на 15 столов) и только там смотришь
Тебя надо срочно пригласить на собрание или найти тебя пока ты где-то в лаборатории? - приходите ножками, телефона у меня нет.
Надо "срочно" в командировку - уведомите за 14 дней.
Да, иногда были "неприятные" разговоры, но юридически ко мне прикопаться не могли - я всё делал строго в рамках закона и их же собственных регламентов. Так что дерзайте!
_______________
P.S.
Тут еще наверно стоит отметить, что:
1) Большие начальники обычно сами ничего не пишут и не составляют. Инструкции в итоге пишет условный лаборант и проводит через 100500 согласующих (каждый со своим видением) так что там мест для маневра всегда дофига.
(Помню бредовую ситуацию, когда я написал несколько руководящих документов и их не согласовывали т.к. "не по принятому формату", а загвоздка была в том, что я делал именно по их же правилам, а этот "стандарт" сам себе не соответствовал, а согласующая сравнивала на глаз.
2) Меру тоже надо знать. И смысл этих "финтов" - не сделать жизнь себе сложнее, а отстаивание условий работы, чтобы отсечь уж совсем отбитые правила. И как результат (обычно) либо правила меняют, либо тебя "целованного" не трогают по пустякам.
3) Если кто интересуется "в итоге увольняли меня или нет" - нет, ни разу. Всегда сам уходил на другое место, обычно из-за ЗП выше/Должность выше/К дому ближе. Сейчас ближе к офисному планктону - при этом коллеги и начальник настолько адекватные и неконфликтные, что даже "скучно". Даже нет драк на корпоративах и беременностей, и нет коллег которые перед увольнением берут в долг у всего коллектива...Даже плоскоземельщиков нет.
То же самое, но на понятном работнику языке.
О себе и принципах управления
Мне 58 лет. В прошлом — подполковник УФСИН, ныне исполнительный директор предприятия, которое я успешно превратил в ад для своих сотрудников. Некоторые называют меня тираном, но я предпочитаю термин «эффективный менеджер». Моя философия проста: человек должен бояться начальства больше, чем безработицы.
Когда я пришел на предприятие, здесь царила здоровая атмосфера: люди работали без лишнего стресса, иногда даже улыбались. За десять лет мне удалось искоренить эту вольницу. Пришлось уволить 70% коллектива — зато оставшиеся знают, что расслабляться нельзя.
Моя система подавления личности
1. Уравниловка
Все получают 35 тысяч — от уборщицы до главного инженера. Хотите больше? Работайте за бонусы, которые я в любой момент могу отменить.
2. Премии как оружие
Бонусы — не мотивация, а способ контроля. Заикнулся, что коллеге дали больше? Вон за ворота.
3. Опоздание = преступление
Пробки? Плохо спал? Ребенка в сад вел? Не смешите меня. На самолет же не опаздываете!
4. Смартфоны — зло
Вы либо берете «звонилку» 2005 года, либо оставляете телефон у секретаря. Нашли способ отвлечься? Лишаем половины бонуса.
5. Интернет — только под надзором
Нужно что-то погуглить? Садитесь за специальный компьютер, где все ваши действия записываются.
6. Большой Брат следит за тобой
Программа делает скриншоты экранов и доносит, если вы пять минут смотрите в окно.
7. Беспорядок — признак слабоумия
На столе — только то, что нужно прямо сейчас. Папки на компьютере — строго по шаблону. Лишний файл? Значит, вы бездельник.
8. Музыка — для слабаков
Наушники запрещены. Даже если вы работаете в шумном цеху — слушайте гул станков и мои нотации.
9. Дресс-код — ваша новая униформа
Хотите работать? Купите пиджак за свои деньги (ну ладно, дадим 50 тысяч… один раз).
10. Мнение? Какое еще мнение?
Если я сказал «прыгай», ты прыгаешь. Не нравится? Вон там дверь.
11. Диплом важнее опыта
Даже если вы 20 лет в профессии, но в вузе учились на 4.7 — вы никто.
12. Мы вам не доверяем
Каждое утро — алкотестер. Раз в месяц — внезапный тест на наркотики.
13. ТБ — не для защиты, а для штрафов
Не надел перчатки? Вот вам выговор и лишение премии.
Почему люди еще не разбежались?
1. Переработки? Платим!
Но только если виноват не вы. Ошибся? Сиди допиливаешь за свой счет.
2. Отпуск — святое
Правда, если «срочно горит», придется выйти. Но мы оплатим такси!
3. Больничный — не повод отдыхать
Болеть можно, но без перерывов на звонки начальства. Хотя если больничный фальшивый — сразу увольнение.
4. Умер родственник? Вот вам три дня
И небольшая выплата. Но не рыдайте слишком громко — это отвлекает коллег.
5. Ипотека? Поможем!
Но только если вы «ведущий сотрудник». А кто это — решаю я.
6. ДМС — для избранных
Остальные идут в поликлинику, как все нормальные люди.
7. Машина? Только если очень надо
И только если вы «ключевой». А ключ от этого статуса — у меня.
8. Зарплаты выше средних
Но ниже, чем у конкурентов. Зато у нас «стабильность».
9. Инструменты выдают
Но если сломаете — вычитаем из зарплаты.
Итоги
Благодаря моим методам предприятие стало прибыльным. Правда, текучка кадров — 40% в год, а в отзывах пишут «рабство». Но зато у нас дисциплина!
А те, кто работает в «либеральных» компаниях с печеньками и гибким графиком, просто не понимают, что настоящая эффективность рождается только из страха.
Если вам приказано прыгать за бананом, вы обязаны прыгать, несмотря на то , что рядом стоит палка. Я хорошо помню, случай, когда "умный" сотрудник применил палку и как после этого фирма влетела на несколько млн. Суслик должен оставаться сусликом, а не пытаться взять на себя роль агронома.
Ой вспомнила) После универа мы с другом устроились на первую работу. Я попала в банк, там самодурства хватало (работала в кредитовании юрлиц), но и зачатки инициативы были допустимы, впрочем в несколько изощрённой форме - в случае косяка не работала фраза "я выполнял указания", т.к. тут же сдедовал ответ "а голова тебе на что".
А вот друг попал к такому же сатрапу, как в стартовом посте - прыгай за бананами, ибо я так сказал. В начале он по юношеской неопытности ещё пытался робко подавать голос, но быстро понял систему и забил болт. И была там ситуация, когда он (друг) узнал, что у контрагента, которому отгружали продукцию с отсрочкой платежа, начались проблемы. Узнал из неформального источника, на уровне "ходят слухи, будьте осторожны". Продукция у них была к слову дорогая. Ну он подошёл к директору (как подошёл, просто подойти было нельзя, по записи на аудиенцию через секретаря), попытался разговор завести, тот грубо оборвал и отправил прыгать за бананом. Тот и поскакал. Короче, в итоге кинул их тот контрагент и пошел на банкротство. Продукцию вернуть не удалось. Начали искать виноватых, и тут директор вспомнил про парнишку, который что-то там такое вякал, начал давить. Ну дружище мой тут же уволился, место давно присматривал. В общем, суть - если твой работодатель не поощряет никакой разумной инициативы и требует от подчинённых выполнять функции на уровне обезьяны, не стоит ждать адекватности на данном месте работы, вопрос времени когда такая стратегия выстрелит кому-то в ногу.
"Ну что, «эффективный менеджер», давай разберём твой гулаговский рай по косточкам"
Охренеть. Читаю этот пост – и будто не про современное предприятие, а про зону строгого режима с элементами корпоративного фетиша. «Старая школа», говоришь? Да это просто красивая обёртка для обычного авторитаризма с человеческим лицом.
1. «Единый оклад 35 тысяч – включая меня»
Ах, какая жертвенность! Только вот незадача: когда у директора и разнорабочего одинаковая база – это не равенство, а цирк. Потому что у тебя-то бонусы, ипотека за счёт фирмы и служебная тачка, а у слесаря – «радуйся, что вообще платят». И да, «зарплаты в 1.5 раза выше рынка» – это ты про кого? Про «ключевых сотрудников»? А рядовые-то как?
2. «Жёсткий контроль – как в тюрьме, только с галстуком»
-Опоздание = увольнение. Ну да, потому что пробки, больные дети и сломавшиеся машины – это мифы. Все должны жить в казарме при заводе, как в твоей любимой «старой школе».
-Смартфоны под запретом. Ага, а вдруг рабочий вместо того, чтобы точить деталь, вдруг посмотрит смешной видос? Ужас! Лучше пусть сидит с потухшими глазами, как зэк на промзоне.
-Скриншоты компьютеров. Вообще-то, это нарушение ТК (ст. 137), но тебе-то плевать – ты же «порядок наводишь».
-Наушники запрещены. Потому что, конечно, все косяки – от музыки, а не от усталости, тупых норм или кривых процессов.
3. «Суслик должен оставаться сусликом»
Вот это вообще шедевр. Ты всерьёз считаешь, что сотрудник – это безмозглая биомасса, которая должна «прыгать за бананом»? А потом удивляешься, почему «70% пришлось заменить». Может, не потому, что люди плохие, а потому что нормальные специалисты не хотят работать под началом самодура, который считает их говном в сапогах?
4. «Бонусы прозрачны, но обсуждать их нельзя»
Охренеть логика: «Всё честно! Но если спросишь, почему Петрович получил больше – тут же уволю». Где тут прозрачность, товарищ подполковник? Это не система мотивации – это система запугивания.
5. «Зато у нас печеньки! (но только для избранных)»
Да, бенефиты звучат красиво: ипотека, ДМС, служебные авто. Вот только получают их единицы – «ключевые сотрудники». А для остальных – «радуйтесь, что вообще премию даём». И да, «выручка 400+ млн» – это круто. Только вопрос: сколько из этих миллионов досталось тем самым слесарям, которые «недостойны наушников»?
Ты не «продолжатель традиций» – ты типичный начальник-самодур, который уверен, что люди – это винтики. Да, твой метод работает: можно выжать из людей всё, если запугать их увольнением и тотальным контролем. Но назови хоть одного "талантливого" специалиста, который "добровольно" захочет к тебе устроиться?
P.S. «В либеральных компаниях с печеньками сотрудники не идут»? Может, потому что они идут туда, где с ними обращаются как с людьми, а не как с зеками на промзоне? Подумай над этим, «эффективный менеджер».