Просьба. Когда будете пробегать глазами ниже написанное, попробуйте, пожалуйста, все время помнить, что возникающие перед вашим мысленным взором образы -- на самом деле полностью отсутствуют в физической реальности.
Это все -- забавные фокусы, по какой-то чудесной случайности доступные сознанию, когда двоичный код одного мозга, пройдя ряд трансформаций в нескольких механических устройствах-посредниках, записывается, наконец, нейронами другого мозга, вызывая в том объемные голограммы (не всегда те же самые, что были в начале цепочки, но, по крайней мере, достаточно близкие, чтобы могло осуществляться какое-никакое взаимопонимание).
И вот из этого всего и состоит вся так называемая роскошь общения.
Собственно, и остальная часть нашей повседневной реальности на ее исходном уровне использует тот же эффект, только в этом случае мы заговариваем сами себя.
Разве это не забавно?
.
Говорят, что прямо сейчас существует интересный опыт (или способ) универсального восприятия -- что по большому счету, только он и есть, общий для всех желающих и для любого всегда доступный.
Что-то не дает его пережить.
Что это?
Разве не очевидно, что ваше восприятие просто чем-то перекрыто? Отвлекитесь ненадолго от своей индивидуальной, частной реальности, доступной только вам, и сами все увидите.
Вас сбивает с толку предположение, что вы сейчас видите что-то общее для всех. Это не так. Даже самые близкие вам люди, каждый из них, прямо сейчас погружен в собственный мир. Эти личные, не связанные друг с другом, реальности просто похожи, но они -- не одно и то же.
Каждый такой мир, включая тот, что вы сейчас для себя создаете -- случаен, недолговечен и очень ограничен. Только изнутри этого облака оно представляется чем-то единственно возможным.
Подлинная реальность одна, неизменная, ни от чего не зависящая и не имеющая никаких индивидуальных вариаций. Примерно так это звучит в сообщениях очевидцев, да и из логики, вроде бы, следует.
Метод проверки предлагался такой: "Отведите внимание от маленького мира, в который вы себя заперли, и все вопросы и сомнения разом отпадут".
Например, можно было бы немного пошевелить мозговой извилиной по поводу ролей, которые приходится играть, и декораций, в которых все эти спектакли происходят.
Если быстро менять социальные роли, есть шанс обнаружить, что они вас никак не ограничивали. Вы в них просто успевали вжиться. Вдумать себя, ага.
С декорациями такая же история, просто не настолько очевидная. Если бы они менялись с чуть большей частотой, вы могли бы непосредственно пережить всю условность, небрежность исполнения и, прямо скажем, бредовость всего, что сейчас для вас составляет бесспорную и единственную реальность.
Посмотрите для сравнения на прежние, из недавней истории (вообще, вся недавняя история -- это один такой сплошной неисчерпаемый повод для гомерического смеха, если вам близок такой тип юмора).
Обратите внимание, из чего состояли и как выглядели непреодолимые стены и идейный задник лет шестьдесят или сорок тому назад. Главное, существовали ли все эти жесткие рамки и неизбежные ограничения где-либо еще, кроме сознания жертв эксперимента.
Разве при отстраненном взгляде не становится ясно видно, что утратившие незадолго до того хвосты, научившиеся одеваться и производить автомобили Хомо Сапиенсы Сапиенсы -- бывшие кроманьонцы -- просто маялись откровенной, чисто воображаемой, дурью прямо посреди остальной, не принципиально отличной от них, живой природы?
Или вот само это время взять, так называемое.
Посмотрите, из чего состоит и как при этом выглядит ваше прошлое.
ГДЕ оно сейчас находится?
Вот эта ваша уверенность в непрерывности вашей личности, в которой вы почему-то никогда не сомневаетесь по-настоящему -- разве она держится не на одной только памяти?
Если установить в субъективно существующем, но полностью объективно отсутствующем объеме вашего ума воображаемый непроницаемый экран, за которым бесследно скрывалась бы каждая прошедшая секунда, -- что бы вы могли сказать о себе в этом случае? Как бы вы себя видели, если бы вниманию было доступно только это, единственно реальное, мгновение?
То, что объемное будущее -- это тоже пока чистое воображение, никто, вроде бы, всерьез спорить не возьмется. Да, большинство наших ожиданий скорее сбывается, чем не сбывается, так на то у тела и мозг со всей его эволюцией, чтобы строить реалистические прогнозы. Но в данный-то момент всего этого будущего просто нет, согласитесь.
Этот моментальный срез настоящей действительности, за и перед которым -- только нематериальные память и воображение, у каждого свои -- что он такое, как ни постоянно изменяющийся запредельно сложный узор из вложенных в друг друга уровней-фракталов, на одном из которых пожизненно залипло ваше собственное внимание?
Наконец, где этот математически плоский узор помещается? В пространстве Вселенной, ага. А пространство этой и всех прочих Вселеных -- оно где?
И если представить, что нет ни одного воспринимающего существа, обладающего памятью и воображением, в которых могло бы развернуться все это бесконечное творение -- можно ли утверждать, что оно вообще есть, в словарном значении этого слова?
Если не будет никакого, даже воображаемого, наблюдателя, который мог бы выделить в неделимом целом какой-то условный уровень и пережить его изнутри (как бы пережить) -- где вся эта ваша теперешняя, такая несомненная, субъективная реальность будет происходить?
Нет, братцы. Что-то тут не то с этой вашей реальностью. Какая-то она получается совсем зыбкая.
Или как?
