Посмотрел фильм "Снегоуборщик", где молодого человека убивают смертельной дозой героина, а полиция бездействует, списывая смерть на передозировку. Так же слышал от людей о неком "реагенте", из которого делают спайс, который попадая на слизистую человека, так же отправляет его в кому. Вопрос! В нашей стране кто нибудь будет расследовать смерть человека, умершего по медицинским показаниям от передозировки наркотика или реально можно валить людей таким способом.
Публикуем заключительную заметку о "хлопковом деле". Начало можно прочитать здесь «Хлопковое дело», причины коррупции в СССР. Продолжение здесь Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле».
Как показало следствие, система взяток опутывала не только хозяйственные, партийные и государственные структуры Узбекистана, она вышла за республиканские границы, проникла в перерабатывающие регионы СССР и достигла советской столицы. Первым «московским» обвиняемым стал бывший первый заместитель Министра внутренних дел СССР, зять Брежнева Ю.М. Чурбанов. На следствии он признался в трех эпизодах получения взятки: вышитых золотом тюбетейки и халата, кофейного сервиза и главное – 90 тысяч рублей. Расширил список возможных участников узбекских коррупционных схем арестованный первый секретарь ЦК КП УзССР Усманходжаев. В своих показаниях в качестве причастных к коррупции он называл членов Политбюро ЦК КПСС Е.К. Лигачева, В.В. Гришина, Г.В. Романова, М.С. Соломенцева, члена ЦК КПСС И.В. Капитонова.
Зять Брежнева Ю.М. Чурбанов с супругой Галиной Брежневой
В столице стали понимать, что деятельность следственной комиссии Гдляна – Иванова начинала выходить за рамки обычного уголовного следствия, а стала приобретать политический характер. Опасаясь, что результаты следствия негативным образом скажутся на политической обстановке в стране и на положение отдельных политических институтов и государственных деятелей, ЦК КПСС создал специальную комиссию для проверки фактов нарушения законности при расследовании дел о коррупции в Узбекской ССР. Еще одна комиссия была организована при Президиуме Верховного Совета СССР. Теперь следователи Гдлян и Иванов стали основными объектами проверок.
Т. Гдлян и Н. Иванов
Предугадывая действия властей, 19 января 1989 года Гдлян и Иванов провели в Москве пресс-конференцию, на которой раскрыли результаты следствия по «хлопковому делу» и обвинили партийное руководство страны в преступной деятельности. Они вмиг стали популярны. Многие газетные издания и телеканалы говорили о них как о борцах с коррупцией и злоупотреблениями в высших кругах партийной номенклатуры. В поддержку следователей проводили митинги в разных городах страны, им давали эфирное время на телевизионных передачах. На мартовских выборах 1989 года их избрали народными депутатами СССР и они получили иммунитет от уголовного преследования.
Депутаты Т. Гдлян и Н. Иванов
12 мая 1989 года Иванов на Ленинградском телевидении заявил о причастности высшего партийного руководства к взяточничеству и использованию должностного положения в противоправных целях. В эфире прозвучала фамилия Е.К. Лигачева как участника коррупционных дел, что вынудило последнего обратиться в Прокуратуру СССР с заявлением по поводу обвинений его следователями Т. X. Гдляном и Н. В. Ивановым во взяточничестве. По результатам проверки на пленуме ЦК КПСС, проходившем 19-20 сентября 1989 года, генеральный прокурор СССР А.Я. Сухарев выступил с сообщением о непричастности Лигачева к «хлопковому делу»: «Во-первых, многочисленные выступления следователей Гдляна и Иванова, в которых содержались намеки и утверждения о якобы причастности т. Лигачева ко взяточничеству, являются абсолютно необоснованными. Во-вторых, тт. Гдлян и Иванов хорошо знали, что они не только грубо нарушают элементарные нормы следственной этики и презумпции невиновности, но и распространяют ими же сфабрикованную опасную ложь».
Член Политбюро ЦК КПСС Е.К. Лигачев
В мае 1989 года в отношении Гдляна и Иванова Прокуратура СССР возбудила уголовное дело по факту нарушения законности при проведении расследования в Узбекской ССР. На запрос Прокуратуры СССР о снятии с подозреваемых депутатской неприкосновенности и согласии привлечь их к уголовной ответственности I Съезд народных депутатов СССР постановил создать комиссию для проверки материалов, собранных следственной группой во главе с Гдляном при расследовании коррупционных дел в Узбекистане.
Подготовленный комиссией отчет в апреле 1990 года был представлен на рассмотрение Верховного Совета СССР, который принял половинчатое постановление. С одной стороны, Верховный Совет отказал Прокуратуре в даче согласия на привлечение Гдляна и Иванова к уголовной ответственности, а с другой стороны, осудил бездоказательные заявления Гдляна и Иванова, потребовал прекратить их деятельность, ведущую к дестабилизации обстановки в стране, и обязал их выполнять законные требования следователей в рамках дел о коррупции и нарушении законности.
Пресс-конференция с демонстрацией изъятых в ходе расследования дела ценностей
Однако, политическая ситуация в стране внесла серьезные коррективы в развитие «хлопкового дела» и «дела следователей». В августе 1991 года связи с происходящим распадом Советского Союза дело Гдляна и Иванова было прекращено. В декабре 1991 года президент Узбекистана И.А. Каримов помиловал всех осужденных по «хлопковому делу», отбывающих наказание на территории страны. Самое масштабное в истории Советского Союза коррупционное дело завершилось вместе с крахом самого государства.
Демонстрации в поддержку Гдляна и Иванова
В интервью газете «Московский комсомолец», опубликованном 19 декабря 2010 года, Тельман Гдлян, отвечая на вопрос, есть ли сегодня такие следователи, как Гдлян и Иванов, которые готовы в борьбе с коррупцией идти до конца, ответил:
«Да, есть! Только они же понимают, что им все равно не дадут довести дело до конца, а жертвы будут напрасными. Нет дураков типа Гдляна и Иванова, которые с открытым забралом пойдут на самые верхи, веря, что справедливость восторжествует. Люди набрались опыта… У нас с Ивановым был уникальный шанс, которого нет у теперешних. Так совпало, что, когда мы в своем расследовании вышли на вершины власти и наши жизни больше не стоили ни копейки, вдруг появились всенародные выборы и свобода слова. Возможность не только говорить правду, но и быть услышанными. Мы смогли пойти на честные депутатские выборы и победить в них. У современного следователя такой возможности нет. Трудно допустить, чтобы сегодня человек, который нашел коррупцию в Кремле и готов побороться за правду с властью, был избран депутатом. В конце 80-х при всем монополизме власти стал появляться элемент приличия, но потом произошло сращивание власти с уголовщиной, и теперь по отношению к правдоискателям действуют исключительно уголовными методами. Просто стреляют. Но если современные правоохранительные структуры почувствуют, что их начальники не за бандитов, а против, если увидят, что появилась политическая воля, если им дадут команду «фас», они пойдут в бой с преступностью даже перед страхом смерти. Много людей профессионально и морально готовы покончить с массовой коррупцией — дело за властью».
Мы уже рассказали о достаточно многих известных преступлениях в отечественной истории. Теперь ваша очередь определять, о каких преступлениях рассказывать в первую очередь. Напишите в комментариях и заметки о наиболее популярных историях выйдут первыми!
Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право
Во второй заметке о "хлопковом деле" рассказываем об активной части расследования: посадках, расстрелах, странных самоубийствах и ... эксгумации. Первую заметку о предпосылках дела и причинах коррупции в СССР можно прочитать здесь «Хлопковое дело», причины коррупции в СССР.
Активная часть расследования «хлопковая дела» началась в феврале 1983 года, когда Политбюро ЦК КПСС приняло постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана. Генеральной прокуратуре СССР было дано поручение создать следственную комиссию с широкими исключительными полномочиями. В апреле следственную комиссию возглавили следователи по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Т.Х. Гдлян и Н.В. Иванов. По прибытии в Узбекистан комиссия Гдляна – Иванова сразу приступила к работе. 27 апреля при получении взятки был задержан начальник ОБХСС УВД Бухарской области А. Музафаров – с этого момента следствие развивалось нарастающими темпами.
Следователи Прокуратуры Т.Х. Гдлян и Н.В. Иванов
В июне на основании показаний Музафарова был арестован начальник УВД Бухарской области М. Дустов. Последний показал, что для назначения на свою должность он дал взятку министру внутренних дел УзССР К. Эргашеву и первому секретарю Бухарского обкома партии А. Каримову. В сентябре на следственном допросе первый секретарь Хорезмского обкома партии М. Худайберганов рассказал о даче им взятки самому Рашидову за присвоение ему звания Героя Социалистического Труда. Так подтвердилось прямое участие высшего узбекского руководства в коррупционных схемах распределения должностей и званий и искажения экономических показателей республики.
Первый секретарь ЦК КП УзССР Ш.Р. Рашидов и глава Папского агропромышленного объединения А. Адылов
Попавшего под подозрение А. Каримова перевели с партийной должности в министерство ирригации и водного хозяйства заместителем министра. 11 августа 1984 года его арестовали и доставили самолетом в Москву. В тот же день был арестован глава Папского агропромышленного объединения имени В. И. Ленина Наманганской области А. Адылов. Его предприятие считалось образцовым в Узбекистане. В нем было налажено производство шелка, шерсти, молочной продукции, разнообразного строительного материала. На предприятии работал сталелитейных цех и завод по ремонту сельскохозяйственной техники. А главное, в ведении Адылова находились тысячи гектаров орошаемых земель, на которых выращивалось «белое золото» республики – хлопок. Крупнейшее предприятие страны не могло не попасть под подозрение следователей. Адылова стали считать «крестным отцом» узбекской агропромышленной мафии и одним из ключевых фигурантов «хлопкового дела».
Изъятие ценностей
В ходе обысков у подозреваемых нашли огромные суммы денежных средств и драгоценности на миллионы рублей. Они хранились или прямо в рабочих кабинетах, или дома в сейфах, или были надежно спрятаны по тайным местам. У Музафарова в доме изъяли ювелирные украшения и золотые монеты императорского времени на сумму полтора миллиона рублей и дополнительно один миллион денежных средств, хранившихся в домашнем сейфе. Особенно следователей впечатлил «каримовский клад». Бывший замминистра ирригации и водного хозяйства собрал действительно несметные сокровища. Они прятались в разных местах в кишлаке Севаз близ Шахризябса. Следователям в руки попала тетрадь с описанием мест, где были спрятаны богатства. В общей сложности драгоценные предметы и наличность «каримовского клада» оценили в десять миллионов рублей – немыслимая по тем временам сумма для рядового советского гражданина.
Изъятие спрятанных ценностей
Коррумпированными оказались не только партийное руководство и главы агропромышленного комплекса УзССР, но и республиканское министерство внутренних дел, в задачи которого как раз и входила борьба со злоупотреблением власти и взяточничеством. Показания Музафарова и других начальников областных УВД республики вели к министру внутренних дел УзССР К. Эргашеву. Зная о готовившемся аресте, Эргашев прямо перед приходом следователей покончил жизнь самоубийством. Аналогичным образом поступил его первый заместитель Г. Давыдов – его нашли с тремя пулевыми ранениями в голову, каждое из которых в отдельности могло стать смертельным.
Памятник Ш. Рашидову в центре Ташкента, наше время
В свете обнаруженных фактов отношение к Рашидову стало меняться. Его похороны в ноябре 1983 года проходили еще в атмосфере всеобщего почитания. Траурные мероприятия проходили в центре Ташкента, где в сквере напротив музея В.И. Ленина «отец узбекского народа» нашел свое успокоение. На месте погребения планировалось организовать мемориальный комплекс, но уже летом следующего года в Ташкент прибыла делегация сотрудников ЦК КПСС во главе с секретарем ЦК КПСС Е.К. Лигачевым. Итогом приезда стало проведение пленума Центрального комитета Коммунистической партии УзССР, на котором деятельность Рашидова была подвергнута резкой критике. Выступавшие на пленуме обвиняли умершего лидера в деспотизме, взяточничестве, потворстве распространению коррупции и кумовства в республике. Останки Рашидова ночью в режиме секретности подвергли эксгумации, кремировали и захоронили на Чигатайском кладбище Ташкента.
Могила Ш. Рашидова на Чигатайском кладбище
После смерти 9 февраля 1984 года главного инициатора «хлопкового дела» Андропова расследование проводилось в инерционном порядке. Комиссия Гдляна – Иванова распутывала криминальные связи и установила многочисленные случаи искажения данных о производстве хлопка («приписках»). В эту противоправную деятельность были вовлечены руководители различных уровней – от глав колхозов до высших должностных лиц республики. По данным В.И. Калиниченко, бывшего следователем по «хлопковому делу», за пятилетний период с конца 1970х по сердину 1980х годов общий ущерб народному хозяйству в результате завышения показателей по сбору хлопка составил 3 миллиарда рублей, из них 1,4 миллиарда были направлены на взятки. Разветвленная система взяточничества способствовала сокрытию «приписок». Взятки давали в форме наличности, драгоценных украшений, подарков, дорогих ужинов, почетных званий и назначений на важные должности. Взяточничество было повсеместным и рассматривалось как неотъемлемая часть системы управления в республике.
Изъятые ценности
Следующая волна арестов началась с задержания принявшего пост Рашидова первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Узбекской ССР И.Б. Усманходжаева в январе 1988 года. Затем аресту подверглись бывший секретарь ЦК КП УзССР А. Салимов, первые секретари Ташкентского, Ферганского, Наманганского и Каракалпакского обкомов партии, а также бывший председатель Совета министров республики Н. Худайбердыев.
Как показало следствие, система взяток опутывала не только хозяйственные, партийные и государственные структуры Узбекистана, она вышла за республиканские границы, проникла в перерабатывающие регионы СССР и достигла советской столицы. В последней заметке о «хлопковом деле» мы расскажем о том, как продолжалось дело в Москве и как оно закончилось. Следите за нашими публикациями.
Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право
Не моё. Украл с сайта ДокторНаРаботе.
История в интернете больше трёх лет.
Аутолиз - "растворение" под действием собственных ферментов.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/6542/%D0%92%D0%...
Эта очень грустная история произошла...да не важно,когда она произошла и где.Главное,к сожалению,произошла она со мной ,и тогда,когда я уже имела категорию,регалии и авторитет в маленьком городе,но прокуратура ещё не имела следственного комитета.
Беременная,30 лет,поступила вечером ,на моём дежурстве,с жалобами на поющие боли внизу живота при доношенной беременности,в течение нескольких часов.Анамнез - соматический,не отягощен,гинекологических кнмнез: менструальный цикл не нарушен,срок беременности по всем данным 39 недель,беременность 10+,родов 4,все в срок,дети здоровы,аборты-''ой,доктор,до десяти досчитала,потом бросила'',брак пятый,это тот,который зарегистрирован,( который по счёту партнёр,уточнять я ''интеллигентно'' не стала,вряд ли она сама помнила).Не асоциальная,но интеллектом явно не блистала.
При осмотре: общее состояние удовлетворительное,отеков нет,АД.пульс,температурв,физиологические отправления в норме.Акушерской статус- матка периодически в небольшом гипертонусе,но регулярной родовой деятельности нет.Плод и таз соразмерно.Положение плода продольное.....головное,но головка даже через ткани напоминала мешок с костями,сердцебиение плода не высушивается,однако женщина упрямо твердит,что плод шевелится( прошу Вас,коллеги,запомнить сие утверждение,оно стало ключевым при обвинении).
Вагинально- абсолютно зрелые родовые пути,шейка центрирована,мягкая,длиной около сантиметра,открытие три сантиметра.Быстро глянула на УЗИ -''мертвяк'',причём давний,мацерированный.Вызвала лаборанта,доктора УЗД,подтвердившую официально диагноз,при обследовании,на удивление,абсолютно идеальные результаты,.Сразу де назначены антибиотики,родовая деятельность развилась покудова обследовали и в глухую ночь родила мертвого плода мужского пола,мацерированного практически до желеобразного состояния,даже кости вылезли из тканей при рождении,масса около трёх килограммов,Послед отделился сам,тоже гнилостное желе,,матка сократилась,в послеродовой периоде на фоне атибиотков и метрогила,нормально,УЗИ на третьи сутки без особенностей,короче пациентка повезло..Ну и мне тоже.
Это я так считала.Пришли результаты вскрытия- аутолиз внутренних органов,антенатальная гибель плода,причину смерти определить невозможно ввиду гнилостных изменений.Выписали тетку ...
Через месяц вызывают меня в казенный дом под названием ''Прокуратура"".Следователь с апломбом начинает зачитывать мне жалобу от той самой и при этом смотрит на меня,как на убийцу,причём уже осужденную,брызгает слюной и потирает руки,дело то раскрыто,почитай..Суть жалобы состоит в том,что я,редкая сволочь,сразу после рождения,отправила дите в трупик в холодильник заместо того шоб дитя реанимировать.И статейка мне льется нехилая,типа неоказания,повлекшего смерть.И наказание по ней вполне реальное имеется.
Если Вы,дорогие мои коллеги думаете,что все следователи прям,как Маша из сериала,то глубоко ошибаетесь.Он упивался своей властью,радовался,и задавал мне один вопрос,так почему же я не реанимировала.И плевать ему было на данные УЗИ и вскрытия,главным аргументом для него были слова ''несчастной матери'' о том,что шевеления она ощущала до самых родов.И плевать ему на аутолиз,он постоянно вопрошал меня почему же я'' не реанимировала аутолиз''.
Вакханалия и издевательства продолжались почти месяц.За это время я не смогла провести ни одной операции,я забросила дом,дочь.Спорить с идиотом было бессмысленно, я давала однотипные объяснения,а он с удовольствием издевался надо мной и другими докторами,которые проходили,как свидетели и даже над главным врачом.Я только молила о том,чтобы быстрее материалы дознания отправились на стол к городскому прокурору,было понятно,что дело возбуждено не будет,но следователь явно не торопился,он получал,очевидно,неописуемое удовольствие,гнобя полбольницы,Постоянно говорил ''не зря вас телевидение убийцами называет''.Продолжалось это месяц.
Наконец то дошло дело до горпрокурора.Дело,конечно,никто не открыл.Хотела подать встречный иск,но главный отговорил,потому как за год- два до описываемых событий,кто- то из докторов это сделал,в результате прокурорская проверка перевернула все вверх дном и считала хлорамин на складе по граммам,а следом ещё и наркоконтроль ''отрывался'
А если бы дело до суда довели? Судьи тоже не беспристрастны и далеко не так хорошо образованы,как нам в тв- шоу показывают....
Здоровье после этого я поправляла в областной неврологии,специально для меня неврозолога приглашали.Накормили амитриптилином и эглонилом на всю оставшуюся жизнь.:-)
...который возбудил дело против украинского следователя, который возбудил дело против российских следователей)
В тему поста https://pikabu.ru/story/net_sostava_prestupleniya_delo_avtol...
Конечно в данном посте все неоднозначно, поэтому напишу свою историю где все просто и понятно как работают следователи по таким делам.
Несколько лет назад моего отца сбили на пешеходном переходе( зебра есть, знаки есть не придерешься. К сожалению получилось как часто бывает в таких ситуациях что одна машина останавливается , пешеход начинает идти, а в следующем ряду машина мчится и не останавливается. Водитель сбивший был синеватый( в смысле вечером перед этим днём он серьёзно пил , а на утро ( все случилось в семь утра) у него в крови ещё 0.4 промилле осталось.
А теперь сама схема: моего брата назначают потерпевшим . Его жена находит адвоката(то есть адвокат должен защищать наши интересы!!!!) потом адвокат с нашей стороны и со стороны преступника подходят к брату и говорят, что предполагают 1 миллион руб и мы как старина потерпевших закрываем глаза на все что происходит дальше и как бы прощаем убийцу. Когда я это узнал мне стало интересно как же там все происходит и что с делом. Я пошёл к следователю . меня долго не хотели так же признавать потерпевшим , так как тогда необходимо было мне дать возможность ознакомиться с материалами дела. В итоге написав пару умных бумажек вышестоящему руководству уже при помощи нормального адвоката . и вот я пришёл к следователю и он начал знакомить меня с материалами дела как все произошло. И начал он гнать такую чушь что я удивлялся как он даже не краснеет, наверное потому что он следовать и знать законы физики и механики ему не обязательно. Он рассказал мне следующее: первый ряд остановился , и убийца так же находясь во втором ряду , руководствуясь правила пдд , сбавил скорость перед пешеходным переходом и удостоверившись что больше пешеходов нету начал движение и не заметил из за машины в первом ряду , что выбежал мой отец. То есть получилось что ну совсем он не виноват и это просто роковое стечение обстоятельств. Но мой вопрос что это за машина что из за неё видно пешехода ( ну может реально джип огромный) и как это так он начал движение и успел за пару метров набрать такую огромную скорость ( машина была нива убитая) следователь сказал что машину ни кто не запомнил а скорость : "ну так получилось" . и что самое главное следователь сказал что он же умный в этих делах и это его работа и он совершенно уверен что так все и было и больше особо разбираться не чего и так все понятно что это случайность просто. Я было решил может и вправду так и решил найти свидетелей, благо город маленький и социальные сети в помощь. Нашёл. Они рассказали что все было совсем иначе что убийца как ехал с огромной скоростью так и ехал и скоростью была скорее всего выше разрешённой. И что у них брал показания этот следователь и они ему так все и рассказали. В это время адвокат брата начал интересоваться берём мы деньги или нет , так как следователю надо дело закрывать. Тогда я сказал что дам свой ответ когда мне покажут показания свидетелей ( так как сейчас не положено , что то вроде тайны следствия) понятное дело ради меня пошли на исключение и дали прочитать . во первых в деле были только показания одного свидетеля. И что самое смешное было что все показания занимала писанина что : было утро, погода была прекрасная , шёл на работу , настроение было отличное и ещё много много чего далёкого от сути дела. А про сам факт наезда так и было написано одной строчкой что просто совершил наезд и все, ни слова больше. И материалы дела были не сшиты и не пронумерованы( сам следователь сказал что просто забыл , но скоро все сделает) . После всего этого понятно дело все стало на свои места. Что мы берём деньги, следователь берет свои деньги. И эта чушь идёт в суд и как бы все согласны что это все просто роковая случайность. Я от этого всего отказался , так как не нужны мне такие деньги , уж пусть будет по закону , пусть сколько суд даст столько и будет. Понятное дело следователю, к большому его сожалению ,пришлось все дело переделывать и писать все как было на самом деле. И получил преступник как и положено в таких ситуациях свои три года поселения. Я хотел сдать следователя тогда в УСБ но меня отговорили да и самому что то жалко стало этого следователя , молодой он ещё...палиться такие вещи когда мутит. Просто после суда попросил что бы ему передали что бы он завязывал с такими делами. А то ведь рано или поздно попадется. А схема реально отличная, приносишь следователю деньги и он пишет в материалах дела всякую чушь и по суду может даже уголовного наказания не было бы.
Обвиняемый в убийствах сенатор Рауф Арашуков и... !! следователь по делу об этих убийствах Тимур Бетуганов, который должен был найти заказчика. Как сами понимаете, не нашел.
