Отечественный медийный бентос: режим Асада в Сирии пал, а значит и многострадальная война, в которую в 2015 году ввязалась Россия проиграна. Авиабаза Хмеймим и порт Тартуса утеряна. Это провал, ааа!

Инсайдеры западной прессы: запечатленные со спутника фотографии свидетельствуют о том, что российские самолеты на главной военной базе в Сирии начали эвакуировать войска (Wall Street Journal). Россия, по-видимому, выводит часть своих войск из Сирии (Financial Times).

Реальные акторы: российские войска остаются на своих военных базах в Сирии, признаков вывода сил нет (министр обороны Турции, 15.12). Новое сирийское руководство стремится не провоцировать Россию и дает российской стороне шанс переоценить отношения с Сирией таким образом, чтобы они отвечали общим интересам (лидер сирийской оппозиции, 14.12).

Но самое смешное — это свежие истории военных и финансовых блогеров о том, как Эрдоган всех перехитрил и сейчас построит газопровод из Катара в ущерб Газпрому. И теперь даже если санкции отменят, то российский газ уже будет не нужен Европе (хнык-хнык). Однако жизнь несколько сложнее, чем геймплей в какой-нибудь стратежке.

Во-первых: Европа покупает российский газ из Турции (она вообще покупает его всюду, только не напрямую и я много раз писал про подобное бюрократическое притворство). Во-вторых: у России в этом году был установлен рекорд на прокачку по Турецкому потоку. В-третьих: проектная мощность позволяет увеличить объём ещё в полтора-два раза.

Зачем Турции в принципе реанимировать проект 2009 года по строительству газопроводной ветки Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия, при том что её газовый импорт уже достаточно диверсифицирован благодаря Азербайджану, Алжиру, Ирану и США? Зачем тратить миллиарды долларов, вести 2000-километровую линию (это только до южной границы Турции) и согласовывать проект с 4 странами?

После этого останется ещё 1000 километров до европейской части Турции (условного Кыйыкёй, откуда газ направится в Европу). А подвести трубопровод к стране — это не ethernet кабель в роутер воткнуть. То есть потребуются ещё инвестиции в инфраструктуру на территории Турции.

И это всё только для того, чтобы провести нитку к Болгарии или Греции. До «нормальных» потребителей типа Германии там ещё тысячи полторы километров остаётся. А Германию вообще спросили, что ей выгоднее: американский СПГ или катарский трубопровод с дюжиной комиссий за транзит?

Вот если бы российская армия не появлялись в Сирии, то тогда, возможно, нитка из Катара была бы построена и мои аргументы работали против Газпрома, а не против QatarEnerhy. Могу ошибаться, но меня поражает с какой легкостью обо всём этом рассуждают «эксперты».

Умные дядечки (от глав энергетических компаний до глав государств) подобные проекты только на уровне идеи обсуждают годами, потом годами согласовывают условия и годами строят. Лидерам [идиотских] мнений достаточно 5-10 минут на рассуждение и выводы. А многие на это ведутся и эмоционируют. Не стоит.

В недавнем расследовании, опубликованном в издании Financial Times, были раскрыты факты о финансовых операциях, проведенных Центральным банком Сирии в период с 2018 по 2019 годы. Согласно информации, полученной из конфиденциальных документов, под руководством свергнутого президента Башара Асада было организовано несколько масштабных операций по отправке наличных денег в Москву, суммарная стоимость которых достигала внушительных 250 миллионов долларов. Эти данные привлекли внимание общественности и экспертов, поскольку они открывают новую страницу в истории финансовой политики Сирии.

На тот момент страна сталкивалась с серьезным дефицитом иностранной валюты, что создавало критическую экономическую ситуацию. Внутренние резервы Центрального банка Сирии находились на предельно низком уровне, фактически близком к нулю. В ответ на эту сложную ситуацию правительство Асада приняло решение о проведении экстренных мер, что в итоге привело к отправке в Москву двух тонн наличных купюр, среди которых были как 100-долларовые, так и 500-евровые банкноты. Для осуществления этой финансовой миссии потребовалось организовать 21 рейс, и одним из наиболее примечательных стал полет, состоявшийся 13 мая 2019 года, когда самолет доставил в Москву 10 миллионов долларов наличными.

Важно отметить, что до этого периода, с 2012 по 2018 год, не было зарегистрировано никаких денежных переводов между Центральным банком Сирии и российскими финансовыми учреждениями. По данным Financial Times, вывезенные активы позже размещались в российских банках, что свидетельствует о наличии тщательно продуманной стратегии по защите семейных капиталов. Более того, стало известно, что семья Асада тайно приобретала ряд элитных объектов недвижимости в России, включая престижные районы Москвы, что подчеркивает их стремление обеспечить себе и своим близким комфортную жизнь даже в условиях нестабильности и экономического кризиса.

Дэвид Шенкер, занимавший пост помощника госсекретаря США по делам Ближнего Востока, прокомментировал ситуацию, указав на то, что сирийские правящие круги стремились вывести свои средства в безопасное место, чтобы обеспечить себе и своим близким жизнь в достатке. В тот непростой период Сирия была крайне зависима от военной поддержки России, что создавало уникальные обстоятельства, при которых Асад и его ближайшее окружение искали способы уберечь свои активы от возможных угроз и рисков, связанных с внутренними и внешними конфликтами.

Параллельно с этим, The Wall Street Journal сообщал, что общая стоимость активов семьи Асада может достигать астрономической суммы в 12 миллиардов долларов. В связи с этим на международной арене началась активная охота за этими средствами, однако выявление и заморозка активов представляют собой сложную задачу. Бывшие американские чиновники отметили, что некоторые зарубежные активы семьи удалось отследить, в частности имущество, принадлежащее жене Асада, Асме Ахрас, его матери и дяде, что создает дополнительные сложности для расследования.

Согласно данным The Washington Post, несмотря на то что Асад и его семья старались скрыть свой роскошный образ жизни, местные жители сообщали о дорогих предметах, найденных в их резиденциях после захвата власти террористами. Видеозаписи продемонстрировали, как люди выносят из дома экс-президента предметы роскоши, среди которых были сумки Louis Vuitton и одежда от таких брендов, как Dior и Cartier. Более того, у Асада были автомобили престижных марок, таких как Ferrari, Lamborghini и Aston Martin, что ярко иллюстрирует контраст между официальным имиджем и реальной жизнью семьи.

Таким образом, финансовые маневры Асада и его окружения, а также их попытки сохранить и приумножить свои активы в условиях экономической и политической нестабильности, подчеркивают сложность и противоречивость ситуации в Сирии. В этой борьбе за власть и выживание переплетаются интересы, амбиции и стратегии, которые продолжают влиять на будущее страны, ее экономики и народа.

https://lenta.ru/news/2024/12/16/na-zapade-uznali-chto-asad-...

К счастью по нашим базам огонь не ведется.

Напомню

На днях я увидел новость о том, что депутат Государственной думы предложил отправить Башара Асада с семьей в Мариуполь ради отработки получения паспорта РФ. Мол пусть мигрант поработает ради нашего гражданства!

Что это, банальная глупость или популизм?

В любом случае, по моему мнению, кадры с такими инициативами не должны доходить до Государственной думы. Данная инициатива выделяется своей неординарностью даже на фоне других предложений, звучащих в Государственной думе, и заслуживает отдельного анализа.

Давайте объясню почему я так думаю.
Любой человек, принимая какие-либо решения, хочет знать о том, что он работает над обеспечением своего будущего и будущего своей семьи. Работник на заводе хочет получать стабильно зарплату каждый месяц. Инвестор хочет знать, что его инвестиции вернутся и принесут прибыль. Если работник завода перестанет получать зарплату, или инвестор лишится своих инвестиций, то что будет дальше?

В международных отношениях гарантии безопасности и стабильности играют ключевую роль. Лидеры стран и ключевые политические фигуры, принимая важные решения, часто рассчитывают на определенные гарантии своего будущего. Это может включать в себя обеспечение безопасности, финансовой стабильности или политического убежища в случае неблагоприятного развития событий. Такие гарантии являются неотъемлемой частью сложной системы международных договоренностей и влияют на принятие решений на высоком уровне.

Я уверен, что тот же Зеленский имеет гарантии от США и их союзников о том, что если что-то пойдет не так, то он просто затеряется где-нибудь на просторах Флориды в незаметном шикарном особняке и прекрасно будет там жить. Такое проживание будет не дешевым, но что это такое в сравнении с теми ставками, которые сделаны в настоящий момент в украинском конфликте?

Приведенная ситуация по своей сути ничем не отличается: когда-то в 2015 году Россия сделала ставку на Асада и ввела войска в Сирию для борьбы против мирового терроризма. Кроме заявленной конкретно этой цели Россия получала на длительный срок территории под военные базы на берегу Средиземного моря, что увеличивало как простые логистические возможности ВС РФ, так и усиливало влияние страны в регионе в целом. И в этом сделка с Асадом. Да в итоге он провалился. Да сейчас существование баз в данном регионе под вопросом, но еще далеко не все потеряно.

Россия вложила в этот проект колоссальные средства и получила от этого тоже не мало, возможно получит еще больше. Что такое, в сравнении с этим, красивая тихая жизнь бывшего сирийского президента где-то в российской глубинке? Да даже пусть в центре Москвы. Для страны это ничто. Но лишив Асада этих условий и отправив его восстанавливать Мариуполь Россия может потерять гораздо больше. Россия теряет тех, кто может в перспективе заключить с ней подобную сделку. Тех кто посмотрит на Асада и не захочет себе такой жизни в перспективе. Возможно они заключат сделку с США, возможно с Китаем или другим крупным игроком, но с Россией уже маловероятно.

Подводя итог, стоит отметить, что предложения, подобные озвученному депутатом Государственной думы, могут иметь далеко идущие последствия для международной репутации страны. Они потенциально способны подорвать доверие к государству как к надежному партнеру в международных отношениях. В долгосрочной перспективе это может привести к сложностям в заключении стратегических союзов и договоренностей с другими странами и политическими лидерами. Важно, чтобы подобные инициативы тщательно анализировались с учетом их влияния на внешнеполитический курс страны и ее международный имидж.

__________

Дзен

Вопрос к специалистам по международным отношениям, на какой хер Абхазии нужна дипмиссия в Сирии ?

Ссылка на новость.
https://t.me/SolovievLive/302637