2. У меня есть молодая, красивая женщина, которую я выбрал и которой сделал предложение, т.к. мне с ней реально лучше, чем со всеми другими, что были до неё, и в постели - не в последнюю очередь. Если мне реально хочется "донагуляться" с кем-то ещё тайком, причём я согласен буквально на "подножный корм" в виде рандомной стриптизёрши в качестве "последнего глотка воздуха свободы", точно ли мне прямо так всё нравится с избранницей?

3. А точно ли мне по пути со всеми моими друзьями в будущем? Если мой друг купил машину, которая мне не нравится, я предпочту закрыть пиздак и промолчать, если он не спросит конкретно моего мнения про свой выбор, т.к. ему на ней ездить, а не мне. А если он критикует мой выбор спутника жизни и пытается мне каких-то стриптизёрш подсунуть, чтобы я ещё до брака изменил жене, а заодно критикует мой брак, выставляя меня "лохом семейным", мне точно с ним дальше будет комфортно общаться в новом статусе? Или он мне был "друг" только на время буйных студенческих гулянок, а не по жизни в целом?

Буквально вчера доперечитал в очередной раз автобиографию Пола Стенли (вокалист KISS). Там Пол описывал, как на свою свадьбу не позвал Джина Симмонса (сооснователя KISS и человека, который ему как брат). И честно сказал ему: "Чувак, ты знаешь, что я тебя люблю, но ты не умеешь закрыть пиздак когда надо. Ты постоянно всем вокруг рассказываешь, как круто быть рок-звездой и трахать всё, что шевелится, и какой отстой семейная жизнь. Я эту хуйню на своей свадьбе слушать не хочу, и тем более не хочу, чтобы ты это ненароком ляпнул перед моей невестой. Я сделал свой крайне осознанный и основанный на любви выбор, надеюсь, ты поймёшь". И оба пожали руки и продолжили потом дальше работать и общаться, понимая, что разные. Вот это - поведение взрослых мужчин, которые признают разность взглядов и не пытаются самоутверждаться друг о друга.

При этом у Пола Стенли до момента свадьбы счёт случайных связей шёл, судя по всему, на тысячи женщин. Причём уровня "модели Playboy/Penthouse". Так что в "олени", как тут водится, его записать сложно. Просто взрослый человек подходит к мальчишнику с твёрдой уверенностью в своём выборе и реально рад увидеть своих друзей ещё раз и потусить лишний раз. А сомневающемуся в невесте или в друзьях человеку мальчишник даст ещё один шанс серьёзно задуматься и, возможно, принять какие-то важные для себя решения.

Зачем же, спросите вы, мужчины на это соглашаются и как этого избежать. Вроде бы мужчина весь поглощён приятными хлопотами на пути к очень радостному событию, вот уже видна финишная, усыпанная лепестками роз, прямая, и он должен весь стремиться туда, как вдруг... стоп, что-то я утомился, мне нужно срочно отдохнуть в компании мужчин с хитрыми глазами, которые за меня говорят невесте, когда я снова буду дома.

На мой взгляд, главная проблема мальчишника состоит в том, что мужчины не могут устроить себе девичник. Сам я ни разу на девичнике не был, но видел издалека, и с тех пор он меня манит. Женщины, собравшись вместе, могут разговаривать обо всём! В самом этом разговоре заключена для них наиболее интересная и содержательная часть девичника — по крайней мере, я в этом совершенно уверен, хоть и не знаю наверняка.

А мужчины? Как строится их разговор?
— Ну что, женишься, значит?
— Угу.

Всё, на этом содержательная часть диалога окончена и наступает неловкая пауза, которая буквально подталкивает заказать стриптиз. В обычной жизни мужчины, встретившись, могут обсудить работу, политику, автомобили или даже компьютерные игры — в случае, если это уже состоявшиеся личности.

Но на мальчишнике мы думаем, что сейчас не место для обыденных тем, всё-таки у товарища важное событие и нужно... как-то по-особому... его... поддержать. «Например, подержать его вверх ногами над кегой с пивом!» — синхронно приходит в мужские головы светлая нефильтрованная мысль.

При этом такое взаимное молчание совсем не означает, что мужчины не хотят говорить. Хотят! Им это нужно! Но давление общества — равно как давление жидкости в барном кране — не даёт перейти к глубокой беседе.

У меня самого, кстати, не было мальчишника. Во-первых, я не очень люблю висеть вверх ногами над пивом, во-вторых, не люблю объяснять всем на следующий день, отчего у меня полопались сосуды в глазах. Но настоящая причина скорее в том, что я стараюсь соблюдать главное правило важных дел: никому не говорить о важных делах до момента, пока они не будут сделаны. Будущей жене, конечно, пришлось сказать — ведь она в данной ситуации тоже несёт риски. Немного отдаёт суеверием, но ей-богу, стоит только сказать кому-нибудь про скорую свадьбу, и тут либо в магазинах города закончатся круглые кольца, либо в принципе отменят институт брака.

А может быть, мальчишник вообще не должен быть весёлым. Кто знает, вдруг огромное количество мужчин во всём мире подходили так близко к этой важной черте, но не могли переступить границу стереотипа «разнузданной вечеринки». И стояли у неё, лишенные возможности перейти к действительно глубокому проживанию момента — звенящей ясности того, кем они могут быть для будущей жены и друг для друга.

Вообще, кстати, непонятно, почему я до сих пор не видел услуги психолога для мальчишников. Представьте, как группа связанных дружескими узами мужчин собирается в располагающем месте, где нет лишних людей, и им говорят, что веселиться сейчас… не обязательно. Можно задать друг другу важные вопросы, послушать ответы, посидеть некоторое время в тишине, а потом вернуться домой в утренней дымке, дыша смелостью и спокойствием, которого хватит не только на долгие годы вперёд, но и на то, чтобы выбрать дизайн банкетных карточек для рассадки гостей прямо сегодня.

Второй оператор - это:
а) организация его работы до съёмки и во время
б) монтаж второй камеры
в) аренда дополнительного комплекта техники
г) хранение материала и ответственность за материал

Кто-нибудь вообще считает аренду и закладывает в цену? Это уже, на минуточку, 5000 ₽ - 10 000 ₽. Нет, вместо таких мелочей у нас в ходу схема «оператор по цене аренды его техники» (давно пора заводить отдельный хештег в чатах).

Да, есть разница, какой формат фильма отдаёт основной видеограф - короткий или длинный.
Если короткий (10 минут), то вторая камерой прибавляет не так много работы (по сути только разбор материала).
А вот если длинный (1-2 часа), то вторая камера увеличивает объём работы в 1,5-2 раза.
Технические требования к такому материалу (и оператору) выше, монтажа больше.
Значит, и цена должна отличаться в 1,5-2 раза.

Но таких цен вы нигде в среднем сегменте не увидите. Обычная практика - прибавка 10%-20% к цене одного видеографа. Т.е. работа или по себестоимости, или в минус. Посмотрите пакеты у любого видика в любом городе.

Откуда берутся эти низкие цены? Их создают люди, вторыми операторами у которых работают бессловесные рабы (халтурщики с завода, жёны, собственные дети и т.д.). Они им платят копейки, получают съёмку на копейки, и эти же копейки добавляют к ценнику, даже не закладывая съёмку+монтаж+технику. А если за второй камерой твоя жена - считай, работа вообще бесплатная! Значит, можно её не считать?

Нет, считать надо. Любую работу, даже если ты за неё не платишь, нужно считать по рыночным ценам. Таким, за которые работают нормальные специалисты, а не родственники или люди, у которых ты отобрал паспорт.

Копеечные гонорары ассистенту и копеечные прибавки к пакетам - это НЕ рыночные цены. Но когда таких предложений много, остальные видеографы уже не могут продать вторую камеру по рыночном ценам. Например, я давно перестал предлагать вторую камеру, потому что за адекватную цену не купят (> 50 т.р.), а за «рыночную» я буду работать в минус.

Демпингёры перехватывают заказы у опытных специалистов чисто ценой. Опытные специалисты остаются без работы. И уходят в другие ниши - обстоятельства вынуждают. Остаются одни дилетанты, готовые работать дёшево. У них нет денег на развитие себя как профессионала (ведь они работают за копейки) - значит, они будут оставаться дилетантами. И весь рынок наполнится преимущественно рилсмейкерами дилетантами.
Таким образом - через демпинг - происходит скатывание рынка в уютную выгребную яму.(Механизм одинаковый везде, не только у видиков).

Демпинг - смерть для рынка качественных услуг.
А второй оператор по себестоимости - чистой воды демпинг.

Так что когда вы ищете виноватого в низких ценах на видеосъёмку, первым делом посмотрите в зеркало.

>> ещё про демпинг
>> другие заметки в блоге