Крым наш?
Гугл отключил контекстную рекламу на всей территории России. В связи с этим вопрос в Крыму работает или нет. И если не работает, считать ли это признанием Крыма частью России?
Гугл отключил контекстную рекламу на всей территории России. В связи с этим вопрос в Крыму работает или нет. И если не работает, считать ли это признанием Крыма частью России?
Источник: https://vk.com/wall-171728099_6664
Долгое время российские СМИ жили с принципом "Что попало в интернет, то бесплатно и для всех". Есть и те, кто придерживается этого мнения и сейчас. Оформить подписку на фотостоки? Да зачем платить три копейки, когда потом можно попасть на судебные разбирательства, потерю имиджа и большого количества денег. Эта история случилась со мной несколько лет назад. Я отснял репортаж с одного из митингов, отправил его СМИ с которым была договоренность по гонорару. Причем сделал не только фото, но и записал несколько видео с места событий. В этот же день раздаётся звонок. На другом конце редактор новостной ленты одного из городских сайтов. Диалог меня поразил. Привожу примерный пересказ:
Редактор: Здравствуйте, Александр. Нам нужны ещё фотографии с митинга.
Я: В смысле ещё?
Редактор: Мы взяли для публикации ваши фотографии, которые уже появились в интернете, нам нужны ещё кадры, чтобы показать картину более широко.
Я: А почему вы взяли мои фотографии без разрешения? Или вы спросили разрешение на публикацию у СМИ, где они появились?
Редактор: Нет, мы не брали никаких разрешений.
Я: Вы просто скопировали фотографии и даже не указали ссылку на первоисточник?
Редактор: Да, а что в этом такого?
Я: Вы точно редактор? Просто тут авторское право.
Редактор: Какое авторское право? Мы всегда берем фотографии из интернета, они там в свободном доступе.
Тут всё стало понятно: что попало в интернет, то навсегда бесплатно для всех. Позвонил своему редактору, описал ситуацию. Через день узнал продолжение. Руководители связались и обговорили произошедшее, выяснилось, что редактор новостной ленты понятия не имеет, что нельзя воровать чужой информационный контент. Сказала, что их на журфаке учили: "В интернете всё бесплатно". Технарям этой редакции пришлось вычищать всю новостную ленту от ворованных снимков. Редактора понизили до журналиста, через год она вновь заняла своё место. Теперь с более правильными знаниями.
Мой телеграм канал продолжает радовать бесплатными и полезными уроками по фотосъемке. Прокачиваем свои знания! Все с любовью и специально для пикабушников.
В последнее время отмечаю, что когда надо похвалить власть в отдельных СМИ появляются статьи, в которых заголовки гласят: "В Германии одобрили...." или "Китайцы восхитились...".
В итоге выясняется, что на деле в Китае несколько пользователей написали что-то на форуме, еще десяток лайкнули и... пост готов! А уж если какой-нибудь заштатный депутат бундестага что-то одобрительно сказал, то сразу же появляется статья, о том что "в Бундестаге горячо одобрили...." какую-нибудь очередную зубодробительную инициативу.
Продолжаем следить за изобретательностью неподкупных и честных журналистов.
10 лет отработал в СМИ, потом 2 года в букмекерской конторе. Пришел на собеседование в другую компанию, вроде все понравилось, потом просто немного поболтали. Один из собеседующих задал вопрос:
- А вот вы работали в букмекерской конторе, вас не смущает, что там все делается не самым честным путем?
- Если вас действительно интересует честность, то на вашем месте - меня бы больше интересовали 10 лет работы в СМИ.
Ржали всем собеседованием.
Продолжение предыдущей статьи о теме заработка на статьях. Звучит странно, но все же так оно и есть. Кто не читал, советую, вдруг понравится формат.
Сразу оговорюсь, что СМИ не всегда такие, которые вы привыкли видеть. И должности там абсолютно разные. Я работал редактором в одном портале, который позиционировался и имел статус средств массовой информации.
Не буду называть какое СМИ. Все таки не хочу разглашать, а то вдруг что? Сам туда устроился случайный образом. Нашел вакансию, где требовался человек для создания и редактирования контента и решил оставить отклик. Описал себя, как любителя литературы, отчасти грамотный, но при этом не филолог. Мне предоставили тестовое задание, которое я успешно сдал. После чего выдавали темы, которые я должен был изучать, находить информацию и составлять статью. Потом грамотные редакторы исправляли мои косяки в написании и публиковали к себе на сайт.
Платили не так много, чтобы можно было спокойно жить. Так что это был опыт лично для меня. Я хотел хоть раз в жизни побывать в статусе редактора в СМИ. Будем считать, что я отметил этот пунктик в своих жизненных целях.
Теперь о самом интересном. Никаких договоров я не заключал. Никто мне ничего не сообщал и в целом я лишь видел результат своих стараний. В виде статей на официальном сайте, причем с пометкой авторства и денежек за эти статьи. Работать приходилось реально много. Представьте, что вам нужно изучить тему досконально, найти информацию на огромном количестве ресурсов, собрать ее и написать так, чтобы это было индивидуально для сайта. Приходилось много пыхтеть над группировкой, отбором важного и удалением ненужного. В целом на одну статью уходило минимум 4 часа. Платили (меньше 500 рублей за статью). И это реально официальное СМИ. Хоть и не официальным работником я там числился.
Судя по всему, таких как я там было много. Ибо статей публиковалось по 10, а то и 15 за сутки. Я умудрялся писать не больше двух. Довольно выгодная схема, находить людей, которые будут писать недорогие статьи, а сами (СМИ) при этом будут получать хороший профит.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Белорусский художник и дизайнер Владимир Цеслер опубликовал новую работу, посвященную журналистам.