ДПС и вечер пятницы
Вторую неделю ищу работу, езжу по собеседованиям, настроение ниже плинтуса. Вчера вечером поехал в очередную организацию "себя показать, на народ посмотреть" - результаты отбора, мол, сообщим через неделю. Надо заметить, что находится организация практически у берега Волги и место довольно тесное, обратно выезжать неудобно - нервные жильцы ближайших домов, конвульсивно дергающиеся от проезжающей машины, мол, "ездят тут м**аки всякие, бензином воняют", самовольно поставили шлагбаум, приходится разворачиваться. Заезжал туда года 2 назад последний раз.
Чернее тучи выхожу к машине, отъезжаю от здания, начинаю разворачиваться - через метров 100 салатовый воин настойчиво машет жезлом, приглашая перетереть за жизнь у обочины, без задней мысли останавливаюсь.
Стандартное "ваши документики", которое слышишь довольно часто (то пьянь ловят, то рейды проводят) продолжает фраза, которую не слышал уже года полтора - "почему правила нарушаем?".
Оказывается, там где раньше можно было свободно развернуться, и поехать в обратную сторону:
а) сделали одностороннее движение;
б) нарисовали велосипедную дорожку.
Причем, как обычно предупреждающий знак повесили так, что его за лето оккупировала листва ближайшего дерева, ну а разметку, видимо, рисовали детскими мелками - читабельность нулевая.
С учетом настроения пререкаться ни сил, ни желания не было, проследовал по приглашению в милицейский "бобик".
Как выяснилось - мне инкриминируют движение по встречной полосе, штраф 5к, либо лишение на 4-6 месяцев. Мысленно уже считаю, как буду платить штраф без работы и с 2500 рублей в кармане на ближайшее время, или чего хуже - останусь без машины на полгода. А тогда Новый год, поездка в другой город и ещё тысяча планов - все накрывается половым органом.
Эскадрон моих мыслей шальных прерывает голос ДПСника: "Парень, а ты чего тихий-то такой?". Без утайки рассказал всю ситуацию с поиском работы, настроением и т.д.
С полминуты он помолчал, затем спросил про штрафы, которых у меня года полтора как нет. Подумал ещё полминуты, сложил протокол в карман, глянул на меня и сказал: "Не видит никто? Значит так, держи права, у тебя и без меня проблем сейчас навалом. Ты главно держись, все получится. А глаза из жопы все-таки вытащи и на знаки смотри".
Через минут 20, стоя в пробке на пути домой, я в очередной раз убедился, что понимающие люди есть везде. Главное быть честным. Спасибо, Алексей!
Чернее тучи выхожу к машине, отъезжаю от здания, начинаю разворачиваться - через метров 100 салатовый воин настойчиво машет жезлом, приглашая перетереть за жизнь у обочины, без задней мысли останавливаюсь.
Стандартное "ваши документики", которое слышишь довольно часто (то пьянь ловят, то рейды проводят) продолжает фраза, которую не слышал уже года полтора - "почему правила нарушаем?".
Оказывается, там где раньше можно было свободно развернуться, и поехать в обратную сторону:
а) сделали одностороннее движение;
б) нарисовали велосипедную дорожку.
Причем, как обычно предупреждающий знак повесили так, что его за лето оккупировала листва ближайшего дерева, ну а разметку, видимо, рисовали детскими мелками - читабельность нулевая.
С учетом настроения пререкаться ни сил, ни желания не было, проследовал по приглашению в милицейский "бобик".
Как выяснилось - мне инкриминируют движение по встречной полосе, штраф 5к, либо лишение на 4-6 месяцев. Мысленно уже считаю, как буду платить штраф без работы и с 2500 рублей в кармане на ближайшее время, или чего хуже - останусь без машины на полгода. А тогда Новый год, поездка в другой город и ещё тысяча планов - все накрывается половым органом.
Эскадрон моих мыслей шальных прерывает голос ДПСника: "Парень, а ты чего тихий-то такой?". Без утайки рассказал всю ситуацию с поиском работы, настроением и т.д.
С полминуты он помолчал, затем спросил про штрафы, которых у меня года полтора как нет. Подумал ещё полминуты, сложил протокол в карман, глянул на меня и сказал: "Не видит никто? Значит так, держи права, у тебя и без меня проблем сейчас навалом. Ты главно держись, все получится. А глаза из жопы все-таки вытащи и на знаки смотри".
Через минут 20, стоя в пробке на пути домой, я в очередной раз убедился, что понимающие люди есть везде. Главное быть честным. Спасибо, Алексей!
Прошу помощи у театралов. На плюсо-минусы плевать..
Недавно рассказали про спектакль, где богатый человек нанимает актеров на роль своей семьи. По истечении годового контракта, думая что они от него уйдут, он застрелился. Моя дырявая память забыла название, а гугль-ответы закрыли. Хелп!
Я вас услышал
Модное в менеджерской среде выражение "я вас услышал" вызывает у меня естественное раздражение: "вот если бы ты, сука, ещё и понял, то не звонил бы три раза по одному и тому же поводу..."
Записки разума #1 \"Информация\"
В последнее время мы очень много обмениваемся информацией, возникла такая потребность как "потребление информации".
Каждый раз когда ты читаешь/смотришь/слушаешь ты получаешь информацию, на которую твой разум и/или подсознание реагирует. Как реагирует зависит только от тебя.
Давай разберёмся что же есть "Информация" ?
"Символ" , "Образ", "Слово", "Значение" , "Определение"
> Что значат для тебя эти слова? Как ты их понимаешь?
> Что для тебя значит каждая буква в данном тексте?
С детства, когда наш мозг жадно поглощал любую информацию, мы приняли для себя что слово "Мама" это имя человека женского пола, который является твоим "родителем" (от слова "родить" я не смогу описать все нюансы жизни, потому если ты не согласен, что это только так бывает, то ты прав. Я излагаю свою мысль исходя только из личного опыта и опыта других людей которые смог усвоить.) у нас появился "образ" такое абстрактное понятие которое постепенно обрастает новыми качествами, характеристиками, информацией и многим чем другим, которое помогает нам по каким то признакам определять и выделять его. И когда ты слышишь слово "Мама", то так или иначе твой разум обращается к этому образу и выделяет важные области этого образа для текущей ситуации. К примеру: в контексте детского стишка какого нибудь маленького ребёнка , который читает его своей Маме, ты понимаешь что слово "Мама" в данной ситуации больше подходит к твоему внутреннему образу описывающий понимание того, что "у других людей есть Мамы." и в данной ситуации обращение идёт не к твоей родной "Маме", а к другой и соответственно всё твоё восприятия детского стишка строится на понимании определённого мысле-понятийного образа и слово "Мама" затрагивает только какие то общие области которые ты выделяешь из стишка и из эмоций ребёнка.
Таким образом в тебе сформировалось достаточное количество образов, что бы самостоятельно начать знакомится с миром. Именно по этой причине дети задают такое большое количество вопросов. Они строят свои мысленные, понятийные , образные представления, понимания о мире и о том как всё устроенно.
Ошибка наша в том что мы не всегда правильно подставляем образ который у нас внутри есть, с той информацией что пришла к нам. Мы опираемся на контекст происходящего в нашей жизни, на наши мысли, подозрения, отношения и прочее прочее прочее. и каждый божий день у нас возникают конфликты желаний, мыслей, не стыковки образов/значений с информацией к нам поступающей.
А теперь давайте кое что проясним.
"Символ" - в моём представлении определение этого слово такого
> "любая уникальная комбинация которая может быть передана и воспринята нашими органами чувств, которая является обозначением какого то конкретного образа воспринятым человеком."
Наскальная живопись может быть результатом процесса повествования воспринятой информации человеком другим.
К Примеру один человек увидел стадо мамонтов далеко за горой, и вот вернулся он в племя и хочет поделится этой информацией с другими. ему нужно что бы у других людей было полное, или в большей части частичное представление о том что он увидел, что бы выполнить какую нибудь цель сообща. К примеру много еды , нужно много народу . нужно объяснить им это.
И начинается игра в "крокодил" когда жестами звуками и всеми доступными средствами, человек пытается донести до других свой "образ" увиденного и "понимание" того что можно сделать.
По сути процесс формирование символов достаточно недооценён. Мы ведём дискуссии используя слова, смысл которых для нас уже заранее искажён или же не верен в корне.
Как мы можем говорить о том что бы достигнуть какого взаимного понимания друг друга , когда мы даже не задумываемся как мы передаем информацию, не говорю о проблеме определения истинности информации. Ошибки делаются постоянно. В ходе общения, в ходе выполнения каких то действий для достижения, какой то цели. Бывало наверно такое, что во первых не всегда понятно что другим от нас нужно, а порой бывало, что мы не можем объяснить что нужно сделать. Мы истолковываем символы слова , маленькие обрывки информации и достраиваем, для нас понятную и логичную картину происходящего. Но с действительностью она мало согласуется и где то прямо можно сказать искаженна до не узнаваемости.
Если посмотреть на мир со стороны не предвзятым взглядом, который способен заглянуть куда угодно , вплоть до самих мыслей и чувств , вот тогда то мы и поймём что к чему. Увидим эти ошибки.
> Проба пера. Мысли и текст мой, так что в комментариях можно как следует пройтись по моему мнению и мысли. Буду горько опечален суровой критики , и искренне негодовать "как так я пытался всё правильно описать как они могут так говорить" и всё же буду спорить и отвечать на вопросы. И да у меня есть проблемы с изложением информации и правописанием =)
Каждый раз когда ты читаешь/смотришь/слушаешь ты получаешь информацию, на которую твой разум и/или подсознание реагирует. Как реагирует зависит только от тебя.
Давай разберёмся что же есть "Информация" ?
"Символ" , "Образ", "Слово", "Значение" , "Определение"
> Что значат для тебя эти слова? Как ты их понимаешь?
> Что для тебя значит каждая буква в данном тексте?
С детства, когда наш мозг жадно поглощал любую информацию, мы приняли для себя что слово "Мама" это имя человека женского пола, который является твоим "родителем" (от слова "родить" я не смогу описать все нюансы жизни, потому если ты не согласен, что это только так бывает, то ты прав. Я излагаю свою мысль исходя только из личного опыта и опыта других людей которые смог усвоить.) у нас появился "образ" такое абстрактное понятие которое постепенно обрастает новыми качествами, характеристиками, информацией и многим чем другим, которое помогает нам по каким то признакам определять и выделять его. И когда ты слышишь слово "Мама", то так или иначе твой разум обращается к этому образу и выделяет важные области этого образа для текущей ситуации. К примеру: в контексте детского стишка какого нибудь маленького ребёнка , который читает его своей Маме, ты понимаешь что слово "Мама" в данной ситуации больше подходит к твоему внутреннему образу описывающий понимание того, что "у других людей есть Мамы." и в данной ситуации обращение идёт не к твоей родной "Маме", а к другой и соответственно всё твоё восприятия детского стишка строится на понимании определённого мысле-понятийного образа и слово "Мама" затрагивает только какие то общие области которые ты выделяешь из стишка и из эмоций ребёнка.
Таким образом в тебе сформировалось достаточное количество образов, что бы самостоятельно начать знакомится с миром. Именно по этой причине дети задают такое большое количество вопросов. Они строят свои мысленные, понятийные , образные представления, понимания о мире и о том как всё устроенно.
Ошибка наша в том что мы не всегда правильно подставляем образ который у нас внутри есть, с той информацией что пришла к нам. Мы опираемся на контекст происходящего в нашей жизни, на наши мысли, подозрения, отношения и прочее прочее прочее. и каждый божий день у нас возникают конфликты желаний, мыслей, не стыковки образов/значений с информацией к нам поступающей.
А теперь давайте кое что проясним.
"Символ" - в моём представлении определение этого слово такого
> "любая уникальная комбинация которая может быть передана и воспринята нашими органами чувств, которая является обозначением какого то конкретного образа воспринятым человеком."
Наскальная живопись может быть результатом процесса повествования воспринятой информации человеком другим.
К Примеру один человек увидел стадо мамонтов далеко за горой, и вот вернулся он в племя и хочет поделится этой информацией с другими. ему нужно что бы у других людей было полное, или в большей части частичное представление о том что он увидел, что бы выполнить какую нибудь цель сообща. К примеру много еды , нужно много народу . нужно объяснить им это.
И начинается игра в "крокодил" когда жестами звуками и всеми доступными средствами, человек пытается донести до других свой "образ" увиденного и "понимание" того что можно сделать.
По сути процесс формирование символов достаточно недооценён. Мы ведём дискуссии используя слова, смысл которых для нас уже заранее искажён или же не верен в корне.
Как мы можем говорить о том что бы достигнуть какого взаимного понимания друг друга , когда мы даже не задумываемся как мы передаем информацию, не говорю о проблеме определения истинности информации. Ошибки делаются постоянно. В ходе общения, в ходе выполнения каких то действий для достижения, какой то цели. Бывало наверно такое, что во первых не всегда понятно что другим от нас нужно, а порой бывало, что мы не можем объяснить что нужно сделать. Мы истолковываем символы слова , маленькие обрывки информации и достраиваем, для нас понятную и логичную картину происходящего. Но с действительностью она мало согласуется и где то прямо можно сказать искаженна до не узнаваемости.
Если посмотреть на мир со стороны не предвзятым взглядом, который способен заглянуть куда угодно , вплоть до самих мыслей и чувств , вот тогда то мы и поймём что к чему. Увидим эти ошибки.
> Проба пера. Мысли и текст мой, так что в комментариях можно как следует пройтись по моему мнению и мысли. Буду горько опечален суровой критики , и искренне негодовать "как так я пытался всё правильно описать как они могут так говорить" и всё же буду спорить и отвечать на вопросы. И да у меня есть проблемы с изложением информации и правописанием =)
Понять
16 лет — я всё понимаю
17 лет — я что-то понимаю
18 лет — возможно, я ничего не понимаю
19 лет — я ничего не понимаю
20 лет — ВОДКИ
17 лет — я что-то понимаю
18 лет — возможно, я ничего не понимаю
19 лет — я ничего не понимаю
20 лет — ВОДКИ
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509