Ответ на пост «Интервью, которое пошло не по плану»
Я уже не удивляюсь
Интервью, которое пошло не по плану
Есть такой канал в ютубчике, "говорящие головы". Его ведет некий хер из Прибалтики. Там у него все как надо, интервью со всеми "правильными". Белый, Смолянинов, Макаревич , Кац и прочие .
Так вот, на месяце 10-ом этот чел, как альтернативную точку зрения, пригласил на интервью Гоблина. Шо там было, мама-родная. Во первых интервью за не делаю набрало несколько миллионов просмотров и стало самым просматриваемым на канале. Во вторых - Гоблин разложил все по полкам, у интервьюера скрипели зубы. Ну и в третьих - через две недели парню интервью пришлось удалить. Ибо как-то неправильно на канале с определенной повесткой иметь самым просматриваемым совсем не то, что он внедряет в массы.
На дзен ролик висит.
Посмотрите, это любопытно.
Это я к новому интервью Дудя, где в качестве представителей другой стороны вызвал семью Цыгановых. А не, например, Лебедева.
П. С. При просмотре, части публики разорвет жопу. Думаю понятно какой именно.
https://dzen.ru/video/watch/625676c73a11f92f7a8c6f54
UPD: уточнение к удалению ролика #comment_287478388
Действительно, ошалел, но не только Дудь [Есть ответ]
Читаю пост, открываю, пост Maksim1919
Открываю
А тут
Вот так, и это снесут, чувствую, остросоциальные наши
Устал слушать обман
Дудь+Соловьёв = противная пропаганда.
Где настоящие журналисты?
Дудь
А я вот не особенный
И не понимаю, как либеральные блоггеры, как «вдудь» и др., сохранили свою аудиторию и просмотры.
Мне далеко за 30 и рунет открыл для себя с Дудя, большого русского босса и батла гнойного и оксимирона.
В 20-ые было очень интересно наблюдать за альтернативной точкой зрения: да не со всеми был согласен, но был какой-то объективизм, цельная картина. Почему-то было не зашкаврно взять интервью и у Кисилева и у Навального.
Но сейчас повестка определена: российские оппозиционеры и не самые «далекие» патриоты.
Не сказать, что я согласен со всем из новостей на «первом канале», но, как и откровенную пропаганду, так и явную антипропаганду, не переношу.
Мне смотреть, как минимум Вдудя, стало неинтересно.
Я один такой что-ли? Откуда у него сохранилось кол-во просмотров. Или я слишком наивен, неправильно определяя цели и «его» собственников.
Ответ на пост «Двойные стандарты»
Пост размышление: почему так?
На мой мещанский взгляд, такие двойные стандарты присущие не только условному Бродскому или Каспарову, но всему нашему обществу в целом. В России так и не произошла полноценная буржуазная революция, в ходе которой и оформляется нация как субъектная сущность. Это произошло во Франции в 18 веке, в США во время войны за независимость и гражданской войны и в прочих странах. А у нас нет.
Причем тут буржуазная революция и национальное самосознание? В ходе удачной буржуазной революции доступ к власти получают сливки общества, наиболее деятельные и успешные представители народа, не имеющие фундамента в виде наследства, а добившиеся всего своим трудом и умом. Получив права и власть лучшие представители народа определяют ценностною модель всего общества. Именно в этот момент и рождается нация - те кто принял ценностную модель победившей элиты страны. Все несогласные в ходе буржуазной революции либо принуждаются, либо уничтожаются, шибо мигрируют из государства. Общественный консенсус достигнут. Нация родилась.
В России вместо буржуазной революции произошла рабоче-крестьянская, и, при всей моей любви к СССР, ценностную модель формировали не самые лучшие представители народа, а идеалисты, основавшие свои идеи на трудах представителя другой цивилизации. Именно поэтому была такая кровопролитная гражданская война, именно поэтому элита СССР так быстро деградировала до предателей своей Родины.
А теперь про Бродского, Пугачеву и прочих эмигрантов, убежавших от СВО, да и мигрировавщих на запад в течении существования постсоветской России. У нас так и нет консенсуса в обществе, так и нет приятой всем народом ценностной модели. Нет, принятого каждым русским, окончательного понятия добра и зла. Условный Бродский так говорит, не потому что он не боялся Москву, но боялся Вашингтон, а потому что за отсутсвием русской нации отождествил себя с американской нацией и принял ее ценности.
Сейчас, после неудачного проекта советского человека, идет формирование русской нации. Этот же процесс идетв Украине. Текущий конфликт это конфликт русского народа, неминуемый, в процессе формирования нации и национального самосознания.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509