От всей души, да, Андрей Евгеньевич?
Мобилизованные орловцы покрыли матом посылки команды Клычкова за низкое качество вещей - Новости Орла и Орловской области Орелтаймс (oreltimes.ru)
https://oreltimes.ru/news/svo/mobilizovannye-orlovcy-pokryli...
Мобилизованные орловцы покрыли матом посылки команды Клычкова за низкое качество вещей - Новости Орла и Орловской области Орелтаймс (oreltimes.ru)
https://oreltimes.ru/news/svo/mobilizovannye-orlovcy-pokryli...
Глава Чувашии Олег Николаев объявил о выплатах в 50 тысяч рублей
https://lenta.ru/news/2022/11/07/egorjf/
«Для координации оказания необходимой поддержки на месте находятся представители администрации главы Чувашии, это должно упростить и ускорить разрешение всех возникающих вопросов поддержки», — написал Николаев.
Эти средства станут компенсацией затрат на покупку амуниции и прочего военного снаряжения для бойцов, уточнил Николаев.
Глава Чувашии пояснил, что многие «потратились, самостоятельно закупили какие-то предметы» и попросил довести деньги до мобилизованных в кратчайшие сроки.
Кроме того, он попросил родственников мобилизованных исключить из посылок для них алкогольные напитки.
Черт возьми, мой первый пост. Частичная мобилизация со слов политиков завершена (без какого-либо указа, хах), так что в моем окружении стало больше тех, кто меньше стал думать об этом. Чего нельзя сказать обо мне. Надо сказать, что сам факт частичной мобилизации вызвал у меня меньше эмоций по сравнению с теми словами, какими раскидывались политическая и экономическая элиты, деятели искусств и прочие публичные персоны, которые успешнее всего пользуются материальными/нематериальными благами государства, в котором я живу. Они обращались к населению и призывали к какому-то эфемерному для этого населения (скорее какой-то части этого населения) патриотизму. Я не философ и не филолог по образования (это можно понять по по моей орфографии и пунктуации), но в любом словаре «патриотизм» определяется как любовь к своему отечеству, своему народу и т. д. Я уверен, что перечисленные мною лица в большинстве случаев идентифицируют себя патриотами, поскольку у них есть за что любить сие место (когда ты успешнее всего пользуешься материальными/нематериальными благами необъятной страны, то ты всегда можешь оградить себя от того, что тебе не нравится). Но если ты относишься к той части населения, которая не так успешно пользуется благами нации (а особенно материальными), то о какой любви к отечеству может идти речь, если у тебя просто ничего нет? Откуда должно рождаться это чувство? Можно возразить, мол истинный патриотизм - это не про материальное. В общем, скажу так: несмотря на то, что у меня толком ничего не было, мне отчасти было свойственно чувство патриотизма. И дело было как раз в нематериальных благах, куда я отношу и близость к природе, и религию (но с этим все сложнее), и культурное разнообразие России и т. д. Да, свой внутренний мир можно обогатить и при наличии минимальных материальных благах. Но при каких условиях богатый внутренний мир становится причиной рождения чувства патриотизма по отношению к тому месту, где ты живешь? На своем личном опыте скажу следующее - патриотизм возникнет только тогда, когда у человека внутри есть ощущение чувства справедливости по отношению к нему. Да, может так получиться, что большая часть населения страны живет худо-бедно в силу тяжелых времен, в контексте которых существует государство. И если это тяжелое бремя несут все без исключения (конечно, в разной степени) и государство помогает по мере своих возможностей наиболее уязвимым слоям населения таким образом, чтобы тяжесть бремени ложилось более менее равномерно, то имеет место быть рождение внутреннего чувства справедливости, которое в дальнейшем перерождается в патриотизм. И у меня оно почти выработалось, если бы не одно но... Я начал серьезно задумываться о первопричинах того, почему у нас до сих пор существенная часть населения живет худо-бедно? Нет, я не причисляю себя к сторонникам Алексей Навального, всем этим антикоррупционным расследованиям и т. д. Все эти вещи кажутся мне не причиной, а уже следствием. Даже если бы это все было правдой и все коррупционеры и взяткодатели понесли бы соответствующее наказание, мое внутреннее чувство справедливости не успокоилось бы. Нет, причину всего этого стоит искать во времена распада СССР, приватизации и лихих 90-х...
Чем больше я пишу информации тут, тем больше информации может прочитать и враг.
Как всё закончится, тогда и распишу огромный пост от начала и до конца, в данный момент, не вижу в этом необходимости.
Миф о «нападении» СССР на Польшу в 1939 году:
К семнадцатому сентября Вторая мировая война шла уже шестнадцать дней. Вооружённые силы Польши были разгромлены гитлеровским Вермахтом. Президент и правительство Польши бежали, а независимое государство Польша перестало существовать. И только тогда, советское правительство приняло решение о наступлении.
И теперь самое главное, господа. В результате этого наступления, Советский Союз ничего не захватывал, не оккупировал и не аннексировал. В результате наступления, Советский Союз вернул(!) те территории, которые, как раз были оккупированы Польшей в 1920 году в результате польского нападения на слабую советскую республику.
Ни Франция, ни Великобритания, которые объявили войну Германии после вторжения Вермахта в Польшу, не предприняли аналогичного шага в отношении Советского Союза. Следовательно, ни в Лондоне, ни в Париже не считали, что СССР совершил акт агрессии, а тем более — начал войну.Даже польское правительство не квалифицировало действия Советского Союза как агрессию, поскольку объявления войны Москве не последовало.
К 17 сентября в Польше царила паника и неразбериха. Немцы могли в считанные дни поглотить Польшу полностью и дойти до границ Советского Союза. На оккупированных гитлеровской Германией территориях западной Белоруссии и западной Украины могли возникнуть сателлитные государства Германии или вовсе войти в состав Третьего рейха.
К 17 сентября 1939 года все документы, подписанные между Советским Союзом и Польшей, утратили силу. Вячеслав Молотов,- нарком иностранных дел СССР, вызвал к себе польского посла и вручил ему ноту в которой говорилось:
Дело в том, что всё мировое сообщество, после Первой Мировой войны, восточной границей Польши считало так называемую "Линию Керзона". Ни западная Белоруссия, ни западная Украина не входили в состав Польши. Но агрессивные действия польского правительства во главе с Юзефом Пилсудским развязало войну против слабой тогда Советской республики и буквально оккупировало часть территории РСФСР в 1920 году.
На оккупированных территориях поляки запретили украинские и белорусские языки на государственном уровне. Православные церкви они превращали в католические костёлы, лучшие земли у местных крестьян отбирались и отдавались польским колонистам, а самих местных жителей новые хозяева держали за людей второго сорта, видя в них дешёвую рабочую, если не сказать рабскую силу.
Поэтому в ряде мест осенью 1939 года местное население встречало Красную Армию как армию-освободительницу и избавительницу от польской оккупации.
Вот что пишет американский историк Ян Гросс:
"Следует отметить и сказать это недвусмысленно: по всей западной Белоруссии и западной Украине, в городах, в деревнях и на хуторах Красную армию встречали малые или большие дружественно настроенные толпы. Они вывешивали красные знамёна; достаточно было оторвать белую полосу от польского флага. Войска приветствовались цветами, солдат обнимали и целовали. Целовали даже танки..."
Тогда даже страны Запада не говорили ни о какой "оккупации" Польши.
Вот, что говорил Уинстон Черчилль, - премьер-министр Британии по поводу этих событий:
"Советскому Союзу было просто необходимо защитить себя от возможной агрессии со стороны Гитлера".
А вот, что написал Ллойд Джордж,- премьер-министр Британии в годы Первой Мировой войны:
"Русские войска заняли территорию, которая не была польской, и которая была силой занята поляками после Первой Мировой".
Новые границы СССР были проведены как раз по Линии Керзона,- признанной мировым сообществом восточной границе Польши.
Когда Гитлер напал на Советский Союз 22 июня 1941 года, немцам потребовалось две недели, чтобы пройти эти двести, двести пятьдесят километров. Кто знает, может быть благодаря этой задержке были спасены Москва и Ленинград.
Перед нападением Германии на Польшу 1 сентября 1939 года нацистский режим развязал в прессе агрессивную кампанию, чтобы заручиться поддержкой населением войны, которой не хотело большинство немцев. Чтобы представить свое вторжение как морально оправданную оборонительную акцию, немецкая пресса писала о «польских зверствах», ссылаясь на реальные или предположительные акты дискриминации и физического насилия против этнических немцев, проживавших в Польше. Осуждая «разжигание войны» и «шовинизм» со стороны Польши, пресса также нападала на Британию, обвиняя ее в содействии разжиганию войны в результате ее обещания защищать Польшу в случае немецкого вторжения.
Нацистский режим даже инсценировал пограничный инцидент, чтобы представить события так, что Польша начала враждебные действия против Германии. 31 августа 1939 года эсэсовцы, переодетые в польскую военную форму, напали на немецкую радиостанцию в Гляйвиц (Гливице). На следующий день Гитлер оповестил немецкий народ и весь мир о своем решении послать войска в Польшу в ответ на «нападения» Польши на территорию рейха. Имперское управление прессы нацистской партии проинструктировало газеты не использовать слово «война». Им было приказано сообщать, что немецкие войска просто отбивают польские атаки – эта тактика служила для того, чтобы представить Германию жертвой агрессии. Таким образом бремя ответственности за объявление войны было возложено на Британию и Францию.
Пытаясь сформировать общественное мнение в стране и за рубежом, нацистская пропагандистская машина с самого начала войны начала разыгрывать истории о новых «польских зверствах». Они описывали нападения на этнических немцев в таких городках, как Бромберг (Быдгощ), где отступающие польские граждане и военные убили от 5 до 6 тысяч этнических немцев, которых они в пылу немецкого вторжения сочли предателями, пятой колонной, шпионами, нацистами или снайперами. Преувеличив до 58 тысяч действительное число этнических немцев, убитых в Бромберге и других городках, нацистская пропаганда разжигала страсти, обеспечивая «оправдание» для огромного числа гражданских лиц, которых немцы намеревались убить.
«Защищаем угнетенных украинцев» — как советская пресса обосновывала вторжение СССР в Польшу в 1939 году
17 сентября 1939 года Советский Союз напал на Польшу. Красная армия вторглась на восточные территории страны, выполняя пакт Молотова—Риббентропа, по которому нацистская Германия и СССР делили сферы влияния. Польскому послу в СССР Вацлаву Гжибовскому вручили ноту, в которой говорилось, что Польской Республики больше нет. Советская пресса сначала писала о несостоятельности польского правительства, а позже — о необходимости похода Красной армии на Польшу, чтобы освободить «угнетаемое» поляками русскоговорящее население.
Изначально, как и в немецкой прессе в те же дни, акцент делался на том, что польское государство оказалось «несостоятельным» и фактически перестало функционировать, поэтому войска входят как будто бы не для войны, а для обеспечения безопасности.
Возьмем, например, программную статью в «Правде» от 19 сентября за авторством Емельяна Ярославского (это его «левая оппозиция» в 1920-х изображала на карикатурах как ручную собачку Сталина). Вот основные тезисы:
мы идем помогать своим;западные Беларусь и Украина были лишь колонией, придатком «основной» Польши;местные жители недовольны ополячиванием;происходило «надругательство» над национальной культурой этих народов, им не давали в полной мере учиться на своих языках и пользоваться ими.«Везде, где появляются наши части, наши братья с исключительным восторгом встречают доблестную Красную армию. Они со слезами радости бросаются в объятия, предлагают яблоки, молоко. Радость так велика, что каждый крестьянин готов отдать последнюю кружку молока, поделиться последним куском хлеба. Во многих местах население еще только с приближением советских войск срывает польские флаги и вывески правительственных учреждений, вывешивая на улицах красные полотнища».
Введение:
Вот и приостановилась мобилизация, первые эшелоны поехали на фронт.
Моя искренняя поддержка мужикам, которые сейчас уехали по этой волне - держитесь мужики, скоро вас будет намного больше.
Если кто-то думает, что 300к. мужиков будут отдуваться за всех, а указа о прекращении мобилизации у нас нет, ну что-ж...
Думаю после нового года мир для вас заиграет новыми красками. Хотя надеюсь что я ошибаюсь, это теория заговора и готов признать своё поражение)
Фабула:
Поскольку я трезво смотрю на всю эту тему, вчера, благодаря своим хорошим товарищам, я продуктивно сгонял на стрельбище. Сразу - стрелял в первый раз в жизни (40+ лет), да и держал такое оружие тоже по сути в первый раз, это важно.
В доступе были карабины (охотничьи варианты с одиночным режимом стрельбы для понимания) АК-47, СВД и одна AR система (конкретно не знаю, но хозяин обеспеченный, значит не плюшевый).
Итого по результатам сего перфоманса)
1. Я "родился" с калашом в руках))) Примерно на 30-тый выстрел ростовая мишень на 50 метрах 2 из 3 в промежутке 5-7 секунд. Левой рукой вообще с первого раза, предварительно набив правую.
(Да, я хвастаюсь, ничто человеческое мне не чуждо) Хе)
2. СВД на любителя. Все мы воспринимаем эту прекрасную винтовку через фильмы. Ну так вот, они не имеют ничего общего с действительностью. Мне хватило 3 выстрелов, чтобы понять это. Ну и ссадины на лбу (я заранее знал, что прицел может прилететь, но это не помогло) Хе)
3. Винтовки AR... ну что-ж... Это игрушка. Она лёгкая, точная, не спорю. Но эта винтовка не для реального боя. Слишком капризная. Случился довольно забавный казус с опытным стрелком, который тоже в первый раз взял её в руки (все долго смеялись), и который показал, что она игрушка. Что конкретно писать не буду.
4. Пора мне в фитнес. Особенно при стрельбе левой рукой. А ведь я ещё был не наргужен всем, что таскаешь на себе в бою (патронов много не бывает, а бывает только мало).
5. К разгрузке нужен отдельный разгрузочный пояс. Саму разгрузку придётся ещё пару раз переставлять. Отсюда же, карманов много не бывает. Обязательно нужен мешок для сброса магазинов.
6. Открытые тактические очки и балаклава несовместимы. Активные наушники отличная штука, но не от выстрелов, а чтобы контролировать окружающую среду. Сами выстрелы проходят мимо сознания (специально в конце снял), но ты теряешь окружающие звуки, что в бою может дорого стоить.
На тему тяжёлого оружия не знаю, там наверное очень нужны.
Эпилог (почему тэг "политика"):
0. Этот эпилог по сути обращён к украинцам. Но реальным украинцам, которые знают, что мы братский народ и старший брат иногда даёт очень жёсткий поджопник младшему, когда тот теряет берега (сегодня например я дал таких паре своих братишек).
Все, кто причисляет себя к другим, тоже почитайте, будет полезно.
1. Большинство моего окружения, а это очень много людей и главное, многие из этого много имеют бронь, готовы идти на фронт. Вот прямо именно так. И среди этих людей есть те, кто сидел в автозаках защищая Навального (здесь картинка с Высоцким - "Я имею претензии к своей власти, но с вами я это обсуждать не намерен").
2. Сейчас уезжают первые 300к. Давайте честно - это ох@евшие от внезапной перемены в жизни мужики. Да, они очень злые, но пока что ох@евшие.
3. Из п.2, следующие будут уже просто злые, но вполне готовые. И среди них уже будут те же вчерашние стрелки, готовые отправиться со своим пристрелянным оружием. Не зря ВВП сказал, - "мы ещё и не начинали". Во прямо именно так.
4. Какое поражение ожидают наши европейские враги от России, когда мужик из п.2 и 3 сами закупают себе всё необходимое. Пытаться назвать СВО антинародным, когда народ готов купить даже броник... Минимум глупейший взгляд и полное незнание русского менталитета.
Реальные украинцы - мы с вами все русские, а русские не сдаются, я знаю. Но вот свалить домой, это не сдача. Нам ещё потом нату на место ставить. История всегда всё расставляет по местам.
P.s. Стараться в комментах на тему "пропагандон", можно не стараться. Я полностью солидарен с Высоцким, у меня достаточно претензий к власти в общем, и профессиональных к судебной в частности, но это мои претензии, и обсуждать это я ни с кем не намерен.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Я ДИКО извиняюсь за очень запоздалый ответ.
У меня претензии даже не к автору поста, а к комментатору.
Автор пишет:
"Второго сентября днюха была у меня. За 500 гривен купили у местных двухтрёхмесячных поросят, одного пристрелили и целиком зажарили."
Ребята, нужно понимать, что к чему. Самая дешевая свинина в Украине на момент создания поста стОила от 120 до 180 гривен за кило. И это свинина явно не из молочных поросят.
Ну и хрен с ним - это война, но один интересный товарищ в комментариях пишет следующее:
"Подвозят возможно, он не говорит, что им не чего не привозят, а то что купили свиней и зарезали, то что тут такого? Купили ведь, а не украли. Видимо тут от передовой далеко вот и спокойно так"
@4ernayaDira Вы это серьёзно?
Купили? Двух поросят молочных за 500 гривен? Селянин через пару месяцев продал бы их тыщ за 8 минимум.
Здесь больше подходит слово "отжали". Очень похоже на дедовщину в армии (да, я служил).
Ещё раз. На войне, как на войне, я понимаю. Но не нужно ерунду нести.