"Эхо Москвы"
Кто сказал, что СССР мертв и дружба народов и тоже???
так и сказал такую личную привязь теллавиапатическую испытываю даже кушать не могу
Как работает западная пропаганда
Читая пост про Навального, который ушел далеко в минуса https://pikabu.ru/story/navalnyiy_ne_moy_prezident_5298785 вспомнил, что давно хотел поделиться своими наблюдениями о работе западной пропаганды. Это единичный случай, но такое встречается повсеместно. Просто удивляет, насколько стала низкопробной их хваленая пропаганда, которая терзала души советских диссидентов, приложивших ухо к радиоприемнику )))
Периодически слушаю радиостанцию "СВОБОДА". Сразу объясню для тех, кто не знает: Самая разветвленная сеть пропагандистских радиослужб по всему миру, финансируемая правительством США и вещающая практически на всех языках. На данной радиостанции в свое время работали такие легенды, как Сергей Довлатов, например.
Слушаю не потому, что мне нравится то, что они говорят, а лишь для того, чтобы у меня не была только одна точка зрения, почерпнутая из отечественных СМИ. Хотелось бы знать, что говорят и "за бугром" о той или иной ситуации в России и в мире. Раньше, много лет назад звучали дельные мысли из светлых голов людей, которые хотят разобраться в несправедливости. Давайте же посмотрим, что же происходит теперь.
А теперь качество пропаганды упало на такой низкий уровень, что порой задумываешься - перестали платить что-ли? Или может быть с кадрами туго совсем. Вот яркий тому пример:
Есть на радио такой дядечка, по имени Анатолий Стреляный. Дядечка с молодости гавкает на советскую, а потом и российскую власть, что не мешало ему закончить факультет журналистики МГУ, быть корреспондентом Комсомольской правды и даже получить государственную премию СССР. В общем эдакий приспособленец.
Ну так вот, ведет этот дядя Толя передачу "Ваши письма", где читает якобы письма недовольных режимом радиослушателей или же просто нравоучительные истории из писем. Слушая одну из передач за 31 декабря 2015 года начала резать слух вот эта история:
«Сегодня, - следующее письмо, - у меня был самый лучший день в моей жизни. Стою я на остановке, ожидаю автобус. Тут подкатывает "Гелендваген", и в нем сидит мужик в дорогом солидном костюме. Ну и спрашивает у меня, как доехать до улицы Приборостроителей, двадцать один. А я как раз там недалеко от этого дома живу. Я ему всё подробно объяснил, но он говорит:
«Поехали со мной, покажешь». Подъезжаем с ним к дому, я вылез из машины и вижу, как моя бывшая девушка гуляет со своим парнем. Она тут же подходит ко мне и начинает расспрашивать: откуда и как так? А мужик на "Гелендвагене" еще не успел от нас отъехать, и в этот момент он смекнул, что нужно подыграть и говорит мне: «Шеф! Вас подождать или вы сами потом поедете по делам? » И ключи от машины мне кидает. Вот в этот момент я конкретно подрастерялся... Ирина в слезах убегает, её парень за ней следом припустил, а я стою в шоке, ну и мужик бьётся в истерике. Их лица нужно было видеть. Мораль - помогайте людям!»
Пруф: https://www.svoboda.org/a/27455538.html
Но я ведь читал эту историю на разных развлекательных ресурсах и она попадалась мне не раз за много лет? Как она могла оказаться чьим-то письмом? Что за Зарорновщина? Неужели материалы для этой и других передач уже берутся с развлекательных ресурсов, может и с Пикабу что-нибудь украли?
Мой пытливый ум решил проверить информацию, так как вполне вероятно, что историю написал реальный автор этой истории и я просто клевещу на пожилого ведущего? Какая история у нас самая избитая в сети? Ну конечно же про маршрутку! Через полчаса у меня готово письмо г-ну (не господину) Стреляному, адаптированная под мрачность повседневной жизни в России, ну по крайней мере я старался выставить автора письма эдаким недовольным жизнью в России человеком.
Я, конечно, не надеялся, что история моя вызовет какие-то другие эмоции у дяди Толи, кроме смеха, но в этот же день мне пришел ответ от него, что письмо мое будет зачитано в эфире 22 января 2016 года. И вот долгожданный эфир и выдержка из него:
«Здравствуйте уважаемый Анатолий Иванович! Мне тридцять шесть лет, и около двадцати лет я слушаю ваше радио, всегда с удовольствием. Живу под Санкт-Петербургом, работаю в центре Питера. До ближайшего метро приходится добираться на маршрутном автобусе. Зашел как-то подвыпивший человек. Ну, выпил и выпил, с кем не бывает. Едет, никого не трогает, и на том спасибо. Передал водителю за билет, тот дал ему рубль сдачи, парень ее выронил, а, наклонившись за ней, извините за выражение, громко пустил воздух. Люди тихо засмеялись. И я улыбнулся. Но тут одна бабушка… Таких обиженных, ядовитих, ленивых – я их хорошо знаю, их много на просторах нашей страны, так вот эта бабушка… «Стоило из-за рубля так задницу рвать», - во весь голос сказала она. Это вызвало взрыв смеха в маршрутке, а мне стало так гнусно и стыдно. Ну, вот зачем она поставила в неудобное положение человека, которому и так было неудобно – это читалось у него на лице? Я бывал в странах Западной Европы, и нигде не замечал подобного отношения между людьми в общественном транспорте. Все это настолько горько… Мы здесь ничего не добьемся, пока не вымрет последний такой комментатор. С глубоким уважением Игорь Сутормин». Спасибо, Игорь, добрый вы человек! У меня имеется социологическая теория собственного изготовления, называю ее Теорией Удельного Веса, все слова – с большой буквы, сокращенно ТУВ. Чтобы дела у народа – любого народа – шли более-менее успешно, в нем должен быть некий удельный вес доброжелательных людей. Но их одних мало. Должен быть достаточный удельный вес и других полезных членов общества. Свой удельный вес предприимчивых, свой – беззаветных трудяг, свой удельный вес бескорыстных общественников. Моя теория перекликается с теорией Либиха. Этот великий немецкий химик вывел закон, называющийся законом минимума. Он гласит, что для хорошого урожая нужен определенный набор полезных для растения веществ и условий, таких, как свет и тепло, причем, величина урожая зависит не от того фактора, которого достаточно, а от того, которого не достает, который в минимуме, Закон минимума для наглядности объясняют рисунком бочки с клёпками разной высоты. Смотрите, дети: сколько воды в нее ни лей, задержится ее столько, сколько позволит нижняя клёпка, именно она, самая короткая, клёпка, определяет уровень воды в бочке. Вот и моя теория народных судеб гласит... Судьбу народа определяют не те виды человеческого материала, которых достаточно для приличной жизни или даже больше, чем достаточно, а те, которых не хватает. Доброжелательность, например, не заменит ни трудолюбия, ни предприимчивости. Есть поразительно доброжелательные народы и племена, но… беззаботные, как птицы небесные. И, может быть, самое важное. Дурное общественное устройство может свести на нет все усилия полезных членов общества. Правда, если их совокупный удельный вес окажется достаточно большим, да сложатся подходящие условия, эти люди могут, осмелев и поднатужившись, заменить плохое устройство хорошим. В истории много таких случаев.
Пруф: https://www.svoboda.org/a/27501941.html
То есть вы понимаете, люди, что он из моего откровенного пиздежа, где фальшь читается в каждой строке еще и целую теорию вывел? В общем, с 22 января я не верю их пропаганде от слова ВООБЩЕ, также как и не верю г-ну Навальному с его расследованиями и высокопарными словами. Вернее я и раньше не верил, но думал, что хоть какая-то соль в том, что они говорят есть. Всем мира и добра.
Интересный поворот в деле судьи Хахалевой
Конкретно о судье говорится в первой половине передачи, если коротко то имеется информация о ее связи в 90-е с грузинским вором в законе, а так же то что на момент ее трудоустройства в суд она имела поддельный диплом о юридическом образовании Тбилисского государственного университета.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Доренко! В следующий раз Навального обмажут говном.
Вчера ночью на студии радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко негативно высказывался в сторону Навального.
"Главная валюта современности - внимание, чем больше у тебя внимания, тем выше ты котируешься. Чем больше уделяется внимания навальному, тем больше у него появляется сторонников. Каждое действие архаичных слоев общества приводит к успеху в архаичных слоях общества. В следующий раз его обмажут говном"
"Мы имеем взаимодействие с двумя коммуникативными культурами, эти две культуры взаимодействуют таким образом ,что выигрывают обе. На самом деле вопрос стоит не в том что хорошо и плохо, а в том какая культура коммуникативного взаимодействия, владеет более широкими массами электората. Я хочу сказать что на сегодняшний день, в архаичной культуре находится большее число представителей электората"
"Оказывая внимание Навальному, мы ему в сущности платим, устилаем ему путь валютой внимания, а он идёт по ней с улыбками и хохотом"Ссылка на запись эфира : https://www.youtube.com/watch?v=N5IlV6vmzSQ