Нужна помощь лиги Юристов
Здравствуйте. Прошёл первый суд. Я, как истец, его проиграл. Теперь поподробнее.
Сужусь с муниципальным образованием г.Димитровград о признании права отсутствующим на подвальное помещение.
Предмет судебного разбирательства, подвальное помещение многоквартирного дома.
В 1993 году ГНЦ НИИАР на основании договора 41а передал под управление муниципального образования г.Димитровград ряд многоквартирных домов.
На момент подписания договора, 12.03.1993 , две квартиры в доме были выкуплены у ГНЦ НИИАР ( читай приватизированы ).
В 2020 имущественный центр выставил спорное помещение на торги ( аренда с правом выкупа). Собственно с этого года жильцы дома узнали о том, что часть подвального помещения ( 99,5 кв/м ) принадлежит городу.
Арендаторы оказались с "крепкой хваткой" и пытались по-быстрому произвести какие-то манипуляции с данным помещением.
На первом суде юрист, который был нанят истцами, очень сильно нас подставил. Он, на последнем заседании, отказался от проведения технической экспертизы. Хотя это являлось одним из краеугольных камней фундамента нашей правоты. Ну да и аллах ему судья ( договор с ним расторгнут, доверенность аннулирована ). Сейчас нанята другая юр.контора, которая будет нас представлять на апелляции.
В состоит моя просьба к вам:
1. Дать правовую оценку
2. По возможности придать огласке
Пы.Сы. Пруфов выше крыши ( как истец знакомился с делом в т.ч. фото съёмка и копии аудиопротокалирования )
Промрадтехбанк
Нашел в подвале данную карту, попробуйте угадать год ее выпуска.
Ничего похожего в интернете не нашел. Это мой первый пост, не судите строго.
Сырой подвал. Нужна помощь лиги юристов
Помогите разобраться, пожалуйста!
Итак, старый многоквартирный дом, в подвале - вода, дом управляется управляющей компанией с гос.корнями, плохой. На протяжении многих лет это длится, в парадной сырость, по стенкам идёт плесень и грибок, ук не чешется, местные жители считают все в порядке вещей.
Начинаем разбираться - пишем жалобы в гжи, приглашаем тв. Начинают суетиться службы: проверяет сети водоканал, гуп тэк - браво рапортуют: проблем на сетях не обнаружено. У УК никаких официальных бумаг с указанием причины протечки нет, но сваливают все (в разговорах) на водоканал. Около дома есть старая чугунная труба, которая, вполне вероятно, может протекать (сочиться) в местах сопряжения. Но акустические методы проверки течь не выявляют, судя по результатам проверок Водоканала. Принадлежность воды к Водоканала тоже отрицают. Как бы доказательств нет.
Я так понимаю, в любом случае, тут вина управляющей компании?
Вопрос - что делать жильцам? Куда писать, стоит ли писать в прокуратуру на водоканал? Вообще, что можно сделать? Учитывая, что тсж или смена ук для местного контингента абсолютно неприемлемая вещь.