Всем бодрого дня!
Сегодня не будет лошадок и кошечек "в коже", а будет вполне себе такая функциональная вещь как термос. Вот такой:

Задача была обклеить в кожу крышку и саму колбу. Первым делом обклеиваем колбу бумажным скотчем. Затем прикидываем, где у нас будут идти вертикальные швы на колбе и на закрытой крышке. Нужно, чтобы швы совпадали, иначе будет некрасиво. Сама выкройка колбы будет состоять из двух деталей: прямоугольной детали и той, которая идет по верхнему конусу колбы. Отдельное развлечение было для мужа просчитать размер и форму этой детали для конуса. К тому моменту, когда математические утехи закончились, у меня получились 2 детали из малярного скотча, которые точно сядут по размеру на термос без лишних швов. Геометрическая развертка все равно бы мне не дала детали, которую не нужно натягивать и разрезать на кусочки.

Обтянуть крышку достаточно просто - она не сложной формы. Условно прямоугольник и кружок. Детали, которые обтягивают цилиндр и оба дна, я сделала несколько шире, чем те, которые у меня получились при разрезании скотчем. Это как раз поправка на толщину кожи. В моем случае я делала на 1,5 см шире.
Если хотите поставить клише на изделие - пожалуйста. Данные изображения клише предоставил заказчик, сам всё нарисовал, сам всё расположил. За это отдельное спасибо;)
Клише ставила на промышленном большом прессе. Результат ожидаемо порадовал.
После завершения этого заказа решила себе всё - таки купить на Алике маленький пресс для дома, модель ZoneSun 90, только с большей платформой. Но все равно назовем его игрушечным. Не выдал он мне вменяемого результата. Клише не продавливается, даже если сильно жать, а жать сильно не получится, потому что ручка неудобная. Надо бы как-нибудь запилить обзорчик про этот пресс...
Так что за 10 тысяч такой рельеф вряд-ли получится повторить. Особенно, если клише большое. В моем случае оно было 8 на 8 см. Отдельно хочу заметить, что не всегда на прессе верхняя и нижняя пластина равномерно смыкаются - от этого одна часть изображения может быть хуже продавлена или более оплавлена, чем другая. В этом случае поможет подложенная бумажка под кожу в нужных местах и много тестов.

Дальше - шкурим места термоса, где будет оклейка кожей. Берём наиритовый клей. Я использую SAR Kenda Farben. Аккуратно намазываем на кожу и на термос и откладываем до приемлемого высыхания. В моем случае это заняло чуть больше суток. Насколько мне известно, наиритовый клей так же хорошо склеивает детали при нагревании после полного высыхания. Мне как раз это было важно, потому что я не могу зашить уже склеенный термос, мне нужно склеить его после сшивания. Это нужно, чтобы сохранить подвижность деталей при сшивании. Кожу к металлу также не всякий клей приклеит и не развалится со временем в труху. Ну и термос будет использоваться в достаточно разнообразных условиях: поставленным в снег, в песок, на солнце. Поэтому наиритовый, а не Момент. Также все края деталей загрунтованы на всякий случай. Нитки армированные Serafil.
Аккуратно клеили, долго шили и вот, что получилось:

Благодарю за интерес.

Всем привет! Продолжаем разбираться с обувью, перед прочтением, рекомендую ознакомиться с предыдущими частями - 1 часть, 2 часть. Сегодня самая интересная часть, на мой взгляд. Тактические ботинки - идеальный симбиоз берцев и треккинговых ботинок. На сегодняшний день самая технологичная обувь, если мы не берем узконаправленную профессиональную обувь.

Давайте разбираться. Начнем как всегда с того, чем пользовался я сам.

Всеми любимая, нашумевшая и одна из самых известных компаний - Lowa. Эта модель - LOWA ZEPHYR GTX® HI TF.

1. Материалы - и тут нас ждет все тоже самое, что и в берцах и в треккинговых ботинках - кордура, кожа, есть варианты из нубука. Вместо кордуры в более бюджетных моделях - нейлон. Дальше начинаются различия - достаточно сложно найти ботинки с подошвой Vibram, тут большинство производителей используют собственные разработки - у Lowa - Lowa Cross с технологией Cross Duty - многослойная подошва с великолепной амортизацией, универсальный протектор, подстраивающийся сам под различную поверхность. Обеспечивает очень хорошее сцепление и тягу на различных поверхностях. Подкладка Dri-Lex 3D® из мягкого нейлонового дышащего материала с отличными впитывающими свойствами обеспечивает прохладу и сухость даже в жарком климате.

Вот хорошая реплика ловы от отечественной компании Фарадей - Тактик:

Согласитесь, сходство очевидно, но подошва тут трехслойная и менее амортизирующая хотя описание на официальном ресурсе впечатляет: Инновационная конструкция SMS (SMART MULTI-LAYER SOLE) Верхний слой - специальный облегченный полируетан повышенной плотности. Промежуточный амортизационный слой выполнен из облегченного полиуретана пониженной плотности. Ходовой слой - изготавливается из специально разработанной высоко износоустойчивой резиновой смеси. Подкладка тут объединена в единый слой с мембраной и внешним слоем. Внутренняя часть 100% нейлон.

В еще более бюджетных ботинках от Splav

Подошва двухкомпонентная состав: ЭВА (средний слой) + термостойкая резина (ходовой слой), амортизация не сказать что хорошая. Верх все те же полиэстер и кожа. Подкладка — практичный синтетический материал, тот же нейлон. Плюс этой модели - вес 1.1 кг на 42 размер.

2. Защита в LOWA - амортизирующий слой в подошве, система Monovrap - новый пространственный дизайн подложки - прослойки между стелькой и подошвой ботинка, предназначенные для абсорбирования ударных воздействий на стопу - обеспечивает поддержку стопы и увеличивает прочность формы. Естественно защита голеностопа благодаря усиленными вставками из нейлона и кожи. В Тактиках от Фарадей есть похожая на Monovrap обрешетка, но подробного описания найти не удалось - надеюсь что преемственность выражается не только во внешним виде ботинок, но и в технологиях. В ботинках от Сплав - защита мыска и пятки. Язык с глухим клапаном (защищает от попадания пыли, грязи), как и во всех остальных моделях.

3. Мембрана - тут так же как и с подошвами, поле экспериментов для производителей, хотя основная часть все таки приходится на мембрану Gore-Tex, в Тактиках Фарадей - технология ONE-TEX®️ - это спаенный пакет из внешнего слоя, мембраны и внутреннего влагоотводяшего слоя из полиэстра (с внешним слоем из гидрофобного нубука) - обеспечивает сохранение комфортного внутреннего микроклимата вне зависимости от внешних погодных и температурных условий. А вот в ботинках от Сплав - мембрана Advanta (паропроницаемость — 12 000 g / m2 / 24h; водонепроницаемость — более 10 000 mm H2O), хоть заявленные характеристики и хороши, на практике показали себя плохо, если с водостойкостью проблем нет, то на отвод влаги от ноги, мембрана справляется плохо и это большая проблема в дальних походах.

4. Вес - тут все совсем неоднозначно, например самые легкие из всех рассмотренных - ботинки от Сплав - 520 грамм 1 ботинок 42 размера, вторые по весу - LOWA - 700 гр и самыми тяжелыми оказались ботинки от Фарадей - 730 гр. Все очень легкие, многие модели легче треккинговых ботинок, я рекомендую брать вес не более 1.5 кг - это оптимальное значение, чтобы поместить все технологии и обеспечить хорошую защиту, при этом не превратить ботинок в монстра.

Вот несколько фирм обувь которых я могу рекомендовать к покупке:

Делить на сегменты по бюджету не буду, т.к. все эти фирмы найти сейчас в продаже тяжело и цены скачут от модели к модели: из отечественных - Фарадей, Сплав, Бутекс (внимательно смотрите на все швы и соединения, много брака) из забугорных - Lowa, Prabos и Vogel, у последней есть проблемы с качеством производства, так же как и бутекс надо рассматривать перед покупкой.

На этом все что я могу посоветовать при покупке тактических ботинок. Еще раз напомню, что это мое личное мнение и делюсь я только личным опытом использования, либо полагаюсь на мнение товарищей использующих ботинки достаточно долго.

Всем здоровья! Пока!

Мой канал на Дзен - https://dzen.ru/id/633cf2283d9790693c7b233f?share_to=link

Всем привет! Рекомендую ознакомиться с первой частью. И так, сейчас я ношу вот такие ботинки:

это треккинговые ботинки CMP N950. Выбирал я их долго и по соотношению цена/качество они подошли мне идеально. Давайте разбираться на чем основывался мой выбор. Пойдём тем же путем, что и с берцами.

Материалы - верх - нубук, кордура и дополнительные усиления из нейлона. Подошва Vibram xs trek - цепкая, с самоочисткой, но, как показала практика, на льду совсем не работает. Надо было брать icetrek, подошва с такой технологией значительно лучше справляется со льдом. По материалам разброс небольшой - кордура с вставками из замши, нубука и обычной кожи, есть варианты полностью из нубука.

Есть варианты с усиленной подошвой

2. Из защиты в моих ботинках только усиление голеностопа и дополнительный слой кожи и нейлона на мыске и пятке. Есть вариации с усиленной пяткой, но это в основном горные варианты ботинок.

3. Мембрана - в 95% случаев это 3l (трехслойная) мембрана Gore-tex. В моих Clima protect - достойная альтернатива гортексу. В бюджетных версиях мембраны чаще всего нет.

4. Вес - моя пара весит 1,4 кг на 46 размер. Отлично подходят для повседневной носки. Бюджетный сегмент будет более тяжелый, но обычно в пределах 2 кг. Дорогой сегмент наоборот будет легче, например вот такие весят всего 1.1 кг

Вот несколько моделей которые я могу рекомендовать к покупке:

1. Бюджетный сегмент - Merrell, Columbia, CMP, Mammut. Есть очень хорошие модели с ценником до 15 т.р. Мои ботинки как раз из этого сегмента.

2. Средний сегмент - The North Face, Lowa, Millet - лидеры по продажам, цены на хорошие модели стартуют от 20 т.р.

3. Топ сегмент - Garmont, Millet, Salomon - этот сегмент больше рассчитан на профессионалов, в основном альпинистов и покупать ботинки за 30-40 т.р для обычного туризма не вижу смысла. Технологии в основном одни и те же что в среднем, что в топ сегменте.

Вот и все, что я хотел рассказать про выбор треккинговых ботинок.

Всем здоровья! Пока!

Мой канал на Дзен - https://dzen.ru/id/633cf2283d9790693c7b233f?share_to=link

Всем привет! Раз уж мы разобрали одежду, давайте поговорим и про обувь. статья будет поделена на 3 части - первая - про берцы, вторая - про треккинговую обувь и третья про тактические ботинки. И так, давайте разбираться. Сразу поделим все берцы по сезону - зимние и всесезонные. Сразу скажу, что зимние рассматривать смысла не вижу, т.к. отличаться от остальных они будут наличием натурального или искусственного меха внутри ботинка. Вот какими пользуюсь я:

На их примере хочу расскажу про важные моменты, которые нужно учесть при выборе берцев.

1. Материалы - рекомендую верх из нейлона (лучше брать Cordura или Nytek), с вставками усиления из натуральной кожи . Для подошвы - вариантов не много, большая часть высококлассных ботинок использует продукцию компании Vibram - видов подошв от этой компании очень и очень много, я могу порекомендовать Vibram icegrip, icetrek, xs grip. Для некоторых моделей были разработаны модели подошв Vibram Sierra и Skull, используются в основном двумя производителями - Corocoran и Matterhorn - это верхний сегмент рынка и остальные особенности разберем дальше.

2. Наличие защит стопы и пальцев - в большинстве берцев таковые защиты отсутствуют или ограничены толщиной подошвы и дополнительной тканевой или кожаной вставкой на мыске. Реже встречаются ботинки с пластиковым или металлическим усилением мыска, совсем редко и в основном в дорогих моделях - пластина защиты в подошве. Если планируете использовать берцы в холодное время года, то вариант с усилением металлом не подойдет, ноги моментально замерзнут.

Металлическая подвижная защита мыска

Неметаллическая защитная вставка

Металлическая защита от прокола подошвы

У меня в берцах металл отсутствует, т.к. боевых задач передо мной не стоит и вес для меня имеет большее значение в вопросе выбора обуви.

3. Мембрана - лучше чтобы она была. Все плюсы и минусы мембраны описаны в статье. Коротко скажу, что в основном, это 3х слойная (3L) мембрана Gore-Tex.

4. Подкладка и стелька - подкладка из влагоотводящего материала например CAMBRELLE. В дорогих моделях для износостойкости и прочности подкладку усиливают кевларом. Стелька - рекомендую купить отдельно, если производитель не устанавливает свою супертехнологичную, как например в Matterhorn - XSTATIC – стелька отводит влагу, имеет компоненты из серебра, которые борются с запахом, повышают температурные и антимикробные свойства. Главная задача стельки - отвод влаги, выбор огромный советую протестировать разные технологии и выбрать для себя, ту которая подходит именно вам.

5. Вес - если вы выбираете берцы в качестве походной обуви, а уж тем более для повседневного ношения - рекомендую искать модели с небольшим весом. Маленький вес обусловлен - материалом и защитой, если взять например Corcoran Marauder весят примерно 2.5-2.8 кг в зависимости от размера, верх у ботинок из кордуры + вставки из кожи, в подошве металлическая защита, в мыске тоже. Вес моих ботинок - 1.8 кг на 46 размере, металлических защит нет.

Вот несколько фирм обувь которых я могу рекомендовать к покупке:

1. Бюджетный сегмент - Бутекс и Фарадей. Есть неплохие модели до 6-7 т.р., особыми технологиями не отличаются и требуют дополнительной влагостойкой пропитки и приобретения стельки для комфортной эксплуатации.

2. Средний сегмент - ДОФ, TACTICS NEW, DANNER. До 12-15 можно найти хорошие модели, мои как раз от последней фирмы.

3. Топ сегмент - неизменно держит уже очень давно 2 компании Corcoran и Matterhorn. Сейчас найти за адекватные деньги невозможно. цены стартуют от 30 т.р. Очень технологичные, удобные и продуманные ботинки. Если деньги позволяют, берите их.

Вот и все, что я хотел рассказать про выбор берцев.

Всем здоровья! Пока!

Мой канал на Дзен - https://dzen.ru/id/633cf2283d9790693c7b233f?share_to=link

На чем же мы ехали, в чем спали, из чего ели? Сам очень люблю читать посты, рассказывающие о велосипедах, их деталях, о спальниках и палатках, о котелках и еде.
Начнем с Костяна. Вот этот добродушный бородач.

Педалил он на любимом Pride Rocx Tour. Контактные педали помогали ему. За накат и амортизацию отвечали покрышки 29" 2.2" Continental Race King, камерно. В свое время с первых метров на этом велосипеде Костян понял, что тормоза на туристическом велосипеде мужика должны быть исключительно гидравлическими. Тут я с ним согласен, ибо механика это не тормоза, что бы ни говорили их владельцы)) Поэтому был куплены пистолеты GRX-400. Система передних звёзд 24/38 и 10 -скоростная кассета 36 зубов позволяла Костяну ехать почти везде. Седло Brooks C17 прекрасно справилось с задачей сберечь пятую точку.
Комплект сумок.

Начнем с главное сумки байкпакинга - подседельной. Здесь выбор пал на модульную от Nerpa Gear. В ней подкупает возможность тремя движениями выдернуть гермомешок и набивать его, сидя в сухой палатке, а не стоя у велосипеда. То же относится и к нарульной системе. Она состояла из китайской консоли и китайского же гермомешка 15 литров. Внутренний треугольник рамы занимала 8 - литровая сумка из ПВХ от Malpa (Беларусь). От них еще был маленький "бензобак".
6-литровые гермомешки из ПВХ RackBag на вилке держались на так называемых эникейджах от Бажова. Какие-то неизвестные китайские кормушки везли перекус. Фотик Canon ехал в сумке от себя самого.

Система велосипед - сумки оказалась вполне жизнеспособна и удобна. Вспоминается лишь Балыктуюль, когда пришлось нанести фиксатор на резьбу одного из болтов эникейджа. Чулышманская гребенка, знаете ли.
Спал Костян в пуховом спальнике Сивера Вежа +3, на обычном надувастике от Outventure, в одноместной палатке Naturehike  Spider 1. Говорит, что было тепло и на ветру палатка держится уверенно. Верим.

Переходим к Толяну.

Мастер на все руки Анатолий Анатольевич решил отправиться в путь на найнере Cube Acid 2016. Ему тоже помогали контактные педали. Покрышки он поставил Maxxis Ikon 2.2" камерно. Тройник 22/30/40 во взаимодействии с кассетой 11-42 позволял Толяну заезжать даже на стены, ну почти на стены. Переклюки-манетки стояли уровня Deore. Вещи помещались в 15 литровую подседелку от Rhinowalk, две передние сумки на багажник от Thule, каждая литров по 15, гермомешок на 10 литров, внутрирамку от KasyBag, кормушки от них же, "бензобак" от Rhinowalk.

Спальник "какой-то Deuter" с синтетическим утеплителем, надувной коврик от Naturehike, одноместная палатка MSR Hubba Hubba NX.
Багажник состоял из двух. Можно и сумки повесить и гермомешок на площадку закрепить.

Руль был сварен из двух стальных рулей, эдакий кастом. Тяжеловатый, зато удобнее классической "палки".
Байк достойно выдержал все тяготы алтайских дорог и направлений.

Теперь речь обо моём коне и снаряге.

Ехал я на всеми любимом и нелюбимом Shulz Mom`s Favorite. Уж очень много холиваров на его тему в сети. За неделю до Алтая сорвало храповый механизм в задней втулке, видимо металл очень уж мягкий внутри. Благо в магазине оказалось несколько бустовых втулок. Заменили. Расходы на новую втулку и работу по её монтажу возместил лично Иванов Александр, директор компании Shulz. Это лайк. Заранее были куплены гидротормоза Shimano m410. Родные Radius были совсем не очень.
Контактные педали. Стоковые Cross King 27,5" 2.8" бескамерно, что стало для меня открытием - на грунтах кайфовал. Брал с собой две звездочки 30 и 34, в итоге 90 процентов проехал на 30. Вполне хватало по ровному лететь до 33 км/ч и лезть на крутые грунтовые и каменистые торчки. Кассета стоковая 11-48. Задний переключатель Microshift AdventX делал мозг весь поход, к концу похода отказался переключаться на малые звезды, пришлось дергать за веревку, буквально, да, за веревку.
Посдедельная от Nerpa Gear, его же нарульная консоль и бездонные кормушки. Геромомешок от Сплава на 15 литров. На вилке два держателя от Topeak и на них с помощью стреп Voile ехали два гермомешка от Salsa каждый по 3,5 литра. В одном палатка Blackdeer Ultralight, легкая двушка с одной дугой, несамостоящая. В одного в ней как царь. Во втором надувной коврик Mountain Equipment с R-value 4.0. Зимний или околозимний вариант. Наверное, самая большая в мире внутрирамка от Umbagear везла три павербанка, дуги и колышки от палатки, дрон DJI Mini 2 и три батарейки к нему, кучу еды. Реально кучу. Два бензобака от Apidura везли телефон и всякую мелочь. Помимо гермомешка на руле ехала 5-литровая сумка от Acepac, в которой передвигался Nikon D750, 5 запасных батареек, Nikkor 80-200 mm 2.8 и Tamron 17-35 mm 2.8-4. Да, вот такой вот адский по весу набор. Около 3 кг. Размеры не располагали постоянно фотографировать, устал я от зеркального Никона в этом походе.
В следующем году планирую перейти на Sony A7c, Tamron 28-200 2.8-5.6 и Samyang 18 2.8. В сумме такой набор будет весить всего около 1,3 кг.

Кстати, еще был рюкзак на 16 литров. В нём то и дело ехал 80-200 мм. Ну и конечно же еда на автономки. А сам рюкзак когад был пуст ехал на руле. Руль, кстати на Любимчике шикарный. Можно повесить кучу всего и еще немного сверху положить. В следующем году хочу избавиться от рюкзака за счёт небольшой поясной сумки и дополнительных гермомешков на велосипед. Скорее всего на задние перья. Да, байкпакинг головного мозга.
На вилке помимо гермомешков ехали две фляжки по 600 мл, которые крепились с помощью магнитной системы Fidlock. На удивление отлично держатся даже полные боттлы.
Что касается общего снаряжения, то готовили в обычном алю-котелке, то на костре, то на бензиновой горелке (что нам не понравилось, сама горелка видимо не очень). Кипятком нас снабжала система FireMaple. Открытием похода стали тапки аля кроксы. Обычная китайская реплика за 800р. Броды, лагерь, ноги помочить в Катуни. Кайф. Как и весь Алтай :-)

Всем привет! Сегодня говорим про перчатки, про те перчатки, которые помогут вам в походе.

Собственно, достаточно часто в походах вижу людей без перчаток, даже без обычных рабоче-крестьянских, вот таких:

Я считаю что перчатки необходимы в походах, не говоря уже про военные рейды, в которых, помимо банальной защиты от царапин, они играют еще и маскировочную роль. Но не будем отвлекаться на военную тематику. Перчатки защищают руки от царапин, а главное, при любых работах в лагере, от более серьезных ран. Если вы в перчатках - становится гораздо сложнее сорвать ноготь. Сорванный ноготь - это гарантированное окончание вашего участия во всех работах по лагерю, а то и окончание вашего похода. При падении вероятность рассадить руку об острый корень или камень гораздо ниже в перчатках, да и грязь, если уж вы поранились, через перчатку сильно не набьется. Про рубку дров и хвороста без перчаток наверное и упоминать не стоит. Переходим собственно к основному.

Начнем с видов перчаток:

1. Перчатки для тепла. О них много писать не буду, т.к. про них всё всем и так известно. Есть и специализированные как для тактики:

Так и для треккинга:

Есть менее утепленные варианты, например от известного бренда Mechanix:

Объединяет их толщина и нескользящее покрытие на ладонях - надо сказать, что на всех уважающих себя рабочих перчатках такое покрытие есть. Честно признаюсь, сам такими перчатками не пользовался, т.к. в зимних походах не был, а для прогулок зимой использую обычные кожаные перчатки.

2. Перчатки для работы и походов. Собственно о них и планировалась статья. Тут огромное разнообразие: от обычных рабочих до перчаток с вставками кевлара и карбона. Мы рассмотрим самые оптимальные на мой взгляд:

а) Треккинговые и велосипедные перчатки - обычно без каких либо вставок, кроме прорезиненных на ладонях. Тонкие и легкие. Могут быть на
тонком флисе для отвода влаги. Могут быть и без пальцев, но мы их не будем рассматривать как класс. Я пользуюсь вот такими:

В них я хожу и до -10 не в походах. В походах ношу их практически не снимая.

б) Перчатки тактические. Тут тоже огромное разнообразие - с разными защитами, из разных материалов. Я рекомендую брать с защитой на костяшках и пальцах, желательно хоть с небольшой защитой от порезов. Мною опробованы несколько видов, первый:

Защита только на костяшках. По большому счету - отличные перчатки, но немного ошибся с размером и год страдал используя их только при рубки дров и нарезании хвороста. На ладонях прорезиненные вставки, даже если рукоятка топора или ножа мокрые, ни разу не скользили. На костяшках пластик, не могу сказать что толстый, но пару раз спасал от отлетевшей ветки. Защиты от порезов нет. Второй вариант:

Перчатки, которыми пользуюсь сейчас. Ходили со мной в 1 поход, за который выяснилось следующее - гибкая защита на костяшках и пальцах - супер вещь!, силиконовые вставки обшитые спилком кожи - непередаваемое удобство и хват на любом инструменте. По удобству и функционалу могу сравнить только с еще одними моими перчатками, которые к сожалению были утрачены, а именно с немало известными M-pact от Mechanix:

Стоимость отличается примерно в 2-3 раза. Доволен приобретением на все 100%. Собственно такими перчатками пользуюсь я сейчас, был вариант и без пальцев, но после первого же похода, они были отданы желающим. Многие товарищи по походам питают необоснованную любовь именно к таким перчаткам.

Перчатки с карбоновой нитью очень хорошо защищают от порезов, но и повышают стоимость изделия тоже очень неплохо.

Вывод прост - перчатки в поход брать обязательно, к выбору подходите ответственно, а лучше попробуйте несколько вариантов.

Буду рад вашему мнению и обоснованной критике в комментариях.

Мой канал на дзене - https://dzen.ru/id/633cf2283d9790693c7b233f

Всем здоровья! Пока!