С будущим Новым 20 017 Годом!
Ковырялся в ЯДиске, нашёл старое фото сделанное в 17 году.
Хотел запилить пост, но боялся минусов. Мол, какая хуйня и т.п. Сейчас то уже нечего бояться)
Ковырялся в ЯДиске, нашёл старое фото сделанное в 17 году.
Хотел запилить пост, но боялся минусов. Мол, какая хуйня и т.п. Сейчас то уже нечего бояться)
Заказываю очки на Алишке, переписываюсь с продавцом. И тут такой ответ:
Испугался сначала, пока оригинал не прочитал)
Я ещё понимаю, когда изменяют название крупного бренда, но в чем смысл коверкать фразы?)
Никто не пробовал, годная вещь? 🤔
Давеча просто сидел, просто смотрел Смотри.ру…
Районная газета «Пламя» в Белгородской области написала в ноябре 2023 г. статью о сотруднице полиции, приуроченную ко Дню полиции, однако в заглавии «Совсем не так, как в кино», буква «в» в первом слове из предложения выпала. Статья и заголовок женщине следователю понравились, но ее оскорбила реакция читателей с насмешливыми откликами от интернет читателей. Она подала иск к газете о защите чести и достоинства и деловой репутации на 2 млн рублей. Несмотря на извинения редакции и опубликованное сообщение о технической ошибке в следующем номере, женщина настаивала на рассмотрении судом иска. Суд назначил лингвистическую экспертизу, но она не нашла оснований для удовлетворения иска в связи с отсутствием в заголовке негативных или оскорбительных сведений. Более того, суд обязал истицу компенсировать расходы на экспертизу в размере 28 тыс. рублей и судебные расходы реакции. Комментируя событие, медиаюрист Светлана Кузеванова, которая представляла интересы газеты в суде, сообщила, что «От ошибок никто не застрахован, а слушать, что говорят злые языки, дело совершенно неблагодарное и бессмысленное». По ее мнению, «надо подумать хорошо прежде, чем идти в суд, оценить здраво перспективы, наличие законных оснований для обращения, а не писать иск на эмоциях и в слезах — это вывод, который нужно сделать всем после этой истории». Ссылки: