Я уже писал в предыдущих своих постах о прелестях свободных демократических выборах и о либерализме как заболевании головного мозга, но сейчас немного пройдёмся по так называемым нормам международного права и о том, что же это значит.
На всякий случай напомню вот самый последний пример - в 2014 году РФ, грубо наплевав на нормы международного права и некий договор о суверенитете украины, ввела свои войска на тогда ещё территорию этой самой украины, силовым путём подавила вражеские вооружённые силы, установила свой порядок, провела референдум под прикрытием своих вооружённых сил и, по этим самым нормам международного права, провела некую аннексию этой территории, грубо нарушив целостность суверенного государства, и само собой, весь мир был жутко обеспокоен и озабочен этой ситуацией.
И я прекрасно помню, как в 2014 году вся оппозиция, за исключением Навального, требовала срочно отдать Крым украине, выплатить репарации, и отсосать хуй каждому украинцу лично.
Справедливости ради, надо отметить, Навальный узнал от своих помошников, что как только он скажет, что Крым - украинский, его популярность снизится сначала до нуля, а потом уйдёт в минус, он тогда сказал, что Крым - не бутерброд, и надо провести ещё один референдум под присмотром значит международных наблюдателей, американцев, европейцев и сесть за стол переговоров.
То есть и вашим, и нашим, правда украинцы его потом отхуесосили за такое и сказали что он ничуть не лучше Путина, просто его более новая версия, ну и он в ответ их послал нахуй, заявив что он отстаивает интересы России, а интересы украины пусть отстаивает Порошенко.
Ну да ладно, так что же произошло с этими нормами международного права - я открою секрет. Есть ровно одна норма - у кого сила, тот и прав.Эта норма существовала на протяжении всей истории человечества и признаётся абсолютно всеми.
То есть страны договариваются, делают совместные какие то акции, договора подписывают, но это всё временные сиюминутные интересы. Условно говоря Рим и Карфаген видят, что сейчас нет шансов победить, и просто сольются войска и деньги - заключают перемирие. Потом вдруг у Карфагена увеличилась вдвое популяция слонов - всё, можно хуй класть на договор, победителей не судят, сейчас сделаем провокацию и нападём.
Вот в 1918 и позже годах бывшие союзники российской империи напали на страну в Архангельске, Владивостоке, и так далее, и что - где все предыдущие договора о дружбе - правильно, страна ослабла, ими подтёрлись.
Если вдруг завтра распустить всю армию, отменить учения, парады, а деньги отдать пенсионерам и построить много больниц и детских садов, это, кстати, основная программа всей оппозиции в РФ, то уже на следующий день иные страны начнут постепенно продавливать РФ и требовать от неё всё больше и больше уступок по всем фронтам, а могут и куски земли отхватить.
На нормы международного права постоянно кладут хуй Америкосы, Китаёзы, Европейцы и устраивают оранжевые революции, марионеточные режимы в Африке ради добычи минералов и алмазов, в общем все эти нормы максимум о том, что Франция и Германия не воюют друг с другом.
Поэтому лучшая позиция в переговорах достигается силой, решительными действиями и уверенностью в себе. Та страна, которая имеет сильную армию и ядерное оружие, а так же постоянно воюет и соблюдает свои интересы - получает преимущество в переговорах. К ней прислушиваются, её боятся.
А тех, кстати, кто хочет удержатся на двух стульях, ждёт падение с обоих и, в лучшем случае, настоятельная рекомендация определится на каком именно он желает посидеть.