Вопросы о белорусской оппозиции - 4. Снова на арене Валерий Цепкало
Однако, продолжим прикалываться разбираться с реформами сельского хозяйства Беларуси, предложенными одним из лидеров оппозиции Валерием Цепкало.
Он считает, что возродить аграрный сектор и задрать его на неимоверную высоту поможет бесплатная раздача земли всем желающим в частную собственность. И тогда всё станет хорошо. Но наш реформатор понимает, что просто так, в чисто поле, люди не пойдут. Поэтому, государство должно немножко подмогнуть частным собственникам. Самую малость. Цитирую из той же статьи, которую мы начали читать в прошлом посте.
Наделы будут нарезаться с учетом близости к дорогам. Там где этого нет, государство берет на себя обязательства к каждому фермерскому хозяйству подвести необходимую инфраструктуру. Оно обеспечит фермерские хозяйства дорогами, электричеством, для тепличных хозяйств и ферм проводит природный газ. В современных условиях важны также интернет и телефон, чтобы можно было быстро связываться с оптовиками и сетевыми торговыми центрами.
Вокруг фермерских хозяйств государство будет способствовать формированию механизированных технических станций.
Вокруг фермерских кластеров начнут формироваться и овощехранилища, для которых сохранение урожая, скажем, яблок, слив или вишен будет становиться основным бизнесом, а также предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции или быстрой заморозки (например, ягод или грибов).
Государство будет помогать выращивать различные, в том числе и новые, виды сельскохозяйственных культур. Не только, естественно, профессиональными консультациями специалистов, а прежде всего различными формами государственного кредитования: мелиоративного, технического, на закупку семенного фонда, и т.п.
Государство будет помогать закупать новые сорта картофеля (из Айдахо), чтобы в наших магазинах появилось 30-40 разновидностей отечественного картофеля — от большого до маленького, от белого цвета до красного, от сортов, которые лучше использовать для жарки, до сортов, которые лучше запекаются в кожуре.
С последнего абзаца я просто хохотнул - сразу видно знатока, изучившего картофелеводство по ценникам в магазинах. Там так картошку и различают - красная, белая, для жарки, для варки. И ещё на глаз - крупная и мелкая. Но Цепкало на этом не остановился и неимоверно углубился в вопрос - услыхал, что Айдахо называют в США картофельным штатом. Потом решил, что его знаний хватит для... управления Республикой Беларусь . )))
Однако, продолжим. Государство ещё кой-чего должно вольным фермерам и белорусским ковбоям.
Государство посредством кредитования будет помогать в выращивании племенных видов скота и птицы, которые также будут активно закупаться за рубежом для последующего выращивания в нашей стране.
В сельской местности, небольших населенных пунктах государство будет помогать создавать общественные центры для работы и досуга. Такие комплексы включают в себя актовый зал, бизнес-центр в виде небольшого офиса с интернетом, магазинчик, кафе, детский центр, фитнес-зал с небольшим бассейном и банькой, кабинет терапевта (маленькая поликлиника), пару гостевых номеров...
И, конечно, возродить школы в сельской местности, где ученики будут подключены к интернету с возможностью прослушивать лучших преподавателей школ по различным предметам, в каком бы городе Беларуси эти преподаватели не находились.
И тогда люди сами там начнут строить жилье неподалеку (где им будет выделена земля в соответствии с программой ее освоения), а Общественный центр (в Америке их называют Community Center) будет играть роль своеобразного центра притяжения, где люди, после рабочего дня, или после сбора урожая, смогут и поработать за компьютером, и пообщаться, и позаниматься спортом и отдохнуть, оставив детей на попечение воспитателя или инструктора…И ещё один нюанс...
В течение пяти лет землю нельзя продать, отдать в аренду, передать в управление. По-прошествии пятилетнего срока, если на выделенном участке стоит дом, разбит сад, растет зерно, кукуруза или пасется скот — закрепляется акт купли-продажи, и участок земли переходит в “вечное владение” фермера.
Короче - разогнать колхозы и совхозы, сотни тысяч семей раскидать по полям, пусть они там обустраивают жильё и хоз.постройки, к каждому хутору подвести дорогу, газ, электричество, телефон, Инет. Между ними густо понатыкать МТС, больницы, дома культуры, офисы, гостиницы, спортзалы, бассейны, кафешки и... всё-всё-всё, что надо для кайфа и культуры и торговли. И предоставить специалистов, племенной скот и посевной материал. И обеспечить стройматериалами. И кредитовать-кредитовать-кредитовать. И всё это в кратчайшие сроки.
У любого адекватного человека возникает вопрос - на какие шиши всё это провернуть? Деньги, ресурсы, материалы, рабочие руки, техника - где всё это взять для столь масштабных строительства и закупок? Но у Цепкало такого вопроса не возникает. Зато во первых строках своей статьи он возмущается тем, что государство сейчас слишком много дотирует в сельское хозяйство.
Извините, что я заставил вас, читать неимоверно длинную цитату, когда можно было всё изложить короче своими словами. Но кто бы мне поверил, что этот бред несёт политик, лидер оппозиции? Решили бы, что я клевещу на оппозиционера.
Однако, возьмём за горло собственный здравый смысл и представим, что вот это вот всё получилось. Следующий вопрос - что это даст?
Так мы создадим высокоэффективное сельское хозяйство! Которое будет конкурировать с самыми передовыми странами в мире!
...государство будет активно поддерживать выращивание органических (без применения гормонов роста, антибиотиков и пестицидов) видов растений, скота и птицы. Это позволит не только удовлетворить внутренний спрос на органическую продукцию, но и создаст условия для ее экспорта, в том числе и в страны Евросоюза.
Страны Евросоюза своим производителям платят, чтобы они лишнего не производили - борются с перепроизводством. А тут нате вам - Беларусь въезжает на рынок. И её встречают аплодисментами. И начинают расхватывать её дорогую продукцию. Да-да, дорогую, ибо выращивание продуктов на белорусской земле в белорусском климате без удобрений и прочей химии - дорогое удовольствие. На тех же площадях с теми же трудозатратами будет вырастать мало, мелко и некрасиво.
И тут возникает главный вопрос к Цепкало - ты чё, дурак?! Отвечает белорусская демократическая пресса...
Валерий Цепкало романтик, он написал что «Наша с Вами историческая миссия – возродить ныне умирающую белорусскую деревню и сделать ее местом, которым бы мы гордились и где хотели бы жить».
О, как! Не дурак, а романтик! Понимать надо! Или просто аферист? Господа белорусы, как вы думаете - Цепкало дурак, романтик или жулик?
...и столица автоматически переносится в Васюки...
Как-то так
Гусь-оппозиционер
Вопросы о белорусской оппозиции - 3. Валерий Цепкало
В этой серии постов я знакомлюсь сам и знакомлю своих читателей с предложениями лидеров белорусской оппозиции на тему "Как нам обустроить Беларусь". Первый пост - о Светлане Тихановской, второй - о Викторе Бабарико. А этот, третий пост - сами понимаете, о ком. Только, боюсь, одного поста не хватит, чтобы разгрести ту кучу, которую произвёл на свет этот "реформатор". Дело не в том, что он много напредлагал, а в том, что аргументированное опровержение одного трескучего популистского лозунга всегда потребует больше времени и слов, чем сам этот лозунг.
Поначалу я почитал о предложениях Цепкало в белорусских СМИ и подумал, что журналюги опять всё перепутали и несут безграмотную ахинею в меру своего непонимания. Нужно послушать-почитать первоисточник. Послушал-почитал... Ну чё... Должен извиниться перед журналистами - они-то, как раз, пытались фантазии Цепкало привести в божеский вид. Но это действительно трудно сделать.
Идём на сайт Валерия Цепкало с помпезным названием "Манифест новой Беларуси" и читаем. Лично я нашёл там лишь пару статей, которые хоть как-то перекликаются с реалиями современной Беларуси. Остальное к насущным вопросам отношения не имеет. Ну сами посмотрите, хотя бы по заголовкам и поправьте меня, если я ошибаюсь. А я пока на этой паре сосредоточусь.
Шест предложений Цепкало - сельское хозяйство и он вокруг этого шеста танцует, принимая, как он думает, соблазнительные позы. Но танцевать он не умеет потому, что с сельским хозяйством сроду связан не был - читайте биографию, написанную им самим. Честно говоря, то, что он говорит о сельском хозяйстве... как бы это помягче сказать... Впечатление, будто городской школьник недавно открыл для себя, что картошка растёт не в магазине, а в земле. И школьника понесло...
Итак, статья "Стать хозяевами своей земли". Начнём с начала.)
За 25 лет страна на поддержку сельского хозяйства из государственного бюджета потратила свыше 50 миллиардов долларов.
Но белорусской деревне это не помогло. Демографическая ситуация катастрофически ухудшается. Если в 1994 году в сельской местности проживало 3,3 миллиона граждан Беларуси, то сейчас на селе проживают чуть более 2 миллионов – в основном «приросшие» к земле старики.
Белорусская деревня умирает. Прежде всего, вследствие отсутствия эффективного собственника на земле.
Вообще-то, умирание деревни - это общемировая тенденция. Прежде всего, вследствие НАЛИЧИЯ эффективного собственника. Новые технологии и техника, эффективные удобрения приводят к тому, что для обеспечения потребности населения в продукции сельского хозяйства требуется всё меньше рабочих рук. Смотрим данные Всемирного банка о проценте сельского населения в период с 1960 по 2018 гг.
Германия - среднее значение в течение этого периода составило 26.01 процентов при минимуме в размере 22.69 процентов в 2018 г., и максимуме в размере 28.62 процентов в 1960 г..
США - среднее значение - 23.73 процентов при минимуме в размере 17.74 процентов в 2018 г., и максимуме в размере 30 процентов в 1960 г.
Украина - среднее значение - 37.39 процентов при минимуме в размере 30.65 процентов в 2018 г., и максимуме в размере 53.21 процентов d 1960 г.
Россия - среднее значение составило 30.71 процентов при минимуме в размере 25.57 процентов в 2018 г., и максимуме в размере 46.27 процентов в 1960 г.
Беларусь - среднее значение - 39.41 процентов при минимуме в размере 21.41 процентов в 2018 г., и максимуме в размере 67.6 процентов в 1960 г.
Как видите, процесс "умирания" деревни на самом деле следствие процесса промышленного развития. Какие выводы можно сделать из представленных данных?
1. В самых промышленно развитых странах деревня "умирает" давно, на территории СССР этот процесс пошёл с запозданием. Но он всё равно неизбежен.
2. СССР дал мощный толчок промышленному развитию Беларуси, каковое замедлилось накануне распада СССР.
3. В Беларуси процент сельского населения в настоящее время ниже, чем в России и существенно ниже, чем на Украине. Это естественное следствие двух факторов:
- высокий уровень промышленного развития Беларуси,
- не очень хорошие природные условия для сельского хозяйства.
Например, с украинскими чернозёмами никто в Европе соревноваться не может и Беларусь в том числе.
Что же касается дотаций, то во всех развитых странах сельское хозяйство дотируется в разных формах - от льгот и преференций производителю до выплаты компенсаций за то, что производитель не производит лишнего товара.
Честно говоря, уже можно было бы завершить обзор идей этого, извините за выражение, реформатора. Если реформы строятся на заблуждениях, так нафиг они вообще нужны? Но и дальше наш реформатор продолжает отжигать и выдавать перлы один другого лживее и/или неграмотнее. Если будет интерес к этому посту - продолжу обзор. А не будет интереса - так и хрен с этим Цепкало. Конечно, не хотелось бы, чтобы это вдруг стало президентом соседней, мне лично симпатичной, страны.
Про неудобные вопросы...
Оппозиционер: Геноцид народа! Беспредел омона! Долой полицейский режим!
Я: Ок, когда вы победите, и я выйду на улицы протестовать, никто меня не разгонит?
Оппозиционер:
Такая оппозиция...
Вначале:
Лукашенко трус! СБежал в Турцию!!! Уря!!! Мы победили!!!
Потом:
Упс... не сбежал... утка...
Вначале:
Лукашенко сбежал на вертолете из Дворца!!! Трус испугался!!! Уряяя!!! Проклятый таракан!!! Мы победили!!!
Через пять минут:
Лукашенко, сидя в вертолете:
"Как крысы разбежались..."
Оппозиция:
Упппс... не сбежал.... Да как он может так со своим народом?! Тиран!!!
Да еще с автоматом и Колей!!! ААААААААААААА....
ЧТо происходит?!
Колесникова:
Пока он не сбежал, пойду-ка я похаваю.
Рыволюция рыволюцией, а хавчик по расписанию:
И да... милиция и армия для того и нужны, чтобы защищать страну и быть верными присяге.
И именно для того, чтобы избирателям Лукашенко не нужно было самим рисковать своей жизнью, выходя на улицы против змагаров.
А Лукашенко, в отличие от многих, показал, что бежать не собирается. Что готов сам сражаться и своих силовиков не предаст, как это сделали в соседней стране.
И что даже любимого сына своего он прятать за границей не собирается.
Ну то есть поступил имнно как Верховный Главнокомандующий.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Перспективному оппозиционному политику Александру Лукашенко порвали штаны, 1994 год, Минск
Во вторник 28 июня 1994 года, Лукашенко направлялся в свой кабинет №241 в Доме Правительства, но работники охраны отказались его пропускать: как писали газеты, «к кандидату на высший пост нашей страны было применено физическое воздействие. Ему нанесли телесные повреждения в области кистей, разорвали пиджак, испортили брюки». Газета «Советская Белоруссия» писала: «…а его новый светлый костюм, в котором он так любил в последнее время выступать перед избирателями, пришел в негодность».