С 4.12.2018 вступает в силу приказ МВД №750 "за ОСОБЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ в службе". Сравнения с вооружёнными силами в таблице.

Ещё у армейцев с 2010 года есть такая прикольная вещь как "надбавка за успешную сдачу физо". Она сдаётся раз в квартал. Т.е. если у тебя нет никаких спортивных достижений, то за успешную сдачу этого "теста" ты может получать к зарплате 70% от оклада. Я думаю, что даже рядовой полиции был бы сильно мотивирован надбавкой в 7000 к своей зарплате.

Но похоже, что нашей стране не нужна сильная полиция.

Взято из группы ВК Омбудсмен полиции.

https://vk.com/ombudsmenttttttttttt?w=wall-139453095_865933

На днях председатель Мосгорсуда Ольга Егорова очень сильно раскритиковала следователей и прокуроров https://vk.com/ombudsmenttttttttttt?w=wall-139453095_931078 . Суть в том, что пол года назад начал действовать закон, который водворил институт присяжных заседателей в районные суды. И за пол года действия этого закона судами присяжных постановлено 20 приговоров, половина из которых оправдательные.

Егорова нас уверяет: низкое качество следствия.

Вот на самом деле. Обладать низким качеством следствие стало вчера? Сегодня? В день вступления в силу закона, когда присяжные пришли в райсуды Москвы? Когда?

По мне так оно деградирует с 2012 года. Следствие МВД я имею ввиду. Как перешли в полицию. И это не вина следователей. А вина руководителей, которые не могут организовать надлежащим образом работу. А последний вывод уже относится как к МВД, так и к СК.

И вот возникает вопрос. Если по мнению Егоровой следствие это полное дно... и это явно случилось не пол года назад... то как, черт возьми, выносились с такой заядлой периодичностью обвинительные приговоры федеральными судьями единолично?

А очень просто. Своим вот этим необдуманным высказыванием председатель МГС Егорова фактически призналась в том, что судьи независимы только на бумаге. А по факту они не судят, а засуживают. Большинство приговоров согласовывается с вышестоящими судами. Но как только ты пишешь жалобу на судью председателю, тебе приходит отписка, что судья независим и председатель суда в его деятельность не вмешивается, мол пишите в ККС субъекта, если есть косяк. На деле же по утрам они ходят на совещуху к председателю.

И в целом у судов обвинительный уклон. Это ни для кого не секрет. Если присяжный, конечно в случае отсутствия подкупа, судит действительно по своему внутреннему убеждению... то для вашего судьи это работа. Которую он не хочет потерять.

Их "независимость" я вижу практически ежедневно в гражданских процессах по трудовым спорам сотрудников полиции. А уж по уголовным и говорить нечего. Так что... не надо нам рассказывать про низкий уровень качества следствия. Мы и так это знаем. Вы у себя в судах наведите порядок.

Взято из группы ВК Омбудсмен полиции.

https://vk.com/ombudsmenttttttttttt?w=wall-139453095_949111

Сегодня история о Георгие Суреновиче Бадалове, участковом города Вологды, который отдал службе участковых более четверти века – 26 лет своей жизни. Он начал свою службу в милиции в далеком уже 1978 году в должности милиционера спецприемника для лиц административно арестованных УВД Вологодского облисполкома. В мае 1983 года Георгий Суренович пришел в службу участковых уполномоченных полиции, с которой и связана вся его дальнейшая служебная деятельность, попав сразу на один из самых сложных административных участков г. Вологды того времени – микрорайон ПЗ-23. Начав службу рядовым, в 2009 году вышел на пенсию в должности старшего участкового уполномоченного милиции и в звании подполковника милиции.

Отлично знали Георгия Суреновича на предприятиях, учреждениях, в школах. Да и в детских садах тоже, потому что для участкового на вверенной ему территории не бывает мелких и незначительных объектов. Детский сад для участкового – это обеспечение безопасности жизни самых маленьких жителей города: огнетушители, пожарные выходы, профилактика краж имущества, свободно оставляемого иной раз невнимательными воспитателями в неохраняемых и незапираемых помещениях, получение оперативно значимой информации - воспитатели общаются с совершенно разными родителями, и иной раз могут рассказать много интересного...

Количество пресеченных и раскрытых Георгием Суреновичем преступлений, в том числе тяжких, резонансных, не поддастся, наверное, никакому счету. Огромное количество оперативно значимой информации передано им в подразделения уголовного розыска, сотрудники которого были частыми гостями на опорном пункте милиции. Но истинный профессионализм и мастерство проявляются, в том числе, и в мелочах, в повседневной работе, оказании помощи гражданам.

Вспоминается такой эпизод: на опорный пункт милиции позвонила девушка, которая рассказала, что пришедшая к ней в гости мать украла у неё деньги, крупную по тем временам сумму. Георгий Суренович немедленно вышел по адресу, благо дело происходило в соседнем с опорным пунктом доме. Мать девушки ещё не ушла, но кражу денег категорически отрицала. Других людей в квартире не было, казалось бы, ситуация тупиковая. Как найти, как доказать причастность или ее опровергнуть? Хоть мать девушки и увлекалась спиртным, но за руку ведь её не поймали!

Выслушав обе стороны, Георгий Суренович молча обошел квартиру, осмотрел комнату, кухню, вышел в коридор. Постояв минуту в коридоре, он взял в руки один из женских сапог, в которых мать пришла к дочери. Ощупал подкладку, и неожиданно из разреза подкладки извлёк украденные деньги!

Внимательным отношением к людям, к их бедам и проблемам, настойчивостью и профессионализмом в работе Георгий Суренович заслужил истинные признание и авторитет среди жителей обслуживаемого административного участка, в том числе и тех, кто никогда не сталкивался с правоохранительными органами. К нему приходили люди не только с вопросами и проблемами, связанными с какими-то происшествиями или преступлениями, но и просто так, поговорить «за жизнь», рассказать о своих житейских, бытовых проблемах, и всех Георгий Суренович внимательно выслушивал, а иной раз и помогал дельным практическим советом!

Не зря ведь в народе его звали (между собой, естественно) «Борода»!

Да и внешность тому способствовала, свою окладистую бороду Георгий Суренович, по национальности ассириец, не сбривал никогда, что отметил в своей книге «Притяжение» его руководитель, А.А. Шамгин, статья о котором также в скором времени будет опубликована.

Взято из группы ВК Омбудсмен полиции.

https://vk.com/wall-139453095_758380

Эта информация охватывает широкую область применения.. будь то местный приказ о запрете покидать регион, о запрете ездить на машине в ночное время или еще какая-нибудь ересь. Помимо того, что такие приказы в отдельных случаях противоречат отдельным нормам закона, так еще и нарушен порядок их подготовки.

Дело в том, что правовой акт отличается от нормативного правового акта именно тем, что правовой акт рассчитан на разовое применение, а нормативный правовой акт рассчитан на многократное применение в отношении индивидуально неопределенного круга лиц.

Ну, например, текст «приказываю привлечь к выполнению служебных обязанностей 13 мая в субботу сержанта полиции Пупкина» это правовой акт, а «приказываю утвердить прилагаемый порядок чего-то там» это нормативный правовой акт. Вот на днях написал гаишник, что у них командир ОБ ДПС ГИБДД издал какой-то местный приказ о порядке использования видеорегистратора. Это нормативный правовой акт. Вот только запрещается его издавать такого рода должностным лицам. Гаишника в итоге наказали, а если бы он обратился ко мне чуть раньше и я бы написал для него этот ликбез, это скорее всего ему помогло бы.

Издавать нормативные правовые акты структурным и территориальным подразделениям федерального органа исполнительной власти запрещается. Но обо всем по порядку.

Всевозможные бумаги и указания, которые не являются приказом, и начинаются со слов «требую», «предлагаю» это письма и телефонограммы. Издавать нормативные правовые акты в виде писем и телефонограмм запрещается.

Вот выдержки из норм права, которые вам могут существенно помочь при разборе полетов.. за мнимые нарушения незаконных нормативных правовых актов.

Согласно п.п. 5, 6 ч. 1 ст. ст. 3 ФЗ о службе в ОВД №342 регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 18 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 20.06.2012 N 615, в деятельности органов внутренних дел образуются следующие основные виды документов: нормативные правовые акты МВД России; индивидуальные правовые акты (персонального характера; действие которых исчерпывается однократным применением); межведомственные соглашения, протоколы; распоряжения; директивы; указания; акты; заключения; докладные записки; справки; обзоры; доклады; пояснительные записки; планы; телеграммы; телефонограммы; факсограммы; письма.

При этом согласно все тому же пункту нормативный правовой акт - письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме должностным лицом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм, рассчитанных на многократное применение и относительно неопределенный круг лиц.

В соответствии с п. 22.1 вышеуказанной Инструкции документ не должен противоречить законодательным и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и нормативным правовым актам МВД России.

При этом, Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации утверждены постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009.

Согласно статье 1 указанного Постановления установлено, что разъяснения о применении указанных Правил дает Министерство юстиции Российской Федерации.

Разъяснения о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации утверждены приказом Министерства юстиции РФ от 4 мая 2007 г. N 88.

Согласно п. 2 указанных Разъяснений нормативный правовой акт - это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение

Согласно п. 2 вышеуказанных Правил нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается. Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты.

Таким образом, структурные подразделения либо территориальные органы МВД России, издавая нормативный правовой акт (будь то в виде приказа или распоряжения, если он направлен на многократное применение и установление, отмену либо изменение правовых норм ) нарушают вышеуказанные Постановление Правительства РФ №1009 и приказ МВД №615.

При этом, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 4 ФЗ о службе в ОВД №342, обязательным для сотрудника ОВД является выполнение приказов и распоряжений, ОТДАННЫХ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ.

Установленный порядок отдачи приказа определен Дисциплинарным Уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ №1377, согласно пункту 11 которого приказ руководителя должен соответствовать федеральным законам и приказам вышестоящих руководителей.

Я слышал огромное количество мнений, но хотелось бы докопаться до истины и прийти к единому мнению.

Меня больше всего интересует: приказ УМВД г. Череповца запретить ездить на личной машине в служебное время это НПА? приказ командира ОБ ДПС об утверждении инструкции как пользоваться видеорегистратором это НПА? я считаю что да. и они их издавать не имеют права

Самое распространенное мнение, будто бы раз правовой акт направлен исключительно на сотрудников, а не на граждан, то это не НПА.

Открываем Устав ППС. Приказ МВД № 80. Зарегистрирован в Минюсте 5 марта 2008 года №11290.

Если он зарегистрирован в Минюсте – значит это НПА.

Вопрос: на кого из граждан распространяется Устав ППС? Устав ППС распространяется только на сотрудников ППС и проверяющих должностных лиц.

Следовательно рождается вывод: НПА может распространяться также только на сотрудников, не обязательно на граждан.

Приказ МВД России №1166 от 31 декабря 2012 года. Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных. Зарегистрирован в Минюсте 19 марта 2013 года №27763.

Приказ МВД России №106 от 20 февраля 2012 о размерах надбавки к должностному окладу сотрудникам за риски в мирное время.

Зарегистрирован в Минюсте 10 апреля 2012 года №23783.

Казалось бы.. уж этот-то точно не имеет отношения к гражданам! Вообще никакого. И тем не менее регистрация в Минюсте. Значит это НПА.

Значит доводы о том, что НПА не может распространяться только на сотрудников и должен распространяться на гражданских является в корне не верным.

Развенчание мифа. Как развенчание авторитета в СИЗО.

Едем дальше.

Главенствующим документом здесь являются Правила подготовки НПА, утвержденные ПП РФ 1009.

В соответствии с п. 2 указанного порядка нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.

То есть постановления, приказы, распоряжения, правила, инструкции и положения это признаки НПА.

В соответствии с п. 1 вышеуказанного ПП РФ 1009 установлено, что разъяснения о применении указанных правил делает Министерство юстиции РФ.

Приказом Минюста РФ от 4 мая 2007 г. N 88 утверждены вышеуказанные разъяснения, согласно которым дается определение НПА.

Нормативный правовой акт - это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение.

Скажите мне, почему приказ начальника УМВД г. Череповец «запретить пользование личным транспортом в служебное время» не вписывается в это понятие НПА?

Смотрим дальше.

Приказом МВД №615 от 20 июня 2012 года утверждена Инструкция по делопроизводству в органах внутренних дел.

В соответствии с п. 18 указанной Инструкции в деятельности органов внутренних дел образуются следующие основные виды документов: нормативные правовые акты МВД России; индивидуальные правовые акты (персонального характера; действие которых исчерпывается однократным применением); межведомственные соглашения, протоколы; распоряжения; директивы; указания; акты; заключения; докладные записки; справки; обзоры; доклады; пояснительные записки; планы; телеграммы; телефонограммы; факсограммы; письма.

То есть дается четкое разграничение между НПА и правовым актом. Признаком НПА является многократность, признаком правового акта является однократность применения. Все. Что тут еще обсуждать?

Если начальник УМВД г. Череповец издает приказ «запретить пользование автомобилем», то этот приказ обладает признаками НПА. А начальник УМВД имеет право издавать лишь правовой акт, однократного применения.

Существует Регламент МВД России. Утвержден приказом МВД 850.

В соответствии с пунктом 110 указанного Регламента: Нормативные правовые акты МВД России подписывает Министр (лицо, исполняющее его обязанности).Заместители Министра издают приказы и распоряжения, не содержащие нормативных предписаний, по направлениям деятельности МВД России, за которые несут ответственность. Структурные подразделения МВД России не вправе издавать нормативные правовые акты.

Полномочия начальника территориального органа МВД России определены статьей 17 Типовое положение о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, утвержденным приказом МВД России от 21 апреля 2011 г. N 222. Согласно части 18 указанной статьи начальник территориального органа издает в пределах своей компетенции правовые акты по вопросам организации деятельности территориального органа, обеспечивает контроль за их исполнением. То есть ПРАВОВЫЕ АКТЫ. А не НПА. А что такое правовые акты мы выяснили из приказа МВД №615. Они ограничиваются однократным применением.

То же самое касается территориального органа МВД России по субъекту. Типовое положение о нем утверждено уже не приказом МВД, а Указом Президента РФ от 1 марта 2011 г. N 249.

В соответствии с ч. 20 ст. 19 указанного Типового положения руководитель территориального органа МВД России по субъекту издает в пределах своей компетенции правовые акты по вопросам организации деятельности территориального органа, подчиненных органов и организаций, обеспечивает контроль за их исполнением; отменяет в установленном порядке противоречащие законодательству Российской Федерации, нормативным правовым актам МВД России приказы и другие правовые акты, изданные руководителями (начальниками) подчиненных органов и организаций.

Опять же возвращаемся к приказу МВД 615. Правовой акт исчерпывается однократностью применения.

Резюмируя сказанное я прихожу к выводу, что начальники территориальных органов и структурных подразделений не в праве издавать правовые акты многократного применения. То есть командир ОБ ДПС ГИБДД не в праве издавать инструкцию как инспектору ДПС пользоваться видеорегистратором. Начальник ГУ МВД не в праве регулировать ношения бронежилета и спецсредств. Запрещать бороды, устанавливать требования по внешнему виду и так далее.

Знаю, вы скажете про правила внутреннего распорядка. Мол они носят многократный характер. И утверждаются местными начальниками. Но. Часть 3 статьи 54 ФЗ о службе в ОВД предоставляет им это право. Т.е. закон, имея бОльшую юридическую силу, чем ПП РФ, чем НПА МВД предоставляет право начальникам территориальных органов МВД издавать свои ПВР. Получается это исключение из правил. Издавать другие правовые акты многократного применения закон, ПП РФ 1009, приказ МВД 850 запрещает.

Любопытно, что правила внутреннего распорядка Центрального аппарата МВД – приказ МВД №800 от 23 августа 2012 года зарегистрированы в Минюсте 13.09.2012 N 25457.

Соответственно ПВР ЦА МВД – это НПА. А местные ПВР ни где не регистрируются. Коллизия.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ» существенными признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

Что значит фраза «неопределенного круга лиц» почему-то по мнению некоторых лойеров это означает опять же ко всем гражданам РФ. Но вышеуказанные ссылки на Устав ППС, на надбавки к окладу, на ПВР ЦА МВД – показали несостоятельность этой версии. Соответственно мое мнение что это означает не «Иванов, Петров, Сидоров», а перечень каких-то должностных лиц.

Хотелось бы конструктивного диалога на эту тему. Как говорится в споре рождается истина.

Кроме того, раз уж речь зашла про ПВР территориальных органов.. то ч. 3 ст. 54 Закона о службе говорит о том, что ПВР территориальных органов утверждаются в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

А такой порядок до сих пор не утвержден. Т.е. ПВР центрального аппарата МВД – есть, а порядка утверждения ПВР в территориальных органах до сих пор не существует.

И при желании, мне кажется если сотруднику будут вменять в вину нарушение местных ПВР, то в суде будет хорошая перспектива разбить эти ПВР, т.к. отсутствует порядок их утверждения, чего требует закон.

Ну это так, к слову. Т.е. мы приходим к ситуации такой же как с отменой кодекса профэтики… где предписано до 2014 года разработать новый.. а на дворе 2017-й год… нового до сих пор нет. И к ситуации с приказом МВД России 1038 от 1999 года…. Который действует до сих пор. Называется Инструкция о применении Положения о службе в ОВД. Т.е. само Положение давным давно утратило силу для нас.. а Инструкция по его применению до сих пор действует. И более того за ее нарушение увольняют людей в Москве. Есть служебка на руках.

Взято из группы ВК Омбудсмен полиции

https://vk.com/wall-139453095_22311

https://vk.com/ombudsmenttttttttttt?w=wall-139453095_38766

Была ранняя весна 2005 года, еще не растаял снег и даже не собирался. Холодным утром нас всех пригнали на север Москвы, построили на плацу Учебного центра ГУВД и БСПшник полка УВД на Метрополитене лейтенант Люкманов ходил по плацу из стороны в сторону, с акцентом зазывая своих: "мЭЭтро, мЭЭЭтро..." Согнали все округа Москвы и там была сущая путаница.

За неделю до этого нам всем сняли стажировку и присвоили специальные звания, выдав форму на Перерве. тогда еще ее выдавали.

Я ехал туда с надеждой. Что получу новые знания, смогу их применить на практике и это поможет состояться мне, как грамотному профессионалу. Боже, каким наивным я был в те времена..

Обучения как такового не было. Вместо него нас гоняли на хозработы и в наряды по охране здания, КПП, дневальными по этажам. Проставлялось большинство предметов за бабло или бутылки.

Тогда еще у меня не было четко очерченных взглядов, но я понимал, что происходит что-то не то. Что-то не так. Я пришел сюда учиться. А не быть поломойщиком, столяром, плотником или ЧОПовцем.

В один прекрасный день мы заступили в суточный патруль по территории Учебного центра. Задача была проще некуда: 2 часа ходишь с напарником в бронежилете с резиновой палкой, 2 часа отдыхаешь. Был дневной маршрут, более длинный... и ночной, более короткий. Был уже вечер.. и мы перепутали. Пошли не там. Справа был тир, а внутри него сауна... мы идем, размахиваем резиновыми палками от скуки... и краем глаза, боковым зрением я вижу, как один из руководителей сидит голый в сауне с бл@дьми и херачит пиво из баклашки. Мы ретировались.

Для меня это были первые звоночки, что милиция, а именно ее руководящее звено (не все конечно, но большинство) , представляет из себя голимую мусарню. Самые обычные низменные пороки прикрываются красивыми словами о патриотизме, Родине, долге и так далее. На самом деле же двойные стандарты и сплошное лицемерие. Как и когда эти маргиналы туда проникли? Я не знаю. Наверно, это было бы хорошей темой для диссертационного исследования. Но не сегодня.

Но обучение все же было. Например, первая медицинская помощь. Я хорошо помню этого преподавателя. Старший лейтенант милиции Роже Светлана Ильинична.

Еще до направления нас ну учебу, у нее случилось какое-то горе в семье. Умер муж и она овдовела. Я с уважением отношусь к ее семейной утрате, но я не понимаю, почему она вымещала свою злость на нас.

Она буквально не считала нас за людей. Четко разделяя рядовых и сержантов от офицерского состава. Она могла поднять нас во время пары, резко заорав: "ВСТАТЬ!" и начать рассказывать, что мы все нищеброды без образования, а она офицер. Мы ее не любили и называли "черная вдова". Почему я, дослужившись до майора, не напялил на себя корону?

Была и профессиональная психология. Вела ее Шагиморданова Фатима Хабибовна. Она нас уверяла, что по почерку человека можно понять что он из себя представляет. Она сказала, чтоб мы что-нибудь написали.. и по каждому была готова дать расклад. У меня абсолютно ублюдский почерк. И если все в этом плане ругают врачей, то я врач с переломанными пальцами рукожоп и китаец. КОгда дошла очередь до меня... Шагиморданова скривилась и с явным раздражением сказала, что с моим почерком что-то не так. Возможно, она что-то увидела? Через 13 лет после этого я стану одной из наиболее одиозных личностей для руководства МВД.

Так вот. Я понимал, что все это не мой путь.. после нескольких дней обучения, мне пришла справка из ВУЗа... о том что предстоит сессия, я написал рапорт и на 3 недели выбыл из учебки.

По возвращении... вошел командир взвода и сказал: "кто разбирается в компах?"

В то время получал юридическую вышку заочно, но у меня был диплом о средне специальном образовании, как раз связанному с компами.... я сказал: "я".

И меня повели к замполиту. На самом деле ему требовался помощник. Это был матерый кадровик... полковник... и самый настоящий прожжёный конъюнктурщик. Это был любитель пообщаться с женским полом, но при этом он умел просчитывать шаги наперед. Как профессионал он пользовался у меня уважением. Нестайко Юрий Иванович.

Он переживал, что если возьмет к себе в помощницы девушку, то пойдут ненужные слухи. Поэтому взял меня… и когда кто-то к нему приходил на собеседование я слышал неизменное «Володя, погуляй 15 минут»… Которые превращались в полтора часа.

Но я не жаловался. Фактически я был его помощником, не выполнял никакой грязной работы, мог свободно передвигаться по территории учебки, для всех остальных было требование — строем, мог выходить в любое время за территорию и входить с опозданием… прикрываясь отдельными поручениями САМОГО (!). Я не ходил на занятия, в наряды, на хозработы… все оценки мне поставили автоматом.

Таких в учебке было несколько человек… начальник тыла пригрел себе любовницу и еще четыре слушателя купили себе должности помощник дежурного. Их перевели на график сутки-трое. Нам всем поставили оценки автоматом.

В те времена был угарный препод — майор Чибирякин. Его выгнали из прокуратуры и он устроился в милицию. это уже было знаком. В служебное время, он отправил слушателя за билетами в театр для своей жены.. и на этом погорел. После чего в кадрах, где я фактически работал, готовился приказ о его наказании.

По итогу обучения мне дали грамоту начальника Учебки и направили письмо в комплектующий орган — УВД на Метрополитене, с просьбой меня поощрить. Генерал-майор Иванов издал приказ, которым объявил мне благодарность.

Командир полка собрал всех командиров рот и батальонов на совещание.. и в начале зачитал по залетчикам, а потом один-единственный приказ о позитиве… с награждением меня.

После этого первые пол года взводник на инструктажах каждый раз поднимал меня и просил ответить на вводную задачу, приговаривая при этом: «х@ле ты? самый умный же. давай отвечай».

В целом это было хорошее время, полезный жизненный опыт.. из которого я извлек выводы.

Милиция уже в то время была мусарней. просто с каждым годом она все сильнее деградировала. Любые твои нормальные начинания, навроде той же грамоты, будут обосраны. Мне наплевать на этого тупового взводника и дело тут вовсе не во мне… просто любой, кто хочет ЧЕГО-ТО НОРМАЛЬНОГО, будет тут же подвергнут критике и каким-либо мерам воздействия. Потому что система заточена на то, чтобы все нормальное отторгать. Как инородный предмет. Выполнение несвойственных функций… подмена понятий и ценностей. Все это было еще в те времена.. Награждение непричастных и наказание невиновных.

Просто мне очень долго везло. Все эти 13 лет удавалось проскакивать между е@аных. Но я понимал главное: это не то, как должно быть. Не то, что я хочу… и должно быть иначе.

Вот так, практически не проучившись ни одного дня, я закончил учебку с отличием, умудрившись получить аж целых два поощрения.

Продолжение следует…

Автор Воронцов В.А.

Взято в группе ВК Омбудсмен полиции.

https://vk.com/@ombudsmenttttttttttt-kak-imenno-vo-mne-zaroz...

ссылка на профсоюз.

https://vk.com/policetradeunion

Это был 2010 год. Коррупции была объявлена война. И самая движуха началась спустя год как майор Евсюков устроил кровавый холивор в супермаркете. С отставкой начальника ГУВД Пронина все очень круто изменилось. Но до каждой конторы это доходило по своему. На утренних разводах доводилась информация о том, что там кого-то приняли, здесь кого-то приняли… но все это было там, далеко.. эхом войны… Конкретным ударом в набат было то, что ОСБ округа приняло двух оперов с соседнего кабинета. Я бы сказал это был первый звонок в театр.

Приняли за взятку, доказухи было мало… по сути ее почти не было. Уже в СК следователь начал тележить с ними за жизнь, предложив альтернативу.. Либо вы берете на себя 159-3 и остаетесь на подписке, получаете условняк, либо стоите на своей 51, я возбуждаю 291 и по 91 закрываю вас обоих в ИВС. А как известно в большинстве случаев (за редким исключением) кто пришел на суд своими ногами, тот своими ногами и уходит… а кто приехал на комфортабельном автозаке на нем же и уезжает. Ну в общем, парни грузанулись.. не буду давать оценку правильности их действий, это их жизнь. В течении недели инспекция по борьбе с личным составом подготовила приказ об их увольнении. Дальше был суд.

Мы почти всем розыском пришли поддержать ребят на оглашение. Увидев секретаря суда я оторопел. Это была высокая блондинка, с большим бюстом, крутыми бедрами и бразильской задницей. У меня язык упал до пола. Короче весь процесс коллеги поддерживали бывших коллег, а я как порношкольник пялился на секретаршу.

Все заметно нервничали, потому что процесс вел не рядовой судья, а председатель, известный своей жесткостью…и, простите за тавтологию, был реальный шанс получить реальный срок. Хотя, как потом выяснилось, дело было в другом.. просто у председателей судов есть своя норма по рассмотрению процессов и он, как председатель, старался брать себе дела попроще.. а тут парни заявили особый порядок и поэтому председатель взял дело себе. Но тогда мы естественно об этом не знали и обоснованно очковали, поглядывая в коридор: не топает ли там с первого этажа бравый наряд конвойного полка для взятия под стражу?

Но опасения миновали. Им дали по три года условняка и штраф 10 тысяч рублей.

Все радостные, давай обниматься… я подхожу к одному из теперь уже осужденных и говорю:

- дай копию приговора?

Он дает, я глазами ищу данные секретарши и запоминаю их.

Как истинный интернет-задрот подойти и познакомиться я зассал, а поехал домой за компьютер. Все помчались отмечать условняк, а я начал искать ее в одноклассниках. И нашел. Слово за слово, х…м по столу… начали общаться. Долго так… она была по-началу неприступная, но…. спустя несколько месяцев ухаживаний и конфетно-букетного периода… бастион пал…

И на заднем сидении моего тонированного автомобиля происходило чудо…. исполнительная власть жарила судебную.

Этот день вошел для меня в историю как День взятия Бастилии.

Тогда я еще не был женат, это даже не предвиделось и я вел достаточно разгульный образ жизни, к сожалению, как это обычно бывает.. получив желаемое потерял интерес и закончил общение.

В этом же году 5 октября мы собрались в кабаке по традиции отметить день уголовного розыска. К празднованию присоединились наши теперь уже судимые коллеги, которые все равно остались для нас коллегами.

Ближе к ночи все уже были конкретно бухие... да и я в том числе. нечеткими движениями, в лучших традициях зарубежных фильмов, я взял бокал шампанского, постучал по нему ножом, типа привлекая внимание…хотя всем было пох.. и заплетающимся языком сказал: «Парни… я отомстил….»

Взято из группы ВК Омбудсмен полиции.

https://vk.com/wall-139453095_893