На протяжении последних нескольких лет мы, пользователи, видим в «горячем» посты, содержащие скриншоты комментариев. Эти комментарии могут быть смешными, умными, иногда грустными, но в большинстве случаев они представляют собой уникальный контент, который создал комментатор. Они имеют очень большую ценность, так как авторы комментариев стремятся рассказать какую-либо историю, случай из жизни, стремятся помочь вышерасположенному комментатору. Я здесь не учитываю предсказуемые комментарии и постинг заезженных мемов.
Комментарии, предлагаемые на обозрение пользователям в виде постов со скриншотами, не содержат фотографий кошек, собак, обнаженных женщин и мужчин, наоборот: они содержат уникальные авторские тексты. При этом подавляющее большинство авторов комментариев не занимается перепостингом с других ресурсов и не растаскивает это по интернету.
С другой стороны, мимо проходящий пользователь, увидев дельный комментарий, заскриншотил его и выложил от своего имени (иногда со ссылкой на изначальный комментарий). Это его право, и это не запрещено правилами ресурса. При этом и в комментариях к этому посту порой разворачивается интересная дискуссия относительно предмета спора, которую интересно почитать.
Я понимаю, что на нашем ресурсе контент генерируют сами пользователи. Не содержащие нарушений правил посты обязательны к публикации. Пользователи сами выбирают, что лучше, а что хуже, сами выставляют рейтинг и комментируют.
Однако, что мы видим в итоге? Ценный комментарий пользователи могут слегка заплюсовать, а если пост, содержащий скриншот комментария, выйдет в «горячее», то данный пост увидит больше людей и поднимет рейтинг автору поста со скриншотом, а не автору изначального комментария. Ссылка на комментарий не разрешает данной проблемы, это можно легко понять, проследив за популярными постами: комментаторы получают в разы меньше рейтинга, чем пост с их же комментариями. Одновременно с этим, пост с комментарием сам по себе не выполняет никакой функции, кроме простого распространения: автор поста только заметил, заскринил, выложил.
Следует оговориться.
Во-первых, это не моя личная ситуация, я лишь возмущен сложившимся положением дел.
Во-вторых, я понимаю, что плюсики на деньги не обменяешь. Однако рейтинг представляет собой некую меру значимости пользователя на ресурсе, значимости его мнения, взглядов, поэтому было бы справедливо определенным образом разрешить ситуацию.
Критикуя сложившееся положение, я предлагаю ввести одну из следующих мер.
Вариант 1 (мирный): переводить бо́льшую часть рейтинга с поста на комментарий-источник. То есть пользователь, являющийся автором комментария, получает значимую часть рейтинга, который получил автор поста с его комментарием.
Вариант 2 (не мирный): не прибавлять рейтинга таким постам со скриншотами комметариев, то есть автоматически ставить «без рейтинга».
В редких случаях появляются посты, которые содержат скриншоты сразу несколько комментариев, которые представляют ценность в комплексе. Для таких случаев, возможно, следует сделать некое исключение из правил. В любом случае, эта проблема подлежит обсуждению. Прошу пользователей в комментариях выразить мнение об этом.