Итак, наша Галерея Иллюзий набирает обороты. Семь портретов на ее стенах: «Личностные границы», «Люби себя», «Живи сердцем», «Счастье снаружи», «ПМЖ в стране жертв», «Саморазви-вася» и «Саморазви-дуси». Сегодня мы напишем восьмой: «Найди свое предназначение».

С понятием предназначения человека и с методами его достижения связано самое большое количество мифов. Для современной псевдо-психологи он один из самых продаваемых и, понятное дело, идет он по высшему тарифу. Звучит он просто, и, кажется, что даже адекватно: «НАЙДИ СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ».

Так что здесь не так? Почему он достоин украшать стены нашей Галереи? Ведь поиск человеком предназначения – вполне нормальное, и даже зрелое психологическое явление.

У этого лозунга есть еще несколько вариантов: «Найди свое предназначение и будет тебе счастье», «Если ты нашел свое предназначение, все у тебя будет!», «Слушай свое сердце и найди свое предназначение!», «Найди свой путь и своего человека!», «Выйди из абьюзерных отношений и найти свое: место, человека, путь!» Чуете, куда ветер дует? Правильно, ветер дует в сторону популистских иллюзий. В этом лозунге иллюзия стоит за всеми тремя словами: «найди – свое – предназначение». А в сочетании эти три слова превращают лозунг в дутый иллюзорный шарик, который держится только на ниточке человеческих ожиданий. А значит нашему РЕВИЗОРУ вновь приниматься за свою работу.

Так что же ему так не нравится в этом лозунге?

- То, что это иллюзия, - ответит РЕВИЗОР.

- Да ладно, - скажете вы, - зато как сладко и певуче он звучит… успокаивает! Нашел свое предназначение – хоть и неизвестно, где его искать, да вообще неясно, что это такое, тем более «свое» - и все будет у тебя зашибись. Под это самое «предназначение» с тебя спишутся все грехи и закроются все твои нерешенные проблемы; дороги сами собой превратятся в скатерти-самобранки; а ты попадешь в страну, где текут молочные реки с кисельными берегами, а сам будешь в соловьях и на диване! Круто ведь, не так ли?

- Не так! – возразит наш РЕВИЗОР. – Это крайне опасная иллюзия, ибо она затрагивает более широкий вопрос: вопрос о смысле и цели человеческой жизни. Здесь идет тонкая подмена традиционного понимания цели и смысла жизни человека на примитивное, популистское. И теперь давайте по пунктам.

Все дело в том, как в этом лозунге понимается это предназначение, а также какими методами его предлагают искать, да и вообще, что его вообще предлагают искать. И, самое главное, что с нахождением предназначения связывают иллюзорные мега-ожидания и откровенные хотелки!

А еще дело в том, что этой иллюзией живут и на нее возлагают свои надежды все жители страны жертв. Более того, рецепты такого предназначения выдаются там врачевателями душ человеческих в местных популистских аптеках. В них на специальном стеллаже с надписью «Выбери свое предназначение» стоят ровным рядком баночки с предназначением всех видов и сортов: красные, белые, желтые, синие пилюли. Человек подходит, читает инструкцию и выбирает себе то предназначение, которое ему хочется: синие пилюли – это предназначение быть богатым; красные – предназначение стать ведущей психологических тренингов; зеленые – хозяйкой большого дома; желтые – топ-менеджером и т.д. и т.п. В инструкции же к каждому из препаратов подробно указано, какое это предназначение и как его достичь.

Правда, случается и такое, что от изобилия вариантов у многих клиентов глаза разбегаются, и сами они не могут выбрать. Для таких случаев местные «врачеватели» придумали специальную услугу: они проводят тренинги под топовым названием «Найди свое предназначение», где помогают доверчивым клиентам сделать «правильный» выбор «своего», «подлинного» и «единственного» предназначения. Даже устраивают специальные психологические «акции» со скидками, предлагая один из «новейших» методов его поиска.

Казалось бы, как удобно! Зашел между делом в аптеку, выбрал желаемое предназначение, заглотнул пилюлю. Потом некоторое время попил таблеточки на сон грядущий и… бац – вот оно, твое предназначение реализовано, и ты счастлив! Настораживают только некоторые моменты подобных «акций» по покупке-продаже предназначения:

То, что предназначением торгуют – по крайней мере, продаются услуги по его нахождению, - и что человек сам его выбирает.

А еще настораживает тот факт, что на аптечном стеллаже нет баночек с рядовым, обычным предназначением без внешне осязаемого успешного успеха. Например, быть обычным человеком, прожить простую человеческую жизнь, с работой, детьми, рядовой бытовухой, с редкими поездками на отдых и с каждодневным выгулом собаки и т.д. и т.п. Без вау-эффекта, мантии царя или царицы, статуса «мисс вселенная», атрибутов великого мудреца, ученого, мега- популярного ведущего психотренингов и пр.

Также нет и предназначения испытывать рядовые или же отрицательные эмоции: грусть, подавленность, тоску, боль. Или же жить в сомнениях и бороться с самим собой, преодолевая собственные негативные качества. Почему-то продают только позитивное предназначение. Негатив или же хотя бы чередование негатива-позитива отчего-то не рассматривается как предназначение вообще.

А также всё продаваемое «предназначение» почему-то обязательно внешнее и имеет внешнюю атрибутику: внешний успешный успех, внешнее счастье. Под реализацией своего предназначения подразумевается реализация чего-либо вовне.

Что же тогда получается? Предназначение: всегда позитивное и особое, необыденное?! Оно всегда внешнее?! Человек сам его ищет?

Понятное дело, жители страны жертв не заморачиваются такими вопросами. Им просто удобно и все тут! Они твердо намерены найти вовне нечто нерядовое и исключительно позитивное, реализовав в предназначении свои хотелки, тем более что рынок «психологических услуг» под это подстроен. А кроме того, такое внешне понятое, нерядовое и обязательно позитивное предназначение вполне соответствует их картине мира: картине мира жертвы, вечно ноющей от нехватки чего-либо.

Но что делать тем, кто не хочет оставаться в стране вечных жертв «абьюза и конфуза»? Как быть с предназначением тем, кто отказался от образа жизни жертвы с ее рецептами внешнего счастья и с жесточайшими личностными границами? Тем, кто хочет поселиться в стране свободы и ориентировать свою жизнь на внутренние, а не на внешние проявления? Тем, кто ищет смысл жизни во внутренней реальности, а не в вещах, достижениях и людях? По этой логике получается, что им вообще никогда не найти свое предназначение, коль оно только внешнее, да еще и позитивное? Давайте разбираться.

А не кажется ли вам, что такое понимание предназначения человека было создано специально для жителей страны жертв? И что для других оно вообще не съедобно и даже ядовито? А не кажется ли вам, что в этой популистской иллюзии, которой торгуют псевдо-психологи в своих «аптеках», вместо настоящего предназначения продают обычные человеческие хотелки? А потом, заманивая клиента на его хотелку, продают «исключительно эффективный способ» ее достижения? Не кажется ли вам, что это все та же психология достигаторства, только одетая в красивую одежку «поиска своего предназначения»? А вот нам очень даже кажется. А теперь давайте по порядку:

А не кажется ли вам, что предназначение человека необязательно нечто позитивное? Скорее уж наоборот: позитивное, радостно-светлое, с розами и соловьями предназначение – это исключение из правила, но не само правило. А также не кажется ли вам, что предназначение необязательно нечто особое, нерядовое? Почему оно должно обязательно быть отличным от простой повседневной жизни? Получается, что честно и достойно прожить обычную человеческую жизнь, полную бытовухи и без вау-эффекта, умереть в своей кровати в окружении семьи – не есть предназначение человека? Но именно такой обыденной жизнью и живет большая часть человечества. Это означает, что для них-то предназначение вообще не доступно?

А как же тогда святые люди? С великими пророками и учителями все понятно. Им хотя бы можно приписать внешний успех и внешнюю реализация статуса и положения. А как быть с теми тысячами малоизвестных или вообще неизвестных святых, что сидели по пещерам или молились по пустыням; скитались по храмам и обителям; сидели учениками у ног учителей – но остались безвестными? Они, что, вообще не нашли своего предназначения и не реализовали его: коль не имели внешних атрибутов успешного успеха; коль страдали и копались в себе, переживая взлеты и падения?

А вот это уже страшный для психики человека вирус: а что, если тебе в жизни по судьбе приходится делать что-то не кайфовое, без вау-эффекта? Не прокатит под пропагандируемое «предназначение»? Что делать в таком случае: бороться с судьбою, с обстоятельствами жизни и окружающими людьми, сметая во имя своей хотелки свою собственную жизнь? Но, вообще-то, жизнь человека в основной своей массе состоит не из кайфов. Похоже, если следовать логике наших популистов- психологов, делать что-то не кайфовое - не есть истинное предназначение человеческой жизни:

- Подгузники малышу менять, детей растить, на работу ходить – не предназначение женщины!

- Семью содержать, за стариками ухаживать, тяжелую работу выполнять – не предназначение мужчины!

- Любая бытовуха, рядовая домашняя рутина – тем более не предназначение их обоих!

А что, если яркое и эффектное так и не случится в жизни человека? Получается, что тот рядовой солдат пехоты, что подстреленный упал на дорогу в одну из многочисленных войн, так и не нашел свое предназначение?? Вот в том-то и дело.

А тогда не кажется ли вам, что под понятием «предназначение» прикрываются всякого рода хотелки, и зачастую очень низкого сорта. Очевидно, что лозунг «Найди предназначение, и будет тебе счастье» ДОСЛОВНО переводится на русский язык так: «ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ – ЭТО ТОЛЬКО ТО, ЧТО ТЕБЕ НРАВИТСЯ». И дальше по тексту: «ЕСЛИ ДЕЛАЕШЬ ЧТО-ТО С КАЙФОМ, ЗНАЧИТ, НАШЕЛ СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ».

Итог: за предназначение популисты от психологии выдают обычные человеческие хотелки: обязательно позитивные и всегда эффектные. Так почему бы не написать на аптечном стеллаже честно, черным по белому: «Продаем хотелки! Подходи, налетай, хотелки покупай!» Ведь, если честно, в цветных баночках расфасованы обычные человеческие желания всего и вся и побольше! Да так, чтобы у нас все было, и нам ничего за это не было!

Ни одно подлинно религиозное сознание никогда бы не приняло такое понимание предназначения человека. Ибо это мега-эгоистическое понимание. Для религиозного сознания предназначение человека – традиционно это служение. А оно уж точно вечно цветущим позитивчиком быть не может. И если святые стали святыми, то только потому, что они страдали, но никак не потому, что были в комфорте. Достаточно почитать жития святых всех времен и народов. И это понятно, ибо как вы научитесь служению – детям, родителям, семье, людям - если будете выбирать, когда, кому, со скольки и до скольки часов вы служите? Если ваше служение будет ограничено представлениями о том, как с вами можно, а как нельзя?! А еще если ваше служение ограничивается вашим личностным комфортом?!

Для классической психологии точно так же никогда не существовало позитивно понятого предназначения человека. Более того, для психологии, понимающей предназначение человека как процесс самосовершенствования, последнее имеет скорее удручающий оттенок –и это хорошо для человека. Ибо вечный позитивчик явно не стимулирует процесс самопознания. И здесь мнение классической психологии, которая работает с людьми уже более ста лет, полностью совпадает с точкой зрения религии.

Именно неудовлетворенность собою и неуспокоенность и рождает у человека желание развиваться и самосовершенствоваться, приводя его в конечном итоге к психологической зрелости. Рост над собой возможен только через преодоление внутреннего негатива. Причем зачастую именно негативные обстоятельства жизни человека и являются самым лучшим стимулом к самопознанию и самосовершенствованию. А вы попробуйте научиться любить, если вас с утра до ночи любят все? Или же научиться сострадать и быть милосердным, если вы сами никогда не страдали и не испытывали боль? А вот в каких формах будет проходить это процесс роста – это уже зависит от судьбы человека.

Но, как мы видим, для популистской псевдо-психологии все обстоит с точностью до наоборот. Утверждается, что предназначение – это только позитивное. И оно особое, нечто отличное от человеческой повседневности. Конечно, негатив допускается, но только частично. Популисты от психологии допускают небольшой негативчик в процессе нахождения предназначения. Но они же заявляют, что даже если к своему призванию придется трудно и долго продираться через массу неприятных вещей, в конечном итоге, в конце пути человека ждет только позитив: над ним раскроются голубые небеса, запоют райские птицы, и он окажется на диване и в соловьях… Понять причины возникновения подобных убеждений у псевдо-психологов можно: ведь это вообще не психология, а всего лишь рекламная кампания по продаже популистских лозунгов и иллюзий. У них товар, его нужно продать, а кто купит тяжелое предназначение?

Далее. А не кажется ли вам, что предназначение не может быть внешним? Внешнее обстоятельства, событийная канва человеческой жизни называются судьбою, но никак не предназначением. Предназначение человека – это не внешняя реализация чего-либо где-либо и зачем-либо.

Предназначение человека внешне выражается в его судьбе, как вода воплощается в снеге и льде, но оно есть нечто иное. Традиционно, испокон веков предназначение понималось как нечто тайное, сокрытое от человека высшими силами, небом, судьбою – назовите, как хотите. То, что только лишь выражается в его судьбе событиями жизни, но всегда находится в глубине человека: как подземная река, что течет в глубине под землею, иногда выходя на поверхность и петляя по ней, и потом опять уходит под землю. Предназначение – это феномен внутренней реальности человека. И реализуется оно только внутри него самого.

Для религиозного сознания это тайное подземное течение во внутренней жизни человека как внутренняя реализация того, что хочет от каждого конкретного человека Бог: отработка негативных качеств, прохождение жизненных уроков, приобретение более зрелых качеств, и в конечно счете, достижение духовной зрелости. Последнее и понималось как смысл и предназначение человеческой жизни.

В христианстве для обозначения предназначения был даже свой термин: «свой крест». Процесс реализации своего предназначения описывался емкой фразой: «нести свой крест». Христос говорил своим ученикам: возьмите своей крест и следуйте за мною! О чем здесь шла речь? Конечно же, о предназначении. То же самое и в буддизме, и в индуизме, и в мусульманстве. Собственно говоря, для всех религий вопрос о предназначении сводился к вопросу о смысле и цели жизни человека. Более того, религиозное сознание вообще не использует слово «предназначение», заменяя его словами «смысл человеческой жизни», «цели человеческой жизни». А как таковые они никак не могут сводиться к внешним событиям и внешней реализацией чего-либо. Это всегда внутренний процесс, связанная с реализацией во внутренней реальности того, что хочет от человека Бог.

Пожалуй, лучше не скажешь: «несение своего креста».

Для классической психологии предназначение человека также никогда не трактовалось как внешняя реализация чего-либо, тем более своих хотелок. Ибо понимание предназначения человека как внешней реализации чего-либо крайне примитивно. Внешняя событийная канва жизни человека – это только внешнее его проявление, выход подземного течения наружу. Под внутреннем течением, собственно, под предназначением, подразумевались уроки, которые проходил человек, проживая события своей жизни и взаимодействуя с другими людьми, в конечном итоге взрослея и зрея психологически.

Для психологии значение слова «предназначение» - проживания того, что есть в своей внутренней и внешней реальности. Но проживание не нужно «искать», «находить»! Его нужно только проживать, принимая свою жизнь такой, какова она есть, смотря на себя, исследуя свою внутреннюю реальность и самосовершенствуясь. Эти уроки по изживанию в себе чего-либо или взращиванию в себе чего-либо, несомненно, выражаются так или иначе в события и обстоятельствах жизни. Они имеют внешнюю форму – но это только форма. Реализация же своего предназначения - всегда внутренний процесс самого человека, осуществляющийся только в его внутренней реальности. Иного понимания предназначения никогда не существовало. И, если угодно в этом, с точки зрения классических психологов, и заключает смысл и цель человеческой жизни.

Идем далее. А не кажется ли вам, что человек не может сам найти свое предназначение? Почему утверждается, что человек может и даже обязать это сделать? Искать-то он его может, более того именно искать его он и обязан. А вот нахождение его явно не в компетенции человека самого.

Для традиционного религиозного понимания предназначение человека – это Воля Бога, явленная в судьбе человека. А как вы можете понять эту Волю целиком и одномоментно? Ведь человек не может в момент рождения предвидеть все события своей судьбы. Более того, даже прожив большую часть жизни и став зрелым, он не может видеть, какие повороты ждут его за ближайшим углом! Проявление же Высшей Воли в жизни человека завершится только с ее окончанием. И вот только тогда-то и станет понятным, каково было его предназначение… Христианство утверждает, что все о себе человек узнает только после смерти.

Похожее утверждала и классическая психология. Для нее предназначение человека заключено в самом процессе самопознания и самосовершенствования, а оно происходит день за днем. Вы можете предвидеть, с чем вы столкнетесь внутри себя самого хотя бы через пару дней? А что вылезет из вас и потребует отрегулировать после очередного события или же после очередной встречи? Ведь еще юнговская психология сказала, что человек осознает не более 3х процентов себя, остальные же 97 процентов распределены между подсознанием и бессознательным, и человеку доступны только через проживание, когда те или иные события и встречи вызывают бессознательные и подсознательные реакции.

А из этого следует, что процесс самопознания не может быть окончен, самопознание – это не итог, а процесс! И его итогом является не его окончание, а достижение психологической зрелости! А уж когда человек достигнет ее, и сколько будет длиться после этого его событийная жизнь – этого вам никто не скажет. НЕ ЧЕЛОВЕК ВЫБИРАЕТ СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, А ОНО ЕГО!

А если бы все было наоборот, и человек сам выбирал предназначение, то почему судьбы людей столь сложны и замысловаты? Почему люди, желая себе только хорошее, не смогли выбрать себе судьбу/предназначение получше? До человека поздно «дошло»? А потом еще раз, попозже, опять «дошло», а потом опять и так много раз на протяжении всей жизни? Тогда почему же у стариков в глазах не обнаруживается светящегося «предназначения»? Да потому что это миф, очередной миф из разряда «Чтобы у меня все было, и ничего мне за это не было». Но для наших популистов от психологии все это не так. Они хотят быстрого результата без всяких там заморочек прямо сейчас, в крайнем случае завтра. Самим искать, без какой-то там «Воли Бога», без всяких смотрений на себя, без проживания, изживания. Мы уже очень много написали о том, что психологический популизм и возник как желание всего этого самопознания избежать. Для него все находится вовне, просто нужно искать: изменения вовне, познание себя вовне, счастье тоже вовне, предназначение – тем более вовне. И понятное дело, стоит только поискать, как оно сразу же и найдется.

Вот такой грустный итог у нас получается после разбора мифа «найди свое предназначение». Похоже, современных популистов от психологии традиционное понимание предназначения человека, смысла и цели его жизни не устраивало с самого начала. Больно уж сложно и без гарантии вау-эффекта, успешного успеха, роз, дивана и соловьев. И они придумали концепцию предназначения как внешней реализации того, что ты хочешь. И примитивным им это не показалось. Что тут скажешь – популизм есть популизм. Он призван обслуживать хотелки человека, а не помогать ему найти смысл своей жизни.

Психологический популизм как массовое явление возник в конце 20 века, в период самого расцвета современного общества потребления. И понятное дело, что только обществу потребления и соответствует такое вот примитивно-внешнее понимание предназначения. Для такого общества тотального потребления все счастье – внешнее; возможность потреблять все в большем и большем количестве внешние вещи и проявления.

Под этот рецепт человеческого счастья очень подходит декларируемое популистами от психологии понимание предназначения человека как внешнего проявления человека. По сути, в такой трактовке предназначение – это еще одна шикарная «вещь» для потребления, которую нужно «отыскать» среди кучи вещей в супер-маркете на дешевой распродаже; отнести радостно домой; с мыслью «как мне повезло» повесить в шкафчик, где уже висят платьица и костюмчики «успешного успеха», «любви к себе любимому» и т.д. и т.п.

Но в популистской псевдо-психологии отрывать, искать нужно ожесточенно. Причем искать ожесточенно и целенаправленно, раскидывая, опрокидывая, сметая других людей, отношения, семьи. Даже всю свою жизнь… Предназначение – это просто еще одна из декларируемых целей, во имя которой они хотят все смести:

«Тузик – фас других людей и отношения. Тузик, принеси мне мое предназначение!» Ну а в качестве стимула к такому роду деятельности по вгрызанию в глотку собственной жизни для ожесточенного поиска своего предназначения, популисты придумали замануху: страну с молочными реками и кисельными берегами. Утверждается, что как только человек находит свое предназначение, перед его взором открывается прекрасная страна с молочными реками и кисельными берегами, где ты вечно будешь на диване и в соловьях.

Это еще одна составная часть мифа о предназначении: «найди свое предназначение и БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ». Как оно понимается, и какими методами его собираются достичь – мы уже рассмотрели. Переходим ко второй части: мифу о том, ради чего стоит искать это самое предназначении.

За последние 10 игра под названием «Найди свое предназначение» стала массовой. На нее подсело огромное количество людей, а часть новомодных популистов от психологии объявила себя «экспертными» в обучении ее правилам.

«Играйте и будет вам счастье», –заявили они, –и народ понес свои кровно заработанные тетенькам и дяденькам, которые взялись найти им это самое «предназначение» и реализовать его: самое яркое, самое удачное, и самое счастливое.

«Каждому по предназначению!» - объявили «эксперты», - правда не понятно, откуда возьмется такая куча исключительно удачливых предназначений. Ведь если бы было возможным дать каждому из живущих по счастливому предназначению, то на земле давно бы исчезли страдания и печаль, а они как были, так и остаются… Ведь, казалось, стоит только захотеть, и желаемое реализовано! А ведь этого как не случалось, так и не случается.

Но, невзирая на это, наши псевдо-психологи, как один, призывают со своих страниц в соцсетях: «Играйте в нашу игру, найдите свое предназначение и перед вами откроется волшебная страна с молочными реками и кисельными берегами. Под это самое «предназначение» с вас спишутся все грехи и сами собой решатся все нерешенные проблемы; дороги сами собой превратятся в скатерти-самобранки; а вы попадете в страну, где текут молочные реки с кисельными берегами! А сами будете в соловьях и на диване».

Но, сколько бы популисты от психологии ни старались, реализовать обещанное оказалось нереальным. Можно сколь угодно перечислять, какое у человека предназначение, придумывая для этого все новые и варианты, но ближе оно от этого не станет. На пути всех таких радостных обещаний встает… судьба человека. А судьба – дама серьезная, с ней просто так не сладишь…

И тогда нашим популистам пришлось прибегнуть к мистике. Ну прямо как шаманы древнейших времен, заговаривающие духов. Тут же заговаривают некое мифическое предназначение. Только вместо бубнов и ритуального костра – метафорические карты или же «лила-чакра»; вместо заклинаний – аффирмации; а вместо призывов помощи духов – полугипнотические практики или же сомнительные расстановки по принципу «давайте сообразим на троих». И все, вот оно – ваше «предназначение»! Расплатитесь, получите и будьте довольны!

Но вот опять незадача: мистика тоже не работает. Что могут метафорические карты или «лила-чакра» против самой природы вещей! А посему нашим популистам от психологии осталось только одно: в заклинании мифического предназначения прибегнуть… К НАСИЛИЮ НАД МИРОМ, ДРУГИМИ И СОБОЙ! Ведь если Магомет не идет к горе, то гора должна пойти к Магомеду; а если желаемое предназначение не идет к человеку, то нужно заставить человека ожесточенно бороться за него, даже вопреки всему и вся. Действия по такому принципу, они разработали целую методику такой борьбы. Ну а в качестве стимула - обещание молочных рек с кисельными берегами, с диваном и соловьями. И люди массово бросились искать такое вот «предназначение».

Конечно же, это миф, созданный популистами от психологии для своих клиентов – жителей страны жертв, измученных вечным недовольством всеми и вся. Мы с вами уже знаем, что страны с молочными реками и с кисельными берегами не существует. Но есть страна вечных жертв. А она какой была, такой и останется; молочные реки с кисельными берегами там точно не потекут никогда! Жителям страны жертв продали сладкую пилюлю, пообещали, что с нахождением своего предназначения все будет иначе: и небо будет голубее, и трава зеленее, а еще будет удобный диван и соловьи! Жители страны жертв все пьют и пьют пилюльки, все ищут и ищут свое предназначение. Год ищут, десять; там ищут, тут ищут; уже несколько работ сменили; уже пару мужей поменяли, а заодно и место жительства, друзей, учителей - а оно, зараза такая, все никак не находится! И ни небо голубее не становится, ни трава зеленее, ни диван не обнаруживается... А как же иначе, ведь это миф, а пилюля – плацебо.

Что же остается тогда делать разработчикам пилюли? Только требовать увеличить дозировку препарата: поднажать на поиск предназначения. В неуспехах своих методик они обвиняют своих клиентов: мол, не так активно вы ищете, не забираете весь свой «ресурс из прошлого», не рвете «токсические отношения», не выходите из «абьюза и конфуза». И они потребовали от своих клиентов более активно побороться за свое «право» на предназначение. Более того, бороться всеми дозволенными и недозволенными методами. А возможно ли это? А может ли такая борьбы «помочь»? Давайте разбираться.

А вам не кажется, что это крайне незрелый, практически подростковый подход к жизни? На уровне подросткового сознания 12-летней девочки. Вот, для сравнения мечта 12-летней девочки о том, как она «самоопределится» со своим предназначением: косы расплетет, наденет красивую мини-юбочку и выйдет в мир… бороться за себя и за свое предназначение. И тогда все у нее будет, а ей ничего за это не будет! Такие сказочные ожидания в совокупности с эгоцентрическим представлением о мире свойственны только подростковому сознанию. И только для такого юного и незрелого сознания характерны шапко-закидательные максималистские настроения в духе старого доброго лозунга: «Мы наш, мы новый мир построим».

Наша 12-ти летняя девочка убеждена, что за свое предназначение нужно бороться против всего и вся: и против обстоятельств, и против людей. Отстаивать свое право на то, что она сама назвала и сама выбрала как свое предназначение; бороться зубами, локтями, даже ногами. Только подростковое сознание 12-ти летней девочки может таким образом отстаивать «свое предназначение», так как она его понимает, наперекор внешним обстоятельствам и людям, вступая с ними в прямой конфликт. Подросток отстаивает свои права, не понимая, что любые права есть только следствие обязанностей: хочешь больше прав, тогда возьми на себя больше обязанностей! И он бросается на прямой конфликт с миром, отметая «обязанности», ради своих «прав».

Но если же рассказывать о предназначении языком взрослого и психологически зрелого человека, то получится совершенно иная картина. Если предназначение не может быть внешним объектом и его реализация происходит только во внутренней реальности человека, то нет никого, против кого нужно бороться. Нет необходимости отстаивать свое право на реализацию своего предназначения вопреки кому-либо, ибо внутри человека нет никого, кроме него самого! Против чего же тогда бороться? Против себя самого?

Так может права классическая психология, которая понимала процесс реализации своего предназначения как процесс самопознания, а не как процесс борьбы со всеми и со вся?! Так может все дело не в недостаточности усилий по борьбе за свое предназначение, а просто-напросто в ошибочном понимании своего предназначения?! Как и в ошибочности представлений о смысле и целях человеческой жизни вообще. Может стоит хотя бы попробовать перестать понимать предназначение человека как бесконечную борьбу за нечто внешне яркое и обязательно позитивное? Тогда и мистика не понадобится, и бороться ожесточенно не нужно будет, ну разве только против своей собственной незрелости.

Очевидно, что новомодная игра в «предназначение» постулирует жесткое неприятие реальности на уровне подросткового максимализма! А вот это уже психиатрическая клиника. Популистская псевдо-психология вообще паразитирует на базовых кризисах личности, где человеку в кризисе предлагается не проходить через него, то есть не проживать, а просто уходить... и бороться! В своем слепом отстаивании права на «свое предназначение» наперекор всему и вся, популисты от психологии фактически оставляют своих клиентов на уровне подростковой психики. И не дают им возможность психологически созреть. Психологический возраст как вещателей этого мифа, так и его горячих поклонников –12, максимум 14 лет. Не более.

Продолжение следует...

Итак, наша Галерея Иллюзий работает в полную силу! За последнее время ее посетило множество уважаемых людей, которые имели возможности увидеть портреты: «Личностные границы», «Люби себя», «Живи сердцем», «Счастье снаружи», «ПМЖ в стране жертв» и «Саморазви-вася». Сегодня они смогут лицезреть и седьмой портрет, портрет Саморазви-дуси!

- Боже мой? А это кто еще? – воскликнет почтенная публика. - Был Саморазви-вася, а теперь еще и САМОРАЗВИ-ДУСЯ появилась! Это он или она? Кто или что она такая?

Мы предвидели вопрос, поэтому приготовили ответ:

- Конечно же, это она. Прекрасная дама, которую зовут Саморазви-дуся, с акцентом на Дусе, Дуне, Евдокии… Ну а дальше все по порядку, ибо история ее жизни долгая, качества выдающиеся, а действия просто впечатляющие! И пусть вас не обманет ее имя – она явно не Дуняша.

Вы не знали, что у нашего Саморазви-васи есть подружка? А как же без нее, ведь он же не монах. Кроме того, в стране жертв проживают и мужчины, и женщины. И вот о них-то, о слабом, но прекрасном поле, о женщинах-жительницах страны жертв сегодня и пойдет речь. Тем более, что каждая из них заслуживает самого что ни есть пристального внимания. Конечно же, Саморазви-дуся – это такой же психологический феномен, как и наш Самиразви-вася. Только он другого рода - женского, что вносит в сие массовое психологическое явление свою специфику.

Вы можете спросить:

А чем же она отличилась, коль о ней говорят как об отдельном психологическом феномене? Наверное тем, что от нее вечно пахнет стихами, пеленками, борщом и уборкой?!

О нет, не попали! От нее пахнет «розами и диваном», «женскими клубами» и «женскими тренингами», а также женской исключительностью и вседозволенностью. А еще от нее пахнет… «разводом, уходом, выходом», что отражено в самом ее имени: «развидуся». И вот в этом-то и заключается ее специфика.

Существует зрелая женщина. Ее образ крепко-накрепко запечатлён в религиозном сознании, и ясно обозначен в классической психологии. Традиционно это образ всепрощающей и всепринимающей женщины, матери и хозяйки, образ отдающей и заботящейся обо всех, наставляющей и вновь прощающей все и всех. Образ ДЕВЫ МАРИИ. Так было тысячелетиями.

Но вот наступило время, и на смену ему пришел и вдруг стал массовым совершенно иной женский образ. Условно обозначим его как «Саморазви-дуся». И сразу оговоримся, что, когда мы будем иметь в виду индивидуальную психику, мы будем употреблять имя Саморазви-дуся. А когда будем говорить о концепции или образе женщины будем использовать это слово с маленькой буквы и в кавычках как «саморазви-дуся».

Так вот, Саморазви-дуся – тоже женщина, но незрелая. Как и каждая женщина, она также жаждет стать зрелой и женственной, но крайне примитивно понимает эту самую зрелость и женственность, а также то, как их можно достичь. И хотя ей может быть 30, 40, 50 и более лет, ее психологический возраст - 12 лет. Это вечная 12-летняя инфантильная девочка, застрявшая в переходном возрасте со всем характерным для него набором иллюзий и хотелок подростка. И как такой девочка-подросток, она ото всех и отовсюду «уходит», «выходит», «забирает ресурс», «бросает» и «разводится». Но давайте все по порядку.

Что нам известно о Саморазви-дусе? Да все то же, что и о Саморазви-васе: их биографии и жизненные пути практически идентичны. С некой женской особенностью. И для ее описания мы опять воспользуемся нашей притчей о стране жертв и стране свободы.

Также, как и ее дружок Саморазви-вася, родилась наша Саморазви-дуся в период расцвета современного общества потребления, а значит после 90-х годов 20 века. Появилась она на свет от союза популизма с психологией достигаторства. И воспитывали ее все те же мелкие лавочники от популистской псевдо-психологии на своих рецептах счастья и саморазвития.

Родилась она в стране жертв, там до сих пор и живет. И, как и все жители этой страны, наша дама полностью зависит от внешних обстоятельств и факторов. Саморазви-дуся самоопределяется только в зависимости от внешнего: от других людей, обстоятельств и вещей, «абьюза и конфуза». И как вечная жертва обстоятельств и людей, в свою внутреннюю реальность она предпочитает не заглядывать. Наша прекрасная дама – женский вариант сознания жертвы, только более утрированный, со множеством эмоций, воплей, охов и ахов...

И в этом смысле Саморазви-дуся – феномен незрелой женщины, воспитанной на уличных популистских представлениях о женщине как о вечной жертве «абьюза и конфуза» со стороны мира. Феномен женской психики, купившейся на идеи о женской исключительности, которыми так любят накачивать женскую часть своей аудитории новомодные псевдо-психологи. И поэтому «саморазви-дуся» – это женское сознание, которое решило бороться с «абьюзом и конфузом» запрещенными методами женской вседозволенности.

В последнем Саморазви-дусе активно помогла новомодная псевдо-психология с ее женскими клубами и тренингами. Ведь именно популисты от психологии и привили ей идеал женского счастья, понятого как жизнь «на диване и в розах». И именно в стране жертв, в среде психологического популизма Саморазви-дуся и прошла свой первый «женский тренинг», и начала посещать свой первый «женский клуб».

Так постепенно, женский тренинг за женским тренингом, женский клуб за женским клубом, усилиями псевдо-психологов был сформирован альтернативный традиционно-классическому образ женщины: образ Саморазви-дуси как «ПРЕКРАСНОЙ ДАМЫ В РОЗАХ И НА ДИВАНЕ». А со временем, воспитав уже целую массу подобных Саморазви-дусь, популистами от психологии была создана целостная психологическая концепция женской самореализации и счастья, концепция «саморазви-дуси».

В итоге, сейчас концепция «саморазви-дуси» - женское знамя современной псевдо-психологии. Это то, как ее представительницы понимают место роль и предназначение женщины в современном мире. И это понимание в корне отличается от традиционного: от того, как испокон веков понимался образ женщины религией, а также от того, как предназначение женщины последние сто лет понимала и понимает классическая психология.

Главное в этом идеале – представление о женской исключительности, чем и обосновывается эксклюзивно-женское право на жизнь «в розах и на диване», а также право послать подальше всё, что мешает реализации этого священного женского права на наслаждения, услаждения и прочие удовольствия жизни. Превращаться в серую мышку, которая в заботах о других теряет свой цветущий вид - то не для современных Саморазви-дусь.

Женский идеал «саморазви-дуси» как «прекрасной дамы на диване и в розах» не мог возникнуть в традиционном обществе. Любое религиозное сознание, как и любое морально-нравственно ориентированное сознание, отторгнет в корне безнравственную и безрелигиозную такую концепцию женщины как нечто чужеродное. Также, как оно отвергнет и образ жизни ее дружка, Саморазви-васи.

Однако, когда на смену традиционному обществу пришло современное общество потребления с его рецептами счастья, и когда религиозное сознание уступило место секуляризации, появление вот таких Саморазви-дусь стало закономерным. Общество потребления с его рецептами счастья ответственно за возникновение и Саморазви-вась, и Сасморазви-дусь.

В отличие от традиционного общества, оно основывает представление о человеческом счастье на потреблении людей, вещей, впечатлений, чувств, эмоций. Точно так же и наши Саморазви-дуси изменяют размер своего женского счастья количеством потребленного: отношений, партнеров, вещей, благосостояния, впечатлений, чувств и эмоций. Неслучайно поэтому Саморазви-дуси – женский идеал не только псевдо-психологии, но и современного общества потребления.

И в этом смысле «саморазви-дуся» это уже не только психологический феномен, но и общественный феномен. Популизм в психологии - крайне вредное явление, но психологический популизм, основанный на ценностях общества потребления, особенно опасен. Ибо посягает даже на святое святых – на общественное представление о женщине, о ее роли и месте в жизни общества. Породив массу таких Саморазви-дусь, он способен испортить человеческому роду будущее. И он породил их где-то на рубеже 20 и 21 веков, да еще и в таком количестве, что за последние два десятилетия «саморазви-дуси» превратились в массовый феномен. А теперь приступим к психологическому портрету Саморазви-дуси. Давайте разбираться, что в ней не так.

Анализируя рынок иллюзий, которым торгуют сейчас популисты от психологии, концепция женской реализации под названием «саморазви-дуся» самая одиозная. Образ женщины как «прекрасной дамы на диване и в розах» не просто инфантилен и не зрел. ОН самый ДЕСТРУКТИВНЫЙ из всех. Его деструктивность заключается в эгоизме, доведенном до максимально разрушительной, уже невротической степени. Такое даже Саморазви-васе не снилось. А ведь тот законченный эгоист. Но даже ему далеко до нашей мега- эгоистки!

В той или иной степени, люди все эгоистичны, если только они не святы. Если только они не Девы Марии. НО в женском образе «саморазви-дуси» эгоизм доведен до эгоцентризма в паталогической его форме. Паразитируя на базовых женских проблемах, псевдо-психологи создали такую концепцию женской самореализации, которая угрожает не только самой женственности женщины, но и ее психическому здоровью.

Концепция «саморазви-дуси» полностью пересматривает традиционное понимание роли, места и предназначения женщины в этом мире. Согласно ей, роль женщины – быть, ни меньше, ни больше, как «источником энергии» для всей Вселенной. И с точки зрения такого понимания «высокой миссии» женщины у нее есть особые, исключительные обязанности: ублажать самою себя 24 часа 365 дней в году всеми доступными и недоступными способами. Утверждается, что иной обязанности для женщины просто не существует!

Прежние байки про самоотдачу, про то, что женщина создаётся природой чтобы жертвовать собой – ради ребёнка, ради мужа, ради любого, кому нужна сердечная помощь и забота – все это объявляется устарелым и вычеркивается из скрижалей современной женщины. Соответственно этому, идеальной женщиной признается только та, что ублажает самое себя во все дыры, и что всегда готова потреблять большой ложкой положенные ей наслаждения.

Для реализации этой исключительно важной и сложной обязанности - а вы попробуйте ублажать себя 24 часа в день 365 дней в году - женщинам приписываются и эксклюзивные права на удаление из своей жизни всех и вся, кто и что мешают ей находиться «на диване и в розах»: неидеальные партнеры, друзья и обязанности. «Абьюз и конфуз», «токсические отношения», «люди-воронки» – для женщины, как ни для кого другого невозможны вообще, ибо не дают ей раскрыть ее «истинную природу». Более того, они крайне вредны, т.к. мешают ей реализовывать свое высокое предназначение.

Поэтому  ей  дается  совет:  немедленно,  как  только  будет  задета  ее «триггерная зона», разрывать все «токсические отношения». И неважно с кем: со стариками родителями, с не выросшими детьми, с надоевшим партнером или неудобным мужем, с утомившими друзьями или с коллегами по работе. Долг и обязанности не в счет! Короче: развод и девичья фамилия! В личной жизни развод, на работе тем более развод, в дружбе конечно же развод, с родственниками обязательно развод - не женщина, а сплошная САМО-РАЗВЕДУСЯ!

Говоря о Саморазви-дусях, невозможно пройти мимо так называемых женских тренингов, где обещают и самый широкий диван, и самые алые розы для успешного полета по вершинам жизненных достижений. Именно на них и осуществляется переформатирование поначалу здоровой психики нормальной взрослой женщины в съехавшую с катушек «саморазви-дусю». Ведь именно на них будущим невменяемым Саморазви-дусям выдают очень опасный рецепт женского счастья: через перечеркивание базовых основ их женской сути.

Вот, к примеру, краткая инструкция по превращению нормальной женщины в «саморазви-дусю», позаимствованная в одном из таких женских тренингов:

Шаг 1: Поставь себя в центр Вселенной - ибо это и есть твои истинная «природа». Тогда и дорога к раскрытию «женственности» и преображению жизни откроется для тебя автоматически. И дальше успехи будут зависеть только от твоей способности послать подальше всё и вся, кроме своих наслаждений, услаждений и прочих удовольствий жизни.

Шаг 2: Коль ты женщина, твоя единственная обязанность и предназначение – это ублажать себя 24 часа 365 дней в году. Ведь пока женщина ублажает себя, мир в безопасности и все вокруг цветут и пахнут. Следуй таким курсом и постоянно повышай свою «самоценность» посредством долюбливания, залюбливания и вылюбивания себя во все дыры и всеми возможными способами.

Шаг 3: Убери из своей жизни все, что мешает тебе быть «в розах и на диване»: Партнеров, которые посягают на твою «священную женскую природу» (недостаточно сильно вкладываются в раскрытие женственности через дорогие подарки и ношение на руках). Семью с родственниками, где ты как женщина забыла о  совей  самоценности  и  вконец  запустила  программу  по  раскрытию «женственности». Любую социальную активность, которая не соответствует твоей подлинной природе женщины как центра мироздания. Не забудь отправить в туман или подальше друзей и коллег, что не приносят себя в жертву «священной корове» твоей женственности.

Шаг 4: Слушай своё сердце и найти тех и то, что и кто обеспечит тебе самый удобный диван и самые алые розы. Ибо это и есть путь к твоей самореализации; твоя высокая миссия на земле.

Правда, в этой инструкции почему-то забыли сказать, что чем больше ублажаешь себя, тем меньше хочется отдавать другим... и тем более аморальным ты становишься, и тем более ты деградируешь. В ней почему-то забыли объяснить, что здесь идет не только пересмотр роли женщины, но и переписываются и сами основы морали и нравственности. Сказали только одно: если ты женщина, тебе можно всё.

Это ловушка не только концепции саморазви-дуси. Это общая ловушка всех популярных тренингов от псевдо-психологии. Популисты от психологии заманивают свою аудиторию красивыми обещаниями, но накачивают только невротическими мифами, взрывающими человеческую психику и делающими ее нездоровой. И поэтому в итоге получается прямо противоположный результат. А ведь это и есть настоящая ДЕСТРУКЦИЯ ЖЕНСКОЙ ПРИРОДЫ. По сути, на таких тренингах предлагают отказаться от ОТДАЮЩЕЙ женской природы и стать женщиной-ПОТРЕБИТЕЛЕМ. И даже больше: женщиной ПАРАЗИТИРУЮЩЕЙ, СПЕКУЛИРУЮЩЕЙ, МАНИПУЛИРУЮЩЕЙ. Короче, Саморазви-дусей.

Однако именно откровенного потребительства женщина себе позволить никак не может, хотя бы в силу своей природы. Иначе она не будет реализована как женщина, ибо отдача и есть ее природа. Почему-то и для религии, и для классической психологии всегда было ясно, что отдача – это и есть путь женской самореализации. Не отдавая, она не реализуется. Ведь даже на уровне физиологии, если женщина не выполняет свою детородную функцию (не ОТДАЕТ часть своей плоти, чтобы зародилась новая жизнь), это чревато проблемами.

Что случится с психологическим здоровьем, если женщину накачивают анти-женскими установками ПОТРЕБЛЕНИЯ? Она не будет реализована. А значит будет невротична. Представьте себе вот такую нереализованную, но накачанную аффирмациями о своей супер-пупер природе женщину лет так 50+. Как там в анекдоте? –«Уж климакс близится, а Германа все нет». Только под «Германом» будет пониматься все то, что входит в набор реализации женщины как женщины и как человека: психологическая зрелось и духовная зрелость, а также морально- нравственное достоинство!

Что будет происходить дальше в реальности, время покажет. Пока очевидно, что идёт невротическое взращивание некой мифической «женственности». При этом под проявлением этой самой «женской природы» подразумевается ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ и ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО. А женская реализация описывается как раскрытие супер-женственности – читай «супер-мега-сучности»! Бедный скромный Саморазви-вася нервно курит в сторонке: куда ему до этих пробудившихся «женщин-сук».

Но не дай вам Бог оказаться на оборотной стороне медали этой великой мега-любви к себе! Потому что на этой оборотной стороне медали будет очень неуютно от того леденящего кровь эгоизма, который стоит за всеми этими «пробудившимся». Некрасов со своим «коня на скаку остановит» списан, как старая рухлядь. О Деве Марии мы вообще помолчим. На смену ЕЕ образу женщины уже пришли новые образцы: всё для себя любимой, остальных - в топку.

Именно эта новомодная концепция «саморазви-дуси» с ее философией пробуждения своей «супер-женской сучности» стала удобным плацдармом для того, чтобы отмести все исконные женские качества, а в некоторых случаях – отказаться  даже  от  основ  простой  человеческой  морали.  И  с  такими «пробужденными» женщинами реально страшно оказаться в любой ситуации: потому что понимаешь – ради своей «раскрытой» женственности они порвут в клочья любого, кто посмеет наступить на горло этой песне ублажения себя.

Возможно, Саморазви-дуся – это и СВЕРХ-ЖЕНЩИНА. Но за каждой такой Саморазви-дусей маячит волчья пасть эгоизма. До каких звериных ликов могут дойти такие вот мега-женщины? Ну, тут зависит от степени собственной испорченности. Кто-то делает первые шаги на этом пути, получает неизбежные последствия от мира, от потери работы, от разрыва с партнерами и родственниками и останавливается. Кого-то мир останавливает не так быстро, в результате чего процесс превращения в «саморазви-дусю» становится более запущенным. Ну а кто-то из Саморазви-дусь сам начинает вещать в массы и делиться процессом своего чудесного «преображения» и раскрытия мега-женственности.

Но что может нести в массы такая Дуся? Только эффективную технику «чудесного преображения», через которую прошла сама, и которая сделала её Саморазви-дусей: бездушным существом, выхолощенным изнутри, даже без малейшего намека на подлинную женственность. Это вам не Дева Мария и ее жертвенность. У Саморазви-дуси нет сердечности, душевности, реальной глубины и самоотдачи. Есть немного елейных улыбок, внешние атрибуты женщины со всякими там длинными юбками, украшениями, макияжами и прочим... И есть жёсткая очень неженственная внутренняя структура: с огромными челюстями, готовая заглатывать блага этого мира и перемалывать ради этого в труху всё, что этому препятствует. А препятствовать могут даже прежние ценности и добрые человеческие чувства. Даже образ Девы Марии.

В результате взращивания такой спекулятивной паразитарной женской психологии мы получим поколение нереализованных женщин, которые в погоне за ублажением себя не выполнили своих базовых жизненных задач. Не исключено, что паровозиком к такой модной концепции «саморазви-дуси» притянется и букет сопутствующих гинекологических заболеваний, появятся проблемы с детородной функцией. Поживем-увидим.

Ну а пока в ближайшей перспективе такие «пробудившиеся» Саморазви-дуси обрекают себя на жизнь в невротическом зацикливании на себе любимых, на жизнь с  растущим  внутренним  конфликтом  с  окружающими,  которые  не  готовы поддерживать мифы, взращенные ими внутри себя на женских тренингах и семинарах.

Они обречены жить, душа в себе женщину: подавляя в себе ту самую свою подлинную свою природу, за раскрытием которой они пришли когда-то на свой первый женский тренинг.

Каков ваш женский идеал? К чему устремлены вы? К идеалу Девы Марии или же к идеалу Саморазви-дуси? Третьего, увы, не дано.

Рецепт женских тренингов прост: хотите диван и розы? – Станьте Саморазви-дусей!

ВАМ ВЫБИРАТЬ.