0 просмотренных постов скрыто
Опять ошибка...
A new Error! ###
Показать полностью
1
Системная бессистемность. О "них", "нас" и тебе
Я повторю слова Ошо – я нигде и никогда не встречал такой вещи, как «общество». Где оно? Я встречаю лишь отдельных людей, с которыми имею дело – с тобой вот, и еще с тобой. Разные люди интерактивны по-разному… Те, кто живут ради общества, ради системы, социальной иерархии – просто жертвы концепции, живущей в их умах, концепции, которую они сами же создают и питают. Общество - концепция в голове. Но как же государства, президенты-короли, прочие ранги чины и должности? Грамоты, награды? Всего этого нет? – законно возмутятся люди общества. Нет, почему же, это существует, наравне с другими субъективно воспринимаемыми феноменами мира. Все эти вещи имеют относительную значимость. Они – формы, которых мир вмещает много, но они – не весь мир. Если кто-то видит весь мир лишь в системе – то это ограниченное видение. Прямо здесь и сейчас существует бесконечное множество других миров, по которым можно перемещаться – нужно лишь осознание того, что такая свобода доступна. Но у тех, кто в системе не просто его нет, – они готовы отнимать его у тех, у кого, как они считают, проявляются признаки его наличия. Они могли бы жить в том системном мирке, который сами себе создают, но нет – они пытаются поместить и других людей в свою коробочку, навешать на них свои ярлыки, применить свои критерии. Они не способны посмотреть вне коробки, для них там просто ничего нет. Они могу различить тебя, если ты не в системе, да, на это они способны. Ровно для того, чтобы обозначить тебя как врага или просто "отстающего" – и вставить тебя в строй.
«Неужели ты со своим свободолюбием, своим голым, беспочвенным теоретическим словоблудием, непрактичной мечтательностью будешь и дальше отрицать реальность наших институтов, наших репрессий? Ты будешь жить по своей «свободе» и делать все, что вздумается, а когда с тебя придут спросить, скажем, наши полицейские – ты будешь отрицать реальность их существования?». Для меня нет никаких институтов, для меня вас нет вообще. Ко мне придет кто-то и будет со мной делать "что-то" согласно "чему-то". Если этот кто-то носит систему в голове – что ж, это его дело, его игры. Любой человек волен играть, во что хочет. Любой человек может остановить свою игру в любой момент и начать поступать не так, как требуют от него правила, ожидания, тот или иной кодекс (моральный, уголовный в конце-концов). Такая возможность есть. Отрицать ее – отрицать самое себя, это как попрать все то, что делает человека человеком – осознанность, свободу выбора, творчество, спонтанность, разум.
Мы здесь не для закона. Закон создается нами для нас самих и он должен действовать ровно до тех пор, пока он нужен, а чтобы понимать, нужен он или нет нам нужно не забывать, что у нас прежде следованию правилу у нас есть «понимание», есть осознанность, разумность. Для этого нужно быть начеку. Каждая новая, прекрасная, творческая вещь появилась здесь не потому, что был закон, а потому что был творческий импульс, исследование, желание знать, выйти за пределы, путь. Когда ты идешь против правил – ты творишь. Когда ты идешь по ним – стагнируешь.
Здесь есть люди, выбирающие подчиняться вышестоящим, правилам, нормам всех мастей – они выбрали «разгрузить» свой разум, чтобы не обременять его выбором – и потеряли человечность. Теперь не они выбирают, не они думают – это делают за них другие, а эти люди становятся роботами, бездумными исполнителями. Правила здесь – как вещь, разжижающая мозги. Как телевизор, радио, интернет, реклама – хаотичные информационные потоки, контролируемые интересом корысти. Держись этого, отдай этому свое внимание – и тебе пойдет подачка в виде той или иной инструкции, которая скажет, как тебе слушать и смотреть и как понимать увиденное и услышанное. Эти вещи дадут тебе развлечение, заполнят твое сознание, чтобы тебе не нужно было переживать, что же тебе с ним делать.
Не моя проблема, что кто-то поступил так – решил «разгрузиться». Я не зол на этих людей, я не чувствую к ним ничего. Я принимаю их, как обязательную сторону всеобъемлющего бытия, в котором должно быть все, как неизбежность – как бы пессимистично не звучало это слово здесь. Но именно постольку, поскольку в бытие должно быть все, должны так же быть и сознательные, свободные люди и люди порабощенные – и для тех и тех остается возможность стать кем угодно – даже своей противоположностью. С другой стороны – займи ты ту или иную сторону – это всегда будет та или иная сторона, поэтому утверждение о том, что здесь якобы что-то меняется, во что-то трансформируется спорно. Мы, вероятно, останемся нами, а они – ими, кто бы не понимался под каждым конкретно взятым местоимением. Это как зеркальное отражение, зеркальная игра в «нас» и «их». На самом деле ничего не происходит.
Поэтому я закончу так, что адресую эти слова не «им», которые в лучшем случае ухватят лишь самую незначительную часть этого послания, а в худшем – станут на него сильно сердиться, и не «нам», которых попросту нет, потому что нет никого, кого бы нужно было во что-то объединять и чему-то противопоставлять («мы» здесь поэтому – лингвистическая условность). Я адресую это ТЕБЕ, читающий, который ничем не отличен от меня самого. Который понимает все, как одно. Все, как себя – и не понимает себя никак конкретно: ни членом сообщества, ни классом, ни представителен той или иной расы – ничем из этого. Посвящаю это тому, кто есть, и кто знает это так, что ему не нужно ничего для этого знать.
Показать полностью
Свободу Отто!
Google Facts: Осьминог по имени Отто вырубил электропитание аквариума, вскарабкавшись на край резервуара и "стрельнув" водой на раздражавшую его яркую лампочку. Также он был замечен жонглирующим раками-отшельниками, бросающим камешки в стекло и осуществляющим перепланировку обстановки в своем аквариуме.
HOsea SnatchedEdges: Отпустите чувака обратно в океан.
Показать полностью
1
Как меняется жизнь, если вживить в руку биочип
Два года назад Евгений Черешнев вживил себе биочип. Он хотел понять, каково быть «устройством» в интернете, и обалдел от результатов. В интервью Hi-Tech Mail.Ru Черешнев рассказал, как входить в метро без проездного и зачем корпорации следят за нашим поведением.
Евгений Черешнев привык, что люди смотрят на его левую руку. Многие знают, что у него под кожей биочип. На ощупь это капсула, как маленькая таблетка. Черешнев иронизирует, что она «вывела его из Матрицы». Через биочип он следил за тем, что делает в интернете.
В итоге Черешнев оставил пост вицепрезидента по маркетингу в «Лаборатории Касперского», основал компанию Biolink.Tech и собирается бороться за права человека в интернете.
Черешнев вживил себе биочип, чтобы стать «вещью» в интернете вещей. / Фото – «Вести.Экономика»
– Биочип открыл мне глаза, — признается Черешнев. — Два года назад я думал, что надо улучшать бизнес, сервисы будут адаптироваться, и мы все выиграем от этого. Когда я стал «устройством», понял, как со мной будут обращаться через 5-10 лет, и ужаснулся. Мы — это пресловутая обезьяна с гранатой: неправильно используем данные.
Подчеркиваю: не нужно вживлять чипы, пугать историями про киборгов. Мы уже подключены [к Сети], слились со смартфонами. У нас три ресурса: воздух, вода и интернет. «Большие данные», Big Data, – это путь к улучшению жизни.
Кому в голову пришла идея вживить вам чип?
– Есть официальная версия: это было грандиозное исследование «Лаборатории Касперского», задолго запланированное. В реальности мы придумали это со шведом Повелом Торродом в баре после мероприятия по кибербезопасности. Туда съезжаются эксперты и бубнят: «Вот проблема, вот проблема». И ты думаешь: «А чего не решаете, эксперты?!» И вот под 3 утра, изрядно выпив пива, мы взяли салфетку и придумали.
К идее с биочипом нас подтолкнул рассказ американца-диабетика про инсулиновые помпы. Он узнал, что хакер может взломать систему и подать человеку летальную дозу инсулина. И никто не докажет, что это убийство.
Мы поняли, что срослись с системой. Девайсы, датчики вокруг, но люди не понимают,
Мексиканский татуировщик быстро согласился вживить биочип Евгению Черешневу. / Фото – Фейсбук Евгения Черешнева
Что с чипом можно делать в городе уже сейчас?
– Можно разблокировать смартфон, машину открыть. Если чуть модифицировать чип и «договориться» с инфраструктурой, можно отказаться от билетов, паспорта. Коснулся рукой и вошел в метро или оплатил покупку.
Вы два года ходите с биочипом, что удивило?
– Знать историю о человеке в динамике — страшное дело. Проанализировав себя, я могу сказать, что точно сделаю через три дня. Зайду на такой-то сайт. Оплачу покупку с такой-то карты. Пойду пешком по такому маршруту. Сяду в машину, поеду в фитнес, сожгу столько-то калорий и съем этот батончик. Дальше как у Оруэлла: «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее». Корпорации считывают информацию и манипулируют поведением. Но об этом людям думать неприятно.
Трамп собирается подписать акт, который позволит обладателям данных продавать их рекламодателям. В моей системе ценностей это трешак. Из образца демократии, каковой она себя считает, Америка станет первой интернет-тиранией. Людей надо защищать, отдавать данные им. Нужно демократизировать интернет, а не отбрасывать его обратно в феодализм.
Многие обвиняли Трампа, что он выиграл выборы президента как раз благодаря анализу данных, правильно настроенной рекламе в Facebook.
– Вряд ли он выиграл только из-за этого. В США наблюдается раскол общества и ожидание перемен по сравнению с политикой предыдущих двух президентов. Но если ты правильно работаешь с данными, у тебя есть преимущество.
Данные применются не только в политике, и на рынке убивается конкуренция! До недавнего времени бизнесы развивались паритетно. Можно было создать конкурентную модель и потопить «большого брата». Вспомните отношения Apple и IBM. Ты просто лучше в свое время. Но тогда не было такого объема данных.
Есть пять компаний: Facebook, Apple, Microsoft, Google и Amazon. Еще с дюжину поменьше, вроде IBM, плюс крупные государства. И у них данные больше чем о двух миллиардах людей.
Стартап может быть в 30 раз лучше, но технически проиграет. Компания с большими мускулами посмотрит на него: «О, прикольно, но покупать мы их не будем. Чего деньги тратить?» Скопируем все, что можно своровать, а главное применим опыт двух миллиардов человек. Мы уже знаем, как они будут себя вести в разных ситуациях. Этого опыта нет у стартапа, и он погибнет.
За один день общения в соцсетях человек оставляет огромный цифровой след. / Фото из личного архива Евгения Черешнева
Корпорации ответят вам, что с помощью данных делают жизнь человека удобнее.
– Красивая ширма. Уберем маркетинг в сторону. Остается компания с бизнес-планом и нормой прибыли. Бизнес растет, и какое-то время ты делаешь мир лучше. Это твой слоган. Ты улучшаешь сервис, появляется потолок роста, и нужны новые каналы прибыли.
Если компания не создает новые сервисы, ценности, продукты, она умирает. Это касается и маленького промышленного предприятия, и холдингов.
Встанет вопрос: «Можем ли мы немножко нарушить права человека, зато получить несколько 'ярдов' денег?» Совет директоров позовет юристов: «Пф, сделайте так, чтобы это было легально». Компании пользуются неосведомленностью 99% людей и очень много зарабатывают.
"Проблема с приватностью в интернете — пример, что мир не совсем становится лучше."
Евгений Черешнев генеральный директор Biolink.Tech
Вы говорите, что бизнес просто зарабатывает, но вы тоже придумали бизнес. И это ведь тоже про деньги.
– Если все получится, как я задумал, — будет альтернатива Google и Microsoft. Сейчас Google — бесплатный телевизор. Он говорит, что все бесплатно и показывает кучу рекламы. Но запомните, если говорят, что продукт бесплатный, продукт — это вы. Ты платишь приватностью или свободой. Многих это устраивает.
А я пытаюсь сделать, условно, кабельное телевидение, HBO. Платишь около 300 рублей, и никакого трекинга, никакой рекламы, удаление всех известных вирусов, шифрование трафика и так далее. На трекеры мы ставим завесу из «белого шума», чтобы тебя невозможно было срисовать.
Первых «подключенных», которые закроют свои данные, будут подозревать: «Чего это ты задумал?»
– Приватность в интернете — придуманный термин, менее раздражающий. Рекомендую заменять его на слово «свобода». Сразу отрезвляет! «Свободы в интернете не существует», «Часть свободы в обмен на качество сервиса».
Бенджамин Франклин сказал замечательную фразу: «Те, кто готов променять свободу на временное ощущение безопасности, не заслуживают ни первого, ни второго». Многие считают: «Ну что приватность, пусть считывают, зато я спокойно живу». Так все вокруг работает, чтобы ты так думал. Свобода — не предмет для торга.
Если вопрос данных в интернете настолько важный, как его проворонили в госслужбах?
– Проворонили. Экспертиза — узкая вещь. Специалистов по Big Data и кибербезопасности мало. Большинство работают на коммерческие компании, ведь там больше платят. Потому экспертиза там сильнее, и они первыми решения принимают.
Я общался с людьми из госорганов, они видят проблемы. Их обязуют собирать все [данные], потому что так устроены государства. Но если создавать массивные базы данных, есть риск взлома. Или найдется очередной Эдвард Сноуден. Государства начали понимать, что надо отходить от периметров.
Нельзя претендовать на вселенское господство. Лучше вкладываться в новые технологии и думать о своих гражданах. А лучше в первую очередь думать о них. Отдайте данные людям. И они будут зашифрованы и недостижимы. Государство «Х» не сможет собрать данные о стране «Y»: кто что покупает, сколько пьет, за кого голосует. И использовать информацию в войне.
Полная шифровка и безопасность данных, в том числе от разведок других стран, оправдывает, что государства лишатся привычного комфорта к доступу информации. Сейчас захотел отследить кого-то – отследил. Останется юридическая система. Суд может обязать конкретного пользователя открыть данные, например, за день, когда было совершено преступление.
Я читал, что у вас есть идея, как побороть взятки на дорогах.
– Допустим, у меня цифровые права хранятся в смартфоне. Они зашифрованы как кредитная карта в Apple Pay. Я еду по дороге, меня останавливает офицер ДПС. У него устройство для проверки данных и цифровой жетон. Так подтверждается, что он вышел на официальное дежурство, ему разрешено расшифровывать мои права.
Я просовываю руку, он считывает и видит: права, страховка, штрафы, история скорости за последние 15 минут. Искусственный интеллект даже проанализировал, что я ехал по правилам.
Если я нарушил, офицер тут же выписал штраф. Все, бумага ушла! Если офицер пытается вне работы выйти и собрать денег, дешифратор просто не включится. С помощью технологии блокчейна можно контролировать все госбюджеты.
Вы рисуете будущее из сериала «Черное зеркало». Мир, где технологии рванули вперед, а человек не успел и закопался в своих пороках.
– В «Черном зеркале» была серия, когда солдату [через устройство] внушали, что люди — это враги. Вполне реальный сценарий. Влияние соцсетей, когда премьер-министра заставили совокупляться со свиньей? Глаза, которые снимают видео? Ничего невозможного. В текущем объеме инноваций все сложнее предсказывать последствия для людей.
"Мы идем к «Черному зеркалу», потому что у нас все больше про «как продать», а не «как вдохновлять». Идет стимуляция тупого потребления, и чем ты тупее, тем выгоднее."
Евгений Черешнев генеральный директор Biolink.Tech
Big Data — такое же революционное изобретение как микроскоп. Левенгук увидел бактерии и понял, сколько вокруг нас всего! А мы вместо того чтобы развиваться и использовать Big Data для улучшения жизни, начинаем бабки делать.
Вячеслав Опахин
Показать полностью
3
Welcome to 1984
Вот такую вот надпись обнаружил на стене дома однажды утром. А раньше это было в комментах.
Как водится на Pikabu, на всякий случай прошу прощения заранее за этот пост: мой первый пост ^___^
Показать полностью
1
