В Госдуме предложили увеличить имущественный налоговый вычет
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров предложил двукратно увеличить суммы, из которых граждане могут получить налоговый вычет при покупке недвижимости. Копия письма на имя премьер-министра Михаила Мишустина есть в распоряжении RT.
В своём обращении законодатель напомнил, что в настоящее время при покупке жилья официально работающий гражданин может совершить возврат НДФЛ (13%) с суммы до 2 млн рублей, а также с суммы до 3 млн рублей по процентам по кредиту.
Однако данные суммы далеки от реальной стоимости жилья, особенно в российских мегаполисах, считает Фёдоров.
«В целях повышения доступности жилья для российских семей и приближения сумм, подлежащих налоговому вычету на имущество, до фактической стоимости недвижимости, прошу вас рассмотреть возможность увеличить суммы, с которых граждане могут произвести налоговый вычет, в два раза — до 4 млн и 6 млн рублей соответственно», — написано в тексте сообщения.
Как пояснил адвокат, партнёр юридической группы Novator Александр Катков, в настоящее время оформить налоговый вычет можно через налоговую службу или работодателя.
«Если человек купил квартиру, условно, за 8 млн рублей, из которых 6 млн взял в кредит, он уплатит порядка 3,5 млн по процентам — в зависимости от ставки. И основной вычет он получит с 2 млн рублей — 260 тыс., а второй, дополнительный — с суммы 3 млн», — рассказал он.
Ранее президент России Владимир Путин предложил распространить льготную ипотеку 6,5% для семей на покупку нового жилья стоимостью до 6 млн рублей, а в Москве и Санкт-Петербурге — до 12 млн рублей.
Ответ на пост «По закону...»
В своем небольшом городке Вася все таки решился и написал заявление в трудовую инспекцию.
Он толком не понял, оштрафовали шефа или откупился, но с работы его уволили. Нет, не то чтобы уволили, но шеф стал платить только минималку, отраженную в договоре, и постоянно придирался, поэтому Вася сам ушел. Хотел было обратиться в прокуратуру, но там у шефа тоже все связано - не так много в Васином городе джипов стоимостью в две квартиры.
И пришлось Васе искать работу. А нигде не берут. Потому что Вася - зашквар. Город небольшой и про Васю-проблематика все знают..
Нет, есть места, где готовы взять Васю. Но зарплата там в разы ниже чем была, и тоже не везде белая. А жить Васе где-то надо. Постепенно начал залезать в деньги отложенные на ипотеку. Родители с распростертыми объятиями приняли сына обратно в общий дом, так как за квартиру платить стало нечем. Но уже через месяц начали ворчать, что надо искать новую работу.
- Любую, говорит мама, раз уже полоса черная в жизни началась.
- Дурак, Говорить папа, узнав, почему Васю уволили.
Аня, поняв, что Вася сдулся, приняла ухаживания его бывшего шефа, и теперь ездит вместе с ним в большом джипе. И даже салон красоты поменяла на более престижный.
И тогда Вася решил, что в этом городе его ничего не держит и рванул в белокаменную. Деньги на первое время были, те, что откладывал на ипотеку. Снял Вася в Москве Квартиру и начал искать работу.
Ноне все радужно оказалось в Столице. Васю нигде не ждали с распростертыми объятиями, без опыта в Москве, с "некрасивым среднерусским говором" и внешностью провинциала. Деньги таяли с удвоенной скоростью, Москва - город дорогой. А перспективы все не было.
И Вот, уже отчаявшийся Вася получил наконец-то предложение работы, где заработная плата была выше стоимости аренды квартиры, и практически не раздумывая пошел устраиваться в на работу.
Когда подписывал договор, дивился, что в нем стоит минимальная заработная плата, спроси почему? Ведь речь шла о более высоком уровне. И получил ответ, дескать, это официально, а остальное на руки.
Вася очень хотел, чтобы все было по закону и он уже устал это терпеть. Но жить на что-то надо.
Вася согласен. Он вынужден согласиться. Он надеется, что когда-нибудь, все изменится в лучшую сторону, и инспекторы трудовой и налоговой перестанут верить в то, что в фирмах все получают около-минимальную зарплату, и заметят, что директора с такой зарплатой покупают элитные квартиры и джипы, стоимостью в две квартиры. Он верит, что обычные инспекторы начнут задавать вопросы, откуда у их начальников средней руки, небольших гос чиновников с небольшой зарплатой тоже есть такие квартиры и джипы.
А еще он верит, что наконец-то будут разработаны, приняты и внедрены законы, при которых платить налоги будет выгоднее чем не платить. И платить все налоги не будет равно банкротству фирмы.
Он верит. Вот только не верит, что это возможно при сложившейся системе власти.
По закону...
- Когда же у нас всё будет по закону! Как в нормальных странах! Сколько можно всё это терпеть!
Это говорит парень Вася, он работает не в столице, но думает когда-нибудь переехать в белокаменную. Занимается продажами. И получает неплохую зарплату для своего региона. Хватает. Уехал от родителей. Снимает квартиру. Копит на первый взнос по ипотеке.
Не смотрит телевизор (Я же не кремлебот!), читает свободную прессу. Перепостит новости про Путина, Сечина, Ротенберга и прочих.
Он искренне хочет жить в стране, где есть свобода слова, здоровая экономика, законы равны для всех. Вася- молодец.
Шеф платит Васе, да и всему отделу минималку на карту зелёного банка, а большую часть в конверте. Все об этом знает. Да и шеф иногда сам говорит
- В этой стране невозможно платить все налоги! Разоришься влёт!
После этого шеф садиться в огромный джип ценою в две квартиры и уезжает по своим делам.
Вася не может пожаловаться на шефа. Деньги платит же. Налоги? Ну а что налоги, ведь вон что говорит- Невозможно в этой стране платить то.
Аня, хорошая девушка, работает в бухгалтерии, поглядывает на Васю. Считает его вполне перспективным. Старается встретиться с ним чаще по работе.
Пошла в салон красоты, сделать новую причёску и ноготочки. Заплатила наличкой. Администратор поведал:
- Налоги платить не реально! Такая страна! Иначе поднимется ценник в два раза.
И Аня тоже хочет, что бы всё было по закону, правильно! Аня- молодец.
Таких Васей и Аней миллионы, и никто не идёт в трудовую инспекцию, налоговую, прокуратуру. Они нарушают закон, также как и юридические лица.
Но требовать соблюдение законов они не будут, легче же написать про Ротенберга, например. Понятно, что он не ответит, но как-то свободнее себя почувствуешь, гражданский долг свой отдаёшь, да и надо же себе найти конкретное лицо, ответственного за весь этот беспредел, что твориться.
Россия может разорвать налоговое соглашение с Кипром
Российскому бизнесу, работающему с офшорами через Кипр, грозит не просто резкий рост налоговой нагрузки, но и двойное налогообложение. Переговоры об изменении налогового соглашения с этой страной пока зашли в тупик и оно может быть расторгнуто, рассказали «Ведомостям» федеральный чиновник и несколько консультантов, знающих об этом от чиновников.
Кипр – наиболее популярная у российского бизнеса низконалоговая юрисдикция, через которую капитал переводится в офшоры и обратно в Россию. По данным ЦБ, за 2019 г. Россия вложила в кипрские компании $14,5 млрд, а получила $8,1 млрд прямых инвестиций. Соглашение с Кипром позволяет уменьшить налоги с выплачиваемых за границу дивидендов и процентов по займам до 5 и 0% с 15 и 20% соответственно.
Работавшие десятилетиями схемы перестали устраивать российские власти. Президент Владимир Путин потребовал с 2021 г. повысить ставки в налоговых соглашениях до 15% или расторгнуть их. Второй вариант и грозит договору с Кипром.
Кипрский минфин пока не согласился на пересмотр соглашения, говорят собеседники «Ведомостей». По словам одного из консультантов, Кипр предложил сохранить ставки, ужесточив контроль за иностранными структурами российского бизнеса, чтобы технические прослойки не могли экономить на налогах. Российский Минфин получил подтверждение, что его предложения рассматриваются, обратной дороги уже нет и, если в ближайшие месяцы переговоры зайдут в тупик, Россия будет вынуждена осенью инициировать принятие законов по денонсации соглашения, говорит представитель министерства.
Разрыв соглашения грозит еще большим ростом налоговых издержек, чем его пересмотр. Резко увеличится нагрузка на выплачиваемые на Кипр роялти. Повышать в соглашении ставки налогов с роялти не предлагалось, а вот без соглашения они составят 20%. Пострадают собственники патентов и товарных знаков, которые сейчас передают их по лицензионным договорам, констатирует директор департамента налогового и юридического консультирования KPMG в России и СНГ Александр Токарев. Впрочем, обильная судебная практика показывает, что часто под роялти маскируются дивиденды иностранным материнским компаниям.
Сильно пострадает и бизнес, финансирование которого шло через Кипр, поскольку при разрыве соглашения налоги с процентов по займам вырастут до 20%, а не до 15%, говорит партнер Deloitte Наталья Кузнецова. При организации финансирования через Кипр такие налоги не закладывались в структуру сделки и, скорее всего, станут дополнительной нагрузкой для российских заемщиков, а не иностранных кредиторов. Также вырастут издержки бизнеса, занимающегося перевозками, и компаний, сдающих суда в аренду. Наличие иностранной компании часто для них обязательно, но если сейчас с таких доходов в России не нужно платить налог, то без соглашения они будут облагаться налогом по ставкам 10 и 20% соответственно, объясняет Токарев. А российские компании, получающие от кипрских дочек дивиденды, не смогут воспользоваться льготной нулевой ставкой (если российская компания более года владеет более 50% кипрской) и должны будут заплатить налог с таких дивидендов в 13%, отмечает партнер PwC Екатерина Лазорина.
Двойной счет.
Для части компаний и людей разрыв соглашения обернется двойным налогообложением. В таком случае с процентов и роялти помимо российского налога придется заплатить на Кипре еще налог по ставке 12,5%, а вот с дивидендов налог на Кипре не будет выплачиваться, говорит Кузнецова. При этом для роялти и процентов есть возможность применить специальные налоговые режимы и понизить эффективную ставку, отмечает она, и даже если не будет договора, в принципе, налог, удержанный в России, скорее всего, можно будет зачесть в какой-то части.
Россиянам, которые перевели деньги кипрским брокерским компаниям, при получении дохода, платить налог с него не придется, рассказывает партнер Ronlaw Павел Романенко. Но, по его словам, могут пострадать налоговые резиденты России, которые получают зарплату на Кипре или владеют недвижимостью на Кипре – при ее продаже придется заплатить налог в обеих странах.
Отсутствие соглашения с Кипром может привести к включению страны в черные списки российских Минфина и Федеральной налоговой службы (ФНС). Например, если в качестве ответной меры Кипр перестанет делиться с Россией налоговой информацией, объясняет Токарев. Из-за этого может вырасти налоговая нагрузка на владельцев контролируемых иностранных компаний (КИК) на Кипре, предупреждает Лазорина. Если эффективная ставка, по которой КИК платит налог за границей, ненамного ниже российской (не менее 75% средневзвешенной ставки), платить налог в России не нужно. Но если КИК работает в стране из черного списка ФНС, платить налог придется в любом случае. Кроме того, усилится и контроль за операциями компаний с точки зрения трансферного ценообразования как за бизнесом из офшорной юрисдикции, говорит Лазорина.
Для бизнеса новость не станет неожиданностью, говорит партнер «Кроу экспертизы» Рустам Вахитов, компании просчитывали и такой вариант. Но сами российские и международные группы заинтересованы сохранить соглашение, иначе страна станет менее привлекательной для трансграничного бизнеса – выплачивать в страну дивиденды и проценты станет дороже, объясняет он.
Налоги насквозь.
Бизнес начал думать, как сохранить льготы при выплате дивидендов, сразу после заявления Путина. Одним из вариантов было применение «сквозного» подхода. Для этого иностранная структура должна заявить, что фактическим получателем дохода дивидендов является не она, а другое лицо, например российская компания. И тогда можно применять российские ставки ‒ например, 13% НДФЛ или 0% с дивидендов (Минфин уже подготовил поправки, лишающие компании возможности, примерять эту льготу при сквозном подходе).
У бизнеса остается не так много вариантов – искать альтернативные юрисдикции, например Нидерланды или Швейцарию, переводить иностранные структуры в Россию, в том числе в специальные административные районы (аналог офшоров. – «Ведомости»), перечисляет Кузнецова. Соглашения с наиболее популярными юрисдикциями могут быть тоже пересмотрены или расторгнуты, говорит партнер EY Марина Белякова. Уже на очереди – соглашения с Мальтой и Люксембургом. Договоры с ними тоже могут быть расторгнуты, если страны не согласятся на предложенные им изменения, следует из ответа представителя Минфина. В перспективе бизнесу придется принимать принципиальное решение – полностью переходить в Россию или применять сквозной подход, заключает Белякова.
Думаю таких граждан у нас тысячи
Почему я топлю за СССР ч.2
Здравствуй Пикабу! Сегодня мы поговорим об одном из самых позорных фактов современной России. А именно о налоге НДС.
Просьба читающим поднимайте мои посты если вы отчасти или полностью согласны с моим мнением, это важно. Даже если я неправ, ведь только в споре рождается истина. Чем больше людей прокоментируют написанное тем лучше. Некоторые даже погуглят чего, что бы показаться умнее). Что само по себе уже неплохо.
И так поехали НДС был введен в 1992 году, причем был он аж 28%, но уже через год над нами сжалились и понизили его до 20%. Налог на добавочную стоимость, что же это? Если не вдаваться в подробности, то это увеличение конечной цены товара, нет не на 20, а на энное более процентов.
"Аффтор ты чего кукухонькой поехал?" Спросят меня некоторые недальновидные читатели. Другие скажут: "Да ты бредишь!"- такое искусственное удорожание это же не правильно! Но погодите я сейчас все объясню, главное паскудство этого налога в том, что он работает на всех этапах продажи и производства в РФ.
Вот вам пример завод делает лампочки. Он закупает сырье платит 20 процентов, он сделал лампочки, продал их оптовику, оптовик заплатил 20 процентов, оптовик продал лампочки тебе и ты заплатил 20 процентов. Интересно не правда ли? Всего за 3 этапа лампочка для тебя конечного потребителя подорожала на 60 процентов! Разве продукция выпущенная в таких условиях может конкурировать с продукцией других стран? А я там что-то кричал про низкий экспорт в 1 й части...
Не могу утвеждать на 100 проц но по моему в загнивающей Европе такого налога, или аналога нет. (Для особенных, то что НДС есть во всех странах я знаю! Но там он не распостраняется на производителей! )
Эта система порождает самое убогое противоречие современной РФ. Наша страна не грабит соседние страны за счет дешёвых товаров и услуг, завозя капиталы внутрь себя. (Правельный Капитализм) А предпочитает грабить собственное население (Капитализм курильщика). Бей своих, что бы чужие боялись, мать его.
Вот поэтому и получается, что как бы мы не старались все равно получается Лада Калина...
Зачем я это все рассказываю, я не знаю, может потому что я молод и глуп, я очень люблю стихи Омар Хаяма, много в них житейской мудрости, но один его принцип я постоянно нарушаю
"Что понял сам, не объясняй другим..."
Бедных живьем не брать! Новые налоги, дорогой бензин и штрафы за ЖКХ: пять самых странных «антикризисных» идей правительства!
Во время пандемии правительство России решило не объявлять чрезвычайное положение, а ввести период «нерабочих дней». Он длился с 30 марта по 12 мая. Тысячи предприятий закрылись, миллионы человек остались без работы. Работников увольняли, сокращали, отправляли в неоплачиваемый отпуск. Но, за исключением пособия по безработице и выплат для семей с детьми, власти не стали поддерживать россиян напрямую. Зато в последние месяцы было принято несколько спорных инициатив, про которые не очень ясно: поддержка это или наоборот? «Новая» собрала пять самых ярких примеров «антинародной» помощи от государства.
Запретить бензину дешеветь
Статус: принято
В марте цены на нефть упали на уровень конца 1990-х. Во всем мире заметно снизились цены на бензин. Сама собой получилась какая-то экономия для людей во время пандемии.
Но не в России. Для этого у нас давно организовано специфическое налоговое регулирование. Но, на всякий случай, правительство укрепляет положение наших нефтяных компаний, не пуская на рынок зарубежное топливо. Платить за устойчивость рынка будут люди, приезжая на автозаправки.
«Финансовое состояние нефтяных компаний не имеет никакого отношения к цене бензина на АЗС, — комментирует партнер консалтингового агенства RusEnergy Михаил Крутихин. — В цене бензина сейчас примерно 75 процентов — это налоги. Ими цена и определяется. А запрет на ввоз иностранных нефтепродуктов объясняется очень просто: желанием правительства поддерживать высокие цены на автозаправках.
Поскольку автомобилисты — это источник налоговых поступлений, а вовсе не что-то иное. Это жадность и глупость. Других объяснений у меня нет».
Поэтому нефтяники не снижают цены на бензин. За счет покупателя они делают выплаты в бюджет. Замминистра энергетики Павел Сорокин назвал демпферный механизм очень важным элементом поддержки бюджета для борьбы с коронавирусом.
Впрочем, эксперты считают, что такие способы не спасут экономику.
«Для того чтобы поддержать российскую экономику, — говорит Михаил Крутихин, — надо было снизить налоги в тяжелейшее время пандемии. Снизить цены на автозаправках — это бы очень сильно оживило и транспортировку, и перевозку грузов, удешевило бы товары, которыми люди пользуются».
Ввести новый налог на зарплаты
Статус: обсуждается
Министерство труда в период пандемии и кризиса предложило добавить еще один налог на зарплаты. То есть не выплачивать деньги людям, а забирать. Новый сбор денег назовут «страхованием от безработицы», это будет 1%, он пойдет в специальный фонд, из которого будут выплачивать пособия по безработице. Этот налог, как и другие страховые взносы с фонда оплаты труда, ляжет на работодателя. Сейчас за каждого штатного работника работодатель платит 30% соцвзносов.
«Любое повышение налогов противопоказано в кризис, под каким бы благовидным предлогом это не подавалось, — считает директор Института стратегического анализа компании ФБК Grant Thornton Игорь Николаев. — Причем это уже не первая такая мера. В конце марта ввели налог на процентный доход на вклады, у которых сумма превышает один миллион. Это делается в кризис, чтобы якобы привлечь в бюджет дополнительные деньги. Но на самом деле власти воспользовались ситуацией, чтобы ввести очередной налог».
Это не единственная инициатива Минтруда такой «поддержки» граждан. Министерство подготовило проект постановления правительства о запрете увольнения работников в период пандемии без их согласия.
Но сделало это после двух месяцев периода «нерабочих дней», когда уже сотни тысяч людей уволены, а в стране только зарегистрированных безработных несколько миллионов.
По документу, нельзя уволить работника во время карантина без его согласия. Но зато работодатель может принять решение о сокращении штата, сообщить об этом работникам за два месяца (согласно ТК) и уволить их в первый день снятия карантина. А также предлагается разрешить работодателям сообщать о сокращении рабочего дня или рабочей недели не за два месяца, а за две недели, если это необходимо из-за карантина.
Еще Министерство соцзащиты предлагает разрешить работодателям не продлевать отпуск, если в период карантина работник был нетрудоспособен. И, по решению работодателя, без согласия работника переводить его на другие обязанности на срок три месяца вместо одного — как прописано в трудовом законодательстве.
Эксперты говорят, что это постановление поддерживает работодателей и еще больше ставит работников в уязвимую ситуацию.
Сначала отменить, а потом вернуть штрафы за неуплату ЖКХ
Статус: обсуждается
В апреле правительство решило поддержать граждан во время пандемии и объявило: до конца этого года отменяются штрафы за просрочку оплаты ЖКХ. Люди поняли, что можно не платить: штрафов не будет, отключений света, газа и тепла — тоже.
А меньше чем через два месяца Минэнерго заявило: если льготный период продлится до конца года, то электростанции потеряют до 600‒700 млрд рублей выручки.
И теперь Минэнерго предлагает отменить меру поддержки и вернуть штрафы с 1 июня, несмотря на то, что миллионы людей остались без работы.
О том, что Госдума приняла это предложение, сообщений пока не было. О том, что отвергла, — тоже.
Изначально меня удивила эта мера. Потому что когда предоставляется право не платить, то не платить будут и те, кто может платить, — говорит Игорь Николаев. — А компаниям ЖКХ тоже нужны деньги. И теперь вляпались в такую ситуацию и говорят: а давайте отыграем назад. Так тоже не делается. Это изначально было неправильное, непрофессиональное решение. Обратно пересмотреть — вариант еще хуже».
Заместитель министра энергетики Юрий Маневич 25 мая на заседании комиссии по электроэнергетике Российского союза промышленников и предпринимателей сообщил, что по данным Минэнерго, в апреле уровень выплат платежей за электроэнергию упал на 7%, за тепло — на 12%, задолженность выросла на 11 млрд на электроэнергию и на 16 млрд за тепло.
Галина Хованская, председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, считает, что возвращение штрафов за неуплату все равно станет «долгом, который нельзя погасить»: «В 58 субъектах страны люди отдают до 22 процентов от дохода семьи на ЖКХ. А с чего сейчас они будут отдавать 22 процента? С пособия по безработице? И как потом выжить? Хотя я за то, чтобы была платежная дисциплина, но я считаю, что в этом случае нужно усиливать адресную защиту граждан. Эти деньги должен компенсировать бюджет, если человеку нечем платить. По некоторым субъектам очень плохая статистика — до 50–60 процентов неплатежей. Это естественно, человек потерял работу, есть нечего, не до коммуналки уже».
Хованская с группой депутатов еще в апреле 2018-го вносила предложение сократить допустимый расход на ЖКХ до 15% от дохода семьи. Пока что законопроект не поддержали. Сейчас, во время пандемии, это становится необходимым.
Поддержать микрофинансовые организации
Статус: принято
Президент распорядился до 15 июня докапитализировать фонды микрофинансовых банков с госучастием, которые поддерживают малый и средний бизнес. На это будет отдано не менее 12 млрд рублей из средств на нацпроект «Малое и среднее предпринимательство». Предполагается, что таким образом государство поддерживает предпринимателей. Дает возможность взять средства у микрофинансовых организаций, чтобы выжить в кризис, — конечно, в долг и с процентами.
«Я думаю, что это популистская хитрость, — размышляет доктор экономических наук, декан факультета социологии ВШЭ Александр Чепуренко. — Правительство вроде бы делает хороший жест. Принято считать, что в регионах, где плохо с бизнесом, где не очень хорошо с деньгами, нужно стимулировать развитие микрофинансовых организаций, потому что они создадут возможности для финансирования индивидуальных предпринимателей, микробизнеса, самозанятых. В нынешних условиях понятно, что такие меры могут иметь очень ограниченный эффект, потому что никто за этими деньгами не пойдет.
Даже если удастся немножко оживить бизнес, то проценты микрофинансовым организациям съедят не только прибыль, но и значительную часть издержек придется возмещать».
Это такая же поддержка, как объявленная ранее отсрочка уплаты процентов по кредитам, говорят эксперты.
Предприниматель закрыл пекарню или парикмахерскую в марте. Март, апрель, май не работал, в июне тоже не будет. Откроется в июле, оборот будет небольшой. Отсрочка в данной ситуации не дает фактически ничего.
Кроме того, важно не просто помочь кредитным организациям, а проследить, чтобы займы предлагались на доступных людям условиях. Как будет обеспечиваться эта доступность в МФО — пока непонятно.
Предложить москвичам, потерявшим работу, благоустраивать Москву
Статус: обсуждается
В правительстве думают о том, чтобы развернуть нацпроект «Жилье и городская среда». Это станет поддержкой для безработных россиян: трудоустроиться на стройки, на покраску, на озеленение города смогут десятки тысяч москвичей. Какая предлагается зарплата — пока неизвестно.
«Эта мера была бы полезна в городах-миллионниках за пределами двух столиц. Там, где нет сильной конкуренции со стороны гастарбайтеров, — комментирует идею правительства декан факультета социологии Александр Чепуренко. — В Москве сейчас очень сложно мигрантам: они не могут уехать на родину и не могут работать, потому что предприятия стоят. И тут еще московское правительство создает им конкурентов из числа москвичей. Есть риск, что эта мера создаст дополнительные рычаги давления на и так бесправных мигрантов из Средней Азии».
"ИНТЕРЕСНО ЖИВЁМ" не так ли???