По моему в одном прав он. Государство не должно платить за детей в виде повседневной нормы.
Но вот те самые правила по которым он, как представитель власти устроил Россию, ну поучаствовал - с ними по его мнению все ОК?
Темы любви, рождения детей, помощи семье - слишком сложные и бездонные, чтобы можно было однозначно и исчерпывающе высказаться. Не до конца понятно, что именно хотел сказать этот чиновник, возможно, что-то было выдернуто из контекста. Полагаю, ему придётся более лаконично и определённо выступить публично, чтобы быть понятым лучше. Если ещё серьёзнее, то не ясно отношение государства к этим темам. Что, как, зачем, сколько, кому,... И от этой неясности у любого на душе становится тревожно. Либо "они" не считают необходимым ставить нас в известность об их планах на нас, либо у них нет вовсе никаких планов. Лишь урвать сейчас, а потом хоть трава не расти. Вам так не кажется?
Самое страшное еще не в том, что очередной чиновник выдвинул идею где бы еще сэкономить бабки в бюджет. Эта история стара как мир.
Для меня лично самое страшное - это то, что высокий человек назвал ребенка «хорошим сексом». То есть, это не «плод любви мамы и папы», это не «мама и папа так сильно друг друга любили, что поняли, что хотят оставить в этом мире свое отражение в тебе, малыш», это не «ты такая же красивая принцесса, как и твоя мама» или «ты такой смелый и сильный, скоро будешь, как папа!» - нет. «Твой батя просто с кайфом напихал твоей мамаше и вылупился ты».
Даже шутки от маргиналов типа «папа а ты кого больше хотел, мальчика или девочку? - я хотел маму» - звучат тошно и мерзко, а тут тебе вроде как авторитетные лица заявляют, что детишки - это тупо такие наебыши, батя просто хотел потрахать мамку без презика, да вынуть не успел.
О каком патриотизме может идти речь в таком случае? Патриотизм - это любовь к Родине, а любовь должна быть взаимная. А когда тебе представитель твоей Родины заявляет, что ты появился от того, что твой батя от души оттарабанил твою маму - ну какая уж тут любовь?
Противно и мерзко от этого.
Сначала вы не хотите идти на выборы и бороться за свои права, потом удивляетесь, что высокопоставленный дурак говорит лютую дичь.
«Мы уже даём по 500, 600, 800 тысяч... ...за хороший секс мы ещё и деньги платим»
Такое ощущение, что он озвучивает суммы, которые тратит на элитных шлюх, а хорошего секса как не было, так и нет. А раньше, когда он бандитом был, девки просто так давали а секс был получше... Вот он и сокрушается.
А если серьёзно - мразина наворовал благодаря ГОСУДАРСТВУ, что усадило его на тёплое место, и считает что САМ своих детей обеспечил - и теперь считает, что он дохуя такой сам из себя успешный, и все тоже должны САМИ своих детей обеспечивать, без помощи государства - по настоящему, БЕЗ помощи государства.
Только вдумайтесь, какое двуличие у этой гнилой твари: сам нагрёб только с помощью государства, но считает, что это он САМ всего добился, а других хочет лишить помощи государства, когда как раз таки ИМЕННО ГОСУДАРСТВО И ДОЛЖНО СОЗДАВАТЬ ГРАЖДАНАМ ЛУЧШИЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ РОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ И ОКАЗЫВАТЬ ВСЯЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ФИНАНСОВУЮ - на секундочку это и есть главнейшая функция государства - забота об улучшении благосостояния граждан.
И вот такие мрази руководят страной, пиздец, как же меня трясёт...
Мэр города Невинномысска, Михаил Миненков, вызвал широкий общественный резонанс своими высказываниями о роли государства и патриотизме. По его мнению, граждане страны не должны рассчитывать на значительную помощь со стороны государства, поскольку «патриотизм — это, когда человек должен Родине, а не наоборот». Такое заявление Миненков сделал в ходе обсуждения социальной ответственности и распределения помощи населению.
подчеркнул, что воспитание и помощь людям должны исходить, прежде всего, от их семей и ближайших родственников, а не от государства. Он отметил, что основная задача государства заключается не в непосредственной материальной поддержке, а в «регулировании правил жизни», а патриотические чувства — в личной ответственности граждан перед своей страной.
Мэр подчеркнул, что воспитание и помощь людям должны исходить, прежде всего, от их семей и ближайших родственников, а не от государства. Он отметил, что основная задача государства заключается не в непосредственной материальной поддержке, а в «регулировании правил жизни», а патриотические чувства — в личной ответственности граждан перед своей страной.
В своих комментариях Миненков коснулся и государственных выплат за рождение детей, назвав их «бредом». «Мы уже даём по 500, 600, 800 тысяч за рождение детей. Дожили: за хороший секс мы ещё и деньги платим», — выразил он своё недовольство действующей системой. В России существуют различные меры поддержки семей при рождении детей, включая выплаты материнского капитала и единовременные пособия, которые предоставляются для стимулирования рождаемости и поддержки семей.
Многие сочли это мнение чересчур категоричным и отметили, что современное общество нуждается в поддержке со стороны государства, особенно когда речь идёт о семье, детях и социальном благополучии
Полная версия: https://cher-poisk.ru/news/obschestvo/rossiyskiy-mer-zayavil...
https://youtube.com/shorts/rR3J9hUCYFY?si=6SbcbugQTG1rC2JB
https://youtu.be/S8zaRKOLVFY?si=UHEZ_NM3pFYfkBhJ
1.Бесплатного ничего не бывает в рамках рыночной экономики. Есть поездки оплачиваемые из бюджета
2. Коментарий популизмом попахивает. И манипуляцией. Он работать не обязан. И его ролители- да. Относительно средней зп стоимость школьного проездного копеечная.
За чей счёт банкет предполагается? Бюджет не резиновый. Значит цена для тех кто работает вдруг вырастет. Потому что условно 50 процентов поездок будут совершать скучающие от безделья дети и прочие, из яж же ж матери неработающие (ребенку нужен же сопровождающий). И т д
При этом семьи могут быть и не малоимущим совсем. А для малоимущих есть пособие. Ну и рекомендация- выучиться, научится приносить обществу пользу своим трудом, освоить фин грамотность, а потом только о продолжении рода думать
Если речь о бесплатном проезде для всех, за счёт налога дополнительного с аатомобилистов- ок. Меньше пробок.и какое то перераспределение от состоятельных и любящих комфорт к небогатым.
А вот в вощрасту- непонятно почему руководитель кружка с ЗП в 25 тыс которая работает,приносит пользу обществу, платить должна за проезд. А условно 11 классик 18ти лет, здоровый лоб- нет. Он жениться уже право имеет. И Бизнес свой как ИП открыть уже как 2 года. Но ему должны,а преподавательнице которая за копейки десятилетиями горбатиться- нет. И Безработному, нет. Даже если он налоги десятилетиями платил и у него непрерывный стад
Есть правда и тут нюанс, такой социалке нематериальной. Вот в городах транспорт есть. Гос- во деньги тратить на проезд детей (даже сейчас большая часть стоимости проезда по школьному полезному- субсидия бюджета). Но в деревне или поселке автобусов нет. Не повезло родиться вне города( с его многочисленными благами) - на тебя гос- во будет меньше тратить чем на городского ребенка? При этом твои родители платят тот же налог
Так что давайте или будем капиталистами последовательно. Или не менее последовательно в оммунистами. Тогда и детишек будет не грех привлекать к посильному для из возраста труду. Что имело место в СССР. И формировала привычку к работе, а не только праздности и развлечениям.
Када ты прастой чилавек
Просто вылажу здеся.
Фото из меснай группи.
На фота наш мер (горад Брацк)
Александр Сергеевич Дубровин едит на роботу и это не еденичный случий, местный житиле часто видют ево с утра на остановки и в автобуси.
Мэром он стал толька в этам гаду (да этава был мер раёна), палучив 71% галасов от житилий горада и магу скозать, кагбы это смишно ни звучало, выбары быле чесныме, весь горад обеденился , такова еденения житилий, я довно нивидила.
Всиму вяной придыдущай мер "пачётный" как называле ево жителе Брацка, но это сафсем другая исторея длиннною в 20-цать летов.
Канечно впириди еще многа всиво, и не кто неисключает што наши надежды могут ниаправдаца, а сичас в добрый путь Александр Сергеевич, житили горада (за фсех нибуду говорить), но большенство вам верют.
Мэр Брацка Александр Сергеевич, возле акна в белай кепки.
