Вот что там случилось(спойлер)
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Мир Дикого Запада: экватор сезона
Осторожно: впереди детали сюжета, спойлеры и тому подобное.
3 сезон сериала Westworld от HBO достиг своей середины: в этом сезоне будет 8 серий, вместо 10-ти, как в предыдущих. Финал мы увидим только 4 мая. Но кое-какими наблюдениями можно поделиться уже сейчас.
Даже в сравнении с самыми вялыми сериями 2-го сезона первым сериям 3-го не хватает динамики. Многие сцены и даже диалоги можно спокойно вырезать из-за их бессмысленности и хуже не будет. Да, тут нет скучной сюжетной линии в "японском" парке эпохи сёгунов и других локациях, где с Мейв, обладающей осточертевшим комплексом Бога, слоняется еще куча персонажей, которым толком нечем заняться. Затянутая экспозиция в три серии? Возможно, но тот же 1-й сезон успевал и раскрывать основы мира, и двигать сюжет. Если во 2-м сезоне от скачущего повествования и флешбеков можно сломать извилины, то линейное повествование 3-го слишком уж мало информации даёт. Плюсуем сюда некую однообразность настоящего мира и получаем ожидание вместо наслаждения, которое начинает приходить только с 4-й серией.
Многоходовочка Долорес: в конце прошлого сезона мы узнали, что Бернард убил Долорес, но затем вставил её модуль в напечатанное им тело Шарлотты Хейл. Затем Долорес воспользовалась ситуацией для в своих целях, убив Бернарда. Вне парка он был повторно напечатан. Сложновато для понимания, согласен.
Но еще сложнее понять, как и зачем Бернард оказался на какой-то далёкой ферме. При этом нордическая злодейка пропихнула мысль о том, что он - автор бойни в парке, чем усложнила ему жизнь. Надеюсь, внятное объяснение мы получим...На то, что всё контролирует Долорес указывает то, что лже-телохранитель не был удивлен появлению Бернарда и его помощника. Увы, "вот это повороты" с полным контролем ситуации, как в каких-нибудь "Иллюзии обмана" вряд ли могут впечатлить зрителя.
Возможность появления второго Бернарда исключать нельзя. Но зачем? Пока вопрос
Новые приблуды: 2-й сезон с первых минут заявлял о существовании в машинах своего "мозга" - контрольного модуля, который при желании вытаскивается и может повторно быть использован, скопирован. Намёка на эту фишку в первом сезоне не было. Так и 3-й сезон представляет нам волшебную кнопку, безотказно действующую даже на робота с развитым сознанием и активно гражданской позицией. Ладно, кнопка у Ангеррана Серака: он злой гений, творец и любит абсолютный контроль и знает врага. Но вот собирание кнопок Бернардом в домашних условиях..пока что немного притянуто за уши.
Конфликт между встроенным разумом и разумом тела: в 4й серии оказалось, что в телах лже-Шарлотты, замененного телохранителя и бандитского босса Якудзы "сидят" копии Долорес. Твист удался. Однако возникает вопрос: откуда берётся конфликт между копией Долорес и нервной системой скопированной Шарлотты? Да и конфликт этот почему-то гложет лишь одну копию. Проблема в том, что Шарлотта Хейл и Долорес находились примерно на одном уровне жестокости, были готовы на убийства, жертвы ради достижения цели, что показал 2-й сезон. Но теперь копию Долорес будто заставляет делать плохие поступки её новое тело. Можно привести какие-то мысли, пытаясь объяснить это, но опять же, собственная жестокость гложет только одну копию, хотя убивали все копии.
Комплекс Бога: Мейв бесит тем, что её робо-эмансипация по сути произошла еще в первом сезоне. Во 2-м она получила мега-читерскую способность управлять роботами и почти безграничную силу. Да, вроде её теперь может приструнить кнопка и самурайский меч. Но, она получает контроль над электронными системами (подарок Серака). Да и её взлом вспомогательного робота в реальном мире из симуляции в симуляции (!) попахивает невозможностью.
Злодей или герой: однозначного ответа о том, кем является Серак нет. Он в сущности такой же безумный гений, как и его создатель парка Форд. Зато у него есть мотивация: видя, что люди могут сделать со своей цивилизацией, он отдаёт предпочтение электронному концлагерю с полным контролем и анализом каждого аспекта. Остаётся вопросом, как суперкомпьютер находит места (!) аномалий, в которых находятся угрозы для стабильности мира. Ладно искать, людей, которые под колпаком. Но места.. Да и как его схемы могли нарисовать за 2 дня (при том, что строили 15 лет, ага. Создатель был машиной?).
Слив: Очень надеюсь, что путешествие Человека в Чёрном в психушкуне будет его последним появлением в сезоне. Ждём также объяснение сцены после титров в конце 2-го сезона.
Феминизм: казалось бы, ну как можно испортить идею, если подавать её в адекватных количествах и нормальных формах? Никак. Но речь не о 3-м сезоне. 1) Долорес в первой серии, по сути, оставляет страдающую от насилия жену убитого богатея с его трупом, у которого связаны руки. И с выключенными охранными системами. На жену точно никто не сможет повесить убийство! А если сбежит, искать не будет. Вот она свобода от патриархата. 2) Мейв восхищается женщиной в бизнесе в 4 серии. Ага, но это не салон красоты, а криминальная мясницкая. Тоже мне место. Они тут может детей препарируют. Зато не мужик руководит.
Прямолинейность: вслух говорить, что "свободу воли переоценивают"? Тут сценарист явно не заморачивался. Да и реально интересных диалогов пока не было.
Калеб: его роль в финале должна быть очень весомой. Хотя бы по законам драматургии. Символизма в него запихали много: просыпается, как хосты и окунается в рутину. В противоположность Мейв, помогающей человеку, помогает роботу, да еще и имеет протез. Его не узнаёт мать, как не узнавал сын лже-Шарлотту. Как и Человек в Чёрном видит в Долорес что-то настоящее. И т.д. и т.п.
Пишите, оправдал ли ваши ожидания новый сезон.
Мир Дикого Запада
Осторожно, могут быть спойлеры!
Пару лет назад я посмотрел 1й сезон сериала Мир Дикого Запада (Westworld).
Прекрасные декорации, интересные герои, отличные актеры, среди которых выделяется гениальный Энтони Хопкинс. Хопкинс действительно гениален, только из-за него я и досмотрел этот сериал до конца. Я получил громадное удовольствие от каждого его появления в кадре. Он умеет играть на полутонах – редкий дар.
Сам сюжет построен на отношениях люди – андроиды, популярная сейчас тема. Андроиды – роботы, созданные людьми, неотличимы от человека. Разве что после каждой смерти их чинят, чистят память, и они как новенькие снова идут в парк развлечений играть свою роль. Где люди – богатые посетители парка развлечений — могут делать с ними все, что хотят в зависимости от прихоти и склада характера.
В процессе сериала герои ведут много разговоров о сознании. Особенно создатели парка развлечений – доктор Форд (его и играет Хопкинс) и его партнер Арнольд (мертвый к моменту основной сюжетной линии, но в сериале действие происходит сразу в нескольких временных линиях).
Так вот, интересно, что ни разу – ни один единый раз – никто из персонажей не обмолвился о душе. А это именно то, что отличает человека от андроида, пусть даже суперсовершенного и неотличимого от человека.
Для создателей сериала человек – лишь биомеханическая система, сложная, но которую люди вполне могут скопировать.
Нет души – следовательно нет Высших Сил, нет ничего. Полный атеизм (не в смысле нерелигиозности, а в смысле неверия).
Что еще более интересно – я прочел много рецензий, и ни один рецензент об этом не пишет. Видимо, неприлично.
И это тенденция в современном искусстве – кинематографе, литературе, играх.
Несколько ранее я посмотрел 1й сезон сериала «Игра Престолов». И потом смотрел отдельные эпизоды, особенно связанные с драконами (есть у меня слабость к драконам). Опять отличные актеры (мне особенно понравился Питер Динклэйдж в роли Тириона Ланнистера, но и в целом актерский состав очень силен).
Сеттинг представляет средневековую Европу с добавлением отдельных локаций с ожившими мертвецами и кочевниками. В основу сериала лег роман Джорджа Мартина «Песнь Огня и Льда». Как пишет википедия, роман получил признание критиков в частности за реализм и многогранное отражение религии (A Song of Ice and Fire received praise for its diverse portrayal of women and religion, as well as its realism.).
Многогранное отражение религии? Где критики это нашли? Там создана пародия на религию, не более того. Или если более точно – образ религии как ее видят глаза интеллектуала-атеиста.
В средневековой Европе христианство играло громадную роль. Конечно, бОльшая его часть была поверхностна. Но было и другое. Вопросы души и Бога занимали умы передовых людей эпохи Возрождения. Да и более раннего средневековья тоже. Были монахи и священники, реально посвятившие жизнь соблюдению начальных христианских заветов. Были и святые в конце концов.
Без этого не было бы такой средневековой Европы какой она стала. И все это также далеко от героев сериала как мысли о сексе далеки от ума 8-летнего ребенка. Этого просто нет в их голове.
Современный западный взгляд на вещи является сугубо атеистическим. Его ярким представителем был недавно ушедший ученый Стивен Хокинг.
В моем понимании, атеизм – это промежуточная стадия, когда человек уже преодолел ограниченность формальных обрядов религии, но еще не пришел к пониманию того, что есть более высокие силы, которые ведут каждого из нас и все человечество в целом.
Глубоко атеистическим в моем понимании является и книга Толкиена «Властелин Колец». Сам Толкиен (глубоко религиозный католик) считал иначе.
«Властелин Колец конечно является глубоко религиозным и католическим произведением… Вот почему в выдуманном мире я … убрал все ссылки на что-либо похожее на «религию», на практики и вероисповедание. Потому что религиозные элементы глубоко воплощены в историю и символизм.»Воплощать религиозные (духовные) элементы косвенно через историю и символизм – единственно верная позиция, если хочешь, чтобы твой роман читали; иначе он выйдет занудным и неинтересным. Тут я с Толкиеном согласен. Но вот только нет духа христианства в его романе и мышлении героев. Совсем нет. Что-то из языческих религий в их примитивном толковании есть, есть даже аллегорически поданные библейские сюжеты (Саурон как дъявол, например) – но вот в мыслях и головах героев нет ни одной христианской (духовной) идеи. И мир Толкиена (да простят мне Толкиенисты) для меня неинтересен и поверхностен.
В биографии Толкиена есть интересный факт. Его друг Клив Льюис был обращен в христианство во многом благодаря Толкиену. Но когда Льюис вместо католической церкви выбрал англиканскую, Толкиен был крайне огорчен. Не зря в вышеприведенной цитате он говорит именно о католическом произведении (а не о христианском).
Чрезмерная религиозность и следование букве, а не духу, вообще ближе к атеизму, чем к духовности.
А вот скажем Урсуле Ле Гуин создать удалось создать более живой и духовный мир при том, что это опять же средневековье + магия. Как писатель она, на мой взгляд, слабее Толкиена, ее сюжетные линии менее интересны. Но мир живее и духовнее. Ее герои путешествуют в большом, таинственном и непонятном мире, ищут знаки. Когда человек ищет знак, это уже свидетельствует о его понимании чего-то более высокого, чем он сам.
И наоборот – супергерои, спасающие вселенные, доминирующие в современном искусстве – это признак четко атеистического (и достаточно примитивного) мышления. Примеров масса, достаточно вспомнить фильм «Doctor Strange» или игры серии «God of War». В таком искусстве нет идеи смирения, которая является обязательной чертой любой истинной религии. Идея смирения – это всегда маленький человек в большом и непонятном мире. Иногда очень необычном мире как у Кастанеды или той же Урсулы Ле Гуин.
Преобладание атеизма в современном искусстве тем более интересно, что бестселлерами в последние десятилетия стали целый ряд явно неатеистических книг. Достаточно назвать Роберта Монро, Карлоса Кастанеду или Нила Уолша.
И это дает надежду на изменения в ближайшем будущем. Полагаю, что новые книги, новые фильмы и новые игры уже на подходе.
Дракон Дрогон в "Мире Дикого Запада"
Во втором эпизоде третьего сезона «Мира дикого запада» появился дракон Дрогон из «Игры престолов». Кроссовер сериалов произошел из-за давнего знакомства шоураннеров с создателями фэнтезийного шоу Дэвидом Бениоффом и Дэниэлом Уайссом, которые также снялись в этой серии — они предстали в роли инженеров, которые раздумывают над тем, как украсть роботизированного дракона из парка развлечений. Идею кроссовера предложил сам Джордж Р.Р. Мартин
Дорога на Запад
Что находится западнее Вестероса?
Добро пожаловать в Мир Дикого Запада
Питч сериала "Westworld"
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689