Без заголовка ты не пост
Без аргумента ты не функция. Без аксиомы ты не теорема. Без метрики ты не расстояние. А без арифметики ты даже не ноль.
Не сработала :С
В связи с минувшим ЕГЭ по профильной математике народ решил поднять бунт и написать петицию о пересмотре перевода первичного балла во вторичный, и прелесть этой петиции в том, что каждый подписавший ее мог оставить свой комментарий.
Вот один из комментариев (имя автора, пожалуй, уберу):
Понимаете?
ТЕОРЕМА
ПИФАГОРА
НЕ СРАБОТАЛА
Занавес...
Небольшое наблюдение
Читать английские учебники математики прикольно: там к каждой теореме не доказательство, а пруф.
Решающий аргумент
С Даламбером связана одна забавная история. Как-то раз он обучал математике одного крайне бестолкового, но очень знатного ученика. После нескольких безуспешных попыток растолковать неучу доказательство простой теоремы, Даламбер в отчаянии воскликнул:
— Даю вам честное слово, месье, что эта теорема верна!
Ученик расстроено ответил:
— Почему же вы мне сразу так не сказали? Ведь вы — дворянин и я — дворянин; так что вашего слова для меня вполне достаточно.
Открыл математический метод
представим все числа как сумму их цифр. Если сумма является двухзначным числом, то представим и её как сумму ее цифр, пока не получится число из одной цифры
Пример
47 это 4+7=11 11 это 1+1=2 следовательно 47 это 2 дальнейшем я буду писать это так 47(2)
назовем такое число основой.
Основа числа Z, полученного в результате арифметических действий над двумя числами Х и Y будет равна основе числа F, полученному в результате проведения таких же арифметических действий над основами X и Y
Пример
35(8)+14(5)=49(4)
8+5=13 13(4)
44(8)*23(5)=1012(4)
5*8=40 40(4)
36(9)+42(6)*92(2)-27(9)^2=3171(3)
9+6*2-9^2=3
Ребят подскажите, можно ли где это все зарегистрировать, так же сейчас бьюсь над доказательством.