По разные стороны государства: как Facebook прожаривали в Конгрессе США, пока «Телеграм» воевал с ФСБ
Пути «Фейсбука» и «Вконтакте» разошлись так основательно, что никто давно не попрекает VK его происхождением. Разошёлся «Вконтакте» по разным дорогам и с Павлом Дуровым. А с успехом мессенджера «Телеграм» прекратились сравнения Дурова с Марком Цукербергом. Остались только два гениальных миллениала, превратившие свои идеи в миллиардные бизнесы. У каждого из них свой путь, но от общих вызовов им никуда не деться.
Будучи лидерами своего поколения в сетевом пространстве, они не просто меняют её ландшафт — они формируют коридор возможностей для миллениалов в целом. Если возникшую проблему Facebook и Telegram решают одинаково — их выбор становится выбором 2 миллиардов их пользователей. Если же на очередной вызов меняющегося интернета они дают разные ответы — то возникает пространство выбора, и право окончательного решения остаётся за пользователями. Разумеется, не только Дуров с Цукербергом определяют эти коридоры возможностей, но они, помимо собственного влияния, ещё и репрезентативны для самого влиятельного поколения в интернете на сегодняшний день.
В этом смысле, и для «Фейсбука», и «Телеграма» показательными оказались 2016–2018 годы. С самого возникновения всемирной паутины, она была территорией анонимности с островками безопасности. Однако в Сети уже годами копятся факторы, враждебные анонимности. В 2016 году они, возможно, впервые достигли критической массы превращения в угрозу, заметную в глобальном масштабе. А в 2018 произошло открытое столкновение.
Telegram столкнулся с этим кризисом в виде прецедентов нарастающего давления со стороны спецслужб различных государств — в первую очередь, конечно, ФСБ и его добровольных помощников в России. Facebook столкнулся с другими проявлениями вызова-2016, попав в центр скандала с вмешательством в президентские выборы в США, однако обе истории развивались с удивительным синхронизмом.
Вставки из хроники разворачивавшегося параллельно развитию скандала вокруг «Фейсбука» в США в 2016–2018 столкновения «Телеграма» с ФСБ должны дать более, чем наглядную картинку сходств и различий обоих историй.
Первая часть: «Как проблемами с Mail.ru и ФСБ ковалась репутация Павла Дурова и вера в «Телеграм»
2016. Пролог
В 2016 году Америка была занята выборами президента. Именно занята: выборы президента США — это не событие, а процесс. Избирательная кампания, начиная с праймериз кандидатов от ведущих партий, заняла целый год. Это был изматывающий, скандальный марафон с неожиданным исходом — победой Дональда Трампа, — который американский политикум пытается переварить до сих пор. И по ходу этого процесса постоянно вскрываются одна скандальная тайна за другой.
Разговоры о том, что восход fake news и, вместе с ним — политической звезды Дональда Трампа, произошёл именно в «Фейсбуке», начались сразу после его победы. Более образованные американцы указывали на катастрофические последствия замены профессиональных СМИ френдлентой в качестве источника новостей.
Meanwhile in Soviet Russia…
В России в 2016 году был принят «закон Яровой», дающий ФСБ право требовать от любых работающих на территории России сервисов «золотые ключики» ко всем их потайным дверкам — то есть, дешифровку любых проходящих через них коммуникаций по запросу наследников царской «охранки» и НКВД,.
Сентябрь-октябрь 2017
Доставалось и самому «Фейсбуку»: представителям соцсети приходилось оправдываться за неразборчивость в том, чьи деньги они берут за оплату политической рекламы, ещё в 2017 году. В сентябре 2017 года New York Times опубликовала статью о ста тысячах долларов, потраченных российскими боевыми троллями на политическую рекламу.
В октябре вице-президенту «Фейсбука» пришлось за это оправдываться в Сенате США, попав под издевательскую раздачу сенатора-демократа Ала Франкена: «Как вы, постоянно обрабатывая миллиарды единиц данных, ничего не заподозрили, когда политическая реклама [для США] оплачивалась рублями? Вы можете гарантировать, что не примете в следующий раз в оплату северокорейские воны?»
Пытавшийся объяснить, что реклама из любой точки планеты может быть куплена за доллары, представитель соцсети абсолютно потерялся на фоне напора Франкена, одержавшего, несмотря на бессмысленность его претензий, психологическую победу.
Meanwhile in Soviet Russia…
«Телеграму» пришлось выяснять отношения уже с ФСБ, которая в сентябре 2017 года потребовала выдать ей ключи для дешифровки мессенджера. Подчиняться их запросам «Телеграм» не стал, за что был в октябре оштрафован на 800 000₽ по закону Яровой.
Март 2018
Но окончательно перевесили доводы совсем не в пользу «Фейсбука» в марте 2018 года, когда американское издание The New York Times и британская The Guardian (между прочим, оба издания в 2013 году были в числе первых, кто опубликовал разоблачительные материалы Эдварда Сноудена), опубликовали расследование о том, как в 2016 году британская политтехнологическая компания Cambridge Analytica через Facebook получила доступ к персональным данным 50 млн американцев и использовала для более эффективной агитации за Дональда Трампа на президентских выборах в США.
Как и в случае со Сноуденом, за разоблачение нового грандиозного вторжения в частную жизнь публика вновь обязана уже другому разоблачителю (whistleblower), бывшему участником этого непотребства.
Кристофер Уайли, бывший сотрудник Cambridge Analytica, рассказал, что под крышей исследовательской организации скрывалась политтехнологическая контора, которая разработала психологический тест, который пользователям Facebook предлагалось пройти за деньги якобы в научных целях. При этом у пользователей запрашивался доступ к информации их профиля и списку друзей. Так, через 270 тысяч пользователей, прошедших тест, «Аналитике» стала известна информация о 50 миллионах их друзей, включая их убеждения, особенности характера, предпочтения, интересы и многое другое. На основе этих данных стало возможно нацелить на них максимально таргетированную политическую рекламу в том же Facebook, точно бьющую прямо во «внутренних демонов» избирателей.
История вызвала грандиозный скандал. Голосующая за Демократическую партию либеральная половина расколотого американского общества, уже второй год к тому моменту переживавшая рессентимент по итогам ноября 2016 год, получила не только очередную улику в разгадке, словами проигравшей Хиллари Клинтон, What happened — но и «Кто виноват» заодно. Ответа требовали теперь с Марка Цукерберга. Какое-то время, Цукерберг, следуя рекомендациям своих юристов, отмалчивался, что только усиливало общественное негодование.
Meanwhile in Soviet Russia…
20 марта 2018 года Верховный суд отказал «Телеграму» в иске против приказа 432, регламентирующего передачу ключей шифрования ФСБ. В тот же день Роскомнадзор потребовал от «Телеграма» выполнить приказ 432 в течение 15 дней под угрозой блокировки мессенджера на территории России.
Апрель 2018
Чтобы не усугублять ситуацию дальше, Цукерберг, не скрывая, что это тоже решение его пиар и юридической команды, прокомментировал ситуацию и отправился в покаянное турне, главным номером программы которого стали его выступления на слушаниях Конгресса и, затем, Сената США.
10 и 11 апреля 2018 г., примерно по пять часов в день Марк Цукерберг давал показания на открытых слушаниях в Конгрессе США. 10 апреля Цукерберга допрашивали члены юридического комитета и комитета по торговле Сената США. Их интересовали политические взглядах модераторов Facebook, борьба с троллями и предполагаемое российское вмешательство в выборы президента США.
11 апреля вопросы задавали члены комитета по энергетике и торговле Палаты представителей Конгресса США. Это было очень парадоксальное зрелище. Американские конгрессмены и сенаторы, не имевшие, по большей части, представления, о том, как работают соцсети, сбор данных, интернет-реклама, два дня гневно и строго отчитывали Марка Цукерберга, воплощая гнев своего избирателя и порождая новые перлы, включая ставшее мемом восклицание республиканского сенатора от Луизианы Джона Кеннеди: «Ваше пользовательское соглашение — отстой!».
В ответ, Цукерберг объяснял, как на самом деле устроена «матчасть» в ответ на фактические ляпы сенаторов и конгрессменов, рассказав об утечке даже его собственных данных; и высказался в поддержку внешнего регулирования социальных сетей и постоянно заверял в намерениях «Фейсбука» в дальнейшем тщательно проверять все приложения и программы, которые потенциально могут быть задействованы в нелегальном сборе частных данных — в ответ на их эмоциональные упрёки.
Медиа вновь были на стороне возмущённых политиков, красочно описывая, как был «прожарен» (got grilled) Цукерберг. Впрочем, «сторона обвинения» сама же разрушила остатки иллюзии капиталиста, призываемого к ответу возмущёнными гражданами.
Завершил разоблачением сеанс магии всё тот же Джон Кеннеди, не сумев вытянуть ноту обвинительного пафоса до конца, когда после череды издевательских реплик о качестве юридических документов Facebook, намекнул на грозную силу власти Сената: «Я не хотел бы регулировать «Фейсбук», но, видит бог, я готов за это проголосовать» — и тут же «выстрелил себе в ногу», как говорят американцы в таких случаях, развив свою мысль до конца: «Вы можете вернуться домой, потратить $10 миллионов на лоббистов, чтобы нам помешать» — и закончив, по сути, уговорами: «Или же вы можете вернуться домой и помочь нам решить эту проблему».
И этот смазанный итог не остался незамеченным, конечно. «Цукерберг легко отделался», — написала The Guardian, но её взгляд со стороны разделили и многие американские СМИ.
Meanwhile in Soviet Russia…
13 апреля 2018 года Таганский суд Москвы постановил заблокировать Telegram на территории РФ. «Мы считаем решение о блокировке антиконституционным и продолжим отстаивать право на тайну переписки россиян», — ответил 16 апреля Дуров на, фактически, объявление войны Роскомнадзором.
Лето 2018
Имея все возможности игнорировать возмущение американского Конгресса, и не беспокоясь, что их пользовательская база куда-то денется от них в ближайшее время и всего американского общества, «Фейсбук» не будет, да и не собирался менять свою коммерческую модель, основанную на максимизации объёма собираемых данных о своих пользователях — да и, по сути, всех остальных пользователей интернета тоже.
Но Цукерберг пообещал позаботиться, что больше на этом никто, кроме него, не заработает — по крайней мере, политических очков. Зато в ноябре 2018 года Америку ждут выборы губернаторов и конгрессменов, и к этому событию Цукерберг решает встать на сторону государства против троллей.
Против партизанских атак троллей, Цукерберг выставил настоящие регулярную сетевую армию: следить за порядком на «Фейсбуке» к концу 2018 года было нанято двадцать тысяч сотрудников.
Больше четырёхсот приложений, заподозренных в продолжении бесславных начинаний «Кембридж Аналитики» уже заблокированы, более 1000 — на рассмотрении. За первые же полгода было снесено 1,3 миллиарда фейковых аккаунтов.
Meanwhile in Soviet Russia…
Реакция Дурова на объявление мессенджеру войны стала прямым продолжением его личной войны с государством, идущей с 2011 года.
Бесславная кампания Роскомнадзора по блокировке «Телеграма» бурно обсуждалась в самом «Телеграме», а ссылки на статьи про очередные нелепости, сотворённые цензорами, чуть не забанившими пол-интернета, публиковались каждым вторым Telegram-каналом.
Дуров прокомментировал их усилия в своей типичной манере, используя язык властей, чтобы подсвечивать их же глупость:
Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook.
По итогам первых же суток объявленной блокировки, Павел Дуров объявил, что будет поддерживать администраторов VPN и прокси-серверов грантами в Биткоинах.
А Дурова и Telegram, тем временем, поддержал Эдвард Сноуден, подчёркивая анархистский нарратив.
В прошлом я критиковал безопасность Telegram, но реакция Дурова на тоталитарное требование российских властей обеспечить им доступ к переписке пользователей — отказ и сопротивление — единственный морально достойный ответ и демонстрация подлинного лидерства
Осень 2018
Крестовый поход Facebook поддерживают и другие соцсети. Скажем, Twitter массово начал чистить орды кремлёвских троллей, которые, без сомнения, его оккупировали — но буквально по касательной от реальных пользователей, включая автора этой статьи — после того, как я отправил пару «реплаев» доктору Нилу ДеГрассу Тайсону, американскому учёному и популяризатору науки, а вовсе не политику (и не боксёру, если что), мне от «Твиттера» прилетело требование под угрозой блокировки добавить в профиль телефонный номер.
Несмотря на то, что в США ещё впереди множество политических баталий, а в России так и не разблокировали «Телеграм», эта сюжетная арка для Facebook и Telegram ощущается вполне законченной.
В 2016–2018 году и Цукерберг, и Дуров столкнулись с одним и тем же вызовом: их государства потребовали патриотического выбора вопреки традиционному нейтралитету сетевых платформ. Конгресс США потребовал вмешательства для борьбы с русской угрозой. Федеральное Собрание РФ потребовало вмешательства для борьбы с терроризмом. Цукерберг выбрал путь патриота, Дуров выбрал путь анархиста. Что самое забавное — каждый в своих обстоятельствах сделал, похоже, правильный выбор.
Но, хоть я и на стороне санитарно-политической кампании американских соцсетей и других платформ, с пониманием принимая даже лёгкое ощущение неуюта быть русским в глобальном интернете в эти дни — несравнимого, конечно, с неуютом американских японцев после Перл-Харбора — я не могу не видеть, что с увеличением дистанции, их священная война выглядит всё опаснее и опаснее.
Ведь, по сути, признавая огромную мощь своего потенциала контроля над пользователями, Facebook и Co решили, по крайней мере, использовать его во благо. И если вам их благие намерения кажутся пугающими — то это не паранойя, а самый что ни на есть здравый смысл.
Поэтому здесь так и важна дуровская параллель, демонстрирующая, что политика благих намерений не является такой уж безальтернативной. Благодаря Павлу Дурову, от выбора простым «ну что ж поделать, у нас не было выбора» не отмахнёшься — его эпопея с «Телеграмом» и есть урок другого выбора.
P.S. «Продолжаем сопротивление». Кульминация политического триллера The People vs. Facebook в США произошла накануне вступления 25 мая 2018 года в силу директивы Евросоюза о защите цифровой информации, GDPR, тоже масштабно повлиявшей на характер отношений онлайн-сервисов с пользователями.
Директива устанавливает правила работы с личными данными пользователей из ЕС, касаясь, таким образом, любого сервиса, у которого есть европейские юзеры. Это заставило Telegram официально прописать свою политику конфиденциальности.
Согласно ей, мессенджер может передавать властям IP-адреса и номера телефонов пользователей, по суду подозреваемых в терроризме, обязуясь каждые полгода выкладывать общую сводку обо всех таких случаях.
Впрочем, как уточнил Дуров, пока ФСБ требует доступа к перепискам пользователей, а Роскомнадзор продолжает войну с мессенджером на уничтожение, обращения российских спецслужб рассматриваться не будут:
продолжаем сопротивление.
Доказательства того что Марк Цукерберг гуманоид
Основатель Facebook Марк Цукерберг выглядит как обычный человек с простыми интересами: природой, семьей и уличными прогулками. Однако конспирологи уверены — за обликом дружелюбного предпринимателя скрывается пришелец-рептилоид, наблюдающий за человеческими особями.
TJ собрал доказательства теории, которую сам Цукерберг активно отрицает.
У него куртка с подозрительной символикой
Впервые Цукерберг проявил себя как пришелец-захватчик в 2013 году. Во время интервью он сначала нервно отвечал на вопросы, начал потеть, а затем снял кофту. На её внутренней стороне оказался изображён странный символ с надписью «Делаем мир более открытым и объединённым».
«Символ похож на знак культа или иллюминатов» — удивились ведущие, но Цукерберг нервно заявил, что это один из логотипов Facebook. А потом сразу свернул кофту, прикрыв знак.
Однажды он признался, что перестал быть человеком
В 2014 году на выступлении Цукерберг сделал подозрительную оговорку, которую конспирологи восприняли как доказательство его внеземного происхождения.
«... это будет вас беспокоить, потому что вы люди, каким был и я. В смысле, я и есть человек, всё ещё, но...но... я просто говорил про себя в прошлом, а не имел в виду, что я не человек», — оправдывался Цукерберг. Но интернет-активистов это не убедило.
Он странно ест и передвигается
В конце декабря 2016 года Цукерберг опубликовал ролик про свой «умный дом». Сторонники конспирологической теории проанализировали запись и обнаружили, что создатель соцсети неправильно ест тост.
В одной из сцен он берет его из тостера, но на следующем кадре в тарелке предпринимателя лежит уже два кусочка хлеба. То есть, Цукербергу понадобилась монтажная склейка, чтобы продемонстрировать умение поедать поджаренный тост. Интернет-активисты подметили, что он не закрывает рот, когда жуёт. Некоторые назвали это дефектом робота-Цукерберга.
На инопланетное происхождение Цукерберга указывает и другой эпизод. На некоторых фотографиях ноги предпринимателя выгибаются не в ту сторону, словно это ещё одна ошибка конструкторов.
Если предприниматель и правда с другой планеты, ему стоит исправить дефект с коленями. В фильме «Прибытие» именно он выдал пришельцев.
С начала 2017 года глава Facebook путешествует по всем штатам США, чтобы, как он утверждает, лучше познакомиться с простыми жителями страны. В Фейсбуке предприниматель регулярно публикует фотографии, на которых общается с людьми, кормит животных или сидит за семейным столом.
Эти кадры выглядят безобидными, но интернет-активисты уверены — Цукерберг просто пытается выглядеть как обычный человек, скрывая истинную сущность. Чтобы это подчеркнуть, они начали писать правдивые версии постов.
Как просто потерять миллиард
Больше всех пострадали Джефф Безос и Марк Цукерберг. Потери были связаны с нестабильной ситуацией на фондовой бирже.
Среда, 14 августа, стала одним из худших дней для американского рынка акций с начала года – состояние 10 самых богатых людей мира сократились почти на $18 млрд. Об этом в четверг, 15 августа, сообщает Forbes.
Отмечается, что больше всего пострадал лидер списка Forbes Джефф Безос – его состояние уменьшилось на $3,5 млрд. Марк Цукерберг, глава Facebook, потерял 3,2 миллиарда долларов. Генеральный директор компании LVMH Бернар Арно потерял около трех миллиардов.
Ситуация сложилась в связи с нестабильной ситуацией на фондовой бирже. Эксперты зафиксировали максимальное за год падение индекса Доу-Джонса. Это никак не сказалось лишь на одном представителе бизнес-сообщества из топ-10 Forbes – Майкле Блумберге, бывшем мэре Нью-Йорка.
Падение индексов на финансовых рынках агентство Bloomberg объяснил сложной ситуацией в торговых отношениях Соединенных Штатов и Китая. Не исключено, что на ситуацию повлияло снижение экономики Германии.
Подрядчики Facebook прослушивали и расшифровывали голосовые сообщения пользователей
В соцсети заявили, что расшифровывали аудио с согласия пользователей и прекратили делать это с августа.
Facebook платил сотням сторонних подрядчиков за расшифровку голосовых сообщений пользователей сервисов корпорации. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники, пожелавшие сохранить анонимность из-за боязни потерять работу.
Сторонние подрядчики «были потрясены» заданием, поскольку Facebook не предоставил им информацию о том, где, как и когда были сделаны записи. Корпорация требовала только расшифровки голосовых сообщений. Работники слушали разговоры пользователей, иногда вульгарного содержания, но не знали, зачем Facebook нуждается в их расшифровке.
В Facebook подтвердили информацию о прослушке, но указали, что прекратили расшифровывать сообщения «более недели назад». Представитель соцсети отметил, что пользователи, чьи сообщения прослушивали подрядчики, дали согласие на расшифровку речи в приложении Messenger для Facebook.
В компании пояснили, что «подрядчики проверяли правильность расшифровки голосовых сообщений искусственным интеллектом Facebook». В Bloomberg подчеркнули, что соцсеть не предупреждала пользователей о возможности прослушивания аудиозаписей третьими лицами.
В июле 2019 года власти США оштрафовали Facebook на 5 миллиардов долларов из-за проблем с хранением данных пользователей. В июле Google и Apple признались, что нанимали подрядчиков для прослушки голосовых запросов пользователей Google Assistant и Siri. Обе компании временно перестали прослушивать записи. В СМИ выяснили, что Microsoft тоже использует подрядчиков, чтобы прослушивать часть звонков пользователей Skype.
Личные дневниковые записи Чебуречного Человека , или привет Марку Цукербергу
Удалил и заблокировал всех друзей , подписчиков , контактов из соцсетей , оставил страницы чтоб музычку слушать и киношки смотреть .
Это было хорошо .
К чему я это пишу ?
Просто настолько больше свежего воздуха появилось в моей жизни , вот подумал , может кому пригодится .
P . S . Подписчики , не волнуйтесь , посты про чебуреки начнутся в сентябре )
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605