Всех приветствую!
Давно задаюсь вопросом о том, как правильно вести боевые действия в городах. Под словом "правильно" имеется ввиду такая тактика, при которой обороняющуюся сторону нельзя было бы обвинить в использовании "живого щита", а наступающую - в стрельбе по мирным. Поводом к такому вопросу послужило сами знаете что, происходящее с 24 февраля сего года, но вообще и предшествующие события с самого 2014 года тоже наводили на аналогичные размышления. Особую неразбериху в интерпретацию фактов вносит пропаганда в СМИ: действия ВСУ - это почти всегда "каратели цинично обстреливают мирные города ЛДНР", действия РФ - "защита, освобождение". При чем если цивильной инфраструктуре наносится какой-то урон, то это объясняется тем, что "огонь велся по нацистам, которые заняли жилые дома и прикрывались гражданскими, как щитом". Собственно, вот этот последний пункт и хочется прояснить больше всего. Как должна действовать обороняющаяся сторона, если войска противника пытаются войти в город и занять его? Звать этого самого противника в чистое поле на честный кулачный бой? По-моему, излишне говорить, насколько это утопичный и сказочный сценарий, а посему неизбежно возникают вопросы - как все-таки это должно происходить в реальной жизни, есть ли в самом деле какие-то альтернативы тому, что происходит де-факто, и правомерны ли вообще эти самые обвинения про "живой щит"?
Я попытался обратиться к истории и найти некий образец для сравнения, который не вызывал бы разногласий и оценивался бы всеми одинаково. Рассмотрим Сталинградскую битву, а именно - ту её часть, которая происходила в городе. Далее - цитаты из Вики:
К 23 августа 1942 года из 400 тысяч жителей Сталинграда было эвакуировано около 100 тысяч[4]. 24 августа Городской комитет обороны Сталинграда принял запоздалое постановление об эвакуации женщин, детей и раненых на левый берег Волги. Все граждане, включая женщин и детей, работали над постройкой траншей и других фортификационных сооружений.
Борьба шла за каждую улицу, каждый завод, каждый дом, подвал или лестничный проход. Даже отдельные здания попали на карты и получили названия: Дом Павлова, Мельница, Универмаг, элеватор, тюрьма, Дом Заболотного, Молочный Дом, Дом Специалистов, Г-образный дом, гвоздильный завод и другие.
Как к этому относиться? Разумеется (без иронии!), это героическая оборона города, образец мужества, стойкости и единения армии с народом. Сказать, что кто-то там "прикрывался мирными" язык не повернется. Спрашивается - так почему же действия обороняющейся стороны в том же Мариуполе многими осуждается как раз под предлогом пресловутого использования "живого щита"? Что это - продолжение того самого мема про "нашу славную землю" и "их варварскую пустыню"?
Буду рад и признателен, если кто-то даст конструктивный и информативный ответ. Исторические параллели, аналогии и прочие иллюстрации - приветствуются.