Ерунда полная!!! Но, автор настолько самоуверен, что не осознаёт ошибки и с пеной у рта начинает доказывать. Вас надо боятся, автор, потому что вы и есть горе-электрик.

Даже если не брать в расчёт последние изменения в правилах, предписывающие именно 2,5 квадрата на розетки, это было очевидно и до этих изменений, просто тогда имелось одно исключение из правил, которого теперь больше нет.

А, у вас сразу несколько ошибок.

1. Номинал кабеля.

   Смотрим ПУЭ, не картинку в яндексе, а именно ПУЭ! Таблица 1.3.4. - Номинальный ток для кабеля с двумя рабочими жилами 1.5 кв.мм = 18 Ампер, а не 19 как у вас. Но, это ещё не всё! Вы этот кабель отдельной трассой проложите? Конечно нет, он будет в пучке, значит надо применить снижающий коэффициент. Таблица 1.3.12. - для пучка из 7-9 кабелей коэффициент 0,75. Итого, номинал составляет 13,5 Ампер. Поставив автомат на 16 Ампер вы НЕ ЗАЩИТИЛИ кабель от перегрузки. При работе в номинал, т.е. в те самые 16 Ампер, у него со временем сгорит изоляция и будет кз. Поэтому 1,5 квадрата закладывают на освещение и тому подобное и защищают автоматами с характеристикой С 10, максимум.

2. Групповая нагрузка.

   Всё озвученное выше актуально при питании ОДНОЙ розетки. Но, например комната с 4мя двойными розетками по двум стенам, типа стандартный вариант. Если с одной розеткой мы ловили перегруз только при одном достаточно мощном потребителе, то здесь этот перегруз возникнет с гораздо большей вероятностью. Особенно, если это, не дай Бог, кухня.

3. Чувствительность защиты.

   Номинал автомата не должен быть выше номинала кабеля. Для Автоматов с характеристикой С тепловой расцепитель начинает срабатывать при, примерно, 12%й перегрузке. Вы предлагали ставить 25 Амперный автомат на кабель 2,5 кв.мм. Но, у такого кабеля, для 2х рабочих жил, номинал равен 25 А, а автомат почувствует когда будет 27 Ампер. Этих 1-2 Ампер более чем достаточно, чтобы изоляция со временем сгорела. Добавим коэффициент 0,75 - 18,75 ампер номинал кабеля 2,5 кв.мм - это как раз 16 Амперный автомат, не более!

4. Вы говорите про испытания активной нагрузкой в 3 кВт для кабеля, одиноко висящего в воздухе. По формуле для расчета однофазного тока по мощности, которую вы обязаны знать, I = P / Un / cos(ϕ), получаем около 14 Ампер, смотря какой напряжение и какой косинус заложить. Если взять 220 Вольт и 0,9, чтобы получить максимум, будет 15 Ампер, что ниже номинала для кабеля 1,5 кв. мм. одиночно проложенного. Но, как показано выше, условия прокладки влияют на расчёт. В данном случае критически влияют, т.к. получается совсем иной результат.

По итогу, вы однозначно не правы.

Есть на просторах интернета таблица такого вида, выходящая первой в большом количестве по запросу: "трехфазная мощность + таблица". Куда мы смотрим, коллеги? Могу нас всех поздравить. Теперь, недалёкие заказчики, для которых понятия полной и реактивной мощности неведомы, будут ставить задачи, а то и закупать оборудование, в соответствии с этим. Правильно подобрать автомат, воспользовавшись данной таблицей невозможно!!! Разберем, почему так?

1. Напряжения в таблице указаны фазные, но об этом ни слова, написано просто "напряжение питания", что не даёт возможности понять, линейное оно или фазное. Недалёкий заказчик подумает, что на 380 Вольтах ему надо всего-то 10 Амперный автомат аж на 11 кВт мощности, что НЕВЕРНО!!! Потому что, откуда непрофессионалам знать чем отличается звезда от треугольника? А, профессионалам такая таблица не нужна в принципе, т.к. смотрим пункт 2.

2. Коэффициент мощности (косинус фи), принят в данной таблице равным 1, чего в современной практике не бывает почти никогда. Напомню, что единственная нагрузка с таким косинусом это лампы накаливания. Все остальные потребители это 0,95 и ниже. Кроме того, вся электроника даёт низкий косинус, если в устройстве не применена компенсация коэффициента и фильтры помех, выдаваемых в сеть. Поэтому, при выборе оборудования всегда учитывается характер нагрузки.

   Например, таблица предлагает автомат 50 Ампер на однофазные 11 кВт при 220 Вольтах, но если косинус 0.8, то автомат должен быть 63 Амера, на шаг выше номиналом!!! То же относится и к выбору кабелей, если 50 Ампер это 6 квадрат медью, то 60 Ампер - уже 10 квадрат.

3. Главное заблуждение, которое транслирует таблица - выбор коммутационных аппаратов по мощности. Но, они никогда по мощности не выбираются!!! Они выбираются по величине ТОКА, характеру тока (переменный/постоянный), отключающей способности (ток кз), характеристике срабатывания (А, В, С, D), и классу напряжения, но не по мощности!!! Потому что, как показано выше, и здесь таблица как бы не врёт, при одном и том же токе может быть разная мощность.

4. Отдельная дичь, это впечатление, что при переходе от звезды к треугольнику и обратно меняется мощность, но она НЕ МЕНЯЕТСЯ! Для трёхфазной сети, линейный ток вырастет в 1,73 раза, линейное напряжение в 1,73 раза понизится, мощность останется та же. А, ещё надо упомянуть, что есть электродвигатели, который в обычную трёхфазную сеть включаются треугольником, а их звезда рассчитана на 660 Вольт линейного, но не будем усложнять - для решения таких задач обращайтесь к инженерам-электрикам, для которых я ничего нового не озвучил. Хотя, по хорошему, любой электрик обязан это знать, т.к. этому учат как в институтах, так и в техникумах.

В оконцовке, приведу формулы, по которым всё это рассчитывается. А, таблицами мы не пользуемся, т.к. каждый случай имеет свои вводные, а таблица может существовать только с оговорками, что принят такой-то коэффициент мощности, такой-то характер нагрузки, и.т.д. Т.е. это будет целый альбом с таблицами - проще взять и самому посчитать.

P.S. А, ещё ведь есть схема зиг-заг, шестифазная схема Доливо-Добровольского, и.т.д., и.т.п...

А как вам такая сборка?

Суперский щиток на двушку. В первый раз такое вижу.
Справа - навороченный фильтр питания.

Прислал подписчик.

Следующий заказ: диагностика щита в квартире... Из жалоб срабатывание общего УЗО в подъезде.
При осмотре ничего особенного кроме отключенного проводника защитного заземления!
Это говорит о том, что к безопасности отнеслись абсолютно халатно. А если в такой ситуации еще срабатывает УЗО, то есть серьёзные проблемы в проводке или электропотребителях.

Подключаю заземление и начинаю диагностику. УЗО срабатывает сразу, значит неисправность постоянная. Вычисляю линии, в которых неисправность, откидываю ноли с шины, выбивать перестаёт. Отключаю заземление с этих линий, при подаче питания и с подключением нолей не выбивает. Вычислить линии не представляется возможным, т.к. частая история, когда нет схем и сделано без проекта, а линии уходят на все подряд... Линии ушли за потолок, отвечают за освещение и часть розеточных групп. Потребителей кроме освещения нет. Проверяю еще несколько розеток, часть которых не работает и причина также за потолком в распредкоробках.

Сообщаю заказчику, что до конца выявить проблему не представляется возможным без схем и без доступа к запотолочному пространству. Предупреждаю, что линии без заземления потенциально опасны, но заказчик осознает риски и вскрывать потолок отказывается.

Собираю щит обратно, получаю 7 тыс. руб. и покидаю квартиру. Возможно квартира на продажу, а выявить неисправность без полной диагностики сразу будет невозможно, и будет кот в мешке...
Выводы делайте сами...