Либеральная история
Я хотел кое-что написать о либералах но, пожалуй, нет иллюстрации к моей мысли лучшей, чем одна история из моей жизни. Прошу народ отнестись с пониманием – все изложенные факты реальны и не приукрашены для хайпа.
Итак, дело было в 2008м году. Я тогда учился в одном из колледжей в Москве. Помимо чисто профессиональных уроков у нас так же были и обычные, такие как философия и обществознание. В том году нам перевели новую учительницу обществознания. Имя её я уже и не запомнил, да и не стал бы называть. Учительницу можно описать коротко – рахитичная либеральная дама. Она не раз рассказывала студентам, что хотела попасть в госдуму, но ей просто сказали, что она в этой среде не приживётся. Состояла в партиях активисткой и ходила на митинги за всё хорошее против всего плохого. В общем, либеральная дама постбальзаковского возраста, юность которой пришлись как раз на расцвет гласности. Я много раз слышал от неё про либерализм и всё такое, она гордилась своей активной жизненной и политической позицией.
На одном из уроков она решила поиграть в либерализм, на свою голову. А именно – дала всем такое задание – написать про состояние культуры в стране, при этом пообещала, что никаких оценок ставить не будет и вообще, каждый может написать что угодно, ни оценок, ни преследований, всё в рамках обмена мнений.
Мы к такому были привычны – студенты написали обычные сочинения на пару страничек в стиле «всё хорошо, есть недочёты, но партия и правительство справятся». В общем, стандартные безликие сочинения.
А вот ваш покорный слуга написал много яда и желчи. Даже не так – с большой буквы – ЯДА и ЖЕЛЧИ.
Я прошёлся по гомосексуалистам, прошёлся по бездарно разворовываемым средствам, по ремейкам советских фильмов и жалких, ничтожных попытках вытянуть немного хайпа на успехах прошлого. Не забыл матом, подчёркиваю, МАТОМ покрыть многих деятелей культуры, которые на мой взгляд другими словами просто не могли быть описаны. Тогда Панин был ещё просто актёром, а не п***асом, но были свои ужасы.
Дошёл до телевидения и излил всю свою боль, в сочных и едких выражениях упомянув, что единственный русский проект, который не слизали полностью с запада – это дегенеративное шоу Дом-2, и наконец, как апофеоз, накрыл всё это медным тазом в виде современного состояния театров. Сейчас принято ругать этого, как его, который воровал деньги из бюджета, все внезапно прозрели, что на сцене у этих «деятелей культуры» творится форменный бардак, бордель, содом и гоморра, а тогда, десять лет назад, всё это было вновинку и мягко говоря, моё к этому отношение было не в мейнстриме.
Я сдал собственное сочинение на выдернутом из большой тетрадки двойном листочке и когда она дошла до него, прочитала, у неё, по-моему, глаза округлились. А потом последовали обвинения, за меня вступились многие наши ученицы – в первую очередь отличницы с обострённым чувством справедливости (Спасибо, Надя, я помню). Урок был полностью и окончательно сорван и превратился в балаган, наш мудрый либерально-демократический преподаватель впитал эту желчь и она пыталась поставить мне двойку, потом, после всеобщего возмущения, трояк хотела влепить, в общем, до самого звонка был аншлаг. В меня летели обвинения, меня она топила и гасила, как только могла. Но было уже поздно.
Урок закончился и все ушли. А потом мне сообщили, что наша либерально-демократическая учительница обществознания плачет в учительской. ПЛАЧЕТ!
Девочки меня укорили и я решил, что хватит с неё страданий – написал обычное банальное сочинение с припиской «одобрено цензурой» и сдал.
Трудно быть настоящим либералом. Не потешным клоуном, который прыгает с уточкой на голове, а человеком, который выслушивает всех, не вливается в стадо, находясь как бы вне общества. Я до сих пор не знаю, могу ли я себя так называть. С одной стороны - все мнения выслушиваю, с другой - мне просто одни кажутся более адекватными, поэтому я в какой-то мере вливаюсь к ним и могу быть предвзят по некоторым вопросам к их противникам. Но не суть.
Итак, что же я хотел этим всем сказать?
Думаю, в тот день я для себя очень чётко провёл грань между либеральностью и псевдолиберальностью.
Как показала практика, когда показательно-либеральная учительница встретилась с мнением, которое не было усреднённо-отцензуренным, а настоящим, наболевшим, при этом резко ей неприятным, она повела себя точно так же, как и те, против кого она борется. Она попробовала установить цензуру, запретить, надавить, заставить замолчать и принудить к изменению мнения. Что я и сделал, при этом показав в виде маленькой приписочки, всю суть развернувшейся между нами баталии.
По-моему, я довольно ясно изложил своё отношение к так называемым «Либералам».
Мог бы сделать какую-нибудь мораль, но предоставлю читателям возможность самим что-то из этого вынести для себя. История эта произошла в Москве в ГОУ СПО БК№45 на улице Ярцевской, если кому вдруг интересно.