Дональд Трамп очень хотел попасть в советское кино и просит у нашего режиссёра эпизодическую роль. Леонид Гайдай, в свою очередь, говорит ему короткое "нет" и без лишних объяснений уходит с площадки. Почему мэтр отказал миллиардеру? Секретный Дубль расскажет.
Дорогие читатели, я веду канал на дзене и если вам нравятся мои статьи, то буду благодарен, если поддержите меня и подпишитесь Секретный дубль Спасибо. Там еще много интересного
И это был не просто режиссёр. Это был великий Леонид Гайдай, подаривший нам лучшее кино в истории СССР. А просившим был никто иной, как Дональд Трамп, тогда еще просто миллиардер. В начале 90-х он ещё не шёл в президенты, но уже тогда хотел в кино. И хотел сняться у нас. В советской комедии. Но не срослось.
К началу 90-х Леонид Гайдай уже не снимал много. Последний фильм, как оказалось позже, стал почти символическим. "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди". Снимали его в 1992 году, уже после распада Союза.
Снимали частично в США, на улицах Брайтона, среди наших, эмигрантов, грызущих семечки и щедро сдабривающих речь тем, что ни в один перевод на английский язык не уложится.
Атмосфера была почти родная. Местами даже слишком. Там и торговцы с акцентом, и громкая музыка, и ощущение, что СССР как будто не развалился, а просто переехал в Нью-Йорк.
Отель Дональда Трампа
Три дня. Именно столько провела съёмочная группа в одном из самых роскошных отелей Атлантик-Сити. Он назывался "Трамп Тадж Махал", и принадлежал тому самому Дональду Трампу.
Говорят, он предоставил помещение бесплатно. Просто потому, что ему было интересно. А ещё потому, что хотел сняться. Нет, не в главной роли. Так, мелькнуть где-то в проходе, кивнуть в камеру, чтобы потом показывать друзьям: мол, вот я и тут отметился.
И сначала всё складывалось. Группа разместилась в его отеле, в интерьерах снимали сцены. Даже в титрах потом поблагодарили: "за помощь в организации съёмок". Все шло, как по маслу. До того момента, пока будущий президент США не попросил камеру развернуть на себя.
Надо понимать одну деталь. Трамп всегда любил появляться в кино. Пусть даже без слов. Вспомните хотя бы "Один дома 2", где он прошёлся через вестибюль гостиницы и строго показал мальцу, куда идти. Всё. Но эффект был. Он всегда любил такие вещи. Любил, чтобы его замечали.
Потому неудивительно, что увидев съёмочную группу Гайдая, Трамп сначала улыбнулся, потом помог, потом предложил площадку, а потом захотел поближе к объективу.
Вроде бы ничего страшного. Ну подумаешь, эпизод. Но Гайдай был другим человеком. Его кино было не о статусе и не о просьбах миллиардеров. Оно было именно о кино. И об уместности.
Вспоминают, что Гайдай только усмехнулся. Спросил, кто это такой. Сказали, что местный крупный предприниматель у которого мы снимаем. Он пожал плечами. Мол, у него артисты народные в кадре. Зачем ему еще кто-то. И отказался.
Просто сказал "нет" и пошёл дальше работать. Так рассказывал Харатьян. А вдова Гайдая позже добавляла, что муж не признавал случайных лиц в кадре. Он всегда стоял за свой подход. У него кино было выверено до точки. И в его понимании, даже мельком показавшийся в кадре человек должен был играть, а не просто стоять.
Если бы я оказался на месте Гайдая
Я вот думаю. Вот бы я оказался на той съёмочной площадке. Ну, допустим, я режиссёр. Передо мной богатый человек, владелец отеля, в котором мы живём, он нам помогает, всё организует, и вот он просит пару секунд на экране. Поставил бы я его в кадр? Скорее всего, да. Поддался бы. Ну а как иначе, вроде же неудобно отказать.
Но Гайдай не поддался. И вот за это его кино и живёт вечно. Оно не пошло по пути компромиссов. В нём всегда всё было к месту. Даже шутка. Даже случайный герой.
Почему Гайдай отказал
И тут становится понятно. Дело не в Трампе. Не в его статусе и не в деньгах. И даже не в кино, как бизнесе. Дело в человеке по имени Гайдай. В его характере. В его внутреннем ощущении, что кино это священное пространство. Что случайные прохожие туда не заходят, даже если у них есть ключ от отеля, где идёт съёмка.
Хотя, по-своему, Дональд Трамп всё же в фильм попал. В титрах. Там, в самом конце, мелькает благодарность. Как знак того, что помощь была. Что участие его отеля тоже. Но без кадра. Без той самой секунды, которую он хотел. Зато с уважением.
Ирония в том, что одна из секундных ролей, которую мог бы сыграть Трамп, в итоге исполнил сам Гайдай. В фильме есть момент где на руках стражей порядка сидит старик, пристрастившийся к рулетке, чудаковатый. Он проигрался и его выносят. Это и был сам Гайдай.
Иногда в жизни происходят вещи, которые кажутся случайными, но потом становятся знаковыми. Вот как эта история. Кто-то попросился в кадр, а ему отказали. Кто-то хотел мелькнуть, а остался за кадром. И ведь ничего страшного. Просто не попал. Не вписался.
И в этом весь Гайдай. Его не интересовал статус. Не волновала важность имен. Его волновало, чтобы сцена работала. Чтобы кадр был живым. Чтобы зритель поверил. И, видимо, он понял, что с Дональдом Трампом этого не получится. Давно пересматривали это кино?
Сценарий, лежавший на столе у мэтра советской комедии, содержал сцены, которых вы никогда не видели. Их было много. Я собрал пять самых интересных. И каждая со своей историей, атмосферой и смыслом. Итак, поехали!
Тот вариант фильма, что мы с вами привыкли вспоминать и пересматривать каждый год мог быть другим, но неизвестно лучше или хуже. Попробуем представить сами, как бы изменился фильм с вырезанными сценами.
Где они? Почему исчезли? И что бы изменилось, окажись они в финальной версии? Погружаемся в закулисье "Кавказской пленницы" и раскрываем то, что осталось за кадром. Секретный Дубль расскажет.
Вырезанная заставка
Мало кто знает, что фильм должен был начинаться не с езды Шурика на ишаке и его первой встречи с Ниной на дороге. Первая сцена, задуманная Гайдаем и его командой, представлялась в виде полноценной специальной заставки.
Что-то вроде мультяшного пролога, с музыкой, визуальной игрой, чуть-чуть с пародией на грузинский фольклор и немного на американские вестерны.
Музыка уже была написана, стилистика продумана, даже наброски раскадровки сохранились. Но где всё это? Осталось в папке "отложено", а потом вовсе было вычеркнуто на стадии финального монтажа. Почему? Времени не хватало. Да и хронометраж был на пределе.
Но мы видели начало таким и оно нам тоже нравилось. Первый взгляд, первый ишак, первое знакомство...
Суд над Шуриком
Вторая сцена совсем другого плана. Она не шуточная. Даже немного тревожная. Изначально в сценарии была сцена суда над Шуриком. Его, как активного участника похищения, должны были бы привести перед "судом общественности". Кто-то бы призывал простить, а кто-то требовал наказать по всей строгости.
И всё это в фирменной манере Гайдая. Но суть всё равно чувствовалась бы: здесь поднимались вопросы справедливости, доверия и границ глупости.
На худсовете эту идею раскритиковали. Слишком тяжело, сказали они, для легкой комедии. Слишком остро. Шурик, как народный любимец, не мог быть "под судом". Он ведь за справедливость и просто попал впросак. Несмышлёный, молодой.
Так и исчезла сцена. Хотя могла бы стать одной из самых запоминающихся в фильме.
Куплет Бывалого, запрещённый цензурой
А вот эта история про песню, которую знают все. "Если б я был султан, я б имел трёх жён...". Но не все знают, что один из куплетов этой песни оказался слишком "неприемлемым" для советского экрана.
Бывалый там пел не только о бытовых хлопотах, но и отпускал едкие шутки. Сатира была тонкой, но цензура была строгой. Куплет вычеркнули. Потом вернули. Потом снова вырезали. Вот он:
Разрешит мне жена каждая по сто, Итого триста грамм это кое-что! Но когда на бровях прихожу домой, Мне скандал предстоит с каждою женой!
Игра в "вырежи, вставь" тянулась до самого релиза. В некоторых версиях куплет мелькал, в других исчезал без следа.
Вот вам и комедия. Даже песни не всегда проходят путь без препятствий. А ведь этот куплет добавлял Бывалому глубины персонажа, делал его не просто хмурым мужиком с гармошкой, а настоящим героем со своей позицией.
Сцена с приговорённым Сааховым
Одной из самых удивительных вырезанных сцен стала сцена с Сааховым, но уже не самодовольным женихом, а сломленным и напуганным человеком.
После разоблачения его должны были показать в одиночестве. Камера бы скользила по пустой комнате, на столе чай, остывший и нетронутый, за окном была бы ворона, зловеще каркающая. Саахов, словно приговорённый, сидит, сжимая в руках постановление суда.
Всё это снято как пародия на фильмы ужасов. Свет вспыхивает и гаснет. Тени ползут по стенам. И даже сами постановщики признавались: хотели добавить немного сюрреализма, довести до гротеска.
Но... нет. Студия решила, что зрителям и так хватит сатиры. Чего уж там, ещё и пугать? Гайдай согласился, вырезал сцену. А мы потеряли один из самых необычных эпизодов, который мог бы показать, как хрупко оказывается всё показное и напыщенное в человеке, когда рушится его фасад.
Продолжение с "лагерем и райкомом" нереализованный сиквел
И наконец, самое интригующее. Мало кто знает, но у "Кавказской пленницы" должен был быть сиквел. Да-да, продолжение. Причем не где-нибудь, а в райкоме и трудовом лагере.
Сценарий уже писался. Идея была яркая. Нина становится секретарем райкома. Бывалый, Балбес и Трус оказываются в трудовом лагере. Саахов тоже на перевоспитании. И Шурик снова в гуще событий, но уже как "моральный ориентир".
Сатиры должно быть не меньше, чем в первом фильме. Там и комсомольские собрания, и курсы по перевоспитанию, и бюрократы в чистом виде.
Но худсовет отверг сценарий. Слишком рискованно. Слишком много намёков. Слишком остро. Гайдай расстроился. Но махнул рукой. И больше к этой идее не возвращался.
Почему всё это вырезали
Интересно, не правда ли, как много могло быть иначе? Почему же эти сцены исчезли? Цензура. Как почему? Не забывайте в какое время снимался фильм и какие последствия могли быть для всех участвующих в съемках. Любая неосторожная шутка, любой намёк и можно навсегда уйти из профессии или еще хуже...
Дело было также в темпе съемок. Гайдай умел держать ритм. Лишние сцены, даже интересные, могли сбить динамику. И жанр не подходил. Фильм задумывался как лёгкая комедия. А вырезанные сцены тянули в сатиру или даже фарс.
Также боялись испортить образ Шурика. Он был народным любимцем. Судить его или подвергать сомнению было опасным шагом. Гайдай был гением, но и он понимал, что где-то лучше отступить. Чтобы сохранить главное – фильм, который доберется до зрителя.
Источник тут. Прошу, друзья, поддержать, переходите и подписывайтесь. Спасибо
Произносишь имя - Михаил Светин, и люди сразу расплываются в улыбке. Ну как же, конечно!.. Прирождённый комик! Ну как не улыбнуться при виде переборчивого соседа - "жениха" из "Не может быть!" Гайдая, инженера Брунса из захаровских "12 стульев" и, конечно, бывшего домового Фомы Остапыча Брыля из "Чародеев" Бромберга. "Главное, чтобы - что? - правильно - Костюмчик сидел!..."
А ещё!.. А ещё.... Ну да: "Афоня"... "Безымянная звезда"..."Любимая женщина механика Гаврилова"... "Сильва" ... "Дон Сезар де Базан" ... "Вольный ветер" ..."Будьте моим мужем" ... "Сказки старого волшебника" ... "Трест, который лопнул"..."Криминальный талант"..."Человек с бульвара Капуцинов"... "Необыкновенные приключения Карика и Вали"..."Частный детектив, или Операция "Кооперация"... Заметные фильмы, пусть и не все из них - шедевры. И роли Светина там, в общем-то, тоже заметные, но всё-таки уступают тем, всенародно любимым. А ведь полная фильмография Михаила Светина включает и вовсе 117 проектов.
"Человек с бульвара Капуцинов" (1987)
При этом, ни у кого язык не повернётся назвать Светина "актёром одной-двух ролей". Но неужели те знаменитые режиссёры, у которых он так ярко блеснул, не смогли найти для него роли, или хотя бы "рольки" в своих следующих фильмах?..
Во многом данная ситуация объяснялась нюансами непростого характера Михаила Светина. Да, в это нелегко поверить, но этот "милашка-обаяшка" обладал весьма резким нравом, заставлявшим его не раз в своей жизни совершать некоторые необдуманные поступки, о которых впоследствии приходилось горько жалеть. Да и в кино он пришёл только после 40 лет.
Вышло так, что, будучи закован намертво в оковы своего комического амплуа "забавно-милого простачка-добрячка", Светин умудрился "не сойтись характерами" с главными светилами отечественной кинокомедии. А попросту говоря - перебить с некоторыми из них горшки. В чём, надо отдать должное актёру, винил он позднее сугубо себя. Однако, "ушедшие поезда" вернуть было уже либо невозможно, либо крайне непросто... Об этих фактах своей жизни поведал сам Михаил Светин в своих интервью последних лет жизни, а также в книге мемуаров. Об этом поговорим и мы.
"Сказки старого волшебника" (1984)
О биографии актёра есть много статей, поэтому коснёмся её начальных страниц вскользь. Родился Миша Гольцман 11 декабря 1929 (в метрике вписан 1930) году в Киеве. С детства был крайне артистичным, смешил всех, устраивал представления, переодеваясь в Чарли Чаплина. Война застала Михаила в детском туберкулёзном санатории в Алупке, который в числе многих других оздоровительных учреждений решено было срочно эвакуировать под Теберду, в Карачаево-Черкесию. Родители же спешно эвакуировались из Киева в Ташкент к сестре отца. Оттуда мама связалась с руководством санатория и передала адрес в Ташкенте. Отправить Мишу к родным удалось далеко не сразу. Наконец, воспитательницы, собравшие Мише пакетик с сахаром и 200 рублей, посадили его на поезд и попросили незнакомых женщин-попутчиц провести по прибытии мальчика к родителям. Что те и сделали. Мама, увидев на пороге Мишу, упала в обморок. А потом всё пыталась дать провожатым Миши деньги, но те, конечно, отказались.
Жили вчетвером - мама, папа-инвалид, Миша и брат Боря, в комнате на 7 метров. Но - жили. Как узнал позже Светин, главврач с женой, персонал санатория, его добрые воспитательницы были расстреляны вошедшими в Теберду немецкими войсками. Оставшихся детей, среди которых было много сирот, отправили в передвижные "душегубки". А почти все оставшиеся в Киеве родственники и друзья семьи были расстреляны в Бабьем Яру. После войны семья вернулась в Киев, Михаил доучился в школе, отслужил в армии (где тоже радовал всех своим артистизмом) и поступил в Киевское музыкальное училище. Говорил, хотел на дирижёра: "...а что?.. Работёнка не пыльная!.. Стоишь, руками машешь, а все играют перед тобой..." Но с дирижёром не вышло, пришлось поступать на "Духовые инструменты".
Михаил в конце 1940-х.
Ну а начал свой тернистый путь общения с мэтрами отечественного юмора Светин с великого Аркадия Райкина.
Окончив Киевское музыкальное училище по классу гобоя, я отправился в Москву, поступать в театральный. Но никуда не прошёл. Одна преподавательница так мне сказала: "Вы способный молодой человек, но, извините, через ваши два верхних зуба ветер будет свистеть! Не стоит вам сюда поступать".
Вышел на улицу, вижу – афиша гастролей Аркадия Райкина – моего кумира. Выяснил, что он живет в гостинице "Москва" и немедленно отправился прямо туда. Позвонил из вестибюля в номер Аркадию Исааковичу. Трубку подняла его супруга: "Он будет поздно, звоните завтра". И так – шесть дней подряд…
На седьмой - захожу в гостиницу, а по лестнице спускается Райкин. Кинулся, перегородил ему дорогу, кричу: "Возьмите меня к себе в театр! Я талантливый!!!..."
- Будь вы хоть трижды талантливы, не возьму, у меня ни одной свободной штатной единицы, - отвечает Мастер и пытается меня обойти, но не на того нарвался!
Выныриваю снова: - Вы меня хотя бы послушайте! Три минутки!... - Ну, хорошо, приходите завтра в Театр Маяковского к часу дня.
Аркадий Райкин в 1954 году.
Уже к вечеру я растрезвонил своей родне, что поступил к самому Райкину! На следующий день поехал в театр, Аркадий Исаакович привёл меня на сцену, велел что-нибудь почитать. Я сложил руки на животике, и подражая чтецам, начал с рассказа Чехова. - Погуляйте в фойе, - сказал мне Райкин, когда я закончил. Я был очень собой доволен, уверен, что дело в шляпе. Ко мне подошла помощница режиссера и начала: "Знаете, вы понравились Аркадию Исааковичу…". - Это понятно, а как у меня с жильём будет? Ну, где я жить буду, а то я не местный, - прерываю я её. Она странно на меня посмотрела, но промолчала.
Через некоторое время вышел Аркадий Исаакович и попросить еще почитать. "Вы - безусловно способный. Я приму вас в театр. Надо будет пока сидеть на репетициях и просто смотреть. А ещё мы пригласим вам педагогов – по гриму, актерскому мастерству - надо освобождаться вам от этого вашего южного говора, речь ставить..."
Учеником быть не очень хотелось, я рвался сразу играть.
Съездил быстро в Киев за вещами, вернулся обратно, поселили меня в гостинице "Центральной" за счёт Ленинградского театра миниатюр. Райкин выбил для меня место ученика, суточные – 26 рублей, в месяц набегала приличная сумма. И со мной, видать, на почве всего этого, вдруг стало твориться нечто невообразимое. Честно, просто крыша поехала!.. Я вместо учёбы своей начал гулять по ресторанам - выпивка, девочки, всё как полагается… Если не пускали в кабак: кричал: "Я ученик Райкина! Я щас позвоню!..." и открывались любые двери. Популярность Аркадия Исааковича была фантастической, сейчас некого привести в пример, чтобы вы поняли, что это была за величина. Но я этого не осознавал...
Кроме того, не осознавал Светин и того факта, что данным своим поведением подставляет и самого Райкина, не терпевшего алковыходки ни в каком виде. Разумеется, очень скоро информация, что некто, оперируя именем Райкина, устраивает скандалы в питейных заведениях, дошла и до самого мэтра. Однако прошло ещё некоторое время, прежде чем произошло, наконец, неизбежное.
"Ни пуха, ни пера" (1973)
Репетиции начинались рано, в 11 утра Райкин был уже на сцене, а я еще с гулянки не вернулся. Молодой же здоровый, сутками не спал! Он вызывал меня в кабинет и своим тихим, интеллигентным голосом пытался привести в чувство: - Миша, у нас так не делают, не опаздывают, не прогуливают, не курят в зале, не приходят с похмелья. Вы же талантливы. Прошу, возьмите себя в руки.
Но куда там!... Дошло до того, что я совсем совесть потерял и, как позже Гайдаю, начал делать замечания… ему самому! величайшему профессионалу!.. Аркадий Исаакович - интеллигентнейший, спокойный человек, возился со мной четыре месяца. Чаша терпения лопнула, когда я устроил драку с одним актёром на репетиции и довёл его супругу, Руфь Марковну, до белого каления. Тогда мне в мягкой форме указали на дверь...
И для молодого непрофессионального актёра настало время скитаний. С 1955 по 1964 годы Светин поработал в театрах Камышина, Кемерово, Петропавловска, Иркутска, Пензы, Петрозаводска. В 1958 году в Камышине Михаил познакомился со своей будущей женой, единственной и неповторимой Брониславой Проскурниной (1941 - 2022). Пока коллеги гадали, чем смог покорить стройную 17-летнюю красавицу Бронечку, которой добивались десятки ухажёров, 28-летний "коротышка" Светин (рост актёра - 152 см.), молодые уже сыграли свадьбу. В 1964 году Михаил вернулся в родные пенаты и поступил в труппу Киевского театра музыкальной комедии. В 1965 у них с супругой родилась дочь Света. С 1970 года служил в Малом драматическом театре в Ленинграде.
Михаил Светин с супругой, дочерью и внучкой.
Приблизительно тогда же артист пришёл к выводу, что имя Михаил Гольцман явно не сулит ему блестящих актёрских перспектив в театре, а уж тем более в кино, куда он очень хотел попасть. Над псевдонимом голову долго не ломал: "Я же Светин папа?.. Значит, буду Светин!.." А в 1983 году, когда Михаил уже будет работать в Театре комедии им. Акимова, он официально сменит свою фамилию и в паспорте.
Первые роли в кино особой известности Светину не принесли. Экранизация студией Довженко охотничьих рассказов писателя-юмориста Остапа Вишни "Ни пуха, ни пера" (1973) прошла не особо замеченной, так же как и мелодрама "Не пройдёт и года..." (1973) их же производства. Другое дело - резонансный "Не болит голова у дятла" (1975) Динары Асановой. Но слишком уж небольшой была там роль Светина. К тому же озвучил его другой актёр - Алексей Кожевников (кстати, интересный человек, о котором, возможно, будет отдельный пост...) Роль Терехова в "Агонии"(1975) Элема Климова была хоть тоже не крупной, но всё же заметной и драматичной, но... фильм "лёг на полку", оказавшись в итоге сначала в зарубежном прокате (1981), и только спустя десять лет после съёмок, аж в 1985 году - в отечественном.
"Агония" (1975)
Впрочем, вскоре Михаилу Светину выпала честь поработать с двумя выдающимися режиссёрами отечественной кинокомедии. И с обоими Светин сумел "не ужиться". И если с Леонидом Гайдаем ему всё же удалось ещё пару раз позднее впрыгнуть в уходящий поезд, то поезд Георгия Данелии ушёл для Светина навсегда.
"Афоня"(1975). Водитель Воронков на собрании.
Данелия пригласил Светина в свой фильм "Афоня" (1975) на небольшую роль шофёра ЖЭКа Воронкова. По сути, ну роль, как роль - ничего особенного, если рассудить, сыграть её мог кто угодно, тем более, что у Данелии был счастлив сняться любой актёр. Но Данелия предложил сниматься именно Светину, хотел видеть в этой роли только его, хоть и был с ним знаком в основном по театральным работам. Но пусть расскажет сам Михаил:
"Афоня" - это трагедия и грусть всей моей жизни... Георгий Николаевич пригласил меня, неопытного киноактёра, к себе в фильм. А я ведь до этого сыграл всего в паре картин. Съёмки проходили в Ярославле. Данелия встретил меня в гостинице и повёл к себе в номер, принёс бутылочку, посидели, поговорили так просто... Никогда больше я не сталкивался с таким трепетным отношением режиссёра к себе... Да он вообще ко всем своим артистам так относился.
Георгий Данелия учит Афоню танцевать.
Мне предстояли всего две сцены – с Лёней Куравлёвым под ливнем и на собрании, где обсуждают поведение Афони. Начали с ливня. На площадку подъехала пожарная машина, все бегают, шланги раскручивают, готовятся… Начинаем снимать, и что-то всё не выходило у нас никак...Так вот дубль за дублем - пока под этим "пожарным дождиком" мы окончательно с Куравлёвым не продрогли. Данелия принес нам по сто грамм, чтобы согреться и обратился ко мне: "Миша, за три дня не успею тебя снять, придётся на денёк задержаться".
И тут что-то на меня нашло, до сих пор не могу понять с чего вдруг…
"Вы что! - кричу я Данелии. - Никак не могу! У меня съёмка в Ленинграде завтра, я всего на два-три дня отпросился!.." А мне на самом деле предстояла эпизодическая роль в каком-то телеспектакле, название которого я и не вспомню даже и, конечно, я мог бы ту съёмку перенести, поскольку спектакль этот по кусочку записывали, а сдавать его должны были чёрт-те когда. Но я вместо этого понёс: "Нет!... Меня ждут, мы договорились, я не могу, это очень важные съёмки!..".
Данелия взвился: "У тебя, значит, важные съёмки?! А у меня что?!.." Развернулся и ушёл.
В итоге он поднял всю группу, человек сорок, ещё до восхода солнца. Все вышли на площадку недовольные, злые… Сцену на собрании, правда, отсняли быстро, я уехал, и больше мы с Георгием Николаевичем никогда не виделись. И озвучил меня в итоге другой актёр. Наверное, Данелия уже видеть меня не мог. И это справедливо…
Я потерял близкого мне по духу режиссёра, сильно его обидел. И это заноза торчит в душе всю жизнь. До сих пор стыдно за совершенную глупость... И ведь не спишешь на молодость, мне было уже за сорок! Почему я начал вдруг вести себя как капризная звезда, не понимаю. Конечно, надо было поехать к Данелии, бухнуться на колени и извиниться. Но я этого не сделал... Ну, вот хоть сейчас, спустя сорок лет, скажу: "Георгий Николаевич, простите меня!..."
Нашёл бы Данелия местечко Светину в любом из своих последующих фильмов? Думаю, без проблем.
"Не может быть!" (1975)
Следующим на очереди стал человек, сделавший Светина кинознаменитостью. В начале 70-х годы Леонид Гайдай, отошедший от оригинальных сценариев к экранизациям классики юмора, задумал снять фильм по рассказам Михаила Зощенко. Действие из 30-х годов переносилось в наши дни (ну, то есть в 70-е). Называться фильм должен был "Тайна, покрытая лаком". Но на "Мосфильме" идею не одобрили. Тогда Гайдай решил не экспериментировать и оставил действие в 30-х. Название тоже сменили на простое и броское "Не может быть!" Съёмки начались в 1975.
На роль Виталия Борисовича - соседа проворовавшегося завмага Горбушкина, Гайдай пригласил Светина, которого, как и Данелия, видел только в театре. Работалось интересно, хотя Светин малость и нервничал - всё-таки, считай первая действительно заметная роль, и сразу у самого Гайдая. Много импровизировали - Гайдай это поощрял. В частности, Светин утверждал, что идеями с прищепками на пиджаке, будильником в кармане, фразой Невинного: "Береги её!!!..." мы обязаны ему.
"Хочут они, хочут!!!... Только стесняются!..."
Но Светин не был бы собой, если бы не выделился особым образом и здесь.
Стыдно в этом признаться, но почему-то в то время я слишком много о себе думал и вёл себя вызывающе, часто раздавал "ценные указания" и даже самому Гайдаю! Слышу, как тот говорит оператору: "Здесь бери Светина крупно", а я ему: "Нет, что вы! Тут надо снять мой выход издалека... Так же эффектней будет!.." Ну, то есть вот я, актёр-новичок говорю ему - мэтру!... как надо снимать кино.... Почему он вообще меня не выгнал? Не знаю…
Выгнать, Гайдай, Светина, конечно, не выгнал, но работать с ним не стремился аж до 1988 года, когда задействовал его в не самом удачном сюжете "Фитиля" - "Случай на птичьем рынке" (1988) о великой роли Перестройки в жизни общества. Мог бы до этого вписаться Светин в "За спичками" (1980), "Спортлото-82" (1982), "Опасно для жизни!" (1985)? Легко! Но... В следующем году Светин снялся у Гайдая в "Частном детективе, или Операция "Кооперация" (1989). И, хотя, налицо был очевиден регресс мастера, фильм всё равно смотрели, всё равно в кинозалах стоял смех. Светин исполнил небольшую роль отца героини Ирины Феофановой. А дальше...
На съёмках "Операции "Кооперация". Гайдай, Светин и Феофанова.
Я часто вёл, да и до сих пор веду себя как глупец… Например, отказался играть у Гайдая осторожного еврейского мафиозу Каца в его последнем фильме "На Дерибасовской хорошая погода…", причем съёмки проходили в Америке, где я к тому времени ни разу не был. Прочёл сценарий, расстроился. Звоню Гайдаю: "Леонид Иович, что ж такое!.. В "Операции "Кооперации", я говорил: "Надо прощаться..." А здесь: "Надо сдаваться..." Одно и то же ведь! Одинаковая эмоциональная окраска!.."
И Леонид Иович Гайдай, у которого большие актёры с радостью снимались в малюсеньких эпизодах, после долгой паузы, спросил: "Миша, а что бы вы хотели сыграть?" - "Надо подумать" - важно ответил я. "Тогда до лучших времен", - сказал мне Гайдай и повесил трубку. Это был, конечно, наш последний с ним разговор…
Каца в итоге сыграл Армен Джигарханян и эта роль стала одним из немногих ярких моментов в последнем фильме классика. Лучшие времена не наступили. Через год Леонид Гайдай умер.
"100 грамм для храбрости" (1976).
С ещё одним из "великих столпов" комедии - Эльдаром Рязановым Светину даже ругаться не пришлось. У них дважды были попытки совместной работы и оба раза - неудачные. В первый раз Рязанов позвал Светина в "Служебный роман" (1977) на роль мужа секретарши Верочки. Репетировали с Ахеджаковой, сняли пробы. Но Рязанову результат настолько не понравился, что он решил заменить Светина на Александра Фатюшина. Уже сняли часть сцен, но Фатюшин получил травму и не смог сниматься дальше. Рязанов решил не возвращаться к Светину, а плюнул на всё это дело и вообще вырезал линию "верочкиного мужа" из фильма. Во второй раз Светину предложили попробоваться на роль "тромбониста" в "Гараж" (1979). После проб Рязанов, достаточно ревностно относившийся к успехам Леонида Гайдая, сказал: "Нет-нет... не пойдёт!.. Гайдаевщина какая-то выходит..." И тромбониста сыграл Семён Фарада. Больше Светин с Рязановым не пересекался.
Настоящей же лавиной славы Светина накрыло, когда ему было уже за 50, в 1982 году.
Фома Остапович Брыль, его смешная шапка и Виктор Петрович Ковров.
Никому из нас даже в голову не приходило, что "Чародеи" вдруг станут народными, полюбится миллионам и проживут такую длинную жизнь. Я не думал, что получится так трогательно и смешно. Благодаря этому фильму меня знают все, даже дети и сейчас, 30 лет спустя... Люди по-прежнему подходят ко мне на улице и говорят: "Главное - чтобы костюмчик сидел! Спасибо Вам!.." "Чародеи" - это чудесная, добрая, душевная, волшебная сказка, это любовь. Слава богу, народ её смотрит, любит.
Снимался фильм легко, но, как по-мне, скучновато... Нет, были, конечно, забавные моменты... Натуру снимали в Суздале, в Одессе немного, а остальное – в телецентре Останкино. Помню, меня в Одессе под купол на ремнях подвесили для комбинированных съёмок. Долго меня цепляли, цепляли... А потом группа ушла покурить, а про меня все забыли. И вот я вишу и ору, перепугался - честно!..
А ещё это я придумал, что на голове моего героя непременно должна быть смешная меховая бело-черная заячья шапка, и всё тут. И реквизиторы сбились с ног, чтоб эту дурацкую шапку найти! Но нашли, молодцы такие!... Ещё мне очень понравилось ездить на загривке Виторгана. Это требовалось по роли, но я потребовал хорошенько отрепетировать сцену и сделать побольше дублей. Слава Богу, режиссер Бромберг позволял импровизировать и нас с Виторганом вообще не трогал, мы делали что хотели...
Так что, вполне возможно с режиссёром "Приключений Электроника" Константином Бромбергом могло бы сложиться плодотворное сотрудничество, но он после "Чародеев" решил уйти в документалистику, а позже эмигрировал.
"12 стульев" (1976). Инженер Брунс.
Стать постоянным актёром обоймы Марка Захарова тоже не вышло. О каких-либо ссорах на съёмках "12 стульев" (1976) ни актёр, ни режиссёр не упоминали. В любой из последующих фильмов Захарова Светин вписался бы идеально. Но... Не вписался. Утверждают, что после съёмок в "Стульях", Захаров предложил Светину перейти к нему в Ленком. Но надо было переезжать в Москву из Ленинграда. Светин отказался. Больше Захаров не предлагал. Ни театр, ни кино.
В ряде источников утверждается, что Михаил Козаков хотел предложить Светину роль в своём главном детище - "Покровских воротах" (1982), но после работы с ним на "Безымянной звезде" (1978) зарёкся звать Светина хоть куда-то. Ни у Козакова, ни у Светина я подтверждения этого не нашёл. Но, кто знает, может, было и так.
"Безымянная звезда" (1978)
Как бы то ни было, в 80-е на отсутствие ролей Светин не жаловался. Наряду с ролями в Театре комедии, снимался в кино. Куда звали, почти не отказывая. Впрочем, в 90-х тоже не жаловался. И тоже не отказывался. Другой вопрос - а, может, иногда стоило?..
Любит ли кто-то, или хотя бы помнит сейчас фильмы: "Принц-привидение", "Ехать — значит ехать…", "Однажды в Одессе, или Как уехать из СССР", "Фанданго для мартышки", "Пистолет с глушителем", "Объект "Джей", "Авантюра", "Характеры для мужчин", "8 марта"?.. Разве что "Ребёнок к ноябрю" вспоминается, где Светин блеснул в роли "мужчины по вызову".
"Дон Сезар де Базан" (1989)
В 2006 Светину предложили сыграть роль зицпредседателя Фунта в новой экранизации "Золотого телёнка". Светин предложил попробовать его в роли Паниковского: "Я же из Киева и прекрасно понимаю, что такое стоять на углу Прорезной и Крещатика!" Режиссёр Шилкина сказала: "Паниковский - есть. Берите Фунта, пока даю". Взял. Хотя не нравился ни сценарий, ни подбор актёров, ни режиссёрский взгляд на культовую книгу. Но спорить, как когда-то, уже не стал. "Телёнка" в итоге стёрли в пыль и зрители, и критики. После него Светин снялся ещё в семи фильмах, о которых сложно что-то сказать.
23 августа 2015 85-летнему Светину стало плохо на даче в Гатчине, он потерял сознание. Срочная госпитализация и операция были уже не в силах помочь. 25 августа Михаил Светин скончался, не приходя в сознание, от инсульта.
Кто знает, будь у Михаила Светина характер попокладистей, сколько бы мы ещё увидели его шедевральных ролей у великих мастеров?..
Но, как по-мне, давайте будем благодарны замечательному актёру с "непростым характером" за те роли, с которыми он навсегда остался в нашей памяти.
Фото взяты из открытых источников.
Смотрите хорошее кино. Не забывайте хороших артистов.
Есть такие кадры, которые отпечатываются в памяти сильнее, чем целые фильмы. Вот, скажем, этот момент из "Операции Ы" – когда Бывалый (в исполнении Моргунова) с поразительной лёгкостью разворачивает "инвалидку" руками. Одним махом и вся мотоколяска, словно игрушечная, поворачивается на месте.
На экране всё выглядит так, будто это и правда по силам обычному человеку. Без всякой магии, дублёров и тросов. Но так ли это? А не скрывают ли здесь что-то? Может, монтаж? Невольно закрадывается мысль, а не обвели ли нас вокруг пальца?
Я наблюдал и сомневался
Когда смотришь сцену впервые, веришь. Даже не задумываешься, насколько это сложно. Ну, подумаешь, повернул коляску. Бывает. Но стоит включить повтор и вот уже чувствуешь подвох. Машина ведь настоящая, а не картонная. Это же не киношный макет. Да и актёр, хоть и рослый, но всё-таки человек, а не супермен.
И вот тогда закрадывается сомнение. А может, и правда трюк? Может, монтажёры постарались? Где-то ведь могли спрятать механизм или трос. Или, может, машина была облегчённой, бутафорской?
Трос или монтаж
Включаю сцену снова и смотрю в замедленном темпе. Руки – настоящие. Машина – вроде бы тоже. Следов подставных конструкций не видно. Не дрожит кадр, не мигает картинка, значит, монтаж не применялся.
Давайте вспомним, что за транспорт тогда фигурировал в кадре. Это была СМЗ С‑3А – мотоколяска, созданная для людей с ограничениями. Советская "инвалидка". Весила она порядка 425 килограммов.
Двигатель стоял сзади, от мотоцикла ИЖ‑49. Колёса узкие, с малым клиренсом. Кузов был компактный. На вид она крошечная. Но вес всё равно нешуточный. Это не то, что можно просто взять и приподнять руками. Так неужели Моргунов действительно обладал такой силой?
Сцена снималась зимой. Обратите внимание, что под ногами у героев лёд и снег. А значит сцепление у машины с землёй почти нулевое. Никакого сопротивления от покрышек. Никакого "залипания" в асфальт.
На льду даже тяжёлая машина может "поехать", если знать куда нажать. Вот и весь секрет. А накатанный специально лёд припорошили снегом. Оказалось – да, всё по-честному. Без спецэффектов, дублёров и хитрых механизмов.
"Операция Ы" полна таких моментов – искренних, живых, настоящих. И сцена с мотоколяской одна из них. Поэтому не стоит искать подвох там, где работает старая добрая смекалка и человеческая сила.
Я не знаю как Вам, но мне в детстве, (да и не только в детстве, а до сих пор) нравилась кинокомедия "Спортлото-82". Это был один из тех фильмов, которые я обожал и мог смотреть с любого места и в любое время! Я до сих пор искренне люблю этот фильм и предлагаю вспомнить его и вам!
Съемочная группа фильма
Премьера фильма состоялась в разгар сезона отпусков, 2 августа 1982-го. И до сих пор, а значит, и навсегда «Спортлото-82» занимает по посещаемости 25-е место среди советских фильмов за всю историю нашего кинопроката.
1. «Спортлото-82» – одна из последних и менее популярных комедий всем известного советского режиссёра Леонида Гайдая. По сюжету один из билетов лотереи «Спортлото» оказывается выигрышным, однако наш главный герой Константин Луков, сыгранный Альгисом Арлаускасом, случайно теряет свой шанс получить несоизмеримо огромное количество денег. Теперь обычному шофёру предстоит отправиться на поиски утерянного билета, попутно оказываясь в самых разных экстраординарных ситуациях.
Альгис Арлаускас и Михаил Пуговкин
2. Сценарий к фильму Леонид Гайдай написал в соавторстве с поэтом и драматургом Владленом Бахновым. Фильм был «заказной» — популярность гослотереи «Спортлото» после Олимпиады-80 пошла на убыль и надо было вернуть ей утерянные позиции. Сделать это поручили одному из самых лучших комедиографов советского кино. Критики и коллеги комедию приняли прохладно, увидев в ней длинный рекламный ролик лотереи, а вот зрители не только сделали «Спортлото-82» лидером проката, но и вдвое подняли продажи лотерейных билетов.
— Рубль — штучка! Три рубля — кучка! В кучке три штучки.
3. Завязка фильма происходит в купе поезда, где все четыре пассажира — Костя, Таня, Сан Саныч и турист-походник Миша — увлеченно читают детектив Гениана Зеленого «Смертельное убийство» (авторы сценария посылают привет своему другу — писателю Юлиану Семенову). Главная героиня наобум зачеркивает в билете «Спортлото 6 из 49» нереальную комбинацию — от 1 до 6, да еще и в двух вариантах, и выигрывает 20 тыс. рублей! В поисках корешка лотереи, который остался в одной из четырех книг, герои путешествуют по Крыму.
Кстати, номер выигрышного билета то и дело меняется. То на конце стоит номер 52, то 54, а то 58. Какой-то волшебный билет получается.
Игровая комбинация, выбранная героиней фильма (1,2,3,4,5,6), была представлена зрителю, как «самая редкая» или «невероятная». На самом деле, с точки зрения комбинаторики, эта комбинация такая же обычная, как и любая другая, она имеет такие же шансы на выпадение, как и любая другая комбинация
4. Изначально в роли Тани Пеговой Гайдай видел уже опытную артистку Ларису Удовиченко. Однако по неизвестным причинам художественный совет не одобрил её кандидатуру. После прохождения проб на роль героини утвердили студентку 4 курса Светлану Аманову. На пробы она пришла брюнеткой, перед съемками ей пришлось кардинально сменить цвет волос и в процессе работы актриса не расставалась с перекисью водорода…
❝ Зачем вы ложку под подушкой держите? — Ну, а где же мне её держать? ❞
А вот, что касается Удовиченко, то она всё-таки попала в картину, так как озвучила секретаршу директора турбазы, в кадре сыгранную Луизой Мосендз. Вполне вероятно, девушку пришлось переозвучивать, так как для неё это была первая роль в кино, а возможно Леонид Иович просто решил немного подшутить над руководством и добавил Удовиченко вопреки всем ограничениям.
— Товарищи, я хочу предупредить вас: в горах множество диких зверей, даже медведи есть… Пожалуйста! Не пугайте, не обижайте их!
Справедливости ради стоит отметить, что Лариса все же получила одну из главных ролей в следующем фильме Леонида Иовича — комедии «Опасно для жизни!» (1985).
5. Все эти годы Светлана Аманова хранила, как талисман, лотерейный билет со съемок, подаренный актрисе режиссером на 8 марта. После ее звездной роли ей поступало много предложений от режиссеров, но почти все они были однотипными – ей предлагали эпизодические роли миловидных девушек. А сама актриса мечтала о серьезных драматических ролях. Разочаровавшись в профессии, Аманова ушла из кино. Из-за творческой нереализованности и после смерти матери актриса впала в тяжелейшую депрессию, справиться с которой смогла только через 6 лет. В кино она вернулась только в 2000-х гг., снявшись в нескольких сериалах. Уже больше 30 лет Светлана Аманова служит в Малом театре.
6. Часть сцен для «Спортлото-82» снимали в небольшой деревушке между Ялтой и Алуштой. Точно там же, где в своё время проходили съёмки легендарной «Кавказской пленницы». В качестве стоянки, где отдыхала Таня с женихом, съемочная группа использовала мыс Капчик у поселка Новый Свет. Сейчас этот уголок объявлен заповедным, и поставить тут палатки уже невозможно.
Отдых дикарем это прикольно!
7. В первые дни съёмок главный актёр Альгис Арлаускас не мог присутствовать на площадке, так как у него тогда родилась дочь. Конечно, руководство студии такое отлынивание от рабочих обязанностей не устраивало, поэтому они написали актёру телеграмму, где обещали отдать его роль другому, если он не явится в кратчайшие сроки. Арлаускас не стал спорить и вскоре приехал на площадку. Правда, съемки дались ему ценой немалых усилий – поскольку много времени пришлось проводить в холодной воде, актер получил воспаление легких и выходил на съемочную площадку с температурой под 40.
Арлаускас, Аманова и Кмит
Альгис Арлаускас — сын литовского коммуниста и дочери испанского революционера, сыгравший роль Кости, снялся еще в шести фильмах, но звезд с кинонебосклона уже не хватал. В 1992-м вместе с женой, актрисой Мариной Шиманской, отправился на родину деда в Испанию, где реализовал себя как режиссер и даже сыграл там в нескольких ТВ-сериалах.
Альгис Арлаускас
8. Жениха Тани мог сыграть Евгений Герасимов (робот Вертер в «Гостье из будущего»), но в итоге на роль утвердили Дениса Кмита. Молодому и отчаянному артисту хотелось самостоятельно выполнять все трюки — в 22 года отваги ему было не занимать. Ну когда еще попробовать запрыгнуть на поезд на ходу, если не сейчас?
«В принципе, Гайдай мог мне запретить делать трюки. Артистам не рекомендовалось рисковать после того, как на съемках фильма «Директор» разбился Евгений Урбанский. Но Гайдай сказал только: «Вы, Денис, должны обратиться к администрации, чтобы они вам доплачивали деньги за трюки». Сам он им об этом не сказал, но осторожно мне посоветовал, чтобы я получал дополнительные деньги», — вспоминал артист.
22-летний актер после успешного дебюта в кино был призван в армию и там при нелепых обстоятельствах, упав со второго этажа, получил перелом позвоночника. Домой вернулся в инвалидной коляске. Об актерской карьере можно было забыть, хотя в 90-х у Кмита было еще пару ролей — его герои, как и он сам, были колясочниками. После 50 лет у актера обострилось заболевание почек. В июле 2019 года после продолжительной борьбы с тяжелой болезнью Денис скончался на 60-м году жизни.
Денис Кмит
9. Роль колоритного спекулянта Сан-Саныча Гайдай изначально планировал отдать Бориславу Брондукову, а Михаила Боярского пригласить на роль его подельника Степана. Однако Брондуков не произвел на режиссера ожидаемого впечатления. Зато Михаил Пуговкин, который изначально рассматривался на роль начальника туристической базы, идеально влился в образ Сан-Саныча.
Михаил Пуговкин
10. В итоге Брондуков стал директором турбазы. А Боярский, который плохо смотрелся в дуэте с Пуговкиным, был заменен другим Михаилом — Кокшеновым, хотя и к этому актеру у студии были претензии («будет слишком узнаваем»). Тем не менее Боярский поучаствовал в создании картины. Песни к фильму написал композитор Александр Зацепин.Музыка из фильма стала популярной и узнаваемой, а песня «За удачей спешим» в исполнении Михаила Боярского стала настоящим хитом, именно она звучит на вступительных титрах фильма.
М. Кокшенов
11. Помните сцену, когда Степана (Михаил Кокшенов) привязывают к холодильнику и заставляют есть гору апельсинов? Ну, почти гору. Михаил Пуговкин, исполнивший роль Сан Саныча, рассказал, что на самом деле тогда на съёмочной площадке было всего два настоящих апельсина, а все остальные – бутафорские. Пришлось выкручиваться и растягивать их на всю сцену.
Кстати если присмотреться, то видно, что вместо апельсиновой кожуры на столе лежит яблочная. Яблок много и они дешевле.
— Для меня этот фильм прежде всего знаменательная веха сотрудничества с великим режиссером, — рассказывал Михаил Кокшенов. — Я ведь у него снялся в семи картинах подряд, начиная с фильма «Не может быть!» в 75-м. А тут была у меня по-настоящему главная роль, для воплощения которой помимо актерского мастерства мне пришлось приложить немало и физических сил: меня и в песок закапывали, и в плавках ночью по шоссе гоняли, и еще мотородео с сумасшедшим грузином за рулем... Но такова моя профессия, и я рад, что этот фильм по-прежнему смотрят зрители, что он оказался таким долгожителем.
12. В фильме все персонажи любовного треугольника были темноволосыми, и режиссер пришел к решению, что необходимо добавить хотя бы одно «светлое пятно». Сначала планировалось изменить цвет волос Альгиса, как это сделали с его предшественником Шуриком. Но в итоге было решено, что покрасить волосы придется все же Амановой.
❝ — Поразительно, впервые в жизни играю в спортлото и выигрываю такие деньжища! Ну теперь я развернусь... ❞
13. Все натурные съемки, за исключением водопада рядом с Адлером, проходили на Крымском полуострове. Облик Южногорска, куда по сценарию на поезде приезжают главные герои, вобрал в себя городские черты Алушты и Феодосии. Тётка главного героя, которая сдаёт комнаты приезжим, также живёт в Феодосии. Её дом сохранился до наших дней и продолжает предоставлять услуги туристам. Город Феодоссия, ул. Прямая, 1.
— Там, где герои фильма подходят к забору, снимали в Феодосии, все, что происходит внутри помещений, — в павильонах «Мосфильма», а двор с виноградом, курятником и душем, где поселился йог, — у нас дома, в Лучистом, на улице Шоссейной, — рассказывает Владимир Власенко. — Гайдай с моим дедом Лукой Андреичем легко нашли общий язык, они оба воевали, фронтовики. Выпили по сто граммов и обо всем договорились. Мало того что у нас гостила такая замечательная компания, так деду еще и по 25 рублей платили за каждый день аренды. Они хотели успеть за пять дней, но из-за плохой погоды задержались на две недели. Во время дождя сидели тут, за моим столом, — Гайдай, Гребешкова, Пуговкин, другие.
Тот самый дом в Феодоссии
И, помню, я им банку сгущенки открыл, так они меня долго благодарили, это же дефицит был тогда. Арлаускас даже в автографе написал: «Спасибо за чай со сгущенкой»… Во время съемок народу вокруг дома уйма собиралась! Даже милиционера возле забора поставили, чтобы разгонял толпу. И я как-то на обед с работы пришел, а он меня не пропускает: «Надоели вы мне уже: иди отсюда, а то наряд вызову — увезут». Только когда жена моя Таня вышла, он пропустил меня. Такой ажиотаж был, а сейчас мало кто мне верит, что все это у нас во дворе снимали. Фотоаппарата у меня тогда не было, так на память Гайдай оставил нам сценарий с автографами всей группы.
Татьяна Власенко говорит, что первый раз в кинотеатре всей семьей не столько фильм смотрели, сколько двор свой рассматривали на экране: «Вот кроссовки Володины на заборе, а вот игрушки нашего сына Ромки».
14. Во время съемок хватало экстрима. Пристрастие Пуговкина к чаю, оказалось пагубным — в гостиничном номере «Черноморки» (сейчас это пансионат «Крымские зори» в Алуште) он пролил на себя кипяток, когда переливал закипевшую воду из своего походного бидончика в кружку. Ожог оказался очень серьезным, и съемки «Спортлото-82» были под угрозой срыва!
— Михаила Ивановича привозили к нам каждое утро на перевязки в Алуштинскую горбольницу, где я тогда работала медсестрой в терапевтическом отделении, — вспоминает медсестра Людмила Перченко. — Терапия была как раз напротив травматологии, и мы все из любопытства посмотреть на такого великого актера под разными предлогами забегали в перевязочную. А он говорил: «Ну, девочки, что вы здесь можете увидеть?! Давайте, когда я подлечусь, соберу вас всех на творческий вечер — встретимся и поговорим». Никто же не знал, что ему там перевязывают — только когда заглядывали...». Артист обварил кипятком паховую область — очень неприятная, по-настоящему тяжелая травма. Но держался Пуговкин героически — от госпитализации отказался и уже к концу второй недели снимался, несмотря на жару и болевые ощущения.
15. Но и помимо этого, Пуговкину на съемках и так хватало экстрима. В эпизоде с поездкой на мотоцикле ему сначала дали в руки барашка. Так мало того что на скорости свыше 80 км/ч казалось, что коляска отцепится, — еще и баран на кочках рогами бился о шлем (животное потом заменили на плетеную бутыль).
Сейчас на шоссе выедем, быстрее поедем!
Внешне мотоцикл похож на JAWA-350, но на самом деле это постройка братьев Демахиных для соревнований по кроссу. Серийной была только люлька — чехословацкая Velorex. По воспоминаниям участников съёмок, один из братьев, снимавшийся в картине в роли лихача-мотоциклиста, реально гнал по серпантину на скорости под 90 км/ч.
16. В комедию Леонида Гайдая «Спортлото-82» крымчанин Валерий Журавлев буквально въехал на мотоцикле «Урал» — в форме капитана советской милиции. Тогда он был начальником Алуштинского ГАИ. И это было не мгновение на общем плане с массовкой, а полноценный игровой эпизод с участием Михаила Кокшенова.
❝ — Гражданин, а вы почему в таком виде бегаете? — Тренируюсь! — А! Марафонец? ❞
— Можно сказать, что в фильме я снялся случайно, — рассказывает Валерий Иванович. — Как это получилось? Я еще до этих съемок был знаком с Михаилом Ивановичем Пуговкиным, и когда он приехал в Алушту, мы вместе с супругой навестили его в гостинице «Черноморка» — сидели общались. И в номер заглянул Леонид Иович Гайдай. Он узнал, что я начальник ГАИ, и сказал, что им как раз нужна наша помощь — у них по сценарию есть эпизод с участием инспектора: «Там всего пара фраз, дайте нам на один день толкового сотрудника и мотоцикл с коляской». Потом прошло несколько дней, ко мне в кабинет заходит ассистент режиссера, девушка такая симпатичная, и спрашивает, кого снимать будем. Я же обо всем забыл, закрутился — курортный сезон в разгаре. Отвечаю: «Понимаете, работы много сейчас». Она невозмутимо так: «Ну, раз некому, тогда вы и выручайте Гайдая. У вас есть форма переодеться (я был в белой рубашке)?» — «Есть». Вышли во двор, я сел на мотоцикл, хотя у меня была служебная машина, и мы поехали на съемку».
17. Железнодорожный вокзал, который появляется в фильме, принадлежит Феодоссии и имеет типичную архитектуру, характерную для крымских городов. Также съемочная команда отметилась в Алуште и Адлере. Эти места были хорошо знакомы Гайдаю.
Типичный крымский вокзал...
Феодосия также является местом, где снимали базар, где Кокшенов торговал апельсинами. В этом же городе были сняты сцены с участием Сан Саныча (М. Пуговкин) и Степана (М. Кокшенов). Здесь же снималась сцена с поездом, разговор Сан Саныча и Степана о том, что они едут за выигрышем, их встреча с Костей и Таней, погоня за героями на дрезине и другие.
18. Персонаж Михаила Пуговкина, разглядывающий указатели с маршрутами на столбе, был запечатлен у знаменитого дерева Никулина, растущего возле входа в Долину привидений на Демерджи рядом с селом Лучистое Большой Алушты. С него в «Кавказской пленнице» Балбес в исполнении Никулина кидал орехи в Шурика. Дерево примечательно тем, что растет уже несколько веков.
❝ — А эти ягоды можно есть? — Можно, только отравишься. ❞
Кстати, рядом с деревом стоит камень, который называют камнем Варлей. Нередко можно услышать, что именно на нем Наталья Варлей исполняла свой танец в «Кавказской пленнице», когда пела песню о белых медведях. Впрочем, некоторые знатоки творчества Гайдая утверждают, что она танцевала на другом камне. Так или иначе, камень мелькает в фильме «Спортлото-82».
Камень Варлей и орех Ю. Никулина
19. Турбаза «Орлиный приют», которая упоминается в фильме, не существует в реальности. В роли базы выступила биостанция на горе Карадаг, близ Коктебеля.
Они уже не вернутся...
20. Многие зрители заметили, что некоторые эпизоды в «Спортлото-82» уж очень напоминают другие фильмы Гайдая. Например, манера Костика увлекаться чтением так, чтобы не замечать, что он пьет и ест, уже была обыграна Шуриком и Лидой в новелле «Наваждение» из «Операции Ы».
А мне пожрать охота!
А неожиданное появление медведя тоже уже встречалось — в знаменитой «Кавказской пленнице».
21. Также создатели фильма просто не могли обойти вниманием эффектные контуры знаменитой крымской горы Ай-Петри. Их нетрудно заметить, когда герои преодолевают горящий мост.
Кадр из фильма
"Сердца трёх". Мост узнаёте?
22. Гималайский медведь в фильме "Спортлото 82", который напал на героев Михаила Кокшенова и Михаила Пуговкина, был вовсе не гималайским, а обычным бурым. Почему режиссер Леонид Гайдай решил его окрестить "гималайским" – неизвестно. Да и не медведем он был, а медведицей. Животное очень любило сгущенку. Дрессировщик заранее предупредил съемочную группу – если хотите, чтобы съемки прошли хорошо, закупите как можно больше банок. Его послушались. На площадку привезли два ящика лакомства. Медведица сама открывала банки. Привычно подцепляла их когтем, давила на крышечку и – готово. А когда ленилась, то действовала иначе – засовывала банку в рот целиком и сжимала ее зубами. Но для оператора сцена со зверем едва не закончилась трагедией. В ажиотаже съемок он подошел к медведице слишком близко. Та, играючи, полоснула его прямо по лицу. Оператор чудом остался жив
23. Помните момент, когда директор туристической базы и его секретарша Алла сидят в лодке? Так вот, для советских зрителей часть этой сцены была вырезана. Дело в том, что права на фильм должна была приобрести одна финская кинокомпания. Зная об этом, Гайдай попросил Луизу Мосендз сняться в эпизоде без верхней одежды. Режиссер посчитал, что в Финляндии нравы были совсем другими, и решил побаловать их легкой эротикой.
Мне кажется, что это байка. Нигде нет этой сцены. Все только говорят о ней, но никто ее не видел.
Гайдай заверил 22-летнюю артистку, что иностранцы «любят смотреть на красивые женские тела». Луиза безропотно исполнила просьбу мастера. Сцена была успешно снята, однако зрители СССР так и не увидели ее. В ту эпоху даже мысли, что подобное могло быть допущено на большие экраны, были совершенно невозможны.
24. Многие советские зрители после выхода фильма стали скупать лотерейные билеты, при этом зачеркивали те же цифры, которые выбрала героиня Светланы Амановой. Интересно то, что подобная комбинация цифр стала выигрышной и в реальной жизни – это случилось в 2009 г.
25. И хотя многие называют этот фильм неудачей Гайдая, его посмотрели 55,2 млн зрителей за первый год демонстрации в кинотеатрах. Всем бы нынешним режиссерам такие неудачи. Несмотря на разгромы киношных критиков, многим зрителям фильм понравился. И мне в том числе. Легкое, веселое летнее кино.
Данныйтекст был составлен без использования ИИ. Я сам по себе достаточно тупой, чтобы так коряво сложить буковки. Может быть ИИ создавал тексты для тех сайтов, с которых я брал информацию, но увы я не в курсе. Данный текст был составлен на основе моей любви к фильму и информации с примерно 10 разных сайтов. Тэг "Моё" не ставлю, но я честно старался. Этот фильм я люблю и всегда любил.
Это был не просто фильм – это был взрыв. "Кавказская пленница" вышла в 1967 году и моментально стала легендой. В каждом дворе обсуждали сцены, повторяли реплики, копировали походку героев. Кто бы мог подумать, что после такого успеха мы больше не увидим культовую троицу на экране в прежнем составе?
Казалось бы, продолжай снимать и сорви банк. Но вышло иначе. И причины, по которым троица распалась, куда интереснее, чем можно представить. Особенно если учесть одну вещь – Гайдай не просто отказался от продолжения. Он сделал это осознанно и навсегда. Интрига? Будет, потому что развязка этой истории, как хорошая сцена: сначала весело, потом неловко, а в финале щемит в груди.
Деньги, слава и странная арифметика
Итак, давайте начнём с цифр. Они всегда добавляют огня. В 1966 году за съёмки в "Кавказской пленнице", если перевести гонорары актёров на современные деньги, получится примерно следующее.
Юрий Никулин получил около 4 200 рублей, что сегодня было бы примерно 800–950 тысяч рублей. Георгий Вицин заработал около 3 400 рублей – это примерно 650–750 тысяч по нынешним меркам. А вот Евгений Моргунов получил меньше всех – чуть меньше 2 000 рублей, что сейчас было бы около 400–500 тысяч.
Цифры примерные, но дают общее представление о том, сколько стоила их работа по тогдашним расценкам. Официальных архивных документов из "Мосфильма", Гостелерадио или Госкино с точными контрактами в открытом доступе нет. Поэтому эти суммы считаются общепринятыми, но не документально подтверждёнными.
Все эти цифры подчёркивают заметную разницу в оплате внутри знаменитой троицы, несмотря на их общую популярность. Разброс гонораров почти вдвое. Что уж говорить, даже по тем временам это была заметная разница. И не просто в рублях, а в символах.
Кто главнее? Кто ценнее? Кто тащит весь комедийный замес, а кто просто довесок? Вот вам и первый звонок. Хотя на экране все были равны, а в ведомостях цифры говорили совсем другое.
Успех, который не радует всех
До "Кавказской пленницы" была "Операция "Ы"" – тройка уже тогда стала любимцами народа. Их мимика, их походка, даже молчание – всё вызывало смех. Казалось, они и в жизни должны быть такой же слаженной командой.
Но в жизни всё было не так гладко. Съёмки приносили успех, но за кадром появлялось всё больше напряжения. Центром этого напряжения стал, как это часто бывает, один человек. Моргунов.
Он хотел большего. Не только денег, но и признания. Возможности вносить предложения. Быть не просто "бывалым", а полноценным актёром с весом. А Гайдай этого не позволял.
Конфликт, который не прошёл
Поговаривают, всё началось с мелочей – опозданий, комментариев, попыток исправлять реплики. А потом Моргунов пришёл на площадку не один, а с группой своих фанаток. И вёл себя, скажем так, слишком уверенно.
Гайдай этого не стерпел. Он всегда держал дисциплину. Творческий процесс у него был построен чётко, почти математически. Там не было места для самодеятельности. Ситуация накалилась до предела, возможно, даже случился физический конфликт.
И в какой-то момент Гайдай сделал то, чего от него никто не ждал – он вычеркнул Моргунова из сценария. Просто убрал. Сцены досняли с дублёром, кадры переиграли. Для режиссёра это был не просто жёсткий шаг. Это был рубеж. Точка, за которую никто уже не вернётся.
Были ещё фильмы, где актёры появлялись вместе. Но без Гайдая и уже не в тех ролях. Это были просто встречи на экране без прежней искры. Многие думают, что причина распада была одна. Но их было три. И все – ключевые:
Конфликт с Моргуновым. Он стал неудобен, токсичен и даже немного опасен для съёмочной атмосферы.
Решение Гайдая идти дальше. Он хотел новых героев, новых сценариев и новых лиц. Он не был привязан.
Усталость самих актёров. Они больше не хотели быть частью маскарада, хотели дышать по-новому.
И вот что по-настоящему удивительно: даже несмотря на сотни писем от зрителей, несмотря на предложения от других студий – Гайдай поставил точку. Сказал: "Достаточно. Это был последний раз". И больше к этой теме он не возвращался. Никогда.
Мир советского кино потерял не просто комедийную команду. Он потерял нечто большее – взаимное чувство, которое возникает, когда три несовершенных персонажа становятся целым. Без одного – всё рушится. Больше не было ни такой химии, ни такой игры. Были попытки, но не было уже той магии. Друзья, подписывайтесь на мой Дзен канал "Секретный Дубль". Там будет много интересного.
Казалось бы, сцена с неуклюжим студентом, сторожем и грабителями давно разобрана на цитаты. Бабуля, охранявшая склад, попросила её заменить и сдала пост студенту. У Шурика на посту охранника было интересное и необычное ружьё, которое сегодня редко, где можно встретить. Что это за оружие?
Ружьё, которое герой держит в руках, уже больше полувека вызывает вопросы зрителей. Оно вроде и не игрушечное, но и не похоже на классическую гладкоствольную винтовку. Ни по длине, ни по форме, ни по стволу. Оно какое-то... странное.
Так что же это было? И почему киношники выбрали именно его? В обсуждениях на разных форумах разворачиваются настоящие баталии. Версии разные.
Одни уверены: это берданка или винтовка Мосина, якобы переделанная кустарно. Другие парируют: мол, всё гораздо проще и это учебный макет, бутафория, выдранная из театральной кладовки.
Да, эта сцена в советской комедии "Операции "Ы" и другие приключения Шурика" неожиданно породила целую волну дотошных разборов. Кто-то кадр за кадром пересматривал эпизод, выискивая форму приклада. Кто-то увеличивал изображение, чтобы рассмотреть длину ствола.
Почему именно это ружьё оказалось в кадре
Ответ до банальности прост – оно было доступным. В 60-е годы реквизит для съёмок находили буквально "на местах": шли на склады, в школы ДОСААФ, охотничьи общества. Там и лежали такие ружья. Простые, лёгкие, уже выведенные из использования, но вполне пригодные как визуальный атрибут.
Никаких художественных причин, глубокого символизма. Просто, было под рукой. Удобно. Дёшево. Съёмка идёт, время поджимает. А тут – вот он, гладкоствольный обрубок, лёгкий и визуально "мирный".
Смешно, но именно этот случайный выбор сделал оружие культовым. Сегодня по нему гадают, его обсуждают, реконструируют и разбирают по винтам.
Что за ружьё у шурика
Если присмотреться, то в руках Шурика – не винтовка и не дробовик в привычном смысле.
Цевьё укорочено, приклад простой, даже грубоватый. Ствол гладкий и, кажется, чуть обрезан. Всё это создаёт ощущение, что перед нами... что-то сборное, не до конца настоящее. Но и не бутафория. И точно не "Трехлинейка" Мосина.
Именно из-за этого визуального диссонанса сцена так хорошо "работает". Ружьё подчёркивает неуверенность героя, его неподходящее положение, нелепость всей ситуации. Это не грозное оружие – а какое-то деревенское эхо, смахивающее на винтаж.
А если вспомнить, как Шурик держит его… Так и хочется сказать: "Боже, только не стреляй!"
Речь идёт о так называемой "Фроловке" – самодельной винтовке, получившей распространение в СССР в 1920–30-е годы.
Основа – старая винтовка Мосина или Бердана. В ней заменяли ствол на гладкий, переделывали под мелкий охотничий калибр, и получали нечто дешёвое, гражданское, простое. А переделанные варианты с солевыми патронами выдавали сторожам.
Такие винтовки часто выпускались кустарно. Но были и заводские варианты – например, модель Р-32, производившаяся на ижевских предприятиях. Отличие – минимум затрат, максимум адаптации. Оружие использовалось в основном для охоты на мелкую дичь – уток, зайцев, белок.
Фроловка
Звучит неброско. Но именно такие штуки лежали в деревенских кладовках, передавались по наследству, висели за шкафами в домах сельских дедов. Потому и попали в фильмы – они были повседневностью, не требовали объяснений и выглядели "своими".
Если судить по длине ствола, конструкции, креплению приклада и цевья – это винтовка модели Р-32. Та самая, переделанная из "трёхлинейки", с заменой ствола на гладкий и снаряжением под патрон 32 калибра.
Но что важнее – это ружьё стало своего рода персонажем. Оно несёт настроение сцены, подчёркивает её фарс и комичность. И при этом будит в зрителях вопросы, недоумение, а у кого-то – и ностальгию.
В следующий раз, пересматривая "Операцию "Ы"", задержитесь взглядом на том моменте, когда Шурик держит оборону со своим странным оружием.
Теперь, зная, что это за ружьё – сцена начинает играть новыми красками. Шурик с Фроловкой – это ведь не просто смешной эпизод. Это столкновение случайного с серьёзным. Юмор с реальностью. Студент и грабители.
60 лет прошло, а люди до сих пор спорят: что это за ружьё? И, пожалуй, в этом – главный секрет советского кино. Даже самые простые детали оказываются... не такими уж простыми и остаются в нашей памяти на всю оставшуюся жизнь.
Дорогие, просьба подписаться на мой дзен. Переходите по ссылке и подписывайтесь Секретный Дубль Спасибо